Ségolène Royal : « Il est peut-être temps d’avoir une mère de la Nation »

[jeandu53]

Je crois me souvenir que la décision de Jospin de se retirer de la vie politique fut très critiquée par ses proches, qui lui reprochèrent notamment de les laisser tomber.

[latresne]

Les électeurs socialistes doivent hésiter entre Faure et Royal.Perso je leur conseillerai Ségolène.De toute façon mm sur un malentendu ,ça ne le fera pas..

[Cépajuste]

Je garde un mauvais souvenir de l'élection présidentielle de 2007, parce qu'il n'était question que de Sarkozy et de Royal, et je ne me reconnaissais ni dans l'une, ni dans l'autre. Du coup, j'avais voté pour José Bové.

[Mickey]

Compte tenu du niveau de la dame, on peut dire qu'elle a fini avec un score très honorable en 2007. Mais de grâce, qu'on arrête de prétendre que Royal est de gauche, elle voulait Bayrou comme premier ministre !

[Once]

Je crois me souvenir que la décision de Jospin de se retirer de la vie politique fut très critiquée par ses proches, qui lui reprochèrent notamment de les laisser tomber.

C'est exact. Mais je pense que Jospin a été gravement affecté par cette défaite au premier tour. Et qu'il ne s'en est jamais remis. Etre battu par Le Pen dès le premier tour c'était le K.O absolu. Personne ne s'y attendait. D'ailleurs, ce soir là, même Le Pen était totalement surpris et ne semblait pas y croire lui-même. Il n'y a eu aucun geste de victoire de sa part : ça avait même l'air de l'emmer... ce résultat, il n'était pas du tout prêt à gouverner. Donc, on peut comprendre le K.O de Jospin. La politique, c'est aussi des hommes avec leurs affects. Et on ne mesure jamais assez le rôle que jouent les affects en politique.

[Victor]

Je garde un mauvais souvenir de l'élection présidentielle de 2007, parce qu'il n'était question que de Sarkozy et de Royal, et je ne me reconnaissais ni dans l'une, ni dans l'autre. Du coup, j'avais voté pour José Bové.

Comme quoi .. y a vraiment des types prêts à faire vraiment n'importe quoi !

[Victor]

Compte tenu du niveau de la dame, on peut dire qu'elle a fini avec un score très honorable en 2007. Mais de grâce, qu'on arrête de prétendre que Royal est de gauche, elle voulait Bayrou comme premier ministre !

C'était la moindre des choses. Juste un retour d'ascenseur car si je me rappelle bien Bayrou avait appelé à votre pour elle.
Et puis Bayrou, c'est un centriste donc pas si loin de la gôche.

[Corvo]

L'Arlésienne Ségolène Royal «pourrait participer à une primaire de la gauche» pour la présidentielle de 2027

L’ex-candidate socialiste à la présidentielle en 2007 assure sur France 2 ce mercredi qu’elle a perdu au second tour il y a 18 ans en partie parce qu’elle est une femme.

Un nouveau come-back de Ségolène Royal. L’ancienne candidate socialiste à la présidentielle de 2007 a affirmé ce mercredi matin qu’elle «pourrait participer à une primaire de la gauche» pour 2027 lors d’une interview sur France 2. Interrogée à l’occasion de la sortie de son livre Mais qui va garder les enfants ? paru ce mercredi chez Fayard, la première femme à avoir atteint le second tour de la présidentielle considère qu’elle a perdu à l’époque notamment parce que «c’était difficile pour une femme de se faire entendre».

Le titre de son livre, tiré d’une formule qu’elle prête à Laurent Fabius en 2006 lors de la campagne pour l’élection présidentielle, dénonce le sexisme dans le milieu politique. Mais Ségolène Royal estime que son ouvrage «retourne le stigmate» : «aujourd’hui, de quoi a-t-on besoin si ce n’est de tendresse, d’amour du peuple, de sécurisation de ce peuple. Qui va garder les jeunes contre l’anxiété, qui va garder la planète ?», interroge la désormais candidate putative à une éventuelle primaire à gauche.

Dans son ouvrage, l’ancienne ministre socialiste de 72 ans développe le principe de «dette générationnelle», vis-à-vis d’une jeunesse «tenaillée par l’anxiété» et défend la nécessité «d’assumer pleinement la part maternelle du pouvoir», à l’inverse du «virilisme toxique». Prenant l’exemple des Gilets jaunes, elle assure qu’«une mère de famille» n’aurait pas «embêté ses enfants pendant neuf mois», et n’aurait pas réprimé un peuple qui souffre. «Un pays bien présidé, c’est un pays dans lequel il n’y a pas de révolte sociale, pas de colère sociale qui fait souffrir», ajoute-t-elle.

«Les qualités que l’on prête à l’amour maternel, vigilance, patience, constance, exigence, sont précisément celles que les citoyens inquiets attendent aujourd’hui de leurs dirigeants», écrit celle qui est mère de quatre enfants. Assurant son désir que ces idées-là soient portées lors de la prochaine présidentielle, elle estime que son potentiel retour en politique «dépendra du contexte».

Rhétorique droitière
Interrogée sur le budget, actuellement débattu à l’Assemblée, et sur le déficit, Ségolène Royal a préconisé de «lutter contre le gaspillage», à rebours des mesures de justice fiscale demandées par la gauche.

«Il n’y a pas le courage de lutter contre le gaspillage. Vous voyez, il y a 1 600 organismes dans tous les sens qui font souvent le doublon de ce que font les ministères», martèle-t-elle. «Les doublons, les organismes tous azimuts qui coûtent 160 milliards, là, on peut supprimer», considère-t-elle, ajoutant qu’il y a aussi des économies à faire sur «les 160 milliards donnés aux entreprises sans conditions». Pour autant, il «ne faut pas baisser» l’investissement dans la Santé, l’Education, la Sécurité ou la lutte contre le changement climatique, note-t-elle.

Ségolène Royal, qui avait un temps rendu sa carte du Parti socialiste, avait soutenu une des opposantes à Olivier Faure, Hélène Geoffroy, au dernier congrès du parti. Les modalités d’une potentielle primaire de la gauche, sur lesquelles discutent notamment le PS et les Ecologistes, devraient être rendues publiques en fin d’année.

https://www.liberation.fr/politique/seg ... GVEQNIKME/

[Fonck1]

Ségolène Royal apporte sa contribution au débat budgétaire :

Budget 2026 : "Pour réduire le déficit, il faut lutter contre les gaspillages, il ne faut pas baisser les dépenses essentielles", estime Ségolène Royal

L'ancienne ministre et ex-candidate socialiste à la présidentielle de 2007, Ségolène Royal, présente son livre "Mais qui va garder les enfants ?", dans les "4 V" du mercredi 29 octobre. Un ouvrage où la femme politique s'exprime sur les failles du "système" français, livrant sa vision d'un "pays bien présidé". Elle explique notamment ce matin la ligne à suivre, selon elle, en matière de budget.

suite

oui comme l'éco taxe....

[Victor]

Je crois me souvenir que la décision de Jospin de se retirer de la vie politique fut très critiquée par ses proches, qui lui reprochèrent notamment de les laisser tomber.

Tout à fait.
Il a été accusé, à juste titre, de piquer sa petite crise perso et d'être une sorte de capitaine qui quitte brutalement le navire à la première tempête.
Bref, on a eu la preuve que Jospin, c'était tout, sauf un homme d'état.

[Victor]

Ségolène Royal apporte sa contribution au débat budgétaire :

oui comme l'éco taxe....

L'éco taxe, c'était une super idée.
basé sur le principe du pollueur-payeur.

Vous pensez, vous que les pollueurs devraient échapper aux taxes ?
Venant de vous, je m'attends à tout. Même aux idées les plus illogiques et dangereuses.

[Yaroslav]

oui comme l'éco taxe....

L'éco taxe, c'était une super idée.
basé sur le principe du pollueur-payeur.

Vous pensez, vous que les pollueurs devraient échapper aux taxes ?
Venant de vous, je m'attends à tout. Même aux idées les plus illogiques et dangereuses.

Rendons à César ce qui est à César, l'idée de l'éco-taxe, c'est Jean-Louis Borloo avec le Grenelle de l'environnement.
Je suis d'accord sur le fait que c'était une bonne idée.
Seulement voilà, il y a eu l'action de casseurs en bonnets rouges, les précurseurs des gilets jaunes, et comme l'alternance politique a suivi au moment de la mise en exécution concrète de cette éco-taxe et que Royal s'est retrouvée au ministère de l'environnement, elle a dit "oui vous avez raison bon peuple de France, l'éco-taxe de droite c'est de la merde, on va tout annuler" (et la remplacer par rien d'autre).
Bref, elle a fait de la merde comme d'hab.

[vivarais]

L'Arlésienne Ségolène Royal «pourrait participer à une primaire de la gauche» pour la présidentielle de 2027

L’ex-candidate socialiste à la présidentielle en 2007 assure sur France 2 ce mercredi qu’elle a perdu au second tour il y a 18 ans en partie parce qu’elle est une femme.

Un nouveau come-back de Ségolène Royal. L’ancienne candidate socialiste à la présidentielle de 2007 a affirmé ce mercredi matin qu’elle «pourrait participer à une primaire de la gauche» pour 2027 lors d’une interview sur France 2. Interrogée à l’occasion de la sortie de son livre Mais qui va garder les enfants ? paru ce mercredi chez Fayard, la première femme à avoir atteint le second tour de la présidentielle considère qu’elle a perdu à l’époque notamment parce que «c’était difficile pour une femme de se faire entendre».

Le titre de son livre, tiré d’une formule qu’elle prête à Laurent Fabius en 2006 lors de la campagne pour l’élection présidentielle, dénonce le sexisme dans le milieu politique. Mais Ségolène Royal estime que son ouvrage «retourne le stigmate» : «aujourd’hui, de quoi a-t-on besoin si ce n’est de tendresse, d’amour du peuple, de sécurisation de ce peuple. Qui va garder les jeunes contre l’anxiété, qui va garder la planète ?», interroge la désormais candidate putative à une éventuelle primaire à gauche.

Dans son ouvrage, l’ancienne ministre socialiste de 72 ans développe le principe de «dette générationnelle», vis-à-vis d’une jeunesse «tenaillée par l’anxiété» et défend la nécessité «d’assumer pleinement la part maternelle du pouvoir», à l’inverse du «virilisme toxique». Prenant l’exemple des Gilets jaunes, elle assure qu’«une mère de famille» n’aurait pas «embêté ses enfants pendant neuf mois», et n’aurait pas réprimé un peuple qui souffre. «Un pays bien présidé, c’est un pays dans lequel il n’y a pas de révolte sociale, pas de colère sociale qui fait souffrir», ajoute-t-elle.

«Les qualités que l’on prête à l’amour maternel, vigilance, patience, constance, exigence, sont précisément celles que les citoyens inquiets attendent aujourd’hui de leurs dirigeants», écrit celle qui est mère de quatre enfants. Assurant son désir que ces idées-là soient portées lors de la prochaine présidentielle, elle estime que son potentiel retour en politique «dépendra du contexte».

Rhétorique droitière
Interrogée sur le budget, actuellement débattu à l’Assemblée, et sur le déficit, Ségolène Royal a préconisé de «lutter contre le gaspillage», à rebours des mesures de justice fiscale demandées par la gauche.

«Il n’y a pas le courage de lutter contre le gaspillage. Vous voyez, il y a 1 600 organismes dans tous les sens qui font souvent le doublon de ce que font les ministères», martèle-t-elle. «Les doublons, les organismes tous azimuts qui coûtent 160 milliards, là, on peut supprimer», considère-t-elle, ajoutant qu’il y a aussi des économies à faire sur «les 160 milliards donnés aux entreprises sans conditions». Pour autant, il «ne faut pas baisser» l’investissement dans la Santé, l’Education, la Sécurité ou la lutte contre le changement climatique, note-t-elle.

Ségolène Royal, qui avait un temps rendu sa carte du Parti socialiste, avait soutenu une des opposantes à Olivier Faure, Hélène Geoffroy, au dernier congrès du parti. Les modalités d’une potentielle primaire de la gauche, sur lesquelles discutent notamment le PS et les Ecologistes, devraient être rendues publiques en fin d’année.

https://www.liberation.fr/politique/seg ... GVEQNIKME/

On ne cesse de clamer qu'il faut de la parité parce que les femme sont défavorisées et maintenant en vous faisant l'écho de votre média vous aboyez le contraire
"les femmes ne sont pas défavorisées parce qu'elles sont des femmes "
En quoi cela dérangent ceux qui ne sont pas socialistes si elle se présente aux primaires vu que c'est les socialistes qui décideront
Si vous êtes contre qu'elle soit candidate prenez votre carte au PS ainsi vous aurez le droit de dire votre mot aux primaires
Moi contrairement à vous , je l'ai côtoyé professionnellement dans les ministères donc je la connais mieux que vous et je me garde bien de dire si elle doit être candidate ou pas car c'est aux socialiste "la base" de décider lors des leurs primaires
Comme tant d'autres ; elle vous effraie tant que cela avec ses idées politiques qui ne sont pas en adéquation avec les vôtres

[Mesoke]

On parle d'une primaire de la gauche pas d'une primaire socialiste.

Elle ne nous effraie pas. Ou sinon juste parce qu'on n'a pas envie d'avoir une incompétente comme candidate tant elle raconte d'âneries. Peut-être qu'elle est juste nulle médiatiquement parlant et super compétente dans l'ombre. Mais une élection ça se mène médiatiquement, pas dans l'ombre.

[vivarais]

On parle d'une primaire de la gauche pas d'une primaire socialiste.

Elle ne nous effraie pas. Ou sinon juste parce qu'on n'a pas envie d'avoir une incompétente comme candidate tant elle raconte d'âneries. Peut-être qu'elle est juste nulle médiatiquement parlant et super compétente dans l'ombre. Mais une élection ça se mène médiatiquement, pas dans l'ombre.

Etes vous si sure qu'il y aura un candidat unique à gauche
Le NFP c'est râpé
Lisez le sujet avant de fantasmer
Obstinée, Ségolène Royal, qui compte briguer l’investiture du Parti socialiste (PS)