Sondage : une majorité de Français se disent prêts à «voter pour le RN à l’avenir»

[Corvo]

Les PTT ?

Oui , Poste , Télégraphe , Téléphone , cré vingt diou !

Ça fait déjà belle lurette que les PTT n'existent plus.

[Mesoke]

C'est surtout l'immigration incontrôlée qui pose question et tous les gouvernements depuis 81 sont fautifs et ont laissé faire !

D'une part d'accord, sauf que personne ne met jamais "incontrôlée" après "immigration". Donc les gens parlent du problème de l'immigration, pas de l'immigration incontrôlée.

Et d'autre part tu peux quantifier factuellement cette immigration incontrôlée au-delà de faits divers et de "il suffit de sortir de sa maison pour le voir" ?

[papibilou]

C'est surtout l'immigration incontrôlée qui pose question et tous les gouvernements depuis 81 sont fautifs et ont laissé faire !

D'une part d'accord, sauf que personne ne met jamais "incontrôlée" après "immigration". Donc les gens parlent du problème de l'immigration, pas de l'immigration incontrôlée.

Et d'autre part tu peux quantifier factuellement cette immigration incontrôlée au-delà de faits divers et de "il suffit de sortir de sa maison pour le voir" ?

2 Remarques:
- vous avez raison de dire que l'on oublie beaucoup trop souvent le terme clandestine ou irrégulière avec celui d'immigration.
- on a quand même une estimation qui vaut ce qu'elle vaut mais n'est certainement pas 10 fois moindre ni 10 fois supérieure, entre 600 000 et 800 000 selon le ministère de l'intérieur. Prenons la et si nous avons mieux et plus précis un jour, tant mieux.

[Once]

Les chiffres, les statistiques etc tout cela est une chose : les perceptions sur le terrain en sont une autre.

Quand je me promène à pieds aujourd'hui dans mon centre-ville, et que je regarde les humains que je croise autour de moi, qu'est-ce qui a changé depuis une trentaine d'années ? Pourquoi est-ce que je ne me reconnais plus trop dans ceux que je croise ? Pourquoi ce malaise ?

Dois-je m'empêcher de le constater ? Ou dire que je ne reconnais plus mon centre-ville et que je me sens complètement dépassé par toutes ces mutations ?

Le problème est que dire trop haut ces choses vous classe aussi sec dans le camp des "vilains" et des "méchants" : il y a une sorte de veto et de tabou à aborder ce genre de question à travers des perceptions réelles.

Je commence même à me demander si n'aborder ce problème qu'au travers de chiffres et de statistiques (que chacun peut instrumentaliser en plus selon ses convictions) n'est pas une manière pudique mais aussi hypocrite de le contourner.

[Corvo]

Jordan Bardella : la coquille était bel et bien vide

Dans « Ça n'engage que moi », les journalistes de « Charlie » ont carte blanche pour vous raconter ce qu'ils veulent. Mais rien ne vous oblige à lire ça. Aujourd'hui, Julie Lescarmontier revient sur le dernier épisode de la guerre de succession au Rassemblement national. En direct de Nouvelle-Calédonie..

Vive Mai. Le bon temps, le ciel bleu et les partis politiques qui suffoquent sans que l’on ait besoin de leur souffler plus de pollen à la figure. Comprenez, à deux ans de la présidentielle, le temps est venu de trouver son poulain, quitte à glisser – au passage – quelques bâtons pour se faire battre en 2027. Après le congrès des Républicains les 17 et 18 mai derniers, c’est donc au tour des socialistes de se mettre sur la tronche à grand renfort de « Faure socialiste de la compromission avec LFI », dixit Lamia El Aaraje, de coups bas et autres accusations de bourrage d’urnes. Pis, quelque part au milieu du Pacifique, la PME familiale frontiste s’est aussi illustrée dans la dissonance. En visite en Nouvelle-Calédonie pour réaffirmer sa volonté de participer aux consultations prévues à la mi-juin sur l’archipel, Marine Le Pen en a profité pour glisser un tacle à peine subtil à son enfant prodige des Européennes 2024 : « Je ne suis pas sûre que Jordan, pour le coup, connaisse très bien les problématiques de la Nouvelle-Calédonie. » L’ex-étudiant de la Sorbonne aux abonnés absents de la fac de géographie sait-il même où elle se situe ?

La voleuse et la « coquille vide »
Qu’importe, s’il y a bien une chose à retenir du brouhaha, c’est sans doute que les égratignures politiques les plus viles viennent, bien souvent, de votre propre camp. On l’avait pourtant écrit de long en large que Jordan Bardella n’était qu’un cyborg de communication politique nourri aux éléments de langage de Marine Le Pen. Dans une émission de Complément d’enquête, un ancien conseiller com’ du jeune fougueux, avait même qualifié son ancien élève de « coquille vide ». Rien à faire, lorsque c’est la fille de Jean-Marie, en personne, qui attaque les compétences de son inséparable ticket présidentiel, la « coquille vide » prend une autre dimension. Plus manifeste encore.

Faut dire que l’idylle bien bien à droite de 2024 s’est un peu abimée depuis la sentence d’inéligibilité avec exécution provisoire prononcée à l’encontre de Marine Le Pen – entre autres – il y a deux mois de ça. Quelques jours à peine après la décision du tribunal, Jordan Bardella s’était lui-même présenté comme potentiel candidat au scrutin de 2027, faisant valser, de facto, la stratégie de défense en appel du parti : « Elle est innocente la madame, c’est les juges qui sont méchants. » Depuis, les médias n’ont plus d’yeux que pour le cyborg au grand drame des fidèles du parti qui croient encore dur comme fer à Marine 2027. Ultime provocation en début de semaine en une de Valeurs actuelles : un Jordan Bardella triomphant assorti du titre « Objectif 2027 ». Enfin, qu’importent les inévitables magouilles de succession, on aura noté que Jordan n’y connaît pas grand-chose à la Nouvelle-Calédonie et que Marine sera peut-être bien inéligible en 2027. Et c’est Jordan et Marine qui le disent eux-mêmes.

https://charliehebdo.fr/2025/05/politiq ... bien-vide/

[le chimple]

Oui , Poste , Télégraphe , Téléphone , cré vingt diou !

Ça fait déjà belle lurette que les PTT n'existent plus.

Ca fait aussi belle lurette que les PTT ont installé le téléphone dans le hameau ..

[le chimple]

Ça fait déjà belle lurette que les PTT n'existent plus.

Ca fait aussi belle lurette que les PTT ont installé le téléphone dans le hameau ..
Mais c'est pour souligner que dans ce pays , chacun bosse dans son coin , chacun pour soi , très loin de penser au pays ..
Les français ont été les témoins de ce qu'ont fait les gouvernements successifs depuis De Gaulle , certains se disent qu'ils n'ont jamais essayé le RN ..
C'est peut être pas la bonne solution !
Mais aussi bien la droite que la gauche poursuivent leur idée fixe , avec les mêmes clients , les mêmes solutions proposées .
Et j'ai ma petite idée sur les dindons de la farce qui vont encore prendre cher !
Quand un politicard aura le c.. à proposer une réduction drastique du train de vie de l'état , du nombre d'institutions , du nombre d'élus , je commencerai à le prendre au sérieux !
Et c'est certainement pas la tête de premier de la classe Zucman ni la gauche qui vont sauver la France !
Eux , c'est taxes , taxes , ISF , CSG, TVA , Successions , heures sup etc !!

[mic43121]

C'est surtout l'immigration incontrôlée qui pose question et tous les gouvernements depuis 81 sont fautifs et ont laissé faire !

D'une part d'accord, sauf que personne ne met jamais "incontrôlée" après "immigration". Donc les gens parlent du problème de l'immigration, pas de l'immigration incontrôlée.

Et d'autre part tu peux quantifier factuellement cette immigration incontrôlée au-delà de faits divers et de "il suffit de sortir de sa maison pour le voir" ?

Mais même en regardant par la fenêtre ...Tu vois le changement ...
Maintenant si tu vis dans le désert et que tu en vois des chameaux ...
c'est que tu as été enlevé par un adepte du fn qui t'a ramené chez toi
Blague à part ...si les français penchent côté fn ..c'est que c'est toi qui n'y voit pas
.

[vivarais]

C'est surtout l'immigration incontrôlée qui pose question et tous les gouvernements depuis 81 sont fautifs et ont laissé faire !

D'une part d'accord, sauf que personne ne met jamais "incontrôlée" après "immigration". Donc les gens parlent du problème de l'immigration, pas de l'immigration incontrôlée.

Et d'autre part tu peux quantifier factuellement cette immigration incontrôlée au-delà de faits divers et de "il suffit de sortir de sa maison pour le voir" ?

Dans immigration incontrôlée on parle de ceux que les ONG aident à débarquer dans l'espace Schengen
Ceux qui viennent avec un visas touristique et ne repartent plus
Ceux qui viennent faire leurs études en france et ensuite ne retournent pas chez eux alors que diplômés ils seraient bien plus utiles chez eux
Et c'était normalement dans ce but qu'on les avait accueilli pour faire leurs études
Et en quelque sorte on pille leur richesse intellectuelle car on fait en sorte aussi qu'ils ne repartent pas
On clame qu'il faut les aider à se développer et dans le même temps on les prive que ce qui leur permettrait de se développer

[Fonck1]

D'une part d'accord, sauf que personne ne met jamais "incontrôlée" après "immigration". Donc les gens parlent du problème de l'immigration, pas de l'immigration incontrôlée.

Et d'autre part tu peux quantifier factuellement cette immigration incontrôlée au-delà de faits divers et de "il suffit de sortir de sa maison pour le voir" ?

Dans immigration incontrôlée on parle de ceux que les ONG aident à débarquer dans l'espace Schengen
Ceux qui viennent avec un visas touristique et ne repartent plus
Ceux qui viennent faire leurs études en france et ensuite ne retournent pas chez eux alors que diplômés ils seraient bien plus utiles chez eux
Et c'était normalement dans ce but qu'on les avait accueilli pour faire leurs études
Et en quelque sorte on pille leur richesse intellectuelle car on fait en sorte aussi qu'ils ne repartent pas
On clame qu'il faut les aider à se développer et dans le même temps on les prive que ce qui leur permettrait de se développer

tout ça est faux.

[Mesoke]

Les chiffres, les statistiques etc tout cela est une chose : les perceptions sur le terrain en sont une autre.

Quand je me promène à pieds aujourd'hui dans mon centre-ville, et que je regarde les humains que je croise autour de moi, qu'est-ce qui a changé depuis une trentaine d'années ? Pourquoi est-ce que je ne me reconnais plus trop dans ceux que je croise ? Pourquoi ce malaise ?

Dois-je m'empêcher de le constater ? Ou dire que je ne reconnais plus mon centre-ville et que je me sens complètement dépassé par toutes ces mutations ?

Le problème est que dire trop haut ces choses vous classe aussi sec dans le camp des "vilains" et des "méchants" : il y a une sorte de veto et de tabou à aborder ce genre de question à travers des perceptions réelles.

Je commence même à me demander si n'aborder ce problème qu'au travers de chiffres et de statistiques (que chacun peut instrumentaliser en plus selon ses convictions) n'est pas une manière pudique mais aussi hypocrite de le contourner.

Les stats c'est une base pour poser le problème. Et après il faut réfléchir de manière argumentée, pragmatique et dépassionnée au problème. Car problème avec certains types d'immigration il y a.

Mais, comme d'hab', si on pose mal le problème, si on part sur des prémisses fausses, le reste du raisonnement sera pourri.

[Fonck1]

moi je vous parie qu'ils ne seront pas plus qu'à a dernière présidentielle.
peut être même moins.

[Once]

Les chiffres, les statistiques etc tout cela est une chose : les perceptions sur le terrain en sont une autre.

Quand je me promène à pieds aujourd'hui dans mon centre-ville, et que je regarde les humains que je croise autour de moi, qu'est-ce qui a changé depuis une trentaine d'années ? Pourquoi est-ce que je ne me reconnais plus trop dans ceux que je croise ? Pourquoi ce malaise ?

Dois-je m'empêcher de le constater ? Ou dire que je ne reconnais plus mon centre-ville et que je me sens complètement dépassé par toutes ces mutations ?

Le problème est que dire trop haut ces choses vous classe aussi sec dans le camp des "vilains" et des "méchants" : il y a une sorte de veto et de tabou à aborder ce genre de question à travers des perceptions réelles.

Je commence même à me demander si n'aborder ce problème qu'au travers de chiffres et de statistiques (que chacun peut instrumentaliser en plus selon ses convictions) n'est pas une manière pudique mais aussi hypocrite de le contourner.

Les stats c'est une base pour poser le problème. Et après il faut réfléchir de manière argumentée, pragmatique et dépassionnée au problème. Car problème avec certains types d'immigration il y a.

Mais, comme d'hab', si on pose mal le problème, si on part sur des prémisses fausses, le reste du raisonnement sera pourri.

Bonjour,

Le problème à poser est très simple : il est insoluble. Pour une seule et unique raison : parce que toute la politique de la France en matière d'immigration depuis 50 ans s'inscrit dans le cadre d'une dette mémorielle post-coloniale jamais totalement réglée.

N'importe quel pays ne traînant pas un tel passé comme un boulet pourrait librement choisir quel type d'immigration il souhaiterait sans n'avoir de compte à rendre à personne et sans que l'expression "d'immigration choisie" ne soit perçue comme un gros mot.

[Fonck1]

oui d'ailleurs le RU est dans le même cas.
mais bon, ils ont essayé l'extrême droite, et eux ont déjà essayé les plâtres, on devrait s'en inspirer, ils en sont revenus.
On a toujours eu 10 ans de retard sur eux.

[Patchouli38]

oui d'ailleurs le RU est dans le même cas.
mais bon, ils ont essayé l'extrême droite, et eux ont déjà essayé les plâtres, on devrait s'en inspirer, ils en sont revenus.
On a toujours eu 10 ans de retard sur eux.

Le problème est que les français ont la mémoire très courte et ne voient pas plus loin que leur nombril.
Ils ont déjà oublié les nombreuses reculades du RN lors des législatives, les propos racistes, homophobes, antisémites de certains de leurs membres, toujours en poste, l'escroquerie de Marine Le Pen, etc., etc.

Après ils viendront pleurnicher.