Bolloré a t-il menti?

[Fonck1]

J'ai entendu cela à la TV hier soir, de Villiers sort un livre dans lequel il stipule que bolloré lui aurait demandé de faire une émission bien orienté sur ses chaines TV.

Et jean-Michel Aphatie, que l'on sait fervent supporter des combats contre l'extrême droite, en lisant le bouquin fait une remarque très juste :

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-y ... 91584.html

devant la commission, il avait pourtant juré devant la loi :



il se rends donc coupable de parjure.
5 ans d'emprisonnement, 75 000 euros d’amende.

l'état va t-il le poursuivre pour ces faits?

[Mesoke]

Ah mince, parce que des gens ont cru le baratin de Bolloré au parlement ? S'il n'y avait eu que ce mensonge ...

[papibilou]

Passionnant.

[Mesoke]

Si tu n'as rien d'utile à répondre à ce sujet pourtant important du mensonge à l'autorité publique passible de prison par l'un des principaux propagandiste de France tu peux aller faire ta vaisselle ou faire un tour en vélo, tu n'es pas obligé de faire un commentaire totalement inutile montrant juste ton désintérêt pour un sujet pourtant pas anodin du tout.

[Fonck1]

Passionnant.

ça démontre surtout que Bolloré est prêt à tout.

[scorpion3917]

Et si on parlait du fond ?

[Victor]

Passionnant.

ça démontre surtout que Bolloré est prêt à tout.

??
Bolloré explique qu'il propose des personnalités aux patrons de ses chaînes. Mais d'après lui ce sont les patrons de ses chaînes qui ont le dernier mot ..
Vrai ou faux ?
Mon avis perso c'est que c'est finalement lui qui décide mais en écoutant les avis des patrons de ses chaînes qui sont des professionnels reconnus du secteur.

[Fonck1]

ça démontre surtout que Bolloré est prêt à tout.

??
Bolloré explique qu'il propose des personnalités aux patrons de ses chaînes. Mais d'après lui ce sont les patrons de ses chaînes qui ont le dernier mot ..
Vrai ou faux ?
Mon avis perso c'est que c'est finalement lui qui décide mais en écoutant les avis des patrons de ses chaînes qui sont des professionnels reconnus du secteur.

bah fallait que tu écoutes ET Aphatie, Et bolloré lorsqu'il a juré.
tu es dans le faux.

[Corvo]

P'tit complément :

Vincent Bolloré a menti sous serment
En mars 2024, le millardaire breton d’extrême droite avait juré ses grands dieux devant la commission d’enquête sur la concentration dans les médias qu’il n’intervenait jamais dans les contenus. Le livre de Philippe de Villiers, qu’il a lui-même publié, prouve le contraire.

Le 13 mars 2024, Vincent Bolloré – qui venait de jurer devant les parlementaires de ne dire que la vérité, rien que la vérité – déclarait, face au rapporteur de la commission d’enquête Aurélien Saintoul : « Je ne suis jamais intervenu dans les contenus, en aucune façon, dans le groupe Canal, et en plus, je n’ai pas le temps. » Jamais, en aucune façon. Ce n’était pourtant pas exactement ce que révélaient les enquêtes sur les médias qu’il a rachetés entre 2016 et 2023, d’iTélé (devenue CNews) et Europe 1 au JDD et à Paris Match…

Si l’on parle désormais de « bollorisation » de médias, qu’on rachète pour mieux les vider de leur substance, si « bolloriser » est devenu un verbe employé pour décrire la méthode du milliardaire breton et qui fait aujourd’hui trembler les rédactions de Challenges au Parisien, c’est qu’il y a une raison.

Et c’est un grand ami de Vincent Bolloré qui en fournit la preuve : Philippe de Villiers. Dans son livre Populicide, publié début octobre chez Fayard (maison d’édition bollorisée), le fondateur du Puy du Fou commet une bourde de taille : il décrit avec précision comment le patron de Vivendi est venu, en 2023, et en personne, le tirer de sa retraite paisible pour le placer à l’antenne de CNews.

« J’étais tranquille, retiré sur mon Aventin», écrit de Villiers dès les premières lignes. « Je goûtais l’humeur des jours. Enfin ! (…) J’écrivais, je lisais, je sortais peu à peu de l’instant, élevant mes pensées vers les apophtegmes antiques sur le temps qui se gâte. » Bref : le souverainiste catholique, de son vrai nom Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, avait pris sa retraite et coulait des heures tranquilles. Mais voilà : patatras, Vincent Bolloré arrive.

« Et puis, voilà qu’un soir d’été, j’entends qu’on frappe à ma porte », raconte Philippe de Villiers. « Un Breton vient visiter le Cincinnatus vendéen. Il me réquisitionne. » Dialogue rapporté tel quel, à la page 10 du livre :
« – Cher Philippe, – tu le sais – nous sommes tous deux sortis des mêmes chirons de granit et des mêmes genêts en fleurs. Au nom de ce voisinage armoricain, je viens t’arracher aux délices d’une retraite de plume et d’estoc… Ta parole manque. Elle est attendue.
– Mais je ne suis pas un homme de télévision. Je ne suis ni chroniqueur ni éditorialiste.
– Eh bien, on inventera une formule où tu seras les deux. »

Le Vendéen ajoute qu’il a « de l’estime et de l’affection » pour le milliardaire breton, qualifié de « chevalier de la liberté d’expression » et de « visionnaire à l’âme incandescente ». Impossible de refuser offre si alléchante : « Comment dire « non » à quelqu’un qui vous propose de venir sur un plateau avec la garantie de pouvoir terminer vos phrases sans être insulté ? On est dans l’ordre de l’impensable. Pour moi, l’expérience serait exotique, exaltante. Je cède. La suite, on la connaît. Chaque vendredi, sur CNews, il m’est donné d’éditorialiser l’actualité. »

Revenons aux mots de Bolloré : « Je ne suis jamais intervenu dans les contenus, en aucune façon, dans le groupe Canal. » Certes, Aurélien Saintoul ne lui a pas demandé précisément s’il est allé sonner chez chacun·e des chroniqueur·euses de CNews pour les tirer de leur retraite et les mettre à l’antenne. Mais cet acte paraît tout de même directement contredire l’affirmation selon laquelle il n’interviendrait « jamais, en aucune façon », dans les contenus.

Faux témoignage
Le 28 octobre, le député LFI Aurélien Saintoul a annoncé saisir le Bureau de l’Assemblée nationale afin d’engager des poursuites pour « faux témoignages » à l’encontre de Vincent Bolloré, ainsi que de Maxime Saada et Serge Nedjar, les dirigeants de CNews, qu’il avait auditionnés pendant la commission d’enquête et qui ont, eux aussi, juré que Bolloré n’intervenait pas dans les contenus de la chaîne.

Le livre de Philippe de Villiers, a écrit Saintoul dans son communiqué, « confirme que c’est bien M. Vincent Bolloré lui-même qui a mandaté l’ancien candidat à l’élection présidentielle pour devenir chroniqueur sur CNews », et les propos que relate le premier chapitre « sont en contradiction flagrante avec les assurances des dirigeants de CNews et M. Vincent Bolloré lui-même lors de leurs auditions respectives devant la commission d’enquête ». Saintoul en conclut logiquement que « ces derniers ont donné un faux témoignage aux assemblées parlementaires ».

Bolloré a menti sous serment. Convoqué et auditionné par les parlementaires, il a non seulement choisi de mentir face aux représentant·es du peuple français ; mais c’est via Fayard, la maison d’édition que possède son groupe, que son mensonge est révélé. Bolloré n’a pas seulement donné un faux témoignage à la commission d’enquête : il a publié le livre qui permet d’en avoir la preuve. L’hypocrisie du milliardaire breton n’a d’égal que son dédain pour la loi et les institutions du pays qu’il prétend tant aimer.

https://www.politis.fr/articles/2025/11 ... s-serment/

[Victor]

??
Bolloré explique qu'il propose des personnalités aux patrons de ses chaînes. Mais d'après lui ce sont les patrons de ses chaînes qui ont le dernier mot ..
Vrai ou faux ?
Mon avis perso c'est que c'est finalement lui qui décide mais en écoutant les avis des patrons de ses chaînes qui sont des professionnels reconnus du secteur.

bah fallait que tu écoutes ET Aphatie, Et bolloré lorsqu'il a juré.
tu es dans le faux.

Ecoutez Aphatie .. vous me demandez beaucoup .. !
C'est un supplice pour moi d'écouter ce type que j'exècre au plus haut point.
Vous m'en voulez à ce point de vouloir m'imposer ce supplice ?

[Fonck1]

bah fallait que tu écoutes ET Aphatie, Et bolloré lorsqu'il a juré.
tu es dans le faux.

Ecoutez Aphatie .. vous me demandez beaucoup .. !
C'est un supplice pour moi d'écouter ce type que j'exècre au plus haut point.
Vous m'en voulez à ce point de vouloir m'imposer ce supplice ?

ben dans ce cas là, reste dans l'ignorance et ne commente pas de choses qui ne t'ont pas été démontrées, au lieu de taper dessus sans savoir.
à un moment donné, il faut assumer.

[papibilou]

Passionnant.

ça démontre surtout que Bolloré est prêt à tout.

Si j'ai bien compris, il peut participer au recrutement des animateurs, mais, lorsqu'il sont désignés comme responsables d'une émission il n'intervient pas sur le contenu.
C'est pas ça ?

[Kelenner]

Tu irais débaucher De Villiers pour faire l’apologie de la justice fiscale et du métissage ?

[jeandu53]

J'ai entendu cela à la TV hier soir, de Villiers sort un livre dans lequel il stipule que bolloré lui aurait demandé de faire une émission bien orienté sur ses chaines TV.

Et plus précisément ?

Je ne vois aucune contradiction entre le témoignage de Bolloré et celui de P2V.

[Kabé]

ça démontre surtout que Bolloré est prêt à tout.

??
Bolloré explique qu'il propose des personnalités aux patrons de ses chaînes. Mais d'après lui ce sont les patrons de ses chaînes qui ont le dernier mot ..
Vrai ou faux ?

Une fois de plus vous êtes prisonnier de vos deux neurones et de votre logique binaire. La réponse ne peut pas se traduire en "vrai" ou "faux", parce que tout dépend... Tout dépend notamment de la façon dont la ligne éditoriale est indépendant de l'influence des actionnaires. Ça se négocie, si on veut bien le négocier, et cela se définit dans des chartes/conventions entre actionnaires et rédactions. Par exemple, la rédaction du Monde est bien indépendante de ses actionnaires : voir ici, par exemple.

Ce que dit Bolloré devant le parlement dans le vidéo du premier message est bien en contradiction de ce qu'il a fait avec les médias qu'il a acheté (CNews, JDD, etc.) et qu'il a bel et bien transformé en médias d'opinion.