Une énorme déception
Il y a également quelque chose de presque désuet dans l'hypothèse tacite, partagée par Taub et Segal, selon laquelle ce sont les reportages des médias traditionnels qui ont permis à tant de personnes en dehors d'Israël de prendre conscience des attaques des colons contre les Palestiniens. C'est plutôt le contraire qui est vrai.
Les smartphones et les caméras vidéo peuvent transformer n'importe quel témoin de violences en journaliste citoyen. Au cours des deux dernières années, les réseaux sociaux mondiaux ont été inondés d'images d'enfants palestiniens mutilés par les bombes israéliennes à Gaza, de civils brûlés vifs dans les tentes qu'ils avaient montées sur les décombres de leurs maisons détruites, le tout en l'absence quasi totale de reporters professionnels étrangers.
De même, en Cisjordanie, de nombreux Palestiniens documentent eux-mêmes les attaques des colons – parfois avec l'aide d'organisations israéliennes de défense des droits humains et d'activistes internationaux – et diffusent leurs expériences sans intermédiaire à un public mondial.
Pourquoi cette volonté de discréditer ces témoignages aujourd'hui ? La raison est que l'administration Trump a porté un coup sérieux aux rêves du mouvement des colons d'annexer la Cisjordanie. Et pour des personnalités comme Segal en particulier, c'est une énorme déception. Il n'y a pas si longtemps, Segal salivait à l'idée que Trump puisse donner son feu vert à Netanyahu pour l'annexion. Ces espoirs ont été anéantis. Israël, a récemment déclaré Trump au magazine Time, « perdrait tout le soutien » des États-Unis s'il annexait la Cisjordanie.
Au lendemain du 7 octobre, la droite sioniste a estimé qu'elle vivait un moment providentiel. Orit Strock, députée à la Knesset issue du parti d'extrême droite Sionisme religieux, a qualifié la guerre qui a fait plus de 1 200 morts israéliens dès le premier jour de « période de miracles ».
C'est cette illusion d'une ouverture cosmique qui a, en partie, poussé les colons à consolider leur contrôle sur autant de terres que possible en Cisjordanie, en combinant de nouvelles constructions et l'expulsion des communautés palestiniennes des terres destinées aux colonies israéliennes. Mais si l'accaparement des terres par les colons n'a pas cessé, l'horizon messianique qu'ils saluaient il y a deux ans s'est estompé. La souveraineté officielle sur la Cisjordanie n'est pas près d'être acquise.
La fin de la guerre à Gaza a laissé le mouvement des colons dans une position plus précaire qu'il ne l'a été depuis des décennies. Ses représentants publics sont profondément impopulaires. Dans les sondages, le parti du sionisme religieux, dirigé par Bezalel Smotrich, ne franchit pas le seuil électoral. Ces derniers jours, les médias israéliens ont été remplis de témoignages d'otages, revenus de captivité du Hamas, qui décrivent en détail comment les propos incendiaires d'Itamar Ben-Gvir ont incité leurs ravisseurs à les battre brutalement.
Les masques tombent
Sur le plan diplomatique, l'administration Trump semble toujours désireuse de conclure un accord de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite, ce qui exigera très certainement un engagement explicite de la part d'Israël en faveur de la création d'un État palestinien. Ce n'est pas la gauche mondiale qui a relancé le débat sur la solution à deux États, mais le président américain, que tant de membres de la droite israélienne célébraient encore récemment comme la réincarnation du roi perse Cyrus.
Il y a donc deux vérités que le mouvement des colons et ses alliés semblent vouloir occulter. Si la première est la réalité brutale des attaques incessantes des colons contre les Palestiniens en Cisjordanie, la seconde est que le mouvement des colons est au bord d'une crise de légitimité. Et pour cela, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes, et certainement pas aux ONG de défense des droits humains ou aux journalistes indépendants.
Les attaques du 7 octobre resteront dans l'histoire comme une réfutation massive et sanglante du paradigme de la gestion perpétuelle de l'occupation qui a été la politique officielle des gouvernements de droite successifs. Dans le même temps, les sondages suggèrent que la plupart des Israéliens accepteraient un État palestinien s'il était inclus dans un accord régional plus large de normalisation avec l'Arabie saoudite.
La population israélienne est lasse de la guerre et aspire désespérément à un retour à la normale. Pourtant, chaque vidéo montrant les violences commises par les colons, chaque déclaration démente de leurs responsables politiques, nous rappelle que le mouvement des colons ne souhaite en réalité pas le retour à la normale, mais prie plutôt pour déclencher une guerre « décisive » et cataclysmique.
La tentative de masquer la réalité de la violence des colons, illustrée par les travaux de Segal et Taub, ne concerne pas, au fond, l'avenir d'Israël, mais celui des colonies. Et comme c'est le cas depuis longtemps, la droite est prête à sacrifier la sécurité de l'État – à mettre en péril tout l'avenir d'Israël – sur l'autel de l'occupation. À ce stade, cela est évident pour la plupart des pays du monde.
