Glucksmann et Cazeneuve s’affichent ensemble pour rassembler la social-démocratie en vue de 2027

[jeandu53]

Glucksmann et Cazeneuve s’affichent ensemble pour rassembler la social-démocratie en vue de 2027

La gauche sociale-démocrate s’est retrouvée ce dimanche à Pontoise dans l’optique de la présidentielle de 2027. Bernard Cazeneuve et Raphaël Glucksmann refusent l’idée d’une primaire à gauche.

suite

L'hypothèse d'une candidature d'obédience sociale-démocrate se renforce donc.

Je reste assez partagé sur les chances de succès d'une telle candidature : d'un côté, je pense qu'il y a un espace politique pour représenter les électeurs de gauche modérée qui rejettent les outrances de l'ordurier Mélenchon, mais d'un autre côté, je pense aussi que les chances de succès sont assez minces, à une époque où la radicalité paye davantage que la modération.

Ceci dit, il convient de noter qu'ils travaillent pour que ce courant politique soit représenté, et c'est bien.

[Fonck1]

ils partent trop tôt.
puis à deux, ça ne veut rien dire.

[Once]

Glucksmann et Cazeneuve s’affichent ensemble pour rassembler la social-démocratie en vue de 2027

La gauche sociale-démocrate s’est retrouvée ce dimanche à Pontoise dans l’optique de la présidentielle de 2027. Bernard Cazeneuve et Raphaël Glucksmann refusent l’idée d’une primaire à gauche.

suite

L'hypothèse d'une candidature d'obédience sociale-démocrate se renforce donc.

Je reste assez partagé sur les chances de succès d'une telle candidature : d'un côté, je pense qu'il y a un espace politique pour représenter les électeurs de gauche modérée qui rejettent les outrances de l'ordurier Mélenchon, mais d'un autre côté, je pense aussi que les chances de succès sont assez minces, à une époque où la radicalité paye davantage que la modération.

Effectivement.

LFI vs Bloc National

https://www.youtube.com/shorts/lO3nub1yCYk

Je

[jeandu53]

ils partent trop tôt.
puis à deux, ça ne veut rien dire.

Si chacun d'eux part seul, ils seront divisés, isolés, peu écoutés.

En s'associant, ils se donnent respectivement une crédibilité.

[Fonck1]

ils partent trop tôt.
puis à deux, ça ne veut rien dire.

Si chacun d'eux part seul, ils seront divisés, isolés, peu écoutés.

En s'associant, ils se donnent respectivement une crédibilité.

mais non, c'est juste du positionnement politique pour l'instant.

[UBUROI]

Un binôme intéressant, Glucksmann les valeurs humanistes, l'Europe, l'anti Poutine et Cazeneuve le glaive, la rigueur pour rassurer à droite.
Pas mal.

[jeandu53]

Si chacun d'eux part seul, ils seront divisés, isolés, peu écoutés.

En s'associant, ils se donnent respectivement une crédibilité.

mais non, c'est juste du positionnement politique pour l'instant.

Bah oui, ils se positionnent. Oui, c'est du positionnement politique. Mais le positionnement politique, c'est important. Car ça permet d'accréditer l'idée d'une candidature dans l'opinion publique, ça permet de tester cette opinion publique, ça permet d'être testé par les instituts de sondage, et puis ça veut dire (du moins, on peut l'espérer) qu'ils travaillent ensemble sur un programme et une organisation.

[papibilou]

Sur la photo que j'ai vu figurait aussi un troisième personnage à côté de Glucksmann: Hollande. Il manquait juste Valls.
Personnellement, comme c'est le courant qui correspond à mes opinions, je suis ravi qu'il puisse être représenté mais je crains également que la modération ne paye plus pour le moment, tant que les français n'ont pas essayé l'un des extrêmes.

[Fonck1]

Sur la photo que j'ai vu figurait aussi un troisième personnage à côté de Glucksmann: Hollande. Il manquait juste Valls.
Personnellement, comme c'est le courant qui correspond à mes opinions, je suis ravi qu'il puisse être représenté mais je crains également que la modération ne paye plus pour le moment, tant que les français n'ont pas essayé l'un des extrêmes.

sans projet, ça n'a aucune interêt.
que Hollande pousse Gluxmann, c'est bien, mais je crois que son nom à connotation ne lui porte tort...les vieilles manies ont la peau dure.

[jeandu53]

Sur la photo que j'ai vu figurait aussi un troisième personnage à côté de Glucksmann: Hollande. Il manquait juste Valls.
Personnellement, comme c'est le courant qui correspond à mes opinions, je suis ravi qu'il puisse être représenté mais je crains également que la modération ne paye plus pour le moment, tant que les français n'ont pas essayé l'un des extrêmes.

Effectivement, la gauche modérée est assez peu populaire, car beaucoup de gens, elle correspond au PS, lui-même discrédité par l'exercice du pouvoir.

Clairement, si ce courant politique doit avoir un candidat crédible, ce ne pourra être que Glucksmann.

[Mickey]

Les successeurs de Macron quoi. La vraie gauche d'aujourd'hui c'est LFI avec Mélenchon en tête.
Ces deux lascars vont disparaître avant même d'êtres apparus.

[Cépajuste]

Glucksmann, Cazeneuve et Hollande ont, tous les trois, une ambition présidentielle. Ils font semblant d'êtres amis, mais ce sont des adversaires.

[Victor]

Les successeurs de Macron quoi. La vraie gauche d'aujourd'hui c'est LFI avec Mélenchon en tête.
Ces deux lascars vont disparaître avant même d'êtres apparus.

Vous être en train de nous expliquer que la vraie gauche se doit d'être islamo-compatible, c'est bien cela ?
Si la vraie gauche est vraiment LFI alors il est temps de s'armer et à se préparer à des temps très difficiles !

[Kelenner]

Un binôme intéressant, Glucksmann les valeurs humanistes, l'Europe, l'anti Poutine et Cazeneuve le glaive, la rigueur pour rassurer à droite.
Pas mal.

C'est malheureusement un peu leur problème. Glucksmann, on peut l'apprécier à titre personnel, et pour ses prises de position sans ambiguité sur la Russie, mais qu'est-ce qu'il prévoit pour les retraites, la justice fiscale, les services publics, les aides aux entreprises ? Sur ces sujets, il est pour le moins très flou, et ne parlons même pas de Cazeneuve, dont la principale obsession semble effectivement de vouloir "rassurer à droite", ce qui est une terrible erreur stratégique. Est-ce que les candidats de droite et de pseudo "centre" se soucient de vouloir plaire aux électeurs de gauche ? Pas le moins du monde, bien au contraire. Tant que ces types resteront suspects de vouloir se rallier au premier Macron venu, ils ne convaincront pas l'électorat de gauche, et à juste titre.

[Victor]

Un binôme intéressant, Glucksmann les valeurs humanistes, l'Europe, l'anti Poutine et Cazeneuve le glaive, la rigueur pour rassurer à droite.
Pas mal.

C'est malheureusement un peu leur problème. Glucksmann, on peut l'apprécier à titre personnel, et pour ses prises de position sans ambiguité sur la Russie, mais qu'est-ce qu'il prévoit pour les retraites, la justice fiscale, les services publics, les aides aux entreprises ? Sur ces sujets, il est pour le moins très flou, et ne parlons même pas de Cazeneuve, dont la principale obsession semble effectivement de vouloir "rassurer à droite", ce qui est une terrible erreur stratégique. Est-ce que les candidats de droite et de pseudo "centre" se soucient de vouloir plaire aux électeurs de gauche ? Pas le moins du monde, bien au contraire. Tant que ces types resteront suspects de vouloir se rallier au premier Macron venu, ils ne convaincront pas l'électorat de gauche, et à juste titre.

L'électorat de gauche, honnêtement, ce n'est pas le haut du panier !
Si on compte sur l'intelligence, l'honnêteté ou le patriotisme de l'électorat de gauche, on a perdu d'avance !