Sur CNews et Europe 1, la Praud-pagande

[papibilou]

Le trouble succès de CNews, chaîne doudou de l’avant-fascisme, par Daniel Schneidermann

En 2021, Daniel Schneidermann fonde avec d'autres le collectif Stop Bolloré, qui se fixe pour but de lutter contre la "mainmise" de Vincent Bolloré sur les médias.

[Corvo]

Le trouble succès de CNews, chaîne doudou de l’avant-fascisme, par Daniel Schneidermann

En 2021, Daniel Schneidermann fonde avec d'autres le collectif Stop Bolloré, qui se fixe pour but de lutter contre la "mainmise" de Vincent Bolloré sur les médias.

Sacré "scoop" que ce "scoop" là.


«Stop Bolloré»: un collectif dénonce l’empire médiatique «réactionnaire» du milliardaire
Plusieurs associations et syndicats, rejoints par des intellectuels et des journalistes, partent en guerre contre l’hyperconcentration des médias. Dans leur viseur : l’industriel Vincent Bolloré qui règne sur la chaîne CNews et qui a servi de rampe de lancement à la candidature d’Eric Zemmour.

https://www.liberation.fr/economie/medi ... PNKMII35I/

[Kabé]

@Corvo, sii vous rendiez vos posts un peu moins illisibles, à cause de la multitude de polices/formatages différents, sans doute je les lirais, mais là je ne fais même pas la peine - ça fait mal aux yeux et ça me décourage de les lire. Désolé. Il y a sans doute plein de choses importantes là-dedans, mais si tout est important, plus rien n'est important.

Ce serait peut-être plus utile si vous arriviez à faire des synthèses au lieu de faire des copier/coller entiers, de surligner, souligner, mettre en gras en grand ou une combinaison d'une multitude de ces options là. Par ailleurs, je doute grandement que vous respectez les droits d'auteurs/le copyright de vos sources, mais ça, c'est plutôt un problème pour le propriétaire de ce forum qui in fine sera responsable.

[gare au gorille]

Le trouble succès de CNews, chaîne doudou de l’avant-fascisme, par Daniel Schneidermann

En 2021, Daniel Schneidermann fonde avec d'autres le collectif Stop Bolloré, qui se fixe pour but de lutter contre la "mainmise" de Vincent Bolloré sur les médias.

Ben oui c'est le vieil esprit totalitaire de cette gauche qui ne rêve que de faire taire par tous les moyens tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Vincent Bolloré incarne pour tous ces fanatiques la résistance au totalitarisme et à la pensée unique., Insupportable pour un esprit de gauche tellement habitué à avoir le monopole des médias publics.

[papibilou]

En 2021, Daniel Schneidermann fonde avec d'autres le collectif Stop Bolloré, qui se fixe pour but de lutter contre la "mainmise" de Vincent Bolloré sur les médias.

Sacré "scoop" que ce "scoop" là.

Pas un scoop pour vous. Donc vous reconnaissez que votre principe est de relayer les opinions de ce type de collectifs. Côté droit on a les médias Bolloré et côté gauche ce genre de médias.
1 partout balle au centre.
Mais les opinions modérés et non polémiques, heureusement qu'il y a quelques medias qui s'y essayent.

[latresne]

Version française des présentateurs de Fox News et de leur rapport distendu avec la réalité, l’animateur populiste joue de son influence croissante pour tenter d’unir droite et extrême droite.

Un vrai slogan publicitaire. Une trouvaille à étudier dans toutes les bonnes écoles de marketing. L’Heure des pros est un titre d’émission bigrement efficace qui a sans doute contribué à installer le talk-show de Pascal Praud diffusé sur CNews en emblème du projet politico-médiatique ultra-droitier de Vincent Bolloré. Un vrai travail de pros de la com qui a permis à la chaîne du magnat breton de prendre une place à part à la fois dans la cuisine, le salon, la salle à manger de plus en plus de Français, et dans le paysage médiatique et politique parisien… de droite et d’extrême droite.

Vous y ajoutez une pincée de talent personnel – étrange dosage entre ce fameux «bon sens» près de chez vous qui sent bon le populisme rural et une gestuelle avec lunettes que j’enfile, enlève, remet comme jadis Bernard Pivot –, un fond de sauce tradi à mi-chemin de la Vendée et du XVI arrondissement de Paris et hop, vous vous retrouvez avec un ancien commentateur sportif érigé en influenceur ultraconservateur de la guerre culturelle en cours. En tête de gondole de l’équivalent français d’une Fox News qui a largement contribué à promouvoir Donald Trump outre-Atlantique. Inutile ici de préciser que votre journal préféré, Libération, fait partie des cibles privilégiées que Pascal Praud brandit régulièrement à l’antenne. Probablement parce que Libération suit depuis longtemps cette évolution – on pourrait rebaptiser son émission phare «l’Heure des faux».

Car c’est bien l’autre caractéristique plus que gênante du succès de Pascal Praud : son rapport très très distendu avec les faits. C’est son arme majeure dans son combat retailleau-villiero-zemmouriste. Qu’importe la réalité, pourvu qu’on ait l’ivresse d’influencer le débat public, il en restera toujours quelque chose. Il suffit de regarder Fox News. Cela donne malheureusement une idée de ce qui nous attend, ici, avec «l’Heure des faux» sur CNews.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... SU4JKUCOA/

Libé pour vous c'est la Prvada des russes.C'est le talent de Praud que vous enviez ou sa façon de parler d'évènements que l'on ne lit pas ou entend pas ailleurs ?

[latresne]

Et si Pascal Praud se portait candidat à la présidentielle ?

Ben il ferait 0,000000 %....

Il doit avoir le sens du ridiculeet ne doit pas avoir envie de faire de la politique à ce niveau.Il doit rester à son niveau de journaliste..excellent animateur.

[latresne]

son parcours de journaliste de foot? une tanche, comme en politique.
pour que le foot le vire, c'est qu'il ne valait vraiment pas grand chose, pourtant c'est pas des lumières.

Il est un très bon journaliste qui analyse parfaitement les choses et surtout ne cherche pas à taire les réalités. Bien sur il est détesté par tous ceux que la réalité dérange, mais pour eux le choix des chaines du service public qui déversent leur soupe édulcorée ne manquent pas.

Il met aussi une bonne ambiance dans ses émissions,c'est un plus.

[Corvo]

Version française des présentateurs de Fox News et de leur rapport distendu avec la réalité, l’animateur populiste joue de son influence croissante pour tenter d’unir droite et extrême droite.

Un vrai slogan publicitaire. Une trouvaille à étudier dans toutes les bonnes écoles de marketing. L’Heure des pros est un titre d’émission bigrement efficace qui a sans doute contribué à installer le talk-show de Pascal Praud diffusé sur CNews en emblème du projet politico-médiatique ultra-droitier de Vincent Bolloré. Un vrai travail de pros de la com qui a permis à la chaîne du magnat breton de prendre une place à part à la fois dans la cuisine, le salon, la salle à manger de plus en plus de Français, et dans le paysage médiatique et politique parisien… de droite et d’extrême droite.

Vous y ajoutez une pincée de talent personnel – étrange dosage entre ce fameux «bon sens» près de chez vous qui sent bon le populisme rural et une gestuelle avec lunettes que j’enfile, enlève, remet comme jadis Bernard Pivot –, un fond de sauce tradi à mi-chemin de la Vendée et du XVI arrondissement de Paris et hop, vous vous retrouvez avec un ancien commentateur sportif érigé en influenceur ultraconservateur de la guerre culturelle en cours. En tête de gondole de l’équivalent français d’une Fox News qui a largement contribué à promouvoir Donald Trump outre-Atlantique. Inutile ici de préciser que votre journal préféré, Libération, fait partie des cibles privilégiées que Pascal Praud brandit régulièrement à l’antenne. Probablement parce que Libération suit depuis longtemps cette évolution – on pourrait rebaptiser son émission phare «l’Heure des faux».

Car c’est bien l’autre caractéristique plus que gênante du succès de Pascal Praud : son rapport très très distendu avec les faits. C’est son arme majeure dans son combat retailleau-villiero-zemmouriste. Qu’importe la réalité, pourvu qu’on ait l’ivresse d’influencer le débat public, il en restera toujours quelque chose. Il suffit de regarder Fox News. Cela donne malheureusement une idée de ce qui nous attend, ici, avec «l’Heure des faux» sur CNews.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... SU4JKUCOA/

Libé pour vous c'est la Prvada des russes.C'est le talent de Praud que vous enviez ou sa façon de parler d'évènements que l'on ne lit pas ou entend pas ailleurs ?

Parce que ce que vous lisez sur Libé vous le lisez ailleurs ? Où par exemple ? sur VA dont Stérin est un des investisseurs ? Sur, entre autres, le JDD et/ou Paris-Match de Bolloré ?...

Quant à Praud que vous avez parfaitement le droit de trouver talentueux il est me concernant plus un "meneur de revue" qu'un journaliste. Mais bon comme ont dit les goûts et les couleurs...

[Corvo]

Sacré "scoop" que ce "scoop" là.

Pas un scoop pour vous. Donc vous reconnaissez que votre principe est de relayer les opinions de ce type de collectifs. Côté droit on a les médias Bolloré et côté gauche ce genre de médias.
1 partout balle au centre.
Mais les opinions modérés et non polémiques, heureusement qu'il y a quelques medias qui s'y essayent.

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

[gare au gorille]

Pas un scoop pour vous. Donc vous reconnaissez que votre principe est de relayer les opinions de ce type de collectifs. Côté droit on a les médias Bolloré et côté gauche ce genre de médias.
1 partout balle au centre.
Mais les opinions modérés et non polémiques, heureusement qu'il y a quelques medias qui s'y essayent.

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

Tout ça est très contradictoire, vouloir justement de manière totalitaire faire taire monsieur Bolloré ce serait tout simplement mettre fin à l'information libre. Bolloré apporte l'information plurielle en apportant la contradiction. En le faisant taire, il n'y aurait plus d'information plurielle mais seulement le droit à la pensée unique.
Bolloré a apporté une respiration démocratique au pays, l'empressement d'une gauche sectaire à vouloir le faire taire n'a bien sur rien d'étonnant.

[Corvo]

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

Tout ça est très contradictoire, vouloir justement de manière totalitaire faire taire monsieur Bolloré ce serait tout simplement mettre fin à l'information libre. Bolloré apporte l'information plurielle en apportant la contradiction. En le faisant taire, il n'y aurait plus d'information plurielle mais seulement le droit à la pensée unique.
Bolloré a apporté une respiration démocratique au pays, l'empressement d'une gauche sectaire à vouloir le faire taire n'a bien sur rien d'étonnant.

Personne n'interdit à l'ancien communiste que vous étiez, à l'ancien socialiste que vous étiez, au rontiste qu'encore vous êtes au Reconquêtiste que bientôt vous serez de respirer à plein poumons l'air pollué Bolloré.

[papibilou]

Pas un scoop pour vous. Donc vous reconnaissez que votre principe est de relayer les opinions de ce type de collectifs. Côté droit on a les médias Bolloré et côté gauche ce genre de médias.
1 partout balle au centre.
Mais les opinions modérés et non polémiques, heureusement qu'il y a quelques medias qui s'y essayent.

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

Effectivement, beaucoup de monde. Parmi lesquels je relève (mais je n'ai pas tout lu et du coup je n'ai pas vu Corvo ):
Thomas Piketty, économiste Mentor de Zucman et suffisamment engagé pour valider le programme éco de LFI.
Eric Piolle, maire de Grenoble L'ineffable qui permettait aux femmes musulmanes d'avoir des heures de piscine municipale sans hommes et en burkini)
Edwy Plenel, président de Mediapart qu'on ne présente plus.
Thomas Portes, président de l’observatoire de l’extrême-droite (n'est ce pas celui qui mettait un pied sur un ballon à l'effigie d'un ministre et qui a été condamné pour des propos extrêmement agressifs au sein de l'AN ?)

Si on ne veut pas que la presse écrite ou télévisée tombe dans les mains de milliardaires, il faut légiférer et non se lamenter . Il existe une loi Bloche de 2016, sans doute insuffisante complétons la.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Bloche

[Corvo]

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

Effectivement, beaucoup de monde. Parmi lesquels je relève (mais je n'ai pas tout lu et du coup je n'ai pas vu Corvo ):
Thomas Piketty, économiste Mentor de Zucman et suffisamment engagé pour valider le programme éco de LFI.
Eric Piolle, maire de Grenoble L'ineffable qui permettait aux femmes musulmanes d'avoir des heures de piscine municipale sans hommes et en burkini)
Edwy Plenel, président de Mediapart qu'on ne présente plus.
Thomas Portes, président de l’observatoire de l’extrême-droite (n'est ce pas celui qui mettait un pied sur un ballon à l'effigie d'un ministre et qui a été condamné pour des propos extrêmement agressifs au sein de l'AN ?)

Si on ne veut pas que la presse écrite ou télévisée tombe dans les mains de milliardaires, il faut légiférer et non se lamenter . Il existe une loi Bloche de 2016, sans doute insuffisante complétons la.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Bloche

Parce que vous croyez que mon vrai nom est Corvo ?...
Sinon je parie qu'il ni y'a pas mal de sociaux démocrates parmi les signataires.

[papibilou]

Vous pourrez y voir que Daniel Schneidermann est loin d'être le seul à s'être engagé contre la Bollorisation des médias et d'autres univers.

Pour une information libre et plurielle, mettons un « stop » à Vincent Bolloré

https://vert.eco/articles/pour-une-info ... nt-bollore

Tout ça est très contradictoire, vouloir justement de manière totalitaire faire taire monsieur Bolloré ce serait tout simplement mettre fin à l'information libre. Bolloré apporte l'information plurielle en apportant la contradiction. En le faisant taire, il n'y aurait plus d'information plurielle mais seulement le droit à la pensée unique.
Bolloré a apporté une respiration démocratique au pays, l'empressement d'une gauche sectaire à vouloir le faire taire n'a bien sur rien d'étonnant.

Ce qu'il se passe dans des pays autoritaires montre que nous avons intérêt à limiter le pouvoir financier sur l'information. Mais nous avons aussi intérêt à limiter le pouvoir de certains lobbies et partis politiques sur l'information. L'information libre, oui, mais pas de faire n'importe quoi. Donc l'info doit être encadrée déontologiquement et l'Arcom n'est peut-être pas le meilleur organisme pour assurer cette mission.