Musulmans de France, la tentation de l'islamisme

[jeandu53]

Oui, on se doute que ce n'est pas Libération qui a commandé un tel sondage.

[gare au gorille]

Personne ne stigmatise les musulmans, par contre beaucoup s'inquiètent de la place que prend dans la société française l'Islam. Dans tous les pays islamisés c'est toujours l'islam radical qui prend le dessus sur les modérés et les derniers sondages sur la jeunesse française issue de l'immigration nous laisse entrevoir vers quel processus s'engage la France si aucune volonté politique ne tente de redresser la barre.

Et en voulant à terme interdire le port du voile sur la voie publique le RN ne veut stigmatiser personne ?...

Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée. La première chose que font les dictatures islamiste quand elle prennent le pouvoir sur un territoire c'est d'imposer le voile aux femmes et de massacrer celles qui refusent de leur servir d'étendard. Il n'y a aucune raison de leur avancer le travail et d'accepter que leur étendard soit déroulé sur le sol français. Après c'est une question de point de vue et c'est au parlement issu du vote du peuple d'en décider et c'est ce que propose Bardella.

[Corvo]

Oui, on se doute que ce n'est pas Libération qui a commandé un tel sondage.

Quel rapport ?...
"Qu’est-ce qu’«Ecran de veille», la revue qui a commandé le sondage Ifop sur les musulmans de France ?"

Vous saviez qui est "Écran de veille" ?...

[Corvo]

Et en voulant à terme interdire le port du voile sur la voie publique le RN ne veut stigmatiser personne ?...

Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée. La première chose que font les dictatures islamiste quand elle prennent le pouvoir sur un territoire c'est d'imposer le voile aux femmes et de massacrer celles qui refusent de leur servir d'étendard. Il n'y a aucune raison de leur avancer le travail et d'accepter que leur étendard soit déroulé sur le sol français. Après c'est une question de point de vue et c'est au parlement issu du vote du peuple d'en décider et c'est ce que propose Bardella.

"Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée"
Vous êtes conscient d'écrire une énorme connerie au moins ?...

[Patchouli38]

Et en voulant à terme interdire le port du voile sur la voie publique le RN ne veut stigmatiser personne ?...

Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée. La première chose que font les dictatures islamiste quand elle prennent le pouvoir sur un territoire c'est d'imposer le voile aux femmes et de massacrer celles qui refusent de leur servir d'étendard. Il n'y a aucune raison de leur avancer le travail et d'accepter que leur étendard soit déroulé sur le sol français. Après c'est une question de point de vue et c'est au parlement issu du vote du peuple d'en décider et c'est ce que propose Bardella.

L'interdiction du port de voile reste une mesure discriminatoire car elle touche une religion en particulier.
Il faut également savoir que de nombreuses femmes portent le voile volontairement car elles s'estiment en accord avec leur religion, ou bien pour se protéger du machisme des hommes, et ça J. Bardella n'en tient absolument pas compte.
S'il veut supprimer le port du voile dans l'espace public, qu'il supprime aussi le port de tout insigne religieux pour toutes les religieux, sans distinction, mais qu'il commence par faire ôter le voile recouvrant la tête de la Sainte-Vierge dans les églises catholiques. Car n'est-ce pas aussi un vœu de soumission envers son mari ?

[jeandu53]

Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée. La première chose que font les dictatures islamiste quand elle prennent le pouvoir sur un territoire c'est d'imposer le voile aux femmes et de massacrer celles qui refusent de leur servir d'étendard. Il n'y a aucune raison de leur avancer le travail et d'accepter que leur étendard soit déroulé sur le sol français. Après c'est une question de point de vue et c'est au parlement issu du vote du peuple d'en décider et c'est ce que propose Bardella.

"Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée"
Vous êtes conscient d'écrire une énorme connerie au moins ?...

Non, c'est la vérité.

Parce que le reproche de "stigmatisation" est un reproche assez commode quand on ne veut pas débattre d'un sujet qui dérange.

Dénoncer et combattre l'islamisme ? Mais vous stigmatisez les musulmans !

Dénoncer et combattre les violences policières ? Mais vous stigmatisez les flics !

Dénoncer et combattre les crimes d'Israël ? Mais vous stigmatisez les Juifs !

Dénoncer et combattre les pollutions agricoles ? Mais vous stigmatisez les agriculteurs !

Dénoncer et combattre la pollution d'origine automobile ? Mais vous stigmatisez les automobilistes !

En vérité, dès qu'on veut lutter/limiter/combattre voire interdire une pratique qu'on juge néfaste, on peut se voir reprocher de stigmatiser les auteurs de cette pratique.

[Kelenner]

On peut s’en soucier sans faire un parallèle honteux et deguelasse entre le voile et la croix gammée.

[mic43121]

Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée. La première chose que font les dictatures islamiste quand elle prennent le pouvoir sur un territoire c'est d'imposer le voile aux femmes et de massacrer celles qui refusent de leur servir d'étendard. Il n'y a aucune raison de leur avancer le travail et d'accepter que leur étendard soit déroulé sur le sol français. Après c'est une question de point de vue et c'est au parlement issu du vote du peuple d'en décider et c'est ce que propose Bardella.

L'interdiction du port de voile reste une mesure discriminatoire car elle touche une religion en particulier.
Il faut également savoir que de nombreuses femmes portent le voile volontairement car elles s'estiment en accord avec leur religion, ou bien pour se protéger du machisme des hommes, et ça J. Bardella n'en tient absolument pas compte.
S'il veut supprimer le port du voile dans l'espace public, qu'il supprime aussi le port de tout insigne religieux pour toutes les religieux, sans distinction, mais qu'il commence par faire ôter le voile recouvrant la tête de la Sainte-Vierge dans les églises catholiques. Car n'est-ce pas aussi un vœu de soumission envers son mari ?

Tu sais ..supprimer les signes religieux des autre religions ...c'est facile a part la kippa ..??
.Mis a part les "religieux" je ne vois pas de CROIX Voyantes ..ou bien il faut chercher ..
Donc je suis d'accord pour interdire les signes religieux .
Ça éviterait la stigmatisation des Musulmans ..
Ce fondre dans la masse c'est préserver sa croyance ..
Tu ne crois pas ?

[papibilou]

Il est compliqué de résoudre un problème d'ordre religieux, qui ne touche vraiment qu'une seule religion, l'Islam, mais surement pas la plupart des croyants de cette religion. Comment éradiquer l'islamisme sans toucher à l'islam ?

[latresne]

C'est certain que vous êtes àl'aise dans le combat contre la France laïque ou chrétienne.

où avez vous vu que je combattais la France laïque? (là faut d’urgence retourner chez l’oculiste) et également la France chrétienne?
je combat l'inégalité.rien que l'inégalité;, et le radicalisme.
pas la peine de chercher autre chose.

Vous préférez l'islam et ses bouchers ,défendeurs de la charia.Vous faites un sacré complexe.

pouvez me citer? comme quoi je défendrais le terrorisme ou même les islamistes? ou même les défendeurs de la charria?
si vous ne pouvez pas citer la moindre phrase selon laquelle je défendrais les islamistes les terroristes ou même la charria, soyez gentil, évitez nous les accusations ou les raccourcis bidon, ça vole pas haut.
merci par avance.

Mauvaise foi et sectarisme c'est tout vous.Heureusement avec vous ça vole haut .

[gare au gorille]

On peut s’en soucier sans faire un parallèle honteux et deguelasse entre le voile et la croix gammée.

Il n'y a rien de honteux à mettre en parallèle l'insigne des nazis et celui qu'impose aux femmes dès qu'ils prennent le pouvoir quelque part les autres nazis que sont les islamistes, capables de battre à mort une femme qui refuserait de porter leur étendard.

[Corvo]

"Ben pas plus qu'en interdisant le port de la croix gammée"
Vous êtes conscient d'écrire une énorme connerie au moins ?...

Non, c'est la vérité.

Parce que le reproche de "stigmatisation" est un reproche assez commode quand on ne veut pas débattre d'un sujet qui dérange.

Dénoncer et combattre l'islamisme ? Mais vous stigmatisez les musulmans !

Dénoncer et combattre les violences policières ? Mais vous stigmatisez les flics !

Dénoncer et combattre les crimes d'Israël ? Mais vous stigmatisez les Juifs !

Dénoncer et combattre les pollutions agricoles ? Mais vous stigmatisez les agriculteurs !

Dénoncer et combattre la pollution d'origine automobile ? Mais vous stigmatisez les automobilistes !

En vérité, dès qu'on veut lutter/limiter/combattre voire interdire une pratique qu'on juge néfaste, on peut se voir reprocher de stigmatiser les auteurs de cette pratique.

Vous êtes conscient d'écrire une énorme connerie au moins ?.

[Corvo]

On peut s’en soucier sans faire un parallèle honteux et deguelasse entre le voile et la croix gammée.

Il n'y a rien de honteux à mettre en parallèle l'insigne des nazis et celui qu'impose aux femmes dès qu'ils prennent le pouvoir quelque part les autres nazis que sont les islamistes, capables de battre à mort une femme qui refuserait de porter leur étendard.

Vous pouvez nous préciser qui vous a "inspiré" cette comparaison ?...

[mic43121]

Il n'y a rien de honteux à mettre en parallèle l'insigne des nazis et celui qu'impose aux femmes dès qu'ils prennent le pouvoir quelque part les autres nazis que sont les islamistes, capables de battre à mort une femme qui refuserait de porter leur étendard.

Vous pouvez nous préciser qui vous a "inspiré" cette comparaison ?...

Sans doute c'est que les nazis n'aimaient pas les Juifs ..
Alors que les islamistes les adorent
Bon c'est une blague ..le lundi matin les gens font la gueule ..

[Fonck1]

Il n'y a rien de honteux à mettre en parallèle l'insigne des nazis et celui qu'impose aux femmes dès qu'ils prennent le pouvoir quelque part les autres nazis que sont les islamistes, capables de battre à mort une femme qui refuserait de porter leur étendard.

Vous pouvez nous préciser qui vous a "inspiré" cette comparaison ?...

le parti, il a beau changer de sobriquets, le fond reste le fond.