Sur CNews et Europe 1, la Praud-pagande

[jeandu53]

C'est tout à l'honneur de Pascal Praud que d'avoir refusé cette proposition.

public.fr
alors vous, vous osez tout.
l'info viendrait de libération, vous êtes un praud libération maintenant?

Apprenez donc à lire. Ou bien achetez-vous des lunettes : l'info vient de l'Express.

[papibilou]

Vous saviez que CNews était une chaîne d’extrême droite ? Nous pouvons le prouver

Une analyse des données publiques permet de démontrer sans ambiguïté l’orientation éditoriale de CNews, et même de dire précisément quand le virage a vraiment commencé. Plongée dans les marqueurs sémantiques du discours identitaire.

Même si tout cela ne laisse guère place au doute, l’impression générale, les multiples propos outranciers tenus à l’antenne, les sanctions de l’Arcom constituent un lourd faisceau d’indices mais pas une preuve formelle. Que peut-on faire de mieux ? Peut-on prouver de manière indiscutable que CNews est une chaîne militante d’extrême-droite ?

Notre collectif, dès octobre 2019 avec l’arrivée de Zemmour comme pilier de CNews, a alerté les acteurs économiques de la ligne éditoriale réactionnaire, anti-immigration, populiste et identitaire adoptée par la chaîne, orientation ensuite confirmée par les autres médias du milliardaire breton.
Pour alerter les annonceurs publicitaires, d’abord de leur présence sur l’émission de Zemmour (quasiment vidée de ses pubs) puis sur celle de Morandini après sa première condamnation (créneau vidé aussi), et même sur la chaîne tout entière, nous avons commencé à collecter en continu des données sur l’ensemble de la diffusion.

À partir de 2023, nous avons ainsi stocké l’ensemble des bandeaux-titres de CNews (les bandeaux sous l’image annonçant le sujet abordé) (1).
Ces données permettent-elles de prouver le parti-pris idéologique imposé par Bolloré à sa chaîne d’info ?

https://blogs.mediapart.fr/sleeping-gia ... le-prouver

Nous savions aussi que Mediapart était un média d'extrême gauche et nous ne prendrons pas la peine de le prouver.

[da capo]

On dit que les temps changent, mais je n'en suis pas très sûr :

Directive envoyée aux adhérents par la direction du parti communiste américain en 1943 :

''quand certains obstructionnistes deviennent trop gênants, traitez-les, après des développements adaptés, de fascistes ou de nazis et utilisez le prestige des associations antifascistes ou de tolérance pour les discréditer. Associez constamment nos opposants à ces noms nauséabonds. Cette association répétée suffisamment deviendra un fait dans l'esprit du public"

[Corvo]

Vous saviez que CNews était une chaîne d’extrême droite ? Nous pouvons le prouver

Une analyse des données publiques permet de démontrer sans ambiguïté l’orientation éditoriale de CNews, et même de dire précisément quand le virage a vraiment commencé. Plongée dans les marqueurs sémantiques du discours identitaire.

Même si tout cela ne laisse guère place au doute, l’impression générale, les multiples propos outranciers tenus à l’antenne, les sanctions de l’Arcom constituent un lourd faisceau d’indices mais pas une preuve formelle. Que peut-on faire de mieux ? Peut-on prouver de manière indiscutable que CNews est une chaîne militante d’extrême-droite ?

Notre collectif, dès octobre 2019 avec l’arrivée de Zemmour comme pilier de CNews, a alerté les acteurs économiques de la ligne éditoriale réactionnaire, anti-immigration, populiste et identitaire adoptée par la chaîne, orientation ensuite confirmée par les autres médias du milliardaire breton.
Pour alerter les annonceurs publicitaires, d’abord de leur présence sur l’émission de Zemmour (quasiment vidée de ses pubs) puis sur celle de Morandini après sa première condamnation (créneau vidé aussi), et même sur la chaîne tout entière, nous avons commencé à collecter en continu des données sur l’ensemble de la diffusion.

À partir de 2023, nous avons ainsi stocké l’ensemble des bandeaux-titres de CNews (les bandeaux sous l’image annonçant le sujet abordé) (1).
Ces données permettent-elles de prouver le parti-pris idéologique imposé par Bolloré à sa chaîne d’info ?

https://blogs.mediapart.fr/sleeping-gia ... le-prouver

Nous savions aussi que Mediapart était un média d'extrême gauche et nous ne prendrons pas la peine de le prouver.

D'extrême gauche vous êtes sûr de ça ?...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%A ... nce#Presse

Quant à Médiapart :
"Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Betharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin."

[papibilou]

Nous savions aussi que Mediapart était un média d'extrême gauche et nous ne prendrons pas la peine de le prouver.

D'extrême gauche vous êtes sûr de ça ?...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%A ... nce#Presse

Quant à Médiapart :
"Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Betharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin."

Fondé par Plenel, militant trotskiste dans les années 1970, il est tout d'abord journaliste à Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Il n'a pas hésité à laisser passer des accusations diffamatoires concernant Baudis ou Bérégovoy. Edwy Plenel se dit alors proche du militant d'extrême gauche israélien Michel Warschawski, dans l'émission de Frédéric Haziza, il a soutenu Septembre Noir. J'arrête là le panégyrique.

[Fonck1]

pour moi, media part a perdu toute crédibilité avec des déclarations qu'il a faite sur je ne sais plus qu'elle affaire qui était inventée ou en tous cas très très discutables et annoncées comme des faits avérés.

[gare au gorille]

On dit que les temps changent, mais je n'en suis pas très sûr :

Directive envoyée aux adhérents par la direction du parti communiste américain en 1943 :

''quand certains obstructionnistes deviennent trop gênants, traitez-les, après des développements adaptés, de fascistes ou de nazis et utilisez le prestige des associations antifascistes ou de tolérance pour les discréditer. Associez constamment nos opposants à ces noms nauséabonds. Cette association répétée suffisamment deviendra un fait dans l'esprit du public"

La gauche n'a jamais évoluée si ce n'est en pire. Plus que jamais l'esprit stalinien plane, elle ne jure que par la chappe de plomb et la censure elle a inventée les camps de rééducation.
CNews est une respiration immense pour le pays et l'audimat ne se trompe pas.

[Corvo]

D'extrême gauche vous êtes sûr de ça ?...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%A ... nce#Presse

Quant à Médiapart :
"Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Betharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin."

Fondé par Plenel, militant trotskiste dans les années 1970, il est tout d'abord journaliste à Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Il n'a pas hésité à laisser passer des accusations diffamatoires concernant Baudis ou Bérégovoy. Edwy Plenel se dit alors proche du militant d'extrême gauche israélien Michel Warschawski, dans l'émission de Frédéric Haziza, il a soutenu Septembre Noir. J'arrête là le panégyrique.

Ben visiblement, malgré vos efforts, Médiapart ne figure, en tout cas pas encore, "officiellement" dans les médias d'extrême gauche.
Sinon sur :
"Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Betharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin."

[papibilou]

Fondé par Plenel, militant trotskiste dans les années 1970, il est tout d'abord journaliste à Rouge, l'hebdomadaire de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR). Il n'a pas hésité à laisser passer des accusations diffamatoires concernant Baudis ou Bérégovoy. Edwy Plenel se dit alors proche du militant d'extrême gauche israélien Michel Warschawski, dans l'émission de Frédéric Haziza, il a soutenu Septembre Noir. J'arrête là le panégyrique.

Ben visiblement, malgré vos efforts, Médiapart ne figure, en tout cas pas encore, "officiellement" dans les médias d'extrême gauche.
Sinon sur :
"Il contribue au journalisme d'enquête notamment dans les révélations de l'affaire Woerth-Bettencourt en 2010, de l'affaire Sarkozy-Kadhafi en 2012, de l'affaire Cahuzac en 2012-2013, de l'affaire Benalla en 2018-2019 ou de l'affaire Betharram en 2025. Ses enquêtes sont à l'origine de démissions, comme celle du ministre du Budget Jérôme Cahuzac, du ministre de l’Écologie François de Rugy, de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie ou du député de Paris Denis Baupin."

À ma connaissance, il n'y a pas de classement officiel. Simplement des avis variés. Par curiosité j'ai regardé ce qui se dit sur Mediapart et un certain nombre de commentateurs estiment que ce média est bel et bien d'extrême gauche. Mais comme ça n'a strictement aucune importance ...
Disons que ses enquêtes ont parfois permis de dénoncer ces dérapages d'hommes politiques de droite. Je ne me souviens pas d'avoir trouvé des enquêtes sur des personnalités de gauche, sans doute parce que ces derniers sont irréprochables.

[Yaroslav]

«La seule façon pour Volodymyr Zelensky de rester au pouvoir et d’éviter la prison est de continuer la guerre», estime Xenia Fedorova

Par CNEWS
Publié le 23/11/2025 à 17:01 - Mis à jour le 24/11/2025 à 07:06

Donald Trump a accusé dimanche les dirigeants ukrainiens de ne faire preuve «d'aucune gratitude» envers les Etats-Unis, alors qu'il tente d'imposer un accord pour mettre fin au conflit, contesté par Kiev. Pour Xenia Fedorova, invitée sur CNEWS ce dimanche 23 novembre, «la seule façon pour Volodymyr Zelensky de rester au pouvoir et d’éviter la prison est de continuer la guerre».

https://www.cnews.fr/france/2025-11-23/ ... -la-prison

Il n'y a décidément que sur CNews (chez Praud en l'occurrence) qu'il est possible de voir et de lire ça en France.

La directrice de l'organe de propagande du Kremlin est présentée par la chaîne française comme "journaliste" (voir bandeau) et le tapis rouge est déroulé à la propagande de l'ennemi.

[Fonck1]

c'est clairement des accusations publiques.
faudrait poursuivre.

[le chimple]

Quelques mots sur Figaro / TV ..
https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/ ... r-20251124
Praud , qui m'énerve de temps en temps dit à propos de Christine Ockrent..
""Des propos qui ne passent pas du tout pour l’animateur, qui a tenu à rappeler le passé de la journaliste : «Ses leçons de déontologie nous rappellent l’année 1992, quand elle interrogeait le président François Mitterrand à la télévision, et que son mari, Bernard Kouchner , était ancien ministre du gouvernement. Elle n’y trouvait rien à redire, aucun conflit d’intérêts possible. Il est vrai qu’à côté d’elle ce jour-là, Anne Sinclair était présente ce 12 avril 1992, pour interroger feu le président Mitterand, alors qu’elle était l’épouse de Dominique Strauss-Kahn , autre ministre du gouvernement de l’époque. Ah, c’est sûr que le journalisme au XXe siècle, c’était autre chose ! Les femmes de ministres interrogeaient le patron de leurs maris. C’était plus tranquille. Alors je propose que Madame Okrent oublie CNews et garde ses leçons pour elle, ce sera mieux pour tout le monde».""
Marie Druker s'est éloignée de son poste de journaliste quand son compagnon de l'époque Baroin est arrivé aux affaires !
Ca c'est de la déontologie !
Les deux sus nommées ne l'ont jamais fait et ça n'a dérangé personne , pas même la droite !

[Fonck1]

elles n’étaient peut être pas au courant....dans ce milieu , rien ne se dit.
les gens de cette époque ne disaient rien à leurs femmes, ils appelaient ça "les affaires", et ça ne regardaient pas les maitresses de maison.

[Fonck1]

celle là est pas mal :

[Fonck1]