« Wokistan », « Parti sarrasin »… La soirée très politique des médias Bolloré

[djep]

C'est votre avis mais votre avis n'est pas forcément la référence universelle.https://www.lexpress.fr/economie/politi ... PRKCZ46SI/

Il faut dire que les seuls succès du RN sont dans les fraudes au Parlement européen. Je confirme qu'à ce niveau, E. Macron n'arrivera jamais à ses chevilles, il est trop honnête.

De là, à dire que c'est le pire Président de la République, je suppose que la jalousie est entrain de vous étouffer car il a réussit là ou le RN aurait échoué.

Et l'affaire des pièces jaunes dont une partie la récolte a possiblement servi à financer une association fraichement créée et dirigée par une amie des Macron ?
https://www.lecanardenchaine.fr/societe ... ces-jaunes

[Patchouli38]

Il faut dire que les seuls succès du RN sont dans les fraudes au Parlement européen. Je confirme qu'à ce niveau, E. Macron n'arrivera jamais à ses chevilles, il est trop honnête.

De là, à dire que c'est le pire Président de la République, je suppose que la jalousie est entrain de vous étouffer car il a réussit là ou le RN aurait échoué.

Et l'affaire des pièces jaunes dont une partie la récolte a possiblement servi à financer une association fraichement créée et dirigée par une amie des Macron ?
https://www.lecanardenchaine.fr/societe ... ces-jaunes

J'ai lu cette histoire mais je reste néanmoins prudente. J'attends des informations complémentaires. Si ce qu'avance Le Canard Enchaîné est vrai, alors j'espère qu'il y aura enquête et que la 1ère Dame vienne s'expliquer.
Mais là, il s'agit de favoritisme et non de fraude.
Si B. Macron a fait du favoritisme, qu'elle soit jugée et condamnée. Je ne la soutiendrai pas. Mais là, elle n'arrivera jamais à la cheville du clan Le Pen, connu pour voler à répétition le Parlement européen, et donc l'argent du contribuable. Là-dessus, le RN est aussi devenu le 1er parti de France en matière de fraude.

[djep]

Et l'affaire des pièces jaunes dont une partie la récolte a possiblement servi à financer une association fraichement créée et dirigée par une amie des Macron ?
https://www.lecanardenchaine.fr/societe ... ces-jaunes

J'ai lu cette histoire mais je reste néanmoins prudente. J'attends des informations complémentaires. Si ce qu'avance Le Canard Enchaîné est vrai, alors j'espère qu'il y aura enquête et que la 1ère Dame vienne s'expliquer.
Mais là, il s'agit de favoritisme et non de fraude.
Si B. Macron a fait du favoritisme, qu'elle soit jugée et condamnée. Je ne la soutiendrai pas. Mais là, elle n'arrivera jamais à la cheville du clan Le Pen, connu pour voler à répétition le Parlement européen, et donc l'argent du contribuable. Là-dessus, le RN est aussi devenu le 1er parti de France en matière de fraude.

Si c'est avéré, je pense que c'est beaucoup plus grave que le cas de MLP du simple fait que Brigitte Macron incarne une certaine image de la France.
Cela dit, je ne défends pas du tout Le Pen, si elle perd en appel, je ne verserai pas une larme. De toute manière, avec Bardella, la relève est assurée, ce parti va continuer à faire du populisme d'un côté et du macronisme de l'autre.

[Patchouli38]

J'ai lu cette histoire mais je reste néanmoins prudente. J'attends des informations complémentaires. Si ce qu'avance Le Canard Enchaîné est vrai, alors j'espère qu'il y aura enquête et que la 1ère Dame vienne s'expliquer.
Mais là, il s'agit de favoritisme et non de fraude.
Si B. Macron a fait du favoritisme, qu'elle soit jugée et condamnée. Je ne la soutiendrai pas. Mais là, elle n'arrivera jamais à la cheville du clan Le Pen, connu pour voler à répétition le Parlement européen, et donc l'argent du contribuable. Là-dessus, le RN est aussi devenu le 1er parti de France en matière de fraude.

Si c'est avéré, je pense que c'est beaucoup plus grave que le cas de MLP du simple fait que Brigitte Macron incarne une certaine image de la France.
Cela dit, je ne défends pas du tout Le Pen, si elle perd en appel, je ne verserai pas une larme. De toute manière, avec Bardella, la relève est assurée, ce parti va continuer à faire du populisme d'un côté et du macronisme de l'autre.

J. Bardella a du souci à se faire, au vu des enquêtes qui lui collent aux fesses. Ce qui est grave pour le "1er parti de la France" aux sondages flatteurs.

En revenant à B. Macron, vu qu'il n'y a que le Canard Enchaîné pour parler de cette affaire, j'attends les preuves de ses dires.

[gare au gorille]

C'est votre avis mais votre avis n'est pas forcément la référence universelle.https://www.lexpress.fr/economie/politi ... PRKCZ46SI/

Il faut dire que les seuls succès du RN sont dans les fraudes au Parlement européen. Je confirme qu'à ce niveau, E. Macron n'arrivera jamais à ses chevilles, il est trop honnête.

De là, à dire que c'est le pire Président de la République, je suppose que la jalousie est entrain de vous étouffer car il a réussit là ou le RN aurait échoué.

Boff, je n'ai aucune jalousie à éprouver envers Macron, je ne partage tout simplement pas sa vision de la France. Quant à dire que Macron est le pire président, il suffit de lire ce qu'en pense ceux qui l'ont si fort soutenus et qui aujourd'hui sont effarés par son bilan
https://www.lexpress.fr/politique/alain ... PRKCZ46SI/
https://www.lejdd.fr/politique/franz-ol ... que-151378

[Fonck1]

Il faut dire que les seuls succès du RN sont dans les fraudes au Parlement européen. Je confirme qu'à ce niveau, E. Macron n'arrivera jamais à ses chevilles, il est trop honnête.

De là, à dire que c'est le pire Président de la République, je suppose que la jalousie est entrain de vous étouffer car il a réussit là ou le RN aurait échoué.

Boff, je n'ai aucune jalousie à éprouver envers Macron, je ne partage tout simplement pas sa vision de la France. Quant à dire que Macron est le pire président, il suffit de lire ce qu'en pense ceux qui l'ont si fort soutenus et qui aujourd'hui sont effarés par son bilan
https://www.lexpress.fr/politique/alain ... PRKCZ46SI/
https://www.lejdd.fr/politique/franz-ol ... que-151378

c'est sans doute pour cela que Bardella le copie en permanence.

[Patchouli38]

Il faut dire que les seuls succès du RN sont dans les fraudes au Parlement européen. Je confirme qu'à ce niveau, E. Macron n'arrivera jamais à ses chevilles, il est trop honnête.

De là, à dire que c'est le pire Président de la République, je suppose que la jalousie est entrain de vous étouffer car il a réussit là ou le RN aurait échoué.

Boff, je n'ai aucune jalousie à éprouver envers Macron, je ne partage tout simplement pas sa vision de la France. Quant à dire que Macron est le pire président, il suffit de lire ce qu'en pense ceux qui l'ont si fort soutenus et qui aujourd'hui sont effarés par son bilan
https://www.lexpress.fr/politique/alain ... PRKCZ46SI/
https://www.lejdd.fr/politique/franz-ol ... que-151378

C'est ça vos preuves, les paroles qui n'engagent que leurs auteurs ? Dites-nous pourquoi vous le qualifiez de pire président avec preuves à l'appui. Ce que vos deux personnes oublient d'ajouter est que c'est le Président qui a connu plusieurs crises : la pandémie, la guerre en Ukraine, les gilets jaunes.
On n'a pas trop entendu le RN à cette époque... mis à part des critiques.

[gare au gorille]

Boff, je n'ai aucune jalousie à éprouver envers Macron, je ne partage tout simplement pas sa vision de la France. Quant à dire que Macron est le pire président, il suffit de lire ce qu'en pense ceux qui l'ont si fort soutenus et qui aujourd'hui sont effarés par son bilan
https://www.lexpress.fr/politique/alain ... PRKCZ46SI/
https://www.lejdd.fr/politique/franz-ol ... que-151378

C'est ça vos preuves, les paroles qui n'engagent que leurs auteurs ? Dites-nous pourquoi vous le qualifiez de pire président avec preuves à l'appui. Ce que vos deux personnes oublient d'ajouter est que c'est le Président qui a connu plusieurs crises : la pandémie, la guerre en Ukraine, les gilets jaunes.
On n'a pas trop entendu le RN à cette époque... mis à part des critiques.

Le RN n'avait aucun pouvoir, c'est le président Macron qui les avait. Minc qui l'avait soutenu sur ses belles paroles vous explique aujourd'hui ce qu'il pense du bilan de la gouvernance de votre mentor. Il n'avait pas comme vous une boule de cristal pour prédire l'avenir, par contre il fait aujourd'hui le constat du désastre de cette gouvernance.
Et il n'est pas le seul à faire le bilan.

[scorpion3917]

Si c'est avéré, je pense que c'est beaucoup plus grave que le cas de MLP du simple fait que Brigitte Macron incarne une certaine image de la France.
Cela dit, je ne défends pas du tout Le Pen, si elle perd en appel, je ne verserai pas une larme. De toute manière, avec Bardella, la relève est assurée, ce parti va continuer à faire du populisme d'un côté et du macronisme de l'autre.

J. Bardella a du souci à se faire, au vu des enquêtes qui lui collent aux fesses. Ce qui est grave pour le "1er parti de la France" aux sondages flatteurs.

En revenant à B. Macron, vu qu'il n'y a que le Canard Enchaîné pour parler de cette affaire, j'attends les preuves de ses dires.

Le système va t- il procéder comme pour Fillon à quelques mois des élections ?
C'est comme le tir au canard, on attend que le volatile soit dans la ligne de mire pour tirer.

Ni trop tôt, ni trop tard, juste au bon moment.

[Patchouli38]

C'est ça vos preuves, les paroles qui n'engagent que leurs auteurs ? Dites-nous pourquoi vous le qualifiez de pire président avec preuves à l'appui. Ce que vos deux personnes oublient d'ajouter est que c'est le Président qui a connu plusieurs crises : la pandémie, la guerre en Ukraine, les gilets jaunes.
On n'a pas trop entendu le RN à cette époque... mis à part des critiques.

Le RN n'avait aucun pouvoir, c'est le président Macron qui les avait. Minc qui l'avait soutenu sur ses belles paroles vous explique aujourd'hui ce qu'il pense du bilan de la gouvernance de votre mentor. Il n'avait pas comme vous une boule de cristal pour prédire l'avenir, par contre il fait aujourd'hui le constat du désastre de cette gouvernance.
Et il n'est pas le seul à faire le bilan.

Non, le RN fait juste parti des yakafokons qui sait tout avant tout le monde, mais après les faits.

Allez, un petit retour dans le passé.

Les gilets jaunes : le RN a tenté d'instrumentaliser ce mouvement afin d'en récolter des voix. Son action ? Celui de souffler sur les braises...
La pandémie : le RN a tenté de nous faire vendre le vaccin de son pote Poutine et a fustigé le pass vaccinal.
La guerre en Ukraine : le vote RN penche résolument en faveur de la Russie, tout en trouver des prétextes pour ne pas assister aux réunions pour discuter de l'Ukraine (je parle du Président du RN et de son ex-cheftaine).

Cela donne une idée de la gouvernance du RN : déjà, il y aurait plus que les gilets jaunes car votre parti aurait fait de nombreux reculs sur les droits sociétaux comme cela s'est observé lors du 2ème tour des Législatives : réforme des retraites, etc.
Avec la pandémie, les français auraient continué à se promener tranquillement tout en contaminant ses voisins. Le nombre de morts avoisineraient celles des USA de Trump et du Brésil de Bolsanero car aucunes mesures style confinement n'auraient été mis en place. Bien entendu, le pote Poutine aurait été content car son vaccin serait vendu en France, au détriment des laboratoires européens.
La guerre en Ukraine : le RN aurait déroulé le tapis rouge à la Russie et lui donnerait l'aide demandé : financier et militaire (armes). Quant à l'Ukraine, elle n'aurait que ses yeux pour pleurer.

Votre parti, protégé par son immunité, piquerait allègrement dans les Caisses de l'Etat pour former son personnel, favoriser ses potes entrepreneurs, au mépris des lois françaises. Bien entendu, il en profiterait pour arnaquer encore plus le Parlement européen.
Justement, parlons-en du Parlement européen. Le RN supprimerait la contribution de la France à l'UE, impactant directement nos agriculteurs qui se verraient sans le sous et nombre d'entres eux couleraient.
Vu que le RN déteste l'Union européenne (sauf ses sous), il ferait tout pour sortir la France de là, en s'arrogeant des lois UE, mettant la France au ban de l'UE avec de grosses amendes à payer.

Quant à l'environnement, parlons-en. Les français pourront continuer à polluer les airs de leurs véhicules nourris à l'essence et au gazole, et nous mangerons de beaux fruits et légumes nourris aux pesticides car le RN supprimera toutes les contraintes en la matière.

Mon histoire est tirée des orientations du RN, de ses votes, de ses paroles, de ses postures.

Alors, E. Macron passerait du "pire" (selon vos dires) à moins pires car le RN aurait fait encore pire, voir grave.

[djep]

Le RN n'avait aucun pouvoir, c'est le président Macron qui les avait. Minc qui l'avait soutenu sur ses belles paroles vous explique aujourd'hui ce qu'il pense du bilan de la gouvernance de votre mentor. Il n'avait pas comme vous une boule de cristal pour prédire l'avenir, par contre il fait aujourd'hui le constat du désastre de cette gouvernance.
Et il n'est pas le seul à faire le bilan.

Non, le RN fait juste parti des yakafokons qui sait tout avant tout le monde, mais après les faits.

Allez, un petit retour dans le passé.

Les gilets jaunes : le RN a tenté d'instrumentaliser ce mouvement afin d'en récolter des voix. Son action ? Celui de souffler sur les braises...
La pandémie : le RN a tenté de nous faire vendre le vaccin de son pote Poutine et a fustigé le pass vaccinal.
La guerre en Ukraine : le vote RN penche résolument en faveur de la Russie, tout en trouver des prétextes pour ne pas assister aux réunions pour discuter de l'Ukraine (je parle du Président du RN et de son ex-cheftaine).

Cela donne une idée de la gouvernance du RN : déjà, il y aurait plus que les gilets jaunes car votre parti aurait fait de nombreux reculs sur les droits sociétaux comme cela s'est observé lors du 2ème tour des Législatives : réforme des retraites, etc.
Avec la pandémie, les français auraient continué à se promener tranquillement tout en contaminant ses voisins. Le nombre de morts avoisineraient celles des USA de Trump et du Brésil de Bolsanero car aucunes mesures style confinement n'auraient été mis en place. Bien entendu, le pote Poutine aurait été content car son vaccin serait vendu en France, au détriment des laboratoires européens.
La guerre en Ukraine : le RN aurait déroulé le tapis rouge à la Russie et lui donnerait l'aide demandé : financier et militaire (armes). Quant à l'Ukraine, elle n'aurait que ses yeux pour pleurer.

Votre parti, protégé par son immunité, piquerait allègrement dans les Caisses de l'Etat pour former son personnel, favoriser ses potes entrepreneurs, au mépris des lois françaises. Bien entendu, il en profiterait pour arnaquer encore plus le Parlement européen.
Justement, parlons-en du Parlement européen. Le RN supprimerait la contribution de la France à l'UE, impactant directement nos agriculteurs qui se verraient sans le sous et nombre d'entres eux couleraient.
Vu que le RN déteste l'Union européenne (sauf ses sous), il ferait tout pour sortir la France de là, en s'arrogeant des lois UE, mettant la France au ban de l'UE avec de grosses amendes à payer.

Quant à l'environnement, parlons-en. Les français pourront continuer à polluer les airs de leurs véhicules nourris à l'essence et au gazole, et nous mangerons de beaux fruits et légumes nourris aux pesticides car le RN supprimera toutes les contraintes en la matière.

Mon histoire est tirée des orientations du RN, de ses votes, de ses paroles, de ses postures.

Alors, E. Macron passerait du "pire" (selon vos dires) à moins pires car le RN aurait fait encore pire, voir grave.

1) le RN ne pourra pas supprimer sa contribution à l'UE sans sortir de l'UE, ce qu'il n'envisage pas
2) si notre contribution à l'UE était supprimée cela nous permettrait d'augmenter les subventions à nos agriculteurs

[Patchouli38]

Non, le RN fait juste parti des yakafokons qui sait tout avant tout le monde, mais après les faits.

Allez, un petit retour dans le passé.

Les gilets jaunes : le RN a tenté d'instrumentaliser ce mouvement afin d'en récolter des voix. Son action ? Celui de souffler sur les braises...
La pandémie : le RN a tenté de nous faire vendre le vaccin de son pote Poutine et a fustigé le pass vaccinal.
La guerre en Ukraine : le vote RN penche résolument en faveur de la Russie, tout en trouver des prétextes pour ne pas assister aux réunions pour discuter de l'Ukraine (je parle du Président du RN et de son ex-cheftaine).

Cela donne une idée de la gouvernance du RN : déjà, il y aurait plus que les gilets jaunes car votre parti aurait fait de nombreux reculs sur les droits sociétaux comme cela s'est observé lors du 2ème tour des Législatives : réforme des retraites, etc.
Avec la pandémie, les français auraient continué à se promener tranquillement tout en contaminant ses voisins. Le nombre de morts avoisineraient celles des USA de Trump et du Brésil de Bolsanero car aucunes mesures style confinement n'auraient été mis en place. Bien entendu, le pote Poutine aurait été content car son vaccin serait vendu en France, au détriment des laboratoires européens.
La guerre en Ukraine : le RN aurait déroulé le tapis rouge à la Russie et lui donnerait l'aide demandé : financier et militaire (armes). Quant à l'Ukraine, elle n'aurait que ses yeux pour pleurer.

Votre parti, protégé par son immunité, piquerait allègrement dans les Caisses de l'Etat pour former son personnel, favoriser ses potes entrepreneurs, au mépris des lois françaises. Bien entendu, il en profiterait pour arnaquer encore plus le Parlement européen.
Justement, parlons-en du Parlement européen. Le RN supprimerait la contribution de la France à l'UE, impactant directement nos agriculteurs qui se verraient sans le sous et nombre d'entres eux couleraient.
Vu que le RN déteste l'Union européenne (sauf ses sous), il ferait tout pour sortir la France de là, en s'arrogeant des lois UE, mettant la France au ban de l'UE avec de grosses amendes à payer.

Quant à l'environnement, parlons-en. Les français pourront continuer à polluer les airs de leurs véhicules nourris à l'essence et au gazole, et nous mangerons de beaux fruits et légumes nourris aux pesticides car le RN supprimera toutes les contraintes en la matière.

Mon histoire est tirée des orientations du RN, de ses votes, de ses paroles, de ses postures.

Alors, E. Macron passerait du "pire" (selon vos dires) à moins pires car le RN aurait fait encore pire, voir grave.

1) le RN ne pourra pas supprimer sa contribution à l'UE sans sortir de l'UE, ce qu'il n'envisage pas
2) si notre contribution à l'UE était supprimée cela nous permettrait d'augmenter les subventions à nos agriculteurs

1) Le RN a déjà fait plusieurs fois cette proposition, dont la dernière fut pour le budget.
2) le RN se fiche des agriculteurs. Cet article vient effectivement de l'Insoumission, un média orienté, mais cela résume très bien la véritable posture du RN envers nos agriculteurs : https://linsoumission.fr/2024/02/02/vot ... iculteurs/
Je pense que les subventions iront surtout dans les poches du RN. Il ne faut pas oublier que les agriculteurs exportent la majeure partie de leur production.

"Si la France décidait seule de payer cinq milliards de moins que prévu, elle se mettrait en infraction avec le droit européen. Elle s’exposerait à des sanctions financières, mais aussi, selon Eulalia Rubio, experte des questions économiques à l’Institut Jacques Delors à de possibles représailles immédiates de la part de la Commission européenne.

La Commission pourrait décider, par exemple, de suspendre le versement des aides directes aux agriculteurs, affirme-t-elle. La France reçoit chaque année plus de neuf milliards d’euros au titre de la politique agricole commune, la PAC, dont elle est la principale bénéficiaire dans l’UE.

Sacrifier la PAC ?
Pour 2026, il est donc impossible de faire des économies sur notre contribution au budget de l'Union européenne. En revanche, tout reste ouvert lors de la prochaine négociation du budget pluriannuel, celui qui couvrira la période 2028-2034.

La France pourrait alors essayer de diminuer sa contribution, mais il faudra alors faire des choix. À chaque échéance, Paris pèse de tout son poids pour conserver une puissante politique agricole commune face à des États dits "frugaux", qui ont la tentation de ne plus en faire l'une des politiques phares de l'UE. Il faudra sans doute choisir entre réduire sa contribution ou préserver une PAC forte. Selon Eulalia Rubio de l’Institut Delors, il sera impossible de gagner sur les deux fronts."

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... rn-8493869

Tenez, une autre affiche encore plus explicite :

https://latelierpaysan.org/IMG/pdf/le_r ... 2pages.pdf

Voilà la réalité du RN. Par ailleurs, le RN n'a pas inclue l'Union européenne dans son programme. Je ne vois pas comment un parti peut diriger un pays dans l'UE, tout en détestant cette même UE. Or, le RN dirige selon son idéologie, et non selon les réalités.

[gare au gorille]

Non, le RN fait juste parti des yakafokons qui sait tout avant tout le monde, mais après les faits.

Allez, un petit retour dans le passé.

Les gilets jaunes : le RN a tenté d'instrumentaliser ce mouvement afin d'en récolter des voix. Son action ? Celui de souffler sur les braises...
La pandémie : le RN a tenté de nous faire vendre le vaccin de son pote Poutine et a fustigé le pass vaccinal.
La guerre en Ukraine : le vote RN penche résolument en faveur de la Russie, tout en trouver des prétextes pour ne pas assister aux réunions pour discuter de l'Ukraine (je parle du Président du RN et de son ex-cheftaine).

Cela donne une idée de la gouvernance du RN : déjà, il y aurait plus que les gilets jaunes car votre parti aurait fait de nombreux reculs sur les droits sociétaux comme cela s'est observé lors du 2ème tour des Législatives : réforme des retraites, etc.
Avec la pandémie, les français auraient continué à se promener tranquillement tout en contaminant ses voisins. Le nombre de morts avoisineraient celles des USA de Trump et du Brésil de Bolsanero car aucunes mesures style confinement n'auraient été mis en place. Bien entendu, le pote Poutine aurait été content car son vaccin serait vendu en France, au détriment des laboratoires européens.
La guerre en Ukraine : le RN aurait déroulé le tapis rouge à la Russie et lui donnerait l'aide demandé : financier et militaire (armes). Quant à l'Ukraine, elle n'aurait que ses yeux pour pleurer.

Votre parti, protégé par son immunité, piquerait allègrement dans les Caisses de l'Etat pour former son personnel, favoriser ses potes entrepreneurs, au mépris des lois françaises. Bien entendu, il en profiterait pour arnaquer encore plus le Parlement européen.
Justement, parlons-en du Parlement européen. Le RN supprimerait la contribution de la France à l'UE, impactant directement nos agriculteurs qui se verraient sans le sous et nombre d'entres eux couleraient.
Vu que le RN déteste l'Union européenne (sauf ses sous), il ferait tout pour sortir la France de là, en s'arrogeant des lois UE, mettant la France au ban de l'UE avec de grosses amendes à payer.

Quant à l'environnement, parlons-en. Les français pourront continuer à polluer les airs de leurs véhicules nourris à l'essence et au gazole, et nous mangerons de beaux fruits et légumes nourris aux pesticides car le RN supprimera toutes les contraintes en la matière.

Mon histoire est tirée des orientations du RN, de ses votes, de ses paroles, de ses postures.

Alors, E. Macron passerait du "pire" (selon vos dires) à moins pires car le RN aurait fait encore pire, voir grave.

1) le RN ne pourra pas supprimer sa contribution à l'UE sans sortir de l'UE, ce qu'il n'envisage pas
2) si notre contribution à l'UE était supprimée cela nous permettrait d'augmenter les subventions à nos agriculteurs

Le RN n'a aucune intention de supprimer la contribution de la France à l'U.E. il propose simplement d'en renégocier les montants qui n'ont fait qu'augmenter de façon vertigineuse alors même que des pays voisins ont réussi à faire baisser les leurs.
Le RN n'a pas l'ambition de Macron d'être le plus zélé des contributeurs alors même que les finances du pays sont en berne et que le zèle de Macron se fait par de l'endettement supplémentaire et sur le dos des générations futures à qui il laissera un dette colossale.

[Fonck1]

le Rn avance masqué sur l'europe, mais on le sait depuis longtemps, la première chose que fera marine Le pen sous couvert de Bardelâne, c'est faire un référendum pour faire sortir la france de l’Europe et ainsi , faire porter le truc sur les français qui ne comprennent rien aux enjeux du monde de demain, déjà qu'ils ont du mal à gérer leur argent alors....

[gare au gorille]

le Rn avance masqué sur l'europe, mais on le sait depuis longtemps, la première chose que fera marine Le pen sous couvert de Bardelâne, c'est faire un référendum pour faire sortir la france de l’Europe et ainsi , faire porter le truc sur les français qui ne comprennent rien aux enjeux du monde de demain, déjà qu'ils ont du mal à gérer leur argent alors....

J'ai du mal à comprendre les français qui méprisent en permanence les français. Comme une auto flagellation, mais bon..
Dans la réalité les français comprennent très bien tout ce qui se passe, ils sont grâce à la pluralité des médias parfaitement informés.
Pour ce qui est de la sortir de l'U.E. si elle était parfaitement envisageable à une certaine époque, revenir à une monnaie nationale aujourd'hui vu la charge explosive de la dette serait une action beaucoup trop risquée et le RN n'a aucune envie de prendre ce risque.
L'une de ses premières action sera non pas un référendum sur la sortie de l'U.E, mais sur la politique d'immigration que ce parti a été le premier à remettre en cause.