Malgré un solde migratoire en baisse, le Royaume-Uni reste persuadé d’être "submergé"

[papibilou]

Le Royaume-Uni paye le succès de ses conquêtes passées donc l'énormité de ses colonies et de l'universalisme de sa langue.
Sauf que les rosbifs commencent à trouver que le retour de bâton ça suffit. D'ou le grand risque d'une arrivée au pouvoir de Farage.

[djep]

Le Royaume-Uni paye le succès de ses conquêtes passées donc l'énormité de ses colonies et de l'universalisme de sa langue.
Sauf que les rosbifs commencent à trouver que le retour de bâton ça suffit. D'ou le grand risque d'une arrivée au pouvoir de Farage.

L'UK est quand même parvenue à diminuer son solde migratoire de presque 70% par rapport à l'an passé, ce qui n'est pas rien.
Mais le stock comme le dit Once, continue d'augmenter...
A un moment, il faudra fermer le robinet, sans quoi ce sera la submersion.

[Fonck1]

qui peut fermer le robinet, tout le problème est là.
mais peut être que les gens préfèrent la guerre à la liberté?

[Kelenner]

Rappelons que Farage était l'un des principaux instigateurs du Brexit, puis qu'il a "courageusement" décidé de se mettre en retrait en voyant le bourbier qu'il avait contribué à créer. Bon, le moins que l'on puisse constater, c'est que les solutions démagos ne règlent pas la question migratoire, car les enjeux sont ailleurs. Tout au contraire, il n'y a jamais eu autant de migrants que depuis le Brexit.

[papibilou]

Rappelons que Farage était l'un des principaux instigateurs du Brexit, puis qu'il a "courageusement" décidé de se mettre en retrait en voyant le bourbier qu'il avait contribué à créer. Bon, le moins que l'on puisse constater, c'est que les solutions démagos ne règlent pas la question migratoire, car les enjeux sont ailleurs. Tout au contraire, il n'y a jamais eu autant de migrants que depuis le Brexit.

Ce Farage est un sale type (je sais je me répète). Néanmoins, tant que les partis respectables n'auront pas pris à bras le corps cette question, ils auront favorisé l'accès au pouvoir de la droite radicale. Cette dernière monte presque partout en Europe, l'échec de la lutte contre l'immigration illégale a permis de faire élire Trump, etc..

[Fonck1]

la question est juste : est il possible d'arrêter l’immigration illégale autrement que par la force, ou la guerre?
Visiblement, il n'y a pas de solutions sans casser des oeufs, donc tous ceux qui prônent le contraire sont des menteurs.

[djep]

qui peut fermer le robinet, tout le problème est là.
mais peut être que les gens préfèrent la guerre à la liberté?

Celui qui décide de fermer le robinet est le gouvernement. Il ne peut évidemment pas le fermer complètement, mais il vient déjà de diviser par 3 le solde migratoire de 2025 ce qui est un début significatif qui indique qu'une méthode peut porter ses fruits.

La liberté d'un pays consiste à prémunir ses habitants d'une submersion étrangère. Lorsque celle-ci est trop massive, la paix intérieure risque d'être compromise.

[Fonck1]

qui peut fermer le robinet, tout le problème est là.
mais peut être que les gens préfèrent la guerre à la liberté?

Celui qui décide de fermer le robinet est le gouvernement. Il ne peut évidemment pas le fermer complètement, mais il vient déjà de diviser par 3 le solde migratoire de 2025 ce qui est un début significatif qui indique qu'une méthode peut porter ses fruits.

La liberté d'un pays consiste à prémunir ses habitants d'une submersion étrangère. Lorsque celle-ci est trop massive, la paix intérieure risque d'être compromise.

ils ne l'ont pas divisé par trois, comme ont tenté de nous le faire croire l'extrême droite versus janot, les chiffres ont baissés mais les chiffres sont tous azimuts confondus.
bref cette information est plus que discutable.

[papibilou]

la question est juste : est il possible d'arrêter l’immigration illégale autrement que par la force, ou la guerre?
Visiblement, il n'y a pas de solutions sans casser des oeufs, donc tous ceux qui prônent le contraire sont des menteurs.

Pour arrêter un phénomène de cette ampleur, il faut à la fois la carotte et le bâton. Le bâton c'est l'arrestation, l'enfermement systématique, et l'expulsion. La carotte c'est le financement du développement dans les pays pourvoyeurs de ce type d'immigration, accompagné de leurs efforts de contrôle des naissances et d'éducation.
Plus facile à dire qu'à faire.

[Fonck1]

la question est juste : est il possible d'arrêter l’immigration illégale autrement que par la force, ou la guerre?
Visiblement, il n'y a pas de solutions sans casser des oeufs, donc tous ceux qui prônent le contraire sont des menteurs.

Pour arrêter un phénomène de cette ampleur, il faut à la fois la carotte et le bâton. Le bâton c'est l'arrestation, l'enfermement systématique, et l'expulsion. La carotte c'est le financement du développement dans les pays pourvoyeurs de ce type d'immigration, accompagné de leurs efforts de contrôle des naissances et d'éducation.
Plus facile à dire qu'à faire.

comment vous faites quand le pays d’origine ne veut pas les reprendre? vous voulez les obliger?

[Mickey]

Pour arrêter un phénomène de cette ampleur, il faut à la fois la carotte et le bâton. Le bâton c'est l'arrestation, l'enfermement systématique, et l'expulsion. La carotte c'est le financement du développement dans les pays pourvoyeurs de ce type d'immigration, accompagné de leurs efforts de contrôle des naissances et d'éducation.
Plus facile à dire qu'à faire.

comment vous faites quand le pays d’origine ne veut pas les reprendre? vous voulez les obliger?

Ben oui !

[djep]

Celui qui décide de fermer le robinet est le gouvernement. Il ne peut évidemment pas le fermer complètement, mais il vient déjà de diviser par 3 le solde migratoire de 2025 ce qui est un début significatif qui indique qu'une méthode peut porter ses fruits.

La liberté d'un pays consiste à prémunir ses habitants d'une submersion étrangère. Lorsque celle-ci est trop massive, la paix intérieure risque d'être compromise.

ils ne l'ont pas divisé par trois, comme ont tenté de nous le faire croire l'extrême droite versus janot, les chiffres ont baissés mais les chiffres sont tous azimuts confondus.
bref cette information est plus que discutable.

Ce sont les chiffres qui ont été donnés au début du sujet.
S'ils sont faux, c'est donc que la submersion dont parlent les Anglais n'est pas une vue de l'esprit. Les citoyens de ce pays veulent manifestement arrêter l'immigration et pour l'instant, c'est Farrage qui est susceptible d'agir en ce sens.

[Fonck1]

ils ne l'ont pas divisé par trois, comme ont tenté de nous le faire croire l'extrême droite versus janot, les chiffres ont baissés mais les chiffres sont tous azimuts confondus.
bref cette information est plus que discutable.

Ce sont les chiffres qui ont été donnés au début du sujet.
S'ils sont faux, c'est donc que la submersion dont parlent les Anglais n'est pas une vue de l'esprit. Les citoyens de ce pays veulent manifestement arrêter l'immigration et pour l'instant, c'est Farrage qui est susceptible d'agir en ce sens.

c'est pas qu'ils sont faux, c'est que tout est mélangé et qu'on en a fait une généralité.
et désolé, mais je pense que farage ne fera pas plus pas moins que les autres.

[djep]

Ce sont les chiffres qui ont été donnés au début du sujet.
S'ils sont faux, c'est donc que la submersion dont parlent les Anglais n'est pas une vue de l'esprit. Les citoyens de ce pays veulent manifestement arrêter l'immigration et pour l'instant, c'est Farrage qui est susceptible d'agir en ce sens.

c'est pas qu'ils sont faux, c'est que tout est mélangé et qu'on en a fait une généralité.
et désolé, mais je pense que farage ne fera pas plus pas moins que les autres.

Evidemment, il n'y a aucune garantie que Farrage fasse mieux, mais on ne peut pas l'exclure.
On en arrive au même point qu'en France où nous n'avons aucune garantie que le RN fasse mieux que le macronisme.
Mais dans les 2 cas, le peuple va pousser dehors ceux qui refusent de l'écouter sur certains sujets clés, au risque de mettre des amateurs à leur place.

[papibilou]

Evidemment, il n'y a aucune garantie que Farrage fasse mieux, mais on ne peut pas l'exclure.
On en arrive au même point qu'en France où nous n'avons aucune garantie que le RN fasse mieux que le macronisme.
Mais dans les 2 cas, le peuple va pousser dehors ceux qui refusent de l'écouter sur certains sujets clés, au risque de mettre des amateurs à leur place.

Je vois les choses un peu comme ça.