Un « label » pour les médias

[papibilou]

Je propose le label de Cadix, très chantant.

[oups]

Faux le PDR à bien dit ”labeliser ". Mde Bregeon elle , dit qu’il n'a jamais été question de Label ......d’état , et bien sûr de ministère de la verite jamais il n’en a été question c’est un fait. Mais bon le PDR a dit labeliser et son entourage comme d’hab rétropédale et /ou entretien la confusion .C’est le jeu

bah dis nous où parce que je n'ai rien entendu en ce sens.
après à la volée, il s'est peut être trompé de terme, il a bien précisé sa pensée en parlant d'un organisme indépendant qui a priori existe déjà, et qui est mondial.

Mais je le dis Mais bon , nous dirons donc qu’ils’est trompé de terme ,il a "Mandoné " quoi c’est ca les ”personnalités complexes " auto centrées

[oups]

Je propose le label de Cadix, très chantant.

Vous avez raison bientot Label des chants le concernant , on va pas en faire tout un fromage

[scorpion3917]

C'est à Arras, fin novembre 2025 qu'il a déclaré ceci :
"Vouloir tout faire pour que soit mis en œuvre un label professionnel pour les réseaux sociaux et sites d'informations destiné à distinguer les médias dignes de confiance".

Il précise en outre ne pas vouloir d'un label d'état car ce n'est pas à lui de définir ce qui est digne de confiance ou pas.

La nuance est là

[oups]

C'est à Arras, fin novembre 2025 qu'il a déclaré ceci :
"Vouloir tout faire pour que soit mis en œuvre un label professionnel pour les réseaux sociaux et sites d'informations destiné à distinguer les médias dignes de confiance".

Il précise en outre ne pas vouloir d'un label d'état car ce n'est pas à lui de définir ce qui est digne de confiance ou pas.

La nuance est là

Mais alors pourquoi donc cette vidéo postée depuis le compte X de l’Élysée hier soir ? Juste pour dire qu’il ne se mêle pas ....de ce dont il se mêle ?

[Fonck1]

bah dis nous où parce que je n'ai rien entendu en ce sens.
après à la volée, il s'est peut être trompé de terme, il a bien précisé sa pensée en parlant d'un organisme indépendant qui a priori existe déjà, et qui est mondial.

Mais je le dis Mais bon , nous dirons donc qu’ils’est trompé de terme ,il a "Mandoné " quoi c’est ca les ”personnalités complexes " auto centrées

pas beaucoup plus que toi, mais bon ça occupe je peux comprendre.

[Fonck1]

C'est à Arras, fin novembre 2025 qu'il a déclaré ceci :
"Vouloir tout faire pour que soit mis en œuvre un label professionnel pour les réseaux sociaux et sites d'informations destiné à distinguer les médias dignes de confiance".

Il précise en outre ne pas vouloir d'un label d'état car ce n'est pas à lui de définir ce qui est digne de confiance ou pas.

La nuance est là

mais je ne suis pas tout à fait contre ça, sur les merdias, c'est du grand n'importe quoi puis alors les commentaires de débiles mentaux, ça dépasse tout entendement.
on a voulu donner de la liberté, la qualité est descendue en flèche...vers le bas.

[Patchouli38]

"Marine Le Pen juge que l'Arcom ne devrait pas surveiller les télévisions privées

La cheffe de file du RN, qui considère que l'idée avancée par Emmanuel Macron d'une "labellisation" des médias pour lutter contre la désinformation est "extrêmement dangereuse", estime que les télévisions privées ont "le droit de ne pas être neutres".

Marine Le Pen a jugé, mardi 2 décembre sur BFMTV, "extrêmement dangereuse" l'idée avancée par Emmanuel Macron d'une "labellisation" des médias pour lutter contre la désinformation. L'ancienne candidate du Rassemblement national (RN) à l'élection présidentielle considère en outre que l'Arcom ne devrait pas surveiller les télévisions privées, qui ont "le droit de ne pas être neutres". Bien qu'Emmanuel Macron ait souligné que ce label devrait être porté par les médias eux-mêmes car "ce n'est pas au gouvernement de dire 'Ceci est une information, ceci n'en est pas'", Marine Le Pen y voit une volonté de chef de l'Etat "de maîtriser l'information".

Depuis le week-end, la droite et l'extrême droite, qu'elles soient politiques ou médiatiques, sont vent debout contre cette idée du chef de l'Etat avancée lors de débats face aux lecteurs de la presse régionale. Face à ces critiques, l'Elysée s'est fendu lundi soir d'un message sur X(Nouvelle fenêtre) pour déplorer que "parler de lutte contre la désinformation suscite la désinformation" en référence à un éditorial de l'animateur vedette du groupe CNews, Pascal Praud, qui avait dénoncé "la tentation autoritaire du président".

La cheffe des députés RN considère que le gendarme de l'audiovisuel, l'Arcom, "ne devrait surveiller que le service public". Certaines "télévisions privées (…) ne sont pas neutres", a-t-elle reconnu, dans une allusion à CNews, propriété du groupe Bolloré, mais étant des entreprises privées, elles ont "parfaitement le droit" de ne pas l'être, a-t-elle jugé. Marine Le Pen a aussi estimé qu'il y "a un problème évident de neutralité du service public", dont elle souhaite la "privatisation"."

https://www.franceinfo.fr/economie/medi ... 53203.html

La voilà qui vient au secours de son sponsor. Bon, il est normal que l'adepte de fake-news vient en aide à son média préféré diffuseur de fake-news.

[Kabé]

Suite à la vague de désinformation venant de la Bollosphère, Macron a jugé nécessaire de clarifier les choses sur la "labellisation" dont il a parlé lors d'une intervention le 19 novembre, ce qu'il a dit et surtout ce qu'il n'a pas dit :

Emmanuel Macron assure n’avoir jamais évoqué de « label d’Etat » pour les médias ni de « ministère de la vérité », comme l’en accusent des médias Bolloré

[Patchouli38]

Suite à la vague de désinformation venant de la Bollosphère, Macron a jugé nécessaire de clarifier les choses sur la "labellisation" dont il a parlé lors d'une intervention le 19 novembre, ce qu'il a dit et surtout ce qu'il n'a pas dit :

Emmanuel Macron assure n’avoir jamais évoqué de « label d’Etat » pour les médias ni de « ministère de la vérité », comme l’en accusent des médias Bolloré

Et c'est là ou ce label prend toute sa valeur, en dévoilant les mensonges et les tentatives de manipulation de la Bollosphère en question. Il faut dire que ces derniers doivent se sentir particulièrement concernés...

[oups]

Mais je le dis Mais bon , nous dirons donc qu’ils’est trompé de terme ,il a "Mandoné " quoi c’est ca les ”personnalités complexes " auto centrées

pas beaucoup plus que toi, mais bon ça occupe je peux comprendre.

Comme dit si bien la modération." Les forumeurs ne sont jamais le sujet "

[Kabé]

Suite à la vague de désinformation venant de la Bollosphère, Macron a jugé nécessaire de clarifier les choses sur la "labellisation" dont il a parlé lors d'une intervention le 19 novembre, ce qu'il a dit et surtout ce qu'il n'a pas dit :

Emmanuel Macron assure n’avoir jamais évoqué de « label d’Etat » pour les médias ni de « ministère de la vérité », comme l’en accusent des médias Bolloré

Et c'est là ou ce label prend toute sa valeur, en dévoilant les mensonges et les tentatives de manipulation de la Bollosphère en question. Il faut dire que ces derniers doivent se sentir particulièrement concernés...

Oui, bon... Je ne suis pas sûr que ce soit efficace, une labellisation. A mon avis, c'est comme coller une étiquette "fumer tue" sur un paquet de cigarettes - les fumeurs s'en foutent.

Créons plutôt un Observatoire des médias (bon, il y a déjà un site de ce nom, mais celui-ci est une initiative personnelle), qui veille et met à disposition des outils pour vérifier le biais de tel ou tel médias, etc.

Ah oui, et l'enseignement de la littératie médiatique ! Il y en a ici m^me qui démontrent un manque par rapport à leur capacité analytique et critique des médias.

[Victor]

Suite à la vague de désinformation venant de la Bollosphère, Macron a jugé nécessaire de clarifier les choses sur la "labellisation" dont il a parlé lors d'une intervention le 19 novembre, ce qu'il a dit et surtout ce qu'il n'a pas dit :

Emmanuel Macron assure n’avoir jamais évoqué de « label d’Etat » pour les médias ni de « ministère de la vérité », comme l’en accusent des médias Bolloré

Et c'est là ou ce label prend toute sa valeur, en dévoilant les mensonges et les tentatives de manipulation de la Bollosphère en question. Il faut dire que ces derniers doivent se sentir particulièrement concernés...

Enfin réfléchissez Patchouli.
Le scandale ce n'est pas que des médias privés soient plus ou moins orientés.
Le scandale c'est que le service public est orienté politiquement. Il est là l'inacceptable et le scandaleux.

[oups]

Et c'est là ou ce label prend toute sa valeur, en dévoilant les mensonges et les tentatives de manipulation de la Bollosphère en question. Il faut dire que ces derniers doivent se sentir particulièrement concernés...

Oui, bon... Je ne suis pas sûr que ce soit efficace, une labellisation. A mon avis, c'est comme coller une étiquette "fumer tue" sur un paquet de cigarettes - les fumeurs s'en foutent.

Créons plutôt un Observatoire des médias (bon, il y a déjà un site de ce nom, mais celui-ci est une initiative personnelle), qui veille et met à disposition des outils pour vérifier le biais de tel ou tel médias, etc.

Et puis surtout ,et pourvu que ça dure, il y a la loi , celui qui la transgresse on le signale et puis ensuite la justice passe , via un référé pour la forme puis un procès pour le fond .Et la j’suis d’accord avec se qu’en dit le PDR.N’Oublions pas que le prochaine élection présidentielle est incertaine , n’allons pas inaugurer des maintenant une pratique qui pourrait s ’avérer encore plus " ennuyeuse" plus tard .Et pour en finir qu’un JLM ou une MLP tienne les propos de notre PDR ,j’ai la certitude que toute la presse , et non un ptit bout du Point et de Elkrief , monte à juste titre aux créneaux

[djep]

.
Mais qui va contrôler les donneurs de labels ? L'Arcom peut-être ?