« Le journal d’un prisonnier » : Nicolas Sarkozy annonce la sortie d’un nouveau livre en décembre

[jeandu53]

Les lecteurs venus en nombre à la dédicace parisienne de Nicolas Sarkozy

«Le Journal d’un prisonnier», le dernier livre de Nicolas Sarkozy est paru, ce mercredi 10 novembre, c'est un récit de ses 20 jours en détention à la prison de la Santé à Paris L’ancien chef de l’Etat a débuté une tournée de dédicaces à travers le pays, une tournée qui a débuté hier ce mercredi 10 décembre à Paris, dans le 16ème arrondissement, où Europe 1 s’est rendue.

suite

Force est de constater qu'il a son public...

[latresne]

Dèjà un gros succés populaire en attendant d'en être un litteraire.D'ici qu'il se représente y a pa loin.J'aime bien sa façon de se défendre et de contre attaquer ,c'est un lutteur.On verra le résultat de l'appel.

[UBUROI]

C'est sidérant de voir combien de citoyens-contribuables qui se sont fait berner par la clique SARKO qui avait tenté de faire passer le double de dépenses de campagne en 2012!
Ben non, bien que définitivement condamné en cassation le 26 novembre dernier, il continue à fasciner les simples d'esprit (critique), les groupies de truand à la séduction mortifère!

Dans ce dossier, les investigations ont révélé que, pour masquer l’explosion des dépenses de sa campagne – près de 43 millions d’euros pour un maximum autorisé de 22,5 millions –, un système de double facturation avait été mis en place imputant à l’UMP (Union pour un mouvement populaire, devenue Les Républicains en 2015), sous couvert de conventions fictives, une grosse partie du coût des meetings. Contrairement à ses coprévenus, l’ex-chef de l’Etat n’était pas mis en cause pour ce système de fausses factures, mais comme bénéficiaire, en tant que candidat, d’un financement politique illégal.

Pur et dur, c'est quand même pas difficile.
Ben non! Par contre dur avec le migrant désespéré qui a fui les geôles des Bachar, ou les talibans, ou les Ben Ali...ça oui!

[Fonck1]

on apprends qu'il a rencontré dieu.
il aurait mieux fait de rencontrer la probité, mais ça ne lui est pas monté, c'est pourtant bien dans les règles de la loi divine :


Tiens rien que là dedans, je pense qu'il a pas respecté beaucoup :

a colère ; l'envie ; l'avarice ; la gourmandise ; la paresse ; la luxure et l'orgueil.

Tu aimeras Dieu par-dessus tout.
Tu ne prononceras pas le nom de Dieu en vain.
Tu sanctifieras les fêtes.
Tu honoreras ton père et ta mère.
Tu ne tueras pas.
Tu ne commettras pas d'actes impurs.
Tu ne voleras pas.
Tu ne porteras pas de faux témoignage ni ne mentiras.

finallement, il aurait du rester en prison, avec marine et jordan pour lui tenir compagnie.

quel cirque....

[le chimple]

on apprends qu'il a rencontré dieu.
il aurait mieux fait de rencontrer la probité, mais ça ne lui est pas monté, c'est pourtant bien dans les règles de la loi divine :


Tiens rien que là dedans, je pense qu'il a pas respecté beaucoup :

a colère ; l'envie ; l'avarice ; la gourmandise ; la paresse ; la luxure et l'orgueil.

Tu aimeras Dieu par-dessus tout.
Tu ne prononceras pas le nom de Dieu en vain.
Tu sanctifieras les fêtes.
Tu honoreras ton père et ta mère.
Tu ne tueras pas.
Tu ne commettras pas d'actes impurs.
Tu ne voleras pas.
Tu ne porteras pas de faux témoignage ni ne mentiras.

finallement, il aurait du rester en prison, avec marine et jordan pour lui tenir compagnie.

quel cirque....

Attends , il vient de rencontrer Dieu ..
Laisses lui le temps d'appliquer ces commandements ....
Il sort juste de confesse ..
Lui au moins , il a pas commis de gestes impurs en scooter ...

[Once]

Personnellement, j'ai toujours détesté ce type. Et au moins pour une raison : c'est le premier président de la V ieme République à avoir autant rabaissé la fonction. Rien qu'avec sa manière d'être ( ce qu'on appelle le ' "body langage ") et de parler.

Exemple : " chais pas " au lieu de " je ne sais pas"

" Chuis" au lieu de " je suis"

[Mesoke]

Tiens c'est marrant, pour moi le fait de parler comme un humain plutôt que comme un livre c'était un de ses rares points positifs

[Patchouli38]

on apprends qu'il a rencontré dieu.
il aurait mieux fait de rencontrer la probité, mais ça ne lui est pas monté, c'est pourtant bien dans les règles de la loi divine :


Tiens rien que là dedans, je pense qu'il a pas respecté beaucoup :

a colère ; l'envie ; l'avarice ; la gourmandise ; la paresse ; la luxure et l'orgueil.

Tu aimeras Dieu par-dessus tout.
Tu ne prononceras pas le nom de Dieu en vain.
Tu sanctifieras les fêtes.
Tu honoreras ton père et ta mère.
Tu ne tueras pas.
Tu ne commettras pas d'actes impurs.
Tu ne voleras pas.
Tu ne porteras pas de faux témoignage ni ne mentiras.

finallement, il aurait du rester en prison, avec marine et jordan pour lui tenir compagnie.

quel cirque....

Attends , il vient de rencontrer Dieu ..
Laisses lui le temps d'appliquer ces commandements ....
Il sort juste de confesse ..
Lui au moins , il a pas commis de gestes impurs en scooter ...

J'en doute fort... Il se comporte comme un mafieu : ça va à la messe le dimanche pour mieux appliquer les règles du Diable la semaine.
Je parie qu'il ne s'est jamais mis à genou dans sa geôle. Tout ça, c'est pour faire plaisir à l'extrême-droite qui le lui rend bien. Une sorte de pacte du Diable.

[Patchouli38]

Pourri jusqu'au bout des ongles :

"Nicolas Sarkozy : « C’est hallucinant »… Des pénalistes parisiens soutiennent l’ex-avocat de l’ancien président

lâchage•Condamné à cinq ans de prison en première instance, l’ex-chef d’Etat s’en prend dans son livre « Le journal d’un prisonnier » à son ancien avocat et ami, Me Thierry Herzog, un pénaliste pourtant très réputé

C’est une petite musique que l’on entend souvent dans les tribunaux. Quand un prévenu ou un accusé est condamné, il arrive qu’il rejette la faute sur les magistrats ou sur son avocat, lequel n’aurait pas été à la hauteur pour le défendre. Nicolas Sarkozy ne déroge pas à cette règle et fait les deux. Après avoir critiqué les juges, qui l’ont condamné à cinq ans de prison avec mandat de dépôt différé et exécution provisoire dans le procès libyen, l’ancien président de la République s’en prend à son ancien avocat et ami, Me Thierry Herzog.

« Mon amitié peut me conduire à être faible, à ne pas me séparer à temps de personne en bout de course ou à trouver des excuses à certaines insuffisances », écrit-il dans son livre « Le journal d’un prisonnier ». Sa relation ancienne avec le pénaliste parisien l’a, dit-il, « aveuglé sur la possibilité qui était la sienne d’embrasser un dossier qui avait pris une telle ampleur ».

« Très inélégant et totalement injustifié »

Des propos critiqués par de nombreux avocats. « J’ai lu ça avec répugnance. Un ancien président de la République peut être aussi tristement banal qu’un client de comparution immédiate quand il est mécontent du résultat », nous déclare une avocate pénaliste de renom qui souhaite rester anonyme. Me Alexandre Nabet, qui a été durant plus de treize ans le collaborateur de Thierry Herzog, ne dit pas autre chose. « Je suis comme tous mes confrères que j’ai eus en ligne, totalement scandalisé par les écrits de Nicolas Sarkozy », explique-t-il à 20 Minutes. « C’est très inélégant et totalement injustifié. Quoi qu’on puisse dire, ce qui est écrit est indigne », insiste-t-il.

Il faut dire que Me Herzog jouit, auprès de ses confrères parisiens, d’une excellente réputation. « Il est exemplaire et d’une gentillesse rare. Vous ne trouverez personne pour en dire du mal », souligne Me May Sarah Vogelhut. L’ancien avocat de Nicolas Sarkozy s’est souvent montré de bon conseil pour aider ses jeunes confrères. « C’est hallucinant, je trouve ça indécent », ajoute la pénaliste au sujet du passage du livre de l’ancien chef de l’Etat où il critique celui qui l’a défendu dans de nombreux dossiers.

« Thierry Herzog était son ami et avocat historique. Il l’a conseillé dans toutes ses affaires, notamment celle des écoutes, pour laquelle il a été condamné aux côtés de Nicolas Sarkozy. Il ne faut pas oublier ça. Thierry Herzog a perdu son métier, il a eu une interdiction d’exercer. Pourtant, ce n’était qu’un dommage collatéral », indique pour sa part Me Elise Arfi. L’ex-président a été reconnu coupable d’avoir tenté, avec Thierry Herzog, d’obtenir d’un haut magistrat, Gilbert Azibert, des informations couvertes par le secret, voire une influence, sur un pourvoi en cassation formé dans l’affaire Bettencourt. En échange : la promesse d’un soutien pour un poste à Monaco.

« Un grand avocat, un grand pénaliste »

« Dire que son amitié pour Thierry Herzog l’a empêché de voir sa médiocrité et celle de son cabinet, je trouve ça extrêmement regrettable », poursuit Me Arfi. Selon elle, dans son livre, l’ancien chef d’Etat « se défausse de nouveau sur Thierry Herzog par rapport aux ennuis judiciaires qu’il connaît dans le dossier libyen ». « C’est une façon de dire que s’il a de nouveau été condamné dans ce dossier, c’est encore à cause de Thierry Herzog. C’est quand même fou alors qu’il a changé d’avocat il y a bien longtemps », signale la pénaliste.

https://www.20minutes.fr/justice/419086 ... -president

Finalement, sa place serait mieux au RN, au milieu des fraudeurs et des pleurnicheurs.

[Mesoke]

[Victor]

Voilà un ouvrage important qui va certainement avoir un impact fort sur la politique française.
Faire sauter la digue entre la droite classique et le RN ce n'est pas anodin. C'est un évènement politique de première importance.

[jeandu53]

Voilà un ouvrage important qui va certainement avoir un impact fort sur la politique française.
Faire sauter la digue entre la droite classique et le RN ce n'est pas anodin. C'est un évènement politique de première importance.

Possible. Mais il n'empêche que l'auteur de cet ouvrage est un mafieux, un pourri. Il a tellement de casseroles qu'il pourrait ouvrir un magasin de quincaillerie. Et la façon dont il parle de son ancien avocat ne le grandit pas.

[Patchouli38]

Voilà un ouvrage important qui va certainement avoir un impact fort sur la politique française.
Faire sauter la digue entre la droite classique et le RN ce n'est pas anodin. C'est un évènement politique de première importance.

Possible. Mais il n'empêche que l'auteur de cet ouvrage est un mafieux, un pourri. Il a tellement de casseroles qu'il pourrait ouvrir un magasin de quincaillerie. Et la façon dont il parle de son ancien avocat ne le grandit pas.

Le mafieux s'est baigné dans les piscines du sanctuaire de Lourdes. Peut-être qu'il veut être lavé de tout soupçon ?

https://www.rtl.fr/actu/politique/sa-so ... 7900576030

Il en devient pathétique en allant jusqu'à instrumentaliser la religion catholique. Cela pue à plein nez l'idéologie Bolloré.

[Victor]

Voilà un ouvrage important qui va certainement avoir un impact fort sur la politique française.
Faire sauter la digue entre la droite classique et le RN ce n'est pas anodin. C'est un évènement politique de première importance.

Possible. Mais il n'empêche que l'auteur de cet ouvrage est un mafieux, un pourri. Il a tellement de casseroles qu'il pourrait ouvrir un magasin de quincaillerie. Et la façon dont il parle de son ancien avocat ne le grandit pas.

Non pas du tout.
Ce n'est qu'une énième victime du mur des cons de cet immonde syndical de la magistrature.

[jeandu53]

Possible. Mais il n'empêche que l'auteur de cet ouvrage est un mafieux, un pourri. Il a tellement de casseroles qu'il pourrait ouvrir un magasin de quincaillerie. Et la façon dont il parle de son ancien avocat ne le grandit pas.

Le mafieux s'est baigné dans les piscines du sanctuaire de Lourdes. Peut-être qu'il veut être lavé de tout soupçon ?

https://www.rtl.fr/actu/politique/sa-so ... 7900576030

Il en devient pathétique en allant jusqu'à instrumentaliser la religion catholique. Cela pue à plein nez l'idéologie Bolloré.

Il en fait des caisses, c'est malsain, mais je ne sais pas pourquoi il fait ça.

Sarkozy n'a pas besoin de Bolloré pour exister politiquement.

Songe-t-il à se représenter à la présidentielle pour prendre une revanche ?

Possible. Mais il n'empêche que l'auteur de cet ouvrage est un mafieux, un pourri. Il a tellement de casseroles qu'il pourrait ouvrir un magasin de quincaillerie. Et la façon dont il parle de son ancien avocat ne le grandit pas.

Non pas du tout.
Ce n'est qu'une énième victime du mur des cons de cet immonde syndical de la magistrature.

Cessez donc de raconter des bêtises ! Oui, le Syndicat de la magistrature est critiquable. Mais le fait est que Sarkozy est un pourri, un mafieux, Syndicat de la magistrature ou pas. Je suis d'autant plus à l'aise pour le dire que j'ai voté pour lui en 2007 (aux deux tours, par conviction) puis en 2012 (seulement par défaut, au second tour).