«La France trop youpine» : un maire de Dordogne exclu du PS après avoir tenu des propos antisémites

[Corvo]

"On a les combats que l'on peut"
Combattre l'antisémitisme ne serait à vos yeux pas un beau combat ?

Si.

Mais destituer un maire pour un commentaire sur les réseaux sociaux, ça me semble exagéré.

L'antisémitisme étant un délit qu'il soit sommé de rendre son écharpe de maire n'aurait rien d'exagéré comme ça n'aurait rien d'exagéré qu'il "passe" devant la justice.

[vivarais]

Pour un mot dénigrant un peuple et sous-entendant la mainmise de ce peuple sur le pouvoir français, ce qui est très souvent mis en avant comme étant une caractéristique de ce peuple, donc une essentialisation de ce peuple.

Bref un terme antisémite utilisé pour véhiculer une image antisémite.

C'est un vieux cliché antisémite qui relève d'un paradoxe vieux comme l'antisémitisme depuis ses origines : tantôt on a reproché aux Juifs de faire "bande à part" , de ne pas s'assimiler en les accusant de tous les complots possibles et diaboliques menaçant les sociétés de l'extérieur.

Tantôt on leur a reproché tout le contraire : c'est à dire de s'être parfaitement mais trop bien assimilés au point de les considérer comme des virus exogènes et dangereux menaçant les sociétés de l'intérieur.

Bref : on a toujours des prétextes pour reprocher aux Juifs quelque chose. Quand je dis "on", j'entends : les sociétés orientales et occidentales depuis la nuit des temps...

Ils servent de placébo à tous le maux comme la camomille
Quand au maire ; peut être un nostalgique du démocrate socialisme de pierre Laval et d'autres qui furent décorés de la francisque
64 ans peut être a t il baigné dans son enfance dans une ambiance d'amnistiés du régime de vichy

[jeandu53]

L'antisémitisme n'est pas un délit.

[Mesoke]

Ca n'empêche que d'une part c'est condamnable par la loi, et que d'autre part dans le cas présent on ne parle pas d'action en justice mais d'exclusion du PS.

[Corvo]

L'antisémitisme n'est pas un délit.

"Une forme de discrimination qui s’est incarnée dans des doctrines politiques
L'antisémitisme vise les personnes qui appartiennent ou sont supposées appartenir à la communauté juive. Les cibles sont multiples : un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique. L'antisémitisme développe des préjugés et des interprétations diffamatoires, des attitudes haineuses et des agressions verbales ou physiques. L'antisémitisme est condamné par la loi dans tous les pays démocratiques."

https://www.histoire-immigration.fr/les ... %A9cifique.

[jeandu53]

L'antisémitisme n'est pas un délit.

"Une forme de discrimination qui s’est incarnée dans des doctrines politiques
L'antisémitisme vise les personnes qui appartiennent ou sont supposées appartenir à la communauté juive. Les cibles sont multiples : un nom de famille ou un prénom, des traditions ou des pratiques religieuses, des modes de vie, une apparence physique, un métier ou tout autre signe considéré comme spécifique. L'antisémitisme développe des préjugés et des interprétations diffamatoires, des attitudes haineuses et des agressions verbales ou physiques. L'antisémitisme est condamné par la loi dans tous les pays démocratiques."

https://www.histoire-immigration.fr/les ... %A9cifique.

L'antisémitisme est un mal contre lequel il faut lutter, évidemment. Et pour lutter contre ce mal, il faut avoir conscience que l'antisémitisme ne vient pas que de l'extrême-droite.

Mais il faut aussi savoir que le terme "antisémitisme" n'existe pas dans le Code pénal.Il est réprimé par d'autres biais, mais pas en tant que tel. L'affirmation selon laquelle "l'antisémitisme est un délit" est donc très réductrice.

Ca n'empêche que d'une part c'est condamnable par la loi, et que d'autre part dans le cas présent on ne parle pas d'action en justice mais d'exclusion du PS.

On parle aussi de sa révocation par le ministère de l'Intérieur.

L'article nous dit que seuls six maires ont été révoqués sous la Ve République. Cette sanction est très rare. Une sanction si rare ne peut être que la conséquence d'actes très graves. Là, comme ça, je suis tenté de penser qu'une affaire de corruption, de malversation, de détournement de fonds publics, c'est plus grave qu'un commentaire sur les réseaux sociaux. On pourrait révoquer des maires condamnés dans des affaires de corruption, malversation, détournement de fonds publics (et pas toujours frappés d'inéligibilité par la Justice). Mais manifestement, ce n'est pas le cas, puisqu'il n'y a eu que six maires révoqués sous la Ve République.

Donc j'en déduis que, pour le ministre, un commentaire sur les réseaux sociaux, c'est plus grave qu'une affaire de corruption, de malversation, de détournement de fonds publics.

[mic43121]

Pour un mot dénigrant un peuple et sous-entendant la mainmise de ce peuple sur le pouvoir français, ce qui est très souvent mis en avant comme étant une caractéristique de ce peuple, donc une essentialisation de ce peuple.

Bref un terme antisémite utilisé pour véhiculer une image antisémite.

Ha bon ce n'est pas grave alors.... . Pas de quoi exclure un maire de ses fonctions

[le chimple]

Pour un mot dénigrant un peuple et sous-entendant la mainmise de ce peuple sur le pouvoir français, ce qui est très souvent mis en avant comme étant une caractéristique de ce peuple, donc une essentialisation de ce peuple.

Bref un terme antisémite utilisé pour véhiculer une image antisémite.

Ha bon ce n'est pas grave alors.... . Pas de quoi exclure un maire de ses fonctions

Mais non ,pas grave , ce n'est qu'un sentiment d'antisémitisme !

[Mesoke]

Nah non, c'est de l'antisémitisme latent de la part d'une personne qui a sans doute des préjugés antisémites. Le genre de préjugés qui ne doivent pas filtrer dans la sphère publique afin de ne pas les attiser chez d'autres gens. Plus on répète une âneries et plus on la croit vraie, donc il faut interdire la médiatisation de ces âneries. C'est donc logique d'avoir sanctionné ce maire.

[vivarais]

Ca n'empêche que d'une part c'est condamnable par la loi, et que d'autre part dans le cas présent on ne parle pas d'action en justice mais d'exclusion du PS.

Certains courants politique ne sont jamais estes en justice pour cela , alors que d'autres les sont systématiquement sur simples supputations d'un propos
Dans le même chapitre ,le maire de Chollet n'a jamais été inquiété à propos des gens du voyage "en disant "dommage qu'Hitler n'a pas eu le temps de finir le travail
Alors que l'on cite d'autres sur ce forum parce qu'ils se tenaient le coude à cause d'une tendinite
Normal les propos de ce maire de gauche vu qu'à gauche on assimile depuis toujours les juifs au capitalisme dan la lutte de classes
Entre les gauches l'idéologie et très peu différente
Mélenchon aussi à ses débuts ne faisait il pas parti d'une mouvance du parti socialiste
Les propos du maire socialiste ne sont que la résurgence de l'antisémitisme à gauche dont LFI est le porte étendard
Si l'on prend un leader on voit qu'il y a une interconnexion entre tous les partis de gauche même s'il s'en défendent
Jean-Luc Mélenchon , est un homme politique français.
Membre de l'Organisation communiste internationaliste (OCI) de 1972 à 1976, il entre ensuite au Parti socialiste (PS)

Ceci dit trouver vous normal que lui ayant commis un délit au regard des lois mémorielles ne soit pas inquiété judiciairement et que le CRIF ne réagisse pas dans ce sens ???
Un propos anti sémite est un propos antisémite peu importe qui en est l'auteur au regard de la loi et donc de la justice

[djep]

Un élu doit mesurer ses paroles et faire attention aux mots qu'il emploie.
En l'occurrence c'est bien d'avoir condamné sa dialectique qui a consisté à employer un terme péjoratif considéré comme antisémite.

Néanmoins l'emploi malheureux d'un terme antisémite ne fait pas de son auteur un antisémite.
D'autant que Bernard Bazinet a parlé d'erreur de sa part.

Il aurait d'ailleurs pu dire la même chose, en mieux, en employant des termes "autorisés".
En fait, on s'attaque à la forme plutôt qu'au fond de l'affaire.

[Mesoke]

Tout dépend que ce que tu nommes antisémite.

L'antisémitisme ça va d'une parole qui véhicule un cliché sur les Juifs au meurtre de masse de Juifs.

Le truc c'est qu'on ne sort pas un terme cliché sur les Juifs sans être un minimum imprégné de ce cliché. Perso le terme youpin, donc à fortiori son adjectivation, ne me viendrait même jamais à l'esprit.

[le chimple]

Il faudrait peut être rappeler à certains ce que Mélanchon sortait comme conneries !
""Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus ""
https://www.youtube.com/watch?v=E4sOpLxeaQY

[Mesoke]

Belle citation tronquée d'un mec né au Maroc qu'il a quitté à 10 ans et qui dit juste qu'il a grandi dont un monde de diversité ethnique et qu'il n'aime pas l'unicité ethnique. C'est sans doute complètement exagéré de sa part, il y a sans doute une visée politique derrière, mais quel est le rapport avec la discussion en cours ?

[le chimple]

Belle citation tronquée d'un mec né au Maroc qu'il a quitté à 10 ans et qui dit juste qu'il a grandi dont un monde de diversité ethnique et qu'il n'aime pas l'unicité ethnique. C'est sans doute complètement exagéré de sa part, il y a sans doute une visée politique derrière, mais quel est le rapport avec la discussion en cours ?

Juste faire remarquer que la gauche donneuse de leçon est tombée bien bas !