Trump interdit de visa Thierry Breton et quatre autres Européens

[Corvo]

L'Amérique l'Amérique.....

Interdiction de séjour aux Etats-Unis : Imran Ahmed, un des cinq Européens visés, attaque l’administration Trump en justice

Le Britannique à la tête d’une ONG engagée pour une régulation plus stricte de la tech réside actuellement sur le sol américain.

Une contre-attaque pour dénoncer «une arrestation anticonstitutionnelle». C’est à ce titre qu’Imran Ahmed, l’une des cinq personnalités européennes interdites de visa aux Etats-Unis, a déposé plainte mercredi 25 décembre contre l’administration de Donald Trump, écartant temporairement le risque d’être expulsé du pays où il vit. Le Britannique d’origine afghane, âgé de 47 ans, vit légalement aux Etats-Unis depuis 2021 et dispose d’une «Carte Verte» de résident permanent, précise sa plainte. Son épouse et leur fille sont américaines. Dans une déclaration transmise à l’AFP jeudi, ce dernier a assuré qu’il «ne [se] laisserait pas intimider ni détourner de l’œuvre de [sa] vie».

«Le gouvernement fédéral a clairement indiqué que M. Ahmed faisait l’objet de sanctions» pour le travail de l’ONG qu’il a fondée et dirige, le Center for Countering Digital Hate (CCDH), indique la plainte. Ce centre étudie les politiques de modération des grands médias sociaux et a dénoncé à de nombreuses reprises les pratiques de X, ex-Twitter et réseau d’Elon Musk, allié du président américain.

La plainte déposée mercredi devant un tribunal de New York stipulait qu’il faisait face à la «perspective imminente d’une arrestation anticonstitutionnelle, d’une détention punitive et d’une expulsion», ce qu’un juge a temporairement bloqué jeudi. Une première audience est prévue lundi, selon une décision de justice consultée par l’AFP.

De la «censure extraterritoriale» selon Washington
Les Etats-Unis ont sanctionné le mardi 24 décembre Imran Ahmed, trois autres représentantes d’ONG luttant contre la désinformation et les messages haineux en ligne (Clare Melford, à la tête de GDI, un index de la désinformation au Royaume-Uni, Anna-Lena von Hodenberg et Josephine Ballon, de l’ONG allemande HateAid), ainsi qu’un ancien commissaire européen chargé du Numérique, le Français Thierry Breton. Les agissements de ces personnes s’apparentent à de la «censure extraterritoriale» au détriment des intérêts américains, a justifié le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, sur X.

https://www.liberation.fr/international ... LHPDTNXMA/

[Once]

C'est une mesure non seulement abjecte mais lâche aussi.

Cette mesure est prise au nom de la "liberté d'expression américaine" : si cette liberté était aussi importante pour les E-U, pourquoi ne pas s'en prennent-ils pas alors en priorité aux régimes de Russie et de Chine où elle n'existe pas ? Et que devient la liberté d'expression et d'opposition dans un pays où Trump poursuit et menace ses propres opposants, à commencer par les juges qui ont osé le poursuivre ? Un pays en pleine dérive fasciste !

Par ailleurs, cette décision vise Thierry Breton qui est l'auteur de la mesure mais qui n'est plus commissaire de l'UE : pourquoi ne pas s'en prendre plutôt à Madame Van der Layen toujours présidente (et qui a d'ailleurs dénoncé la mesure prise contre Thierry Breton) ?

Mesure abjecte et lâche mais totalitaire aussi : l'UE n'a pas à subir les manquements et les dérives des plate-formes numériques qui ne respectent pas les lois européennes et y viennent semer un peu plus de bordel pas franchement nécessaire.

[Cépajuste]

Mais les souverainistes ne soutiennent pas forcément les USA, ils reconnaissent simplement à leur président démocratiquement élu le droit d'exercer sa propre souveraineté et le droit de défendre en priorité les intérêts de son pays. Et il se trouve que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de la France ni ceux de l'U.E.
Trump fait ce qu'il pense bon ( à tort ou à raison pour son pays. Il l'avait annoncé dans son programme "América first".
A partir de la les souverainistes sont mal placés pour venir reprocher au président américain de défendre son programme souverainiste.
On regrette simplement que la France ne défende pas davantage ses propres intérêts.

Ce n'est pas un programme souverainiste, c'est un programme impérialiste. Personne ne menace la souveraineté numérique des USA, ce sont les USA qui menacent la nôtre.

[djep]

C'est une mesure non seulement abjecte mais lâche aussi.

Cette mesure est prise au nom de la "liberté d'expression américaine" : si cette liberté était aussi importante pour les E-U, pourquoi ne pas s'en prennent-ils pas alors en priorité aux régimes de Russie et de Chine où elle n'existe pas ? Et que devient la liberté d'expression et d'opposition dans un pays où Trump poursuit et menace ses propres opposants, à commencer par les juges qui ont osé le poursuivre ? Un pays en pleine dérive fasciste !

Par ailleurs, cette décision vise Thierry Breton qui est l'auteur de la mesure mais qui n'est plus commissaire de l'UE : pourquoi ne pas s'en prendre plutôt à Madame Van der Layen toujours présidente (et qui a d'ailleurs dénoncé la mesure prise contre Thierry Breton) ?

Mesure abjecte et lâche mais totalitaire aussi : l'UE n'a pas à subir les manquements et les dérives des plate-formes numériques qui ne respectent pas les lois européennes et y viennent semer un peu plus de bordel pas franchement nécessaire.

Oui c'est une mesure lâche et méprisable. Cela me fait penser aux délinquants qui s'attaquent en privé aux juges ou aux policiers qui étaient venus les arrêter dans le cadre de leurs fonctions.

[gare au gorille]

Mais les souverainistes ne soutiennent pas forcément les USA, ils reconnaissent simplement à leur président démocratiquement élu le droit d'exercer sa propre souveraineté et le droit de défendre en priorité les intérêts de son pays. Et il se trouve que les intérêts des USA ne sont pas forcément ceux de la France ni ceux de l'U.E.
Trump fait ce qu'il pense bon ( à tort ou à raison pour son pays. Il l'avait annoncé dans son programme "América first".
A partir de la les souverainistes sont mal placés pour venir reprocher au président américain de défendre son programme souverainiste.
On regrette simplement que la France ne défende pas davantage ses propres intérêts.

Autrement dit, dans votre monde idéal, les pays se font la guerre sous toutes les formes pour dominer leurs voisins, et ce sont donc les plus forts (les USA en l'occurrence) qui gagnent. L'idée d'un monde régit par le droit vous séduit moins que la loi de la jungle.

Il y a le monde des bisounours et le vrai monde. Allez donc expliquer votre monde régit par le droit au dirigeant chinois ou au dirigeant russe.
Ce n'est en rien mon monde idéal, c'est le monde tout simplement.

[Cépajuste]

Autrement dit, dans votre monde idéal, les pays se font la guerre sous toutes les formes pour dominer leurs voisins, et ce sont donc les plus forts (les USA en l'occurrence) qui gagnent. L'idée d'un monde régit par le droit vous séduit moins que la loi de la jungle.

Il y a le monde des bisounours et le vrai monde. Allez donc expliquer votre monde régit par le droit au dirigeant chinois ou au dirigeant russe.
Ce n'est en rien mon monde idéal, c'est le monde tout simplement.

Non, ce n'est pas le monde inéluctable, nous avons connu autre chose pendant 80 ans, avant que Trump ne vienne au pouvoir. Ce n'était certes pas le monde idéal des bisounours, mais ce n'était pas non plus ce cynisme et cette force brutale que nous connaissons aujourd'hui.

[gare au gorille]

Il y a le monde des bisounours et le vrai monde. Allez donc expliquer votre monde régit par le droit au dirigeant chinois ou au dirigeant russe.
Ce n'est en rien mon monde idéal, c'est le monde tout simplement.

Non, ce n'est pas le monde inéluctable, nous avons connu autre chose pendant 80 ans, avant que Trump ne vienne au pouvoir. Ce n'était certes pas le monde idéal des bisounours, mais ce n'était pas non plus ce cynisme et cette force brutale que nous connaissons aujourd'hui.

Disons que le monde occidental s'enfonçait gentiment dans la béatitude bercé par le Wokisme bon ton et le déclinisme. Trump est venu réveiller un peu tout le monde et exprime ses inquiétudes face à ce qu'est en train de devenir l'Europe.
On peut toujours lui dire qu'on a pas besoin de ses conseils et qu'il ferait mieux de s'occuper de son pays, mais justement il s'occupe beaucoup de son pays et ne veut plus d'une Amérique qui serait la poire du monde.

[papibilou]

Thierry Breton interdit de séjour aux États-Unis, on a trouvé deux eurodéputées pour saluer la sanction

Si le vice-président du RN a dénoncé la sanction prise par l’administration Trump contre Thierry Breton, deux membres de son parti s’en sont réjouies.

Donald Trump a fait l’unanimité contre lui en interdisant de séjour aux États-Unis l’ancien commissaire européen Thierry Breton… à deux exceptions près. Alors que la classe politique, tous bords confondus, a dénoncé la sanction américaine, deux eurodéputées du Rassemblement national n’y ont rien trouvé à redire, quitte à aller à l’encontre de la position de cadres du parti.

Sur X, l’eurodéputée Virginie Joron*, membre du groupe Les Patriotes dirigé par Jordan Bardella, a estimé que le gouvernement américain avait « fait preuve de beaucoup de patience » avant de sanctionner le Français. « Les États-Unis se détachent de l’Europe à cause de la censure. Ils risquent de couper également les liens en matière de défense : Ils ne se sacrifieront pas pour un continent sans liberté où l’on annule même des élections », en référence à la présidentielle roumaine, a renchéri sa collègue Catherine Griset.

Le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio a expliqué que cette décision était une réponse aux « idéologues européens (qui) mènent des actions concertées pour contraindre les plateformes américaines à sanctionner les opinions américaines auxquelles ils s’opposent ». Plus précisément, Washington sanctionne l’engagement de Thierry Breton en faveur des législations européennes (DSA et DMA) pour mettre au pas les géants du numérique Amazon, Apple, Google ou Meta.

Une décision qui relève de « l’intimidation et de la coercition à l’encontre de la souveraineté numérique européenne », s’est insurgé Emmanuel Macron. « Nous ne sommes pas une colonie des États-Unis ! Nous sommes Européens, nous devons défendre nos lois, nos principes, nos intérêts », a tempêté l’eurodéputé social-démocrate Raphaël Glucksmann sur X.

Chenu ne comprend « pas du tout » la sanction américaine
Avant son départ en septembre 2024, Thierry Breton était à la manœuvre dans les enquêtes visant X (ex-Twitter), Meta (Facebook, Instagram) et TikTok, pour la diffusion présumée de « fausses informations » et de « discours de haine ». La multiplication des mises en cause de X en Europe le conduit à des échanges publics de plus en plus hostiles avec Elon Musk. Le 12 août, le commissaire européen écrit au milliardaire américain. « Mes services et moi-même serons très attentifs à toutes preuves contrevenant au DSA et nous n’hésiterons pas à utiliser tous les outils à notre disposition » en cas de manquement avéré, écrit alors Thierry Breton dans une lettre publiée sur X. Un rappel à la loi que Virginie Joron qualifie de « menace ».

Cette prise de position s’inscrit en faux par rapport à celle du vice-président du Rassemblement national Sébastien Chenu. Sur RTL, il a déclaré ne pas comprendre « du tout » la sanction américaine et ce, en dépit de ses nombreux désaccords avec le commissaire européen. « Pour moi, les États-Unis sont un pays de liberté et cette façon de faire de l’administration Trump face à quelqu’un qui se penche sur la régulation des plateformes, ça sonne mal à mon oreille. Je pense que l’administration Trump non seulement se trompe sur le fond, mais aussi sur la forme, sur l’image qu’elle renvoie des États-Unis au monde entier », a-t-il fustigé. Et celle du RN sur cette séquence est celle d’un parti divisé.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 58571.html

*C'est sûr que si elle ne peut plus propager des fakes...
Virginie Joron, candidate RN aux municipales 2026, utilise de fausses images de Strasbourg… et assume
L’eurodéputée d’extrême droite assure qu’il n’y avait « aucune intention malveillante » et ne voit pas de problème dans l’utilisation de l’IA pour servir sa campagne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 56629.html

Quant à Catherine Griset elle devrait comme sa patronne bientôt connaître le sort que la justice lui réserve :

Catherine Griset, 52 ans, ancienne cheffe de cabinet et très proche de Marine Le Pen : douze mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité avec exécution provisoire en raison de sa qualité de député européenne.

Que du beau linge.

Je craignais que dans un sujet qui ne touche normalement pas le RN vous ne parveniez pas à nous trouver une leitmotiv supplémentaire sur le sujet.

[Corvo]

Thierry Breton interdit de séjour aux États-Unis, on a trouvé deux eurodéputées pour saluer la sanction

Si le vice-président du RN a dénoncé la sanction prise par l’administration Trump contre Thierry Breton, deux membres de son parti s’en sont réjouies.

Donald Trump a fait l’unanimité contre lui en interdisant de séjour aux États-Unis l’ancien commissaire européen Thierry Breton… à deux exceptions près. Alors que la classe politique, tous bords confondus, a dénoncé la sanction américaine, deux eurodéputées du Rassemblement national n’y ont rien trouvé à redire, quitte à aller à l’encontre de la position de cadres du parti.

Sur X, l’eurodéputée Virginie Joron*, membre du groupe Les Patriotes dirigé par Jordan Bardella, a estimé que le gouvernement américain avait « fait preuve de beaucoup de patience » avant de sanctionner le Français. « Les États-Unis se détachent de l’Europe à cause de la censure. Ils risquent de couper également les liens en matière de défense : Ils ne se sacrifieront pas pour un continent sans liberté où l’on annule même des élections », en référence à la présidentielle roumaine, a renchéri sa collègue Catherine Griset.

Le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio a expliqué que cette décision était une réponse aux « idéologues européens (qui) mènent des actions concertées pour contraindre les plateformes américaines à sanctionner les opinions américaines auxquelles ils s’opposent ». Plus précisément, Washington sanctionne l’engagement de Thierry Breton en faveur des législations européennes (DSA et DMA) pour mettre au pas les géants du numérique Amazon, Apple, Google ou Meta.

Une décision qui relève de « l’intimidation et de la coercition à l’encontre de la souveraineté numérique européenne », s’est insurgé Emmanuel Macron. « Nous ne sommes pas une colonie des États-Unis ! Nous sommes Européens, nous devons défendre nos lois, nos principes, nos intérêts », a tempêté l’eurodéputé social-démocrate Raphaël Glucksmann sur X.

Chenu ne comprend « pas du tout » la sanction américaine
Avant son départ en septembre 2024, Thierry Breton était à la manœuvre dans les enquêtes visant X (ex-Twitter), Meta (Facebook, Instagram) et TikTok, pour la diffusion présumée de « fausses informations » et de « discours de haine ». La multiplication des mises en cause de X en Europe le conduit à des échanges publics de plus en plus hostiles avec Elon Musk. Le 12 août, le commissaire européen écrit au milliardaire américain. « Mes services et moi-même serons très attentifs à toutes preuves contrevenant au DSA et nous n’hésiterons pas à utiliser tous les outils à notre disposition » en cas de manquement avéré, écrit alors Thierry Breton dans une lettre publiée sur X. Un rappel à la loi que Virginie Joron qualifie de « menace ».

Cette prise de position s’inscrit en faux par rapport à celle du vice-président du Rassemblement national Sébastien Chenu. Sur RTL, il a déclaré ne pas comprendre « du tout » la sanction américaine et ce, en dépit de ses nombreux désaccords avec le commissaire européen. « Pour moi, les États-Unis sont un pays de liberté et cette façon de faire de l’administration Trump face à quelqu’un qui se penche sur la régulation des plateformes, ça sonne mal à mon oreille. Je pense que l’administration Trump non seulement se trompe sur le fond, mais aussi sur la forme, sur l’image qu’elle renvoie des États-Unis au monde entier », a-t-il fustigé. Et celle du RN sur cette séquence est celle d’un parti divisé.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 58571.html

*C'est sûr que si elle ne peut plus propager des fakes...
Virginie Joron, candidate RN aux municipales 2026, utilise de fausses images de Strasbourg… et assume
L’eurodéputée d’extrême droite assure qu’il n’y avait « aucune intention malveillante » et ne voit pas de problème dans l’utilisation de l’IA pour servir sa campagne.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 56629.html

Quant à Catherine Griset elle devrait comme sa patronne bientôt connaître le sort que la justice lui réserve :

Catherine Griset, 52 ans, ancienne cheffe de cabinet et très proche de Marine Le Pen : douze mois de prison avec sursis, deux ans d'inéligibilité avec exécution provisoire en raison de sa qualité de député européenne.

Que du beau linge.

Je craignais que dans un sujet qui ne touche normalement pas le RN vous ne parveniez pas à nous trouver une leitmotiv supplémentaire sur le sujet.

Ne craignez rien je veille dormez tranquille.
Et bien évidemment que ça concerne le RN :
"Si le vice-président du RN a dénoncé la sanction prise par l’administration Trump contre Thierry Breton, deux membres de son parti s’en sont réjouies"

[UBUROI]

C'est un fait établi.
A t on ces mêmes anti-UE, dans d'autres partis? Je ne crois pas l'avoir lu.

[Corvo]

C'est un fait établi.
A t on ces mêmes anti-UE, dans d'autres partis? Je ne crois pas l'avoir lu.

Ce fait établi ne l'est visiblement pas pour tout le monde.

[papibilou]

Je craignais que dans un sujet qui ne touche normalement pas le RN vous ne parveniez pas à nous trouver une leitmotiv supplémentaire sur le sujet.

Ne craignez rien je veille dormez tranquille.
Et bien évidemment que ça concerne le RN :
"Si le vice-président du RN a dénoncé la sanction prise par l’administration Trump contre Thierry Breton, deux membres de son parti s’en sont réjouies"

votre écrit concerne le RN, ça vous arrive parfois. Ici dans ce fil, on se fout que 2 pèquenauds n'aient pas été du même avis que leurs chefs de file. Mais si vous pensez que c'est important, je m'incline.

[Corvo]

Ne craignez rien je veille dormez tranquille.
Et bien évidemment que ça concerne le RN :
"Si le vice-président du RN a dénoncé la sanction prise par l’administration Trump contre Thierry Breton, deux membres de son parti s’en sont réjouies"

votre écrit concerne le RN, ça vous arrive parfois. Ici dans ce fil, on se fout que 2 pèquenauds n'aient pas été du même avis que leurs chefs de file. Mais si vous pensez que c'est important, je m'incline.

Vous faites comme vous voulez c'est votre vie pas la mienne.

[papibilou]

votre écrit concerne le RN, ça vous arrive parfois. Ici dans ce fil, on se fout que 2 pèquenauds n'aient pas été du même avis que leurs chefs de file. Mais si vous pensez que c'est important, je m'incline.

Vous faites comme vous voulez c'est votre vie pas la mienne.

Heureux les borgnes car ils règneront au pays des aveugles.

[Corvo]

Vous faites comme vous voulez c'est votre vie pas la mienne.

Heureux les borgnes car ils règneront au pays des aveugles.

Un peu comme les simples d'esprit mais sans yeux. Puis l'expression exacte est : au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
Mais si vous le désirez on peut jouer à ça indéfiniment ce qui devrait nous amener à pas grand chose.