Présidentielle : Moscovici attaque Mélenchon, « meilleur allié », selon lui, du RN pour 2027

[gare au gorille]

Entièrement d'accord avec vous. Mais je pense qu'avant de demander des sacrifices aux français il faudrait d'abord en demander à l'Etat. Je pense que ce n'est pas forcément celui qui a exercé pendant 42 ans un métier pénible qui doit être sacrifié en premier en reculant sa retraite amplement méritée. C'est le point de vue du RN et c'est ce qu'on lui reproche économiquement en tout premier alors même qu'on occulte toutes les mesures d'économies qu'il compte prendre pour alléger le fardeau.

tu pourrais dire ça à ton président de parti qui n'a jamais travaillé de sa vie !

Boff, les fonctionnaires ne sont pas forcément les mieux placés pour parler de ceux qui travaillent beaucoup. Bardella par contre est un bosseur qui ne compte pas ses heures et à même pas 30 ans il a réussi à faire de son parti le premier parti de France. Après qu'il subisse la critique de quelques jaloux aigris est une chose logique, l'important c'est qu'il soit soutenu par le plus grand nombre, et ce nombre ne cesse de progresser.
Il est le seul homme politique classé dans le top 50 des personnalités que les français aiment le plus.

[Fonck1]

tu pourrais dire ça à ton président de parti qui n'a jamais travaillé de sa vie !

Boff, les fonctionnaires ne sont pas forcément les mieux placés pour parler de ceux qui travaillent beaucoup. Bardella par contre est un bosseur qui ne compte pas ses heures et à même pas 30 ans il a réussi à faire de son parti le premier parti de France. Après qu'il subisse la critique de quelques jaloux aigris est une chose logique, l'important c'est qu'il soit soutenu par le plus grand nombre, et ce nombre ne cesse de progresser.
Il est le seul homme politique classé dans le top 50 des personnalités que les français aiment le plus.

il n'a pas bossé un mois en 2025 et a été payé prêt de 200 000 euros.
j'attends encore les sources, mais ça va pas tarder à être chiffré.
ce cancre est juste le plus gros rapetou de tous les temps.

[Patchouli38]

tu pourrais dire ça à ton président de parti qui n'a jamais travaillé de sa vie !

Boff, les fonctionnaires ne sont pas forcément les mieux placés pour parler de ceux qui travaillent beaucoup. Bardella par contre est un bosseur qui ne compte pas ses heures et à même pas 30 ans il a réussi à faire de son parti le premier parti de France. Après qu'il subisse la critique de quelques jaloux aigris est une chose logique, l'important c'est qu'il soit soutenu par le plus grand nombre, et ce nombre ne cesse de progresser.
Il est le seul homme politique classé dans le top 50 des personnalités que les français aiment le plus.

Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas. Vous ne connaissez rien, absolument rien du travail des fonctionnaires, et vous préférez vous noyer dans de vieux préjugés au lieu de vous renseigner sur le sujet en discutant avec des fonctionnaires.

Je suis fonctionnaire et j'évolue dans le monde des fonctionnaires, professionnellement parlant. Je connais mieux leur travail que vous, qui pêchez dans l'ignorance, et je peux vous dire qu'ils travaillent autant que les salariés du privé. Le traitement de vos dossiers sécu, CAF, etc. ponctuant votre vie quotidienne sont l'oeuvre du travail des fonctionnaires que vous méprisez. Alors, au lieu de leur cracher dessus, vous feriez mieux de les respecter.

Jean-Jacques Goldmann est la personnalité préférée des français, ce n'est pas pour autant que ses votants écoutent ses chansons.
Ensuite, s'il y une vérité que vous occultez est que Marine Le Pen a dégringolé de plusieurs places, possiblement à cause de son procès. Et cela risquera d'être la même chose pour le gendre idéal.

[Fonck1]

surtout provenant d'un rentier, gens qui en glandent pas une qui se font du fric sur la rente des autres, c'est assez risible de parler de travail des autres.
eux foutre les mains dans la merde ils ne connaissent pas, ça c'est sur.

[papibilou]

Entièrement d'accord avec vous. Mais je pense qu'avant de demander des sacrifices aux français il faudrait d'abord en demander à l'Etat. Je pense que ce n'est pas forcément celui qui a exercé pendant 42 ans un métier pénible qui doit être sacrifié en premier en reculant sa retraite amplement méritée. C'est le point de vue du RN et c'est ce qu'on lui reproche économiquement en tout premier alors même qu'on occulte toutes les mesures d'économies qu'il compte prendre pour alléger le fardeau.

Si vous avez exercé pendant 42 ans un métier pénible, vous devez effectivement avoir droit à un repos bien mérité.
Mais n'imaginez pas que tout travail est pénible. La majorité des français travaillent dans un bureau, assis, et ne soulèvent pas des dossiers de 20kg.
Il faudra quand même que, quel que soit son bord politique, l' on se rende compte que le système par répartition est en sursis: de moins en moins d'actifs et une espérance de vie en hausse donc de plus en plus de retraités. Et l'état n'y est pour rien: ce sont bien les français qui refusent de faire des efforts alors que ces efforts sont consentis ans les autres pays. Certes on doit améliorer la gestion des finances publiques mais le budget social est trop élevé. Le RN après avoir combattu l'âge de départ à 64 ans s'est rendu compte que revenir à 62 voire 60 était intenable pour un parti qui vise le pouvoir. Mais il devra aller plus loin.

[Victor]

Mais qu’est ce que Moscovici reproche à Mélenchon, fondamentalement ? D’être de gauche, et de ne pas vouloir faire des courbettes à la droite dans l’hypothétique espoir de gagner les élections. C’est justement cette mentalité qui a conduit les socialistes à toutes les traîtrises et au dégoût de leurs électeurs. Si Mélenchon perd au deuxième tour sur un véritable programme de gauche, ça signifiera simplement qu’une majorité de français lui aura préféré un incapable d’extrême droite, et il n’y aura rien à regretter. Avec Glucksmann, tu auras la défaite et le déshonneur, avec Mélenchon au moins les électeurs de gauche pourront voter pour leurs convictions, et en politique c’est la seule chose qui compte, puisque tu ne peux pas maîtriser le résultat des urnes.

Que d'objectivité!
Le candidat d'extrême droite est forcément incapable, ce qui est possible mais qui l'est peut-être aussi de Mélenchon. Et pourquoi le déshonneur avec Glucksmann ? Parce qu'il n'est pas non plus de votre bord politique ? Un peu insuffisant.
Non on ne peut pas connaître par avance le résultat, mais un candidat de gauche modérée peut draguer plus large qu'un Mélenchon qui est devenu un repoussoir pour beaucoup d'électeurs de gauche modérée.

Toutes les études montrent que JLM est devenu un repoussoir pour pratiquement tous les électeurs qui ne votent pas LFI.
C'est à dire qu'il sera incapable d'élargir son électorat et de construire un "front' anti-RN s'il devait être qualifié pour le second tour.
Et c'est mon cas.
En cas de duel JLM-RN au second tour en 2027, je voterais RN pour faire barrage à JLM.
Je pense que beaucoup de français de droite modéré et même socio-démocrates feront de même ou s'abstiendront mais ne voteront pas JLM pour faire barrage au RN.