Pourquoi Libération n’emploiera plus l’expression «union des droites»

[Corvo]

Pour être à ce point affirmatif vous êtes abonné à Libération ?... Vous pouvez publier un exemple de désinformation publié par Libé ?...

Mais mon cher Corvo, vous en publiez quasiment tous les jours. On a eu largement le temps de lire toutes ces désinformations que vous vous faites un malin plaisir à publier.

Citez m'en un seul argument à l'appui qui serait de la désinformation.

[jeandu53]

C'est bien Libération qui fait un article sur la question, non ?

Et Libération donne une leçon ?...Libération écrit juste qu'il n'emploiera plus l'expression "union des droites" et explique pourquoi.

Sauf qu'il y a une posture morale dans la démarche de Libération : en gros, ils disent clairement que l'expression "union des droites" revient à banaliser l'extrême-droite, et qu'il ne faut pas banaliser l'extrême-droite, parce que l'extrême-droite, c'est mal.

Et bien moi, je réponds : occupez-vous de vos affaires. Quand on s'allie avec LFI (ou qu'on soutient une telle alliance), on n'a pas de leçons à donner.

[Mesoke]

C'est toujours mieux d'avoir une posture morale en définissant clairement des concepts plutôt qu'avoir une posture immorale en trichant sur ces concepts pour faire croire que le RN n'est pas un parti d'extrême droite.

[Corvo]

Et Libération donne une leçon ?...Libération écrit juste qu'il n'emploiera plus l'expression "union des droites" et explique pourquoi.

Sauf qu'il y a une posture morale dans la démarche de Libération : en gros, ils disent clairement que l'expression "union des droites" revient à banaliser l'extrême-droite, et qu'il ne faut pas banaliser l'extrême-droite, parce que l'extrême-droite, c'est mal.

Et bien moi, je réponds : occupez-vous de vos affaires. Quand on s'allie avec LFI (ou qu'on soutient une telle alliance), on n'a pas de leçons à donner.

Le journal Libération donneur de leçon et allié de LFI ? Et bien évidemment que cette "union des droites" donnerait la "suprématie" au RN il faudrait être naïf pour le nier.

[Victor]

C'est toujours mieux d'avoir une posture morale en définissant clairement des concepts plutôt qu'avoir une posture immorale en trichant sur ces concepts pour faire croire que le RN n'est pas un parti d'extrême droite.

Le RN est avant tout un parti populiste, un parti qui surfe sur le social (dont les français sont accro) et sur l'immigration qu'il condamne.
Je ne pense vraiment pas qu'on puisse le classer véritablement à l'extrême droite dans la définition "classique" de l'extrême droite, c'est à dire un parti anti-républicain et violent. Il ne coche pas ces deux cases, contrairement à LFI, qui en reniant la laïcité et s'impliquant dans des mouvements et des comportements de plus en plus violents coche ces deux cases.

[djep]

C'est toujours mieux d'avoir une posture morale en définissant clairement des concepts plutôt qu'avoir une posture immorale en trichant sur ces concepts pour faire croire que le RN n'est pas un parti d'extrême droite.

Le RN est avant tout un parti populiste, un parti qui surfe sur le social (dont les français sont accro) et sur l'immigration qu'il condamne.
Je ne pense vraiment pas qu'on puisse le classer véritablement à l'extrême droite dans la définition "classique" de l'extrême droite, c'est à dire un parti anti-républicain et violent. Il ne coche pas ces deux cases, contrairement à LFI, qui en reniant la laïcité et s'impliquant dans des mouvements et des comportements de plus en plus violents coche ces deux cases.

Ce qui dérange Libération est que le RN est en phase de dédiabolisation au point que la droite envisage des unions avec ce parti à des fins électorales, alors que dans le même temps LFI se diabolise.

[gare au gorille]

C'est toujours mieux d'avoir une posture morale en définissant clairement des concepts plutôt qu'avoir une posture immorale en trichant sur ces concepts pour faire croire que le RN n'est pas un parti d'extrême droite.

Le RN n'est tout simplement plus un parti d'extrême droite, il ne le reste que pour ses ennemis politiques qui utilisent toujours ce terme pour s'efforcer de faire durer la diabolisation. Je pense que si les électeurs en 2027 donnent la gouvernance au RN une de leurs premières des actions du nouveau ministre de l'intérieur RN sera de retirer cette classification qui n'a plus lieu d'être et les journalistes du service public devront chercher un autre moyen de diaboliser le RN qu'en utilisant ce terme d'extrême droite tellement pratique pour discréditer un parti politique.

[Corvo]

Le RN est avant tout un parti populiste, un parti qui surfe sur le social (dont les français sont accro) et sur l'immigration qu'il condamne.
Je ne pense vraiment pas qu'on puisse le classer véritablement à l'extrême droite dans la définition "classique" de l'extrême droite, c'est à dire un parti anti-républicain et violent. Il ne coche pas ces deux cases, contrairement à LFI, qui en reniant la laïcité et s'impliquant dans des mouvements et des comportements de plus en plus violents coche ces deux cases.

Ce qui dérange Libération est que le RN est en phase de dédiabolisation au point que la droite envisage des unions avec ce parti à des fins électorales, alors que dans le même temps LFI se diabolise.

Puisque vous évoquez la (lente) "dédiabolisation" du RN...

Le parti n'emploie plus le mot "race", mais ne renie rien des fondamentaux du père fondateur, Jean-Marie Le Pen.
Que change la condamnation de Marine Le Pen en première instance à cette stratégie mise sur pied dans les années 2010 ?

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 25-5486273

Et je ne crois vraiment pas que Libération soit gêné par la phase de "dédiabolisation" du RN.

[djep]

Ce qui dérange Libération est que le RN est en phase de dédiabolisation au point que la droite envisage des unions avec ce parti à des fins électorales, alors que dans le même temps LFI se diabolise.

Puisque vous évoquez la (lente) "dédiabolisation" du RN...

Le parti n'emploie plus le mot "race", mais ne renie rien des fondamentaux du père fondateur, Jean-Marie Le Pen.
Que change la condamnation de Marine Le Pen en première instance à cette stratégie mise sur pied dans les années 2010 ?

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 25-5486273

Et je ne crois vraiment pas que Libération soit gêné par la phase de "dédiabolisation" du RN.

Admettons que cette dédiabolisation ne fut au début qu'un vernis, cette méthode a fait en sorte que beaucoup de Français sont venus soutenir ce parti et participent désormais à son changement d'idéologie.

Ce qui ne veut pas dire que les idées initiales et dangereuses du FN ne soient pas toujours tapies quelque part dans l'esprit de certains, mais l'apport de nouveaux membre les a globalement reléguées dans les caves du parti, notamment et surtout son antisémitisme originel.

C'est l'union des droites que cette métamorphose va peut-être permettre que Libé veut combattre à sa manière, en jouant sur les mots.

[Corvo]

Puisque vous évoquez la (lente) "dédiabolisation" du RN...

Le parti n'emploie plus le mot "race", mais ne renie rien des fondamentaux du père fondateur, Jean-Marie Le Pen.
Que change la condamnation de Marine Le Pen en première instance à cette stratégie mise sur pied dans les années 2010 ?

https://www.radiofrance.fr/francecultur ... 25-5486273

Et je ne crois vraiment pas que Libération soit gêné par la phase de "dédiabolisation" du RN.

Admettons que cette dédiabolisation ne fut au début qu'un vernis, cette méthode a fait en sorte que beaucoup de Français sont venus soutenir ce parti et participent désormais à son changement d'idéologie.

Ce qui ne veut pas dire que les idées initiales et dangereuses du FN ne soient pas toujours tapies quelque part dans l'esprit de certains, mais l'apport de nouveaux membre les a globalement reléguées dans les caves du parti, notamment et surtout son antisémitisme originel.

C'est l'union des droites que cette métamorphose va peut-être permettre que Libé veut combattre à sa manière, en jouant sur les mots.

Libé souligne juste que si union des droites il y avait que de facto le RN deviendrait le suzerain de ceux qui pour des raisons X ou Y succomberaient à ses "charmes".