on n'ouvre plus de comptes en Suisse, on crée des fondations

[chazette]

C'est un à priori, les sources d'énergie pour les animaux sont les matières organiques qu'ils absorbent et digèrent, or aucun animal n'a une digestion complète et dans les excréments il reste encore des molécules qui peuvent être dissociées en atomes libérant ainsi l'énergie contenue dans les liaisons covalentes.

l'énergie obtenu demande une technologie couteuse en énergie , il faudra bien construire ces pompes à merdes , je vois pas le bénéfice pour l'environement , autant dire que faire caca au fond du jardin ca fait pousser les poireaux

[Labrecche]

Je crois que pour le moment le recyclage est fait par une électrolyse d'excréments qui permet de récupérer de l'hydrogène, qui a surtout comme avantage le stockage d'une énergie, en cas de défaillance du réseau électrique, ce qui est courant en Afrique.Si le système n'a pas été retenu par la fondation c'est bien qu'il n'apportait pas de gains suffisants.
Mais on peut imaginer l'installer aussi dans les stations d'épuration occidentales et de manière rentable.
Il y a toujours le faible gain d'énergie produit,une fonction d'assainissement auquel on peut rajouter la revalorisation du prix de l'énergie car à cause du manque de régularité des énergies renouvelables, il s'est créer un marché parallèle entre Etats, à prix cassé dans les périodes de surproduction, ceci créant un stock pour une utilisation ultérieure dans le marché régulier ou pour énergie de véhicules.La répartition des coûts sur trois données différentes peut bien devenir pertinente.

[sacamalix]

l'énergie obtenu demande une technologie couteuse en énergie , il faudra bien construire ces pompes à merdes , je vois pas le bénéfice pour l'environement , autant dire que faire caca au fond du jardin ca fait pousser les poireaux

Avant le gain écologique, l'objectif recherché c'est surtout la lutte contre les maladies et l'avancée de l'hygiène. En tant qu'occidental, et avec la pollution que l'on crée pour notre seul petit confort sans vraiment chercher à la minimiser alors que c'est faisable, je me verrais mal dire à un africain : non, tu peux crever, mais on te fournira pas un système de toilettes qui te permettra de lutter efficacement contre les infections graves, parce que c'est pas trop écologique à construire... :roll: :roll:

[GEORGES]

Ca n'excuse pas les abus des autres, mais clairement la fondation Bill Gates, même si elle a d'autres avantages pour Bill, est très active sur le terrain et fait ce que les gouvernements occidentaux devraient faire

Je vous attendais sur le bienfaiteur Bill.
Allez pour votre culture. Les sources qui vont dans le même sens font légion, comme Nicolas c'est un sauveur.
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... eaire.html

[Mister Polark]

Je vous attendais sur le bienfaiteur Bill.
Allez pour votre culture. Les sources qui vont dans le même sens font légion, comme Nicolas c'est un sauveur.
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... eaire.html

Et ?

[sacamalix]

Oui : Monsanto, le temple des OGM, le fabricant de l’agent orange (à la dioxine) déversé par tonnes sur le Vietnam, de nombreux pesticides parmi les pires, ou du sinistre herbicide Roundup…

Gates-Monsanto : contemplons, ébahis, l’union amoureuse de deux des monopoles les plus cyniques et les plus agressifs de la planète ! 90 % du marché mondial des logiciels informatiques pour le premier, 90 % du marché des OGM pour le second…

Tango avec les OGM

La fondation Gates coopère, en outre, avec la fondation Rockefeller, fervente promotrice des OGM à destination des pays pauvres. Tous ces humanistes se sont alliés pour créer l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (Alliance for a Green Revolution in Africa – Agra). Celle-ci s’emploie à ouvrir le continent noir aux produits agrochimiques et aux OGM.

La fondation Gates s’est, par ailleurs, assuré les bonnes grâces des ministres des Finances des États-Unis, du Canada, de l’Espagne et de la Corée du Sud, lesquels ont mis sur la table 880 millions de dollars pour un "Programme mondial d’agriculture et de sécurité alimentaire" (Global agriculture and food security program). L’avenir des paysans et des consommateurs du monde est entre les meilleures mains.

Ouuuh, le vilain Monsanto qui a créé l'agent orange utilisé au Vietnam il y a 50 ans... Autant boycotter Volskwagen en sa qualité de marque "hitlérienne", ou le Colonel Moutarde pour avoir créé l'Ypérite... A un moment, faut arrêter de juger une entreprise sur ce qu'elle a fait à une époque où elle était dirigée par des gens qui sont tous décédés maintenant...

Revenons-en au présent : les OGM, c'est certain, c'est pas éthiquement le top. Mais quand tu te retrouves dans des milieux "hostiles" à l'agriculture, peut-être qu'il vaut mieux avoir quelques OGM qui résistent mieux à la sécheresse ou divers maux régionaux que de laisser crever les gens non ?

Cha cha cha avec le nucléaire
Ce n’est pas tout ! Le dernier numéro (8 décembre 2011) de Courrier International, qui reprend lui-même les infos du quotidien de Hong Kong South China Morning Post, révèle que, depuis 2009, Bill Gates engage de bons paquets de capitaux dans le nucléaire. Ce doux humaniste écolo rencontre, courant décembre, les patrons de la China National Nuclear Corporation, afin de concevoir et de vendre avec eux un nouveau type de réacteur atomique "propre", c’est-à-dire qui utilise "moins" d’uranium "peu enrichi", et qui laisse par conséquent "moins de déchets".

J'ai déjà exposé mon avis sur le nucléaire à diverses reprises et pourquoi je trouve que c'est la solution actuellement la "moins pire" écologiquement.

Bref, les agissements de Bill Gates ne me paraissent pas condamnables quand on se place dans l'optique de quelqu'un qui a besoin de solutions pragmatiques pour venir en aide à des populations qui ont un besoin immédiat, et non pas comme des écolos idéalistes qui critiquent mais n'apportent aucune solution au présent...

[chazette]

les écolos ont des solutions comme la diversification des cultures adapté au climat , les incas semait plusieurs variétés de patates , comme ca ils étaient sur d'avoir une récolte si une variétée était touché par un manque d'eau ou une maladie monsanto impose la monoculture et ses semis transgénique , s'allier à bill gates c'est une grosse histoire de fric

[GEORGES]

Bref, les agissements de Bill Gates ne me paraissent pas condamnables quand on se place dans l'optique de quelqu'un qui a besoin de solutions pragmatiques pour venir en aide à des populations qui ont un besoin immédiat, et non pas comme des écolos idéalistes qui critiquent mais n'apportent aucune solution au présent...

Tu as bien appris ta leçon, bravo.
Bill t'a donné combien ????
Prends le temps d'écouter les deux liens ci-dessous.

http://www.dailymotion.com/video/xnthkx ... mbediframe
http://www.dailymotion.com/video/xcgrb2 ... ert_webcam

[Mister Polark]

les écolos ont des solutions comme la diversification des cultures adapté au climat , les incas semait plusieurs variétés de patates , comme ca ils étaient sur d'avoir une récolte si une variétée était touché par un manque d'eau ou une maladie monsanto impose la monoculture et ses semis transgénique , s'allier à bill gates c'est une grosse histoire de fric

Et puis si à la place du nucléaire c'était du solaire, et à la place des OGMs, c'était du bio.
Ce serait à cause du lobby du renouvelable et du bio ? Faut arrêter la psychose des fois.

Et s'il voulait promouvoir la mobilité, et qu'il faisait ça avec des voitures et pas des calèches, ce serait la faute au lobby des voiture ? Vous savez les gens pro-OGM-nucléaire, ne sont pas sous l'influence des lobbys. C'est plus les ANTI qui sont sous l'influence de greenpeace etc.

[chazette]

Et puis si à la place du nucléaire c'était du solaire, et à la place des OGMs, c'était du bio.
Ce serait à cause du lobby du renouvelable et du bio ? Faut arrêter la psychose des fois.

Et s'il voulait promouvoir la mobilité, et qu'il faisait ça avec des voitures et pas des calèches, ce serait la faute au lobby des voiture ? Vous savez les gens pro-OGM-nucléaire, ne sont pas sous l'influence des lobbys. C'est plus les ANTI qui sont sous l'influence de greenpeace etc.

c'est sur qu'il y a des lobbys puissants dans la désinformation souvent au bénéfice de grands groupes , ils ont meme la possibilitée d'acheter des journalistes et politiques , on se demande si certain pays sous developpés ne leurs appartiennent pas indirectement ! bill gates utilisent les memes moyens industriels avec son "oeuvre" humanitaire que lorsqu'il pillait la planete de ces matieres premieres au mépris des populations locales et en payant trés mal ses salariés , alors c'est vrai que c'est trés suspect

[Ki-Ba]

c'est sur qu'il y a des lobbys puissants dans la désinformation souvent au bénéfice de grands groupes , ils ont meme la possibilitée d'acheter des journalistes et politiques , on se demande si certain pays sous developpés ne leurs appartiennent pas indirectement ! bill gates utilisent les memes moyens industriels avec son "oeuvre" humanitaire que lorsqu'il pillait la planete de ces matieres premieres au mépris des populations locales et en payant trés mal ses salariés , alors c'est vrai que c'est trés suspect

totalement immoral cynique mortifère mais normal ça choque personne

[Mister Polark]

totalement immoral cynique mortifère mais normal ça choque personne

Qu'est ce que tu racontes encore toi ?

[Ki-Ba]

Qu'est ce que tu racontes encore toi ?

C'est bien pour toi de se comporter comme eux?

[Mister Polark]

C'est bien pour toi de se comporter comme eux?

Comme qui, comme quoi ?
Je vois pas le problème.

[Fonck1]

un forum,c'est pas un t'chat mister KI-ba.
ici,faut développer un peu de pertinence ou au moins des idées,si c'est pour polémiquer ou invectiver,je ne vois pas trop l’intérêt.
j'dis ça,j'dis rien,mais je retiens....