Son corps avait été enveloppé dans un drap et dissimulé par ses parents dans une caisse remplie de béton sur un parking après une vie faite de tortures et de sévices. Mais l’Etat porte-t-il une part de responsabilité dans la mort de la petite Marina, 8 ans, non loin du Mans (Sarthe) en 2009? La Cour de cassation est appelée à se prononcer ce mercredi. La décision de l'institution est tombée mercredi après-midi: Elle rejette le pourvoi formé par les associations. L'Etat n'est donc pas responsable de la mort de l'enfant.
Car pour les associations Innocence en danger et Enfance et partage, la mort de la fillette a été favorisée par des dysfonctionnements des services de l’Etat qu’ils ont donc assignés dans une procédure en «responsabilité». Parmi ces dysfonctionnements, les plaignants avancent notamment le classement sans suite par le parquet de signalements d’enseignants sur l’état de la fillette «après une courte enquête de quelques semaines».
Maltraitance et responsabilité de l'Etat
Maltraitance et responsabilité de l'Etat
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Re: Maltraitance et responsabilité de l'Etat
Le classement sans suite, un mot qui me donne de l'urticaire. Le parquet est juge de l'opportunité des poursuites. En fait, sans justification aucune, il classe ou pas en fonction du magistrat qui est de permanence ce jour là. Et puis le corporatisme de cette institution empêche toute objectivité. Mieux elle couvre les carences, les fautes, les oublis, les erreurs. Mais au bout de la chaine, il y a des vies, des destins, des souffrances.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Edmund Burke.
Re: Maltraitance et responsabilité de l'Etat
scorpion3917 a écrit : Le classement sans suite, un mot qui me donne de l'urticaire. Le parquet est juge de l'opportunité des poursuites. En fait, sans justification aucune, il classe ou pas en fonction du magistrat qui est de permanence ce jour là. Et puis le corporatisme de cette institution empêche toute objectivité. Mieux elle couvre les carences, les fautes, les oublis, les erreurs. Mais au bout de la chaine, il y a des vies, des destins, des souffrances.
cette affaire est bizarre.
si les autorités ont été défaillantes a ce point , c'est peut étre pour une raison pas vraiment avouable.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
Re: Maltraitance et responsabilité de l'Etat
la cour a décidé que l'état était "innocent".
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq