Macron recadré par le PS, le PRG menaçant

[tisiphoné]

L'exécutif fait face à de nouveaux tourments. Emmanuel Macron a semé la stupeur au PS en demandant dimanche une réforme de l'assurance chômage, et son dernier allié, le Parti Radical de Gauche, se fait menaçant. Les déclarations du ministre de l’Économie, pour qui il ne devrait « pas y avoir de tabou ni de posture » sur l'assurance chômage ont fait l'effet d'une bombe auprès des responsables socialistes réunis en Conseil national, alors que François Hollande semblait avoir lui-même clos ce chapitre délicat.

Le premier secrétaire, Jean-Christophe Cambadélis, a réagi sèchement : « La gauche n'a pas de tabous, mais elle a quelques totems, en particulier le fait que quand le président de la République s'exprime, les ministres appliquent ». Est-ce une fin de non recevoir à ce chantier? « Absolument », a tranché M. Cambadélis, à son arrivée à la Mutualité à Paris.

La durée de l'indemnisation chômage « reposée »

Il répliquait à M. Macron qui, dans un entretien au Journal du Dimanche, a jugé qu'il ne devait « pas y avoir de tabou ni de posture » sur ce thème, en plein débat à gauche sur l'opportunité de réviser le montant et la durée des allocations. Pourtant, trois jours auparavant, le chef de l'Etat avait jugé, à propos d'une éventuelle réforme de l'assurance-chômage, qu'il y avait « suffisamment de sujets pour que nous soyons bien occupés et que nous montrions que nous faisons des réformes utiles à l'emploi ».

Ce qui a été vu comme un recadrage du Premier ministre Manuel Valls, qui aurait dit à des journalistes britanniques, lundi à Londres, que la question du montant et de la durée de l'indemnisation chômage en France devait « être reposée ». Un peu plus tard, M. Valls s'était pourtant montré beaucoup plus prudent devant la presse française.

«C'est une nouvelle provocation»

Les réactions les plus virulentes aux déclarations du jeune ministre (épinglé naguère pour avoir parlé de travailleurs illettrés) émanaient sans surprise de l'aile gauche du PS. « Comme d'habitude, nous sommes en régression. C'est-à-dire que nous commençons à considérer que les solutions de l'adversaire, (celles de) la droite, sont les solutions qui doivent être opérées par la gauche », s'est exaspéré le député européen Guillaume Balas. «C'est une nouvelle provocation, ou une nouvelle boulette ou un nouveau couac. Et c'est regrettable », a tancé Emmanuel Maurel, de « Maintenant la gauche », l'une des deux sensibilités de l'aile gauche socialiste.

« Il y a mieux à faire que de pointer du doigt la responsabilité individuelle des chômeurs », a taclé le frondeur Laurent Baumel. Claude Bartolone a voulu ramener le « calme ». « J'appelle tous les membres du gouvernement, tous les responsables politiques (à) faire attention lorsqu'il y a une mesure d'annoncée », a dit le président de l'Assemblée nationale. « Les annonces fantasmes, je me méfie, lorsqu'il y a une proposition qui est mise sur la table et qui, d'un seul coup, engendre de l'inquiétude dans un pays déjà très inquiet », qui se demande « ce qu'on va enlever ».

Mais les périls pour MM. Hollande et Valls se sont aussi précisés à l'extérieur du PS : son dernier allié, le PRG - dont le président Jean-Michel Baylet a été battu aux sénatoriales - va lui soumettre un long et précis pacte de gouvernement, auquel il conditionne le maintien de son soutien. Les radicaux de gauche, qui ont trois ministres, y multiplient les demandes de retrait d'annonces fortes et récentes comme la suppression de la première tranche de l'impôt sur le revenu ou les mesures d'économie de la politique familiale. L'avertissement intervient trois jours avant le début de la complexe discussion du budget pour 2015.

[Lion blanc]

Si le PRG quitte le gouvernement, j'crois qu'on va assister à un beau pugilat ..
Macron, le soit-disant ministre providentiel, mais empoisonné, qui met le feu aux poudres en rajoutant une couche juste après Valls sur l'indemnisation des chômeurs, alors que l'encre de l'accord des partenaires sociaux n'est même pas sèche..
Hollande doit urgemment trancher cette question du chômage, en clair et précis, et non pas en à propos évasifs et indécis..

[scorpion3917]

Je pense que Macron ne va pas faire de vieux os dans ce gvt.

[Labrecche]

Pourquoi pas? Mais une réforme seule de l'allocation chômage ne servira pas à grand chose, seulement handicaper les cas les plus difficiles, ceci doit s'accompagner d'un allégement de règles sur le CDI et un vrai système de formation, pas toutes celles qui sont proposées qui survolent à peine les métiers visés

[Lion blanc]

Pourquoi pas? Mais une réforme seule de l'allocation chômage ne servira pas à grand chose, seulement handicaper les cas les plus difficiles, ceci doit s'accompagner d'un allégement de règles sur le CDI et un vrai système de formation, pas toutes celles qui sont proposées qui survolent à peine les métiers visés

Bruxelles et les agences de notation exigent que la France accélère ses réformes, notamment en matière de dépenses publiques, d’où cet acharnement contre les allocations chômage.. C'est beaucoup plus facile de faire chier les chômeurs, que de secouer les poches des riches, comme on le voit ..

[Jarod1]

"Le PRG menaçant".

Mort de rire.

[Lion blanc]

"Le PRG menaçant".

Mort de rire.

Ouai, t'as raison, des grandes gueules, et rien d'autre..

[Jarod1]

Ouai, t'as raison, des grandes gueules, et rien d'autre..

Ouais et puis bon, le PRG, ça fait peur.

[Kelenner]

"Le PRG menaçant".

Mort de rire.

[sacamalix]

Ouais et puis bon, le PRG, ça fait peur.

Baylet vient de perdre son siège de sénateur. Il n'est plus que "simple" président du Conseil Général de Tarn et Garonne... D'une part ça doit pas être très rémunérateur , d'autre part, c'est une petite mort politique puisqu'il n'a plus de mandat national (et donc n'est plus présent dans les lieux de pouvoir).

Alors il gesticule pour continuer à exister...

[Jarod1]

De toute façon, je crains que l'on soit dans de la grande gesticulation, encore une fois.

D'après ce que j'ai compris, il n'y aura pas de renégociation de l'UNEDIC avant 2016, donc rien ne changera avant.

Et comme on sera alors 1 ans avant la présidentielle, je doute fort que qui que ce soit prenne le risque de "durcir" le régime d'indemnisation des chômeurs...

[Lion blanc]

De toute façon, je crains que l'on soit dans de la grande gesticulation, encore une fois.

D'après ce que j'ai compris, il n'y aura pas de renégociation de l'UNEDIC avant 2016, donc rien ne changera avant.

Et comme on sera alors 1 ans avant la présidentielle, je doute fort que qui que ce soit prenne le risque de "durcir" le régime d'indemnisation des chômeurs...

L'accord signé de la convention chômage c'est déroulé il y a quelques mois seulement.. Pourquoi avoir attendu que ce soit fait, pour ensuite dire que l'accord est insuffisant ? C'était à ce moment-là qu' il fallait agir pour durcir le régime, le déficit était le même qu'aujourd'hui.. C'est ce qui s'appelle arriver après la bataille.. Ou alors c'est faire du vent rien que pour les beaux yeux de Bruxelles

[Jarod1]

L'accord signé de la convention chômage c'est déroulé il y a quelques mois seulement.. Pourquoi avoir attendu que ce soit fait, pour ensuite dire que l'accord est insuffisant ? C'était à ce moment-là qu' il fallait agir pour durcir le régime, le déficit était le même qu'aujourd'hui.. C'est ce qui s'appelle arriver après la bataille.. Ou alors c'est faire du vent rien que pour les beaux yeux de Bruxelles

Très juste.