Accord UE-Mercosur : pourquoi la France aura bien du mal à empêcher la signature du traité de libre-échange qui inquiète

[Georges61]

Et ce sera un nouvel échec diplomatique pour Macron.

Oui et non.
Macron a toujours été pour.
Ne pas signer fait de lui celui qui aura dit non sur le papier mais comme l'accord sera validé sauf retournement de dernière minute faute de validation par les députés européens, finalement il aura ce qu' il a souhaité en faisant croire le contraire .
Bien joué !

Je ne vois pas pourquoi si Macron était pour le Mercossur il ne le signerait pas. Cela ne change rien pour lui vu qu'il ne se représentera pas, du moins pas en 2027, et qu'il a surement d'autres projets plus lucratifs en vue pour son avenir à cours ou moyen termes. S'il signait il se retrouverait pour quelques mois avec une France un peu plus mouvementée, mais il a l'habitude.

[Corvo]

Mercosur : une majorité des États européens donnent leur feu vert pour l’accord commercial
Lors d’un vote, ce vendredi 9 janvier, une majorité des États européens ont voté en faveur de l’accord commercial avec le Mercosur. Malgré la mobilisation des agriculteurs européens, le traité est sur le point d’être conclu.

Après plus de vingt-cinq ans de négociations, l’Union européenne est sur le point de conclure un accord commercial avec le Mercosur. Malgré la contestation des agriculteurs, une majorité des États européens ont donné leur feu vert, lors d’un vote, ce vendredi 9 janvier 2026.

Après plus de vingt-cinq ans de négociations, l’Union européenne est sur le point de conclure un accord commercial avec le Mercosur. Malgré la contestation des agriculteurs, une majorité des États européens ont donné leur feu vert, lors d’un vote, ce vendredi 9 janvier 2026.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, doit se rendre lundi au Paraguay pour parapher ce traité.

Des négociations depuis 1999
Depuis 1999, la Commission européenne mène des tractations ardues pour créer l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde avec l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay, rappelle l’Agence France-Presse (AFP).

Ce traité créerait une zone de libre-échange de plus de 700 millions de consommateurs, réclamée par les milieux d’affaires. En supprimant une large part des droits de douane, il favoriserait les exportations européennes de voitures, de machines, de vins ou de fromages.

Dans le sens inverse, il faciliterait l’entrée en Europe de bœuf, de volaille, sucre, riz, miel et soja sud-américains, avec des quotas de produits détaxés qui alarment les filières concernées.

La France contre le traité
Entre fausses promesses de dénouement imminent et longues mésententes, les négociations ont achoppé des années durant sur la question agricole.

Après plus de vingt-cinq ans de négociations, l’Union européenne est sur le point de conclure un accord commercial avec le Mercosur. Malgré la contestation des agriculteurs, une majorité des États européens ont donné leur feu vert, lors d’un vote, ce vendredi 9 janvier 2026.

https://www.ouest-france.fr/economie/ag ... 0629cc1f87

[oups]

Et oui ,ça macrone ,ça macrone ,ça macrone et puis au bout du bout ......plouf mais bon maintenant on connait le gars
Après qu’il ne puisse pas entraver ( a tort ou a raison ) le truc ,bien sûr Il n’est QUE Mr Macron PDR .Inutile de nous laisser penser qu’il est un autre

[Georges61]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

[gare au gorille]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

[Corvo]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

Mais pas pour les exportations européennes de voitures, de machines, de vins ou de fromages. Et oui au cas ou vous ne le savviez pas ou que vous l'auriez oublié ce traité ne concerne pas que les agriculteurs et les éleveurs.

[Georges61]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

Les "gauchos" ne sont pas le problème vu qu'ils ne sont pas, eux, à la porte du pouvoir.
Non au RN les choses ne sont pas du tout clair, vu qu'il se sont abstenu au parlement européen.

[lepicard]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

eh bien , avec 3 350 milliards de dettes accumulées depuis 40 ans , on est mal placés pour ramener sa fraise , en plus un pays devenu ingouvernable particulièrement depuis la "jaunasserie" (merci le RN et Moscou) , il va falloir dire Amen après avoir, non sans mal être parvenu à sauver des criblures

[gare au gorille]

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

Les "gauchos" ne sont pas le problème vu qu'ils ne sont pas, eux, à la porte du pouvoir.
Non au RN les choses ne sont pas du tout clair, vu qu'il se sont abstenu au parlement européen.

Ou donc avez vous vu que le RN s'était abstenu au parlement européen ?? Il s'est surtout abstenu de voter pour !!


https://www.lefigaro.fr/politique/accor ... 00bd1264ad

[oups]

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

Mais pas pour les exportations européennes de voitures, de machines, de vins ou de fromages. Et oui au cas ou vous ne le savviez pas ou que vous l'auriez oublié ce traité ne concerne pas que les agriculteurs et les éleveurs.

Effectivement, bon après juché sur une botte de foin ( ah non ça c’était son collaborateur limogé a l’arrache ) nous ne l’avons pas entendu dire ça aux paysans .Paysans qui selon le gouvernement ne sont et ne seront pas à Paris Bref ,ça macrone ,ça bregeone , ça genevarde comme un jour peut-être ça bardellise ou ça melenchonise .Ici nous n’acceptons pas des dirigeants qui dirigent quitte à nous bousculer mucho ,c’est comme ça
Curieusement même celui qui spontanément voudrait faire vrai et bien par nos exigences venues d’ailleurs on l’encourage à faire bizarrement et approximativement, réfractaire qu’il est le gaulois

[Georges61]

Les "gauchos" ne sont pas le problème vu qu'ils ne sont pas, eux, à la porte du pouvoir.
Non au RN les choses ne sont pas du tout clair, vu qu'il se sont abstenu au parlement européen.

Ou donc avez vous vu que le RN s'était abstenu au parlement européen ?? Il s'est surtout abstenu de voter pour !!


https://www.lefigaro.fr/politique/accor ... 00bd1264ad

En s'abstenant, il s'est également abstenu de voter contre. Il a fait comme à son habitude la pie crevée.

[Patchouli38]

Si Bardella était président, est-ce qu'il le signerait le Mercosur ? Qu'en pensent nos inconditionnels du RN, si tout de fois, il pensent.

Difficile de savoir ce qu'en pensent nos gauchos de services en supposant qu'ils puissent réfléchir quelques secondes par eux mêmes si ce n'est pas trop leur demander. Au RN les choses sont claires depuis longtemps puisque ce traité est calamiteux pour nos agriculteurs et nos éleveurs .


https://www.lefigaro.fr/conjoncture/un- ... 00bd1264ad

Bonjour Gare au gorille,

Mais le RN, que fait-il exactement pour nos agriculteurs, mis à part politiser leur mouvement ?

Il s'agit d'un trac, mais ce dernier résume très bien l'imposture du RN envers le monde agricole français :

https://latelierpaysan.org/IMG/pdf/le_r ... 2pages.pdf

Dernière nouvelle en date, qui devrait vous réjouir, votre parti va déposer une motion de censure contre le gouvernement :

"Colère agricole : Jordan Bardella annonce que le RN déposera une motion de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu

Alors que la France va voter contre l'accord commercial entre l'UE et les pays du Mercosur vendredi, le président du RN y voit une "mise en scène" d'Emmanuel Macron.

Le président du RN Jordan Bardella a affirmé, jeudi 8 janvier, que son parti déposera une motion de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, malgré le vote "contre" de la France à l'accord commercial entre l'UE et les pays du Mercosur. "En prétendant aujourd'hui s'y opposer, après des années de négociations sans jamais défendre les intérêts français, il [Emmanuel Macron] tente une manoeuvre de communication aussi tardive qu'hypocrite", a écrit sur X(Nouvelle fenêtre) Jordan Bardella.

Il dénonce une "mise en scène" et une "trahison des agriculteurs français, qui subiront directement les conséquences de cet accord". "Le Rassemblement National engagera donc deux motions de censure : à l'Assemblée nationale contre le gouvernement, au Parlement européen contre la Commission von der Leyen", a écrit le patron du RN.

Le président de la République a décidé de s'opposer officiellement à l'accord de libre-échange entre l'UE et le Mercosur, a appris France Inter jeudi de sources concordantes, alors qu'un vote a lieu vendredi à Bruxelles. "Si la diversification commerciale est nécessaire, le gain économique de l’accord UE-Mercosur sera limité pour la croissance française et européenne (+0,05% sur le PIB de l’UE à l’horizon 2040 selon la Commission). Il ne justifie pas d’exposer des filières agricoles sensibles et essentielles à notre souveraineté alimentaire", a-t-il ensuite expliqué sur X".

https://www.franceinfo.fr/politique/col ... 28985.html

Bien sûr, bien sûr, tout ça à deux mois des municipales. Peut-être pour détourner l'attention sur le procès en appel de votre parti.
Dans tous les cas, on ne l'a pas trop entendu lors de la pandémie de dermatose nodulaire.

Et c'est quoi sa solution pour éviter la signature sur l'accord du Mercosur ? Je pense qu'il devrait demander directement à Georgia Meloni qui a lâché la France...

[gare au gorille]

Ou donc avez vous vu que le RN s'était abstenu au parlement européen ?? Il s'est surtout abstenu de voter pour !!


https://www.lefigaro.fr/politique/accor ... 00bd1264ad

En s'abstenant, il s'est également abstenu de voter contre. Il a fait comme à son habitude la pie crevée.

Mais avez vous un lien qui nous démontre que le RN s'est abstenu de voter contre l'adoption du traité ??

[Patchouli38]

Voilà LFI qui s'y met aussi :

"Traité UE-Mercosur : La France insoumise dépose une motion de censure contre le gouvernement

"Emmanuel Macron et ses gouvernements successifs ne se sont jamais donné les moyens d'empêcher l'adoption de cet accord", déplorent les députés LFI, pour justifier leur démarche.

"La France humiliée à Bruxelles mais aussi à Washington, voilà le bilan désastreux" d'Emmanuel Macron. Dans un message sur X(Nouvelle fenêtre), vendredi 9 janvier, la députée Mathilde Panot annonce que La France insoumise a déposé une motion de censure contre le gouvernement de Sébastien Lecornu pour protester contre le "piétinement" de la souveraineté populaire et du droit international, tant concernant l'accord de libre-échange avec le Mercosur que l'attaque américaine au Venezuela.

Malgré le "non" d'Emmanuel Macron au Mercosur, les signataires de cette motion dénoncent "le déni écologique, la casse industrielle et sociale, et une concurrence manifestement déloyale" permis par ce traité qui doit recevoir l'avis favorable vendredi de la majorité des Vingt-Sept.

"Emmanuel Macron et ses gouvernements successifs ne se sont jamais donné les moyens d'empêcher l'adoption de cet accord [entre l'Union européenne et les pays du Mercosur]", estiment les députés LFI. "Depuis huit ans, Emmanuel Macron fait la promotion du Mercosur, refusant de prendre des mesures pour stopper ce traité de libre-échange qui menace notre agriculture, notre santé et notre environnement", arguent-ils pour déposer leur motion de censure(Nouvelle fenêtre).

Sébastien Lecornu dénonce des "postures cyniques partisanes" qui "retardent les discussions budgétaires"
Jeudi, déjà, le président du RN Jordan Bardella a affirmé que son parti allait lui aussi déposer une motion de censure contre le gouvernement. "En prétendant aujourd'hui s'y opposer, après des années de négociations sans jamais défendre les intérêts français, il [Emmanuel Macron] tente une manoeuvre de communication aussi tardive qu'hypocrite", a écrit sur X(Nouvelle fenêtre)(Nouvelle fenêtre) Jordan Bardella.

Sébastien Lecornu fustige des "postures cyniques partisanes" qui "retardent les discussions budgétaires". Sur X(Nouvelle fenêtre), le Premier ministre accuse ces formations politiques de "choisir délibérément d'afficher des désaccords politiciens internes" et "d'affaiblir la voix de la France". Ces motions "retardent encore les discussions budgétaires, déjà bloquées par les mêmes partis politiques sur fond d'agenda électoral, et envoie un très mauvais signal à l'étranger", ajoute-t-il."

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 30239.html

Que proposent ces deux yakafokons de RN et LFI comme recette-miracle pour empêcher cet accord ? J'aimerai bien connaître leurs propositions, mais je peux m'asseoir dessus, il n'y en a pas. Mettre le bordel, c'est tout ce que ces deux partis savent faire.

C'est bien qu'ils continuent à mettre la pagaille dans une France qui n'a pas encore de budget

[Georges61]

En s'abstenant, il s'est également abstenu de voter contre. Il a fait comme à son habitude la pie crevée.

Mais avez vous un lien qui nous démontre que le RN s'est abstenu de voter contre l'adoption du traité ??

Cherchez sur le net et vous trouverez facilement. Je ne sais pas si personnellement Barnella s'est abstenu, vu que ses apparitions à ce parlement son tellement rare, mais pour le peu de RN présent ce fut le cas.