Sauf qu'un élu reste un élu même lorsqu'il n'exerce pas ses fonctions comme pour les maires qui ont été agressés jusqu'à leur domicileFonck1 a écrit : 11 janvier 2026 09:31il me semble que ce n’était pas pendant ses fonctions politiques pour préciser, mais pendant la dédicace de son torchon.papibilou a écrit : 11 janvier 2026 09:19
Non!
D'abord précisons que ce malade a été condamné avec sursis.
Ensuite réjouissons nous, tous, de cette condamnation car les hommes et femmes politiques doivent pouvoir exercer leurs fonctions sans être agressés qu'ils soient du RN ou de n'importe quel parti.
(à moins comme d'habitude qu'il devait siéger quelques part où il a séché comme d'hab)
Malgré ses excuses le tribunal a tranché car c'était un acte récidiviste commis déjà il y a quelques années mais à ce moment là la loi n'avait pas défini le délit d'agression d'un élu
Com d'hab votre attitude est calquée parce qu'il 'agit d'un élu RN qui serait différente si c'était envers un autre élu qui plus est par un sympathisant d'extrême droite
Avant tous les autres élus e marraient car ces agressions n'étaient que contre des élus du RN
Mais depuis çà se marre moins maintenant ils en sont aussi les victimes
Vos leit motiv perpétuel n'a pas lieu d'être
Les élus ont aussi droit à un temps de vie privée , ils ne sont pas enchainés à leur banc comme si c'était des galériens
Vous ne réalisez même pas que cet acte dont vous vous réjouissez profite une fois de plus au RN tout comme vos leits motiv
