La perception du Rassemblement National aujourd’hui

[Patchouli38]

C'est ton droit. Mais c'est contre factuel. L'extrême droite a une définition, le RN coche toutes les cases de cette définition, le RN est donc un parti d'extrême droite. Et ce même si ses dirigeants et son fan club ne l'assument pas, même si un ancien ministre bidouille des trucs qui n'ont rien à voir avec la définition politique de ce qu'est l'extrême droite pour faire croire que ça n'est pas le cas.

Non, ce n'est la que votre vérité, ce n'est pas celle de l'ancien ministre de l'éducation nationale et c'est encore moins la mienne.

Bonjour Gare au Gorille,

La Justice a tranché : le RN est d'extrême-droite.

Et elle a pris le temps d'étudier le dossier.

[Corvo]

C'est ton droit. Mais c'est contre factuel. L'extrême droite a une définition, le RN coche toutes les cases de cette définition, le RN est donc un parti d'extrême droite. Et ce même si ses dirigeants et son fan club ne l'assument pas, même si un ancien ministre bidouille des trucs qui n'ont rien à voir avec la définition politique de ce qu'est l'extrême droite pour faire croire que ça n'est pas le cas.

Non, ce n'est la que votre vérité, ce n'est pas celle de l'ancien ministre de l'éducation nationale et c'est encore moins la mienne.

Le Conseil d’Etat a-t-il qualifié le RN « d’extrême-droite » ?
Plusieurs journalistes, internautes et responsables politiques ont affirmé que le Conseil d’Etat aurait qualifié le Rassemblement national (RN) de formation d’« extrême droite », mais aussi La France insoumise (LFI) de formation de « gauche ». Les uns pour s’en féliciter, les autres pour le regretter. Cette controverse procède d’une lecture rapide de la décision rendue ce 11 mars 2024 par le Conseil d’Etat. En réalité, le RN est d’extrême droite parce que l’histoire l’enseigne, pas parce qu’un juge l’aurait décidé.

https://www.leclubdesjuristes.com/justi ... oite-6426/

[Fonck1]

"Bardella, il a 30 ans.
Pas de femme, pas d’enfant, pas de métier, pas de profession, pas de diplôme, aucune expérience professionnelle.
Il est bac + 0. La seule chose qu’il sache faire, en fait, ce sont des selfies !
Et on nous le présente comme quelqu’un qui serait un potentiel successeur du général de Gaulle…
Enfin, c’est incroyable !"
-François Asselineau

[Patchouli38]

On nous fait croire que c'est un millésime, jusqu'à ce que l'on se rende compte qu'il ne s'agit rien d'autre qu'une affreuse piquette...

[mic43121]

Une piquette sans doute ...mais pour les élections elle va couter cher ..

[Patchouli38]

Une piquette sans doute ...mais pour les élections elle va couter cher ..

Bonjour Mic,

Les élections sont dans un an et demi et, d'ici là, de l'eau coulera encore sous les ponts. De plus, le benjamin a deux enquêtes sur le dos : un pour assistant fictif (rappelle-toi, l'agenda rempli après les faits...) et l'utilisation d'une entreprise marketing pour usage personnel et le tout payé par le contribuable européen. Il a été à bonne école, Marine Le Pen lui a montré comment frauder.

Ensuite, il y a les débats, ces fameux débats que Jordan Bardella avait fuit plusieurs fois lors des législatives de 2024. Et bien là, il ne pourra plus les éviter.. Et là, il aura beau apprendre ses leçons, il devra faire face aux questions de ses opposants sur des questions techniques et inattendues, ainsi que sur les incohérences de son parti (et elles sont nombreuses...).

Alors, laisse de côté les sondages qui n'ont aucune valeur a 1 an 1/2 des élections, tant les sujets de société changent souvent. De plus, on ne connaît pas encore les têtes de liste définitives, surtout que les sondages ne se font que sur celles de 2024, et sur des possibilités non confirmées. Bref, des sondages basées uniquement sur des hypothèses.

[Mesoke]

Non, ce n'est la que votre vérité, ce n'est pas celle de l'ancien ministre de l'éducation nationale et c'est encore moins la mienne.

Tu vois, tu donnes encore et toujours plus dans l'argument d'autorité. On se fiche du CV de Ferry, ce qui compte ce sont ses arguments. Puisqu'ils sont faux on n'a pas à les prendre en compte.

Surtout qu'on parle d'un mec dont le boulot était philosophe, dont le travail en philosophie n'était pas la philosophie politique, et, donc, dont la compétence en science politique n'a aucune raison d'être supérieure à la tienne ou la mienne.

Analyse les arguments, pas le CV des gens, règle de base de la pensée critique.

Et, si tu veux faire dans l'argument d'autorité, l'honnêteté voudrait que tu trouves un échantillon d'avis sur le sujet de la part de plusieurs personnes. Un seul avis qui te convient de la part d'une seule personne ça s'appelle de la cueillette de cerise, et c'est une autre couche d'arnaque sur l'arnaque.


Bref on a expliqué rationnellement et avec des sources (notamment celle postée il y a quelques mois par Victor qui ne l'avait pas bien lue) ce qui définissait un parti d'extrême droite, on a montré que le RN coche toutes les cases, le RN est donc un parti d'extrême droite. Ca n'est ni un avis, ni une opinion, juste un fait par rapport à une définition. Que tu aies une opinion contraire parce que tu n'assumes pas n'entre pas en ligne de compte.

[papibilou]

Bref on a expliqué rationnellement et avec des sources (notamment celle postée il y a quelques mois par Victor qui ne l'avait pas bien lue) ce qui définissait un parti d'extrême droite, on a montré que le RN coche toutes les cases, le RN est donc un parti d'extrême droite. Ca n'est ni un avis, ni une opinion, juste un fait par rapport à une définition. Que tu aies une opinion contraire parce que tu n'assumes pas n'entre pas en ligne de compte.

C'est votre vision. Mais il y a des évolutions qui tendent aujourd'hui à classer LFI dans l'extrême gauche et sortir le RN de l'extrême droite. Pour éviter ces problèmes sémantiques je proposais de parler de partis radicaux.

[gare au gorille]

Non, ce n'est la que votre vérité, ce n'est pas celle de l'ancien ministre de l'éducation nationale et c'est encore moins la mienne.

Tu vois, tu donnes encore et toujours plus dans l'argument d'autorité. On se fiche du CV de Ferry, ce qui compte ce sont ses arguments. Puisqu'ils sont faux on n'a pas à les prendre en compte.

Surtout qu'on parle d'un mec dont le boulot était philosophe, dont le travail en philosophie n'était pas la philosophie politique, et, donc, dont la compétence en science politique n'a aucune raison d'être supérieure à la tienne ou la mienne.

Analyse les arguments, pas le CV des gens, règle de base de la pensée critique.

Et, si tu veux faire dans l'argument d'autorité, l'honnêteté voudrait que tu trouves un échantillon d'avis sur le sujet de la part de plusieurs personnes. Un seul avis qui te convient de la part d'une seule personne ça s'appelle de la cueillette de cerise, et c'est une autre couche d'arnaque sur l'arnaque.


Bref on a expliqué rationnellement et avec des sources (notamment celle postée il y a quelques mois par Victor qui ne l'avait pas bien lue) ce qui définissait un parti d'extrême droite, on a montré que le RN coche toutes les cases, le RN est donc un parti d'extrême droite. Ca n'est ni un avis, ni une opinion, juste un fait par rapport à une définition. Que tu aies une opinion contraire parce que tu n'assumes pas n'entre pas en ligne de compte.

Encore une fois ce n'est que votre opinion et celle des ennemis politiques du RN. D'autres voix ne partagent pas du tout cet avis qui est le votre et qui n'a pas en rien plus de valeur que celui de l'ancien ministre de l'éducation nationale.
Et le ministre de l'éducation nationale n'est pas le seul à exprimer le fait que Marine Le Pen avait sorti son parti de l'extrême droite pour en faire une parti républicain qui n'avait plus rien à voir avec l'extrême droite.
Mais il peut bien rester d'extrême droite pour vous, l'important c'est qu'il ne le soit plus pour une majorité d' électeurs qui soutiennent le RN.


https://www.bfmtv.com/politique/arno-kl ... 40858.html

[Mesoke]

Encore une fois non, ça n'est pas une opinion, c'est la constatation factuelle que l'idéologie du RN colle parfaitement avec la définition des caractéristiques de l'extrême droite.

D'autres voix pourraient argumenter sur cette définition, sur le fait d'avoir ou non l'idéologie du RN qui collerait à cette définition. Mais non, ils préfèrent avoir comme argument qu'ils connaissent le Pen et qu'elle n'est pas raciste pour "prouver" que le RN n'est pas d'extrême droite.

D'un côté des arguments factuels, de l'autre des opinions idéologiques.

[Georges61]

Tu vois, tu donnes encore et toujours plus dans l'argument d'autorité. On se fiche du CV de Ferry, ce qui compte ce sont ses arguments. Puisqu'ils sont faux on n'a pas à les prendre en compte.

Surtout qu'on parle d'un mec dont le boulot était philosophe, dont le travail en philosophie n'était pas la philosophie politique, et, donc, dont la compétence en science politique n'a aucune raison d'être supérieure à la tienne ou la mienne.

Analyse les arguments, pas le CV des gens, règle de base de la pensée critique.

Et, si tu veux faire dans l'argument d'autorité, l'honnêteté voudrait que tu trouves un échantillon d'avis sur le sujet de la part de plusieurs personnes. Un seul avis qui te convient de la part d'une seule personne ça s'appelle de la cueillette de cerise, et c'est une autre couche d'arnaque sur l'arnaque.


Bref on a expliqué rationnellement et avec des sources (notamment celle postée il y a quelques mois par Victor qui ne l'avait pas bien lue) ce qui définissait un parti d'extrême droite, on a montré que le RN coche toutes les cases, le RN est donc un parti d'extrême droite. Ca n'est ni un avis, ni une opinion, juste un fait par rapport à une définition. Que tu aies une opinion contraire parce que tu n'assumes pas n'entre pas en ligne de compte.

Encore une fois ce n'est que votre opinion et celle des ennemis politiques du RN. D'autres voix ne partagent pas du tout cet avis qui est le votre et qui n'a pas en rien plus de valeur que celui de l'ancien ministre de l'éducation nationale.

Qui n'a pas laisser un souvenir mémorable par son passage dans ce ministère.

[gare au gorille]

Encore une fois non, ça n'est pas une opinion, c'est la constatation factuelle que l'idéologie du RN colle parfaitement avec la définition des caractéristiques de l'extrême droite.

D'autres voix pourraient argumenter sur cette définition, sur le fait d'avoir ou non l'idéologie du RN qui collerait à cette définition. Mais non, ils préfèrent avoir comme argument qu'ils connaissent le Pen et qu'elle n'est pas raciste pour "prouver" que le RN n'est pas d'extrême droite.

D'un côté des arguments factuels, de l'autre des opinions idéologiques.

Non, vous n'avez pas plus d'arguments factuels que monsieur Luc Ferry, vous avez des opinions idéologiques de gauche tout simplement.

https://www.bfmtv.com/politique/arno-kl ... 40858.html

[Fonck1]

Encore une fois non, ça n'est pas une opinion, c'est la constatation factuelle que l'idéologie du RN colle parfaitement avec la définition des caractéristiques de l'extrême droite.

D'autres voix pourraient argumenter sur cette définition, sur le fait d'avoir ou non l'idéologie du RN qui collerait à cette définition. Mais non, ils préfèrent avoir comme argument qu'ils connaissent le Pen et qu'elle n'est pas raciste pour "prouver" que le RN n'est pas d'extrême droite.

D'un côté des arguments factuels, de l'autre des opinions idéologiques.

Non, vous n'avez pas plus d'arguments factuels que monsieur Luc Ferry, vous avez des opinions idéologiques de gauche tout simplement.

https://www.bfmtv.com/politique/arno-kl ... 40858.html

et il est quoi luc ferry à part...rien? son opinion n'engage que lui.

[gare au gorille]

Non, vous n'avez pas plus d'arguments factuels que monsieur Luc Ferry, vous avez des opinions idéologiques de gauche tout simplement.

https://www.bfmtv.com/politique/arno-kl ... 40858.html

et il est quoi luc ferry à part...rien? son opinion n'engage que lui.

Vous avez un lien pour montrer que ce qu'exprime Luc Ferry d'autres le ressentent aussi. Même si le RN quoiqu'il fasse restera toujours un parti d'extrême droite pour ses ennemis politiques, il ne l'est plus pour ses électeurs depuis longtemps.

[gare au gorille]

Non, vous n'avez pas plus d'arguments factuels que monsieur Luc Ferry, vous avez des opinions idéologiques de gauche tout simplement.

https://www.bfmtv.com/politique/arno-kl ... 40858.html

et il est quoi luc ferry à part...rien? son opinion n'engage que lui.

Vous avez un lien pour montrer que ce qu'exprime Luc Ferry d'autres le ressentent aussi. Même si le RN quoiqu'il fasse restera toujours un parti d'extrême droite pour ses ennemis politiques, il ne l'est plus pour ses électeurs depuis longtemps.