Le RN fait voter une réduction de 4,9 milliards d'euros la dotation versée aux collectivités

[gare au gorille]

Sur le principe, le RN a raison de dénoncer le millefeuille administratif. Mais ce n'est pas en réduisant d'autorité les dotations budgétaires allouées aux collectivités locales qu'il fera cesser ce millefeuille. Il vaudrait mieux déposer une proposition de loi tendant à réformer l'organisation administrative et territoriale du pays.

Je suis bien d'accord.
Pour supprimer des couches au mille-feuille administratif français, ça va être bien plus compliqué à mettre en oeuvre que de proposer une mesure de baisse de budget dont on ignore quel secteur elle va toucher.

Cela reste une mesure populiste (du RN) validée par nos élus irresponsables.

Ben non, pour un élu local faire diminuer le budget de sa propre région c'est justement le contraire d'une mesure populiste, c'est au contraire faire activement participer sa propre région à la diminution des dépenses d'un état dont le budget est en déroute. Reste à voir la réaction de ses électeurs qui risquent de ne pas apprécier, mais il y a un impératif qui est de réduire le train de vie de l'état et des collectivités territoriales et locales, à eux d'apprendre à gérer et réduire les dépenses inutiles et le gras ne manque pas.

[Patchouli38]

Je suis bien d'accord.
Pour supprimer des couches au mille-feuille administratif français, ça va être bien plus compliqué à mettre en oeuvre que de proposer une mesure de baisse de budget dont on ignore quel secteur elle va toucher.

Cela reste une mesure populiste (du RN) validée par nos élus irresponsables.

Ben non, pour un élu local faire diminuer le budget de sa propre région c'est justement le contraire d'une mesure populiste, c'est au contraire faire activement participer sa propre région à la diminution des dépenses d'un état dont le budget est en déroute. Reste à voir la réaction de ses électeurs qui risquent de ne pas apprécier, mais il y a un impératif qui est de réduire le train de vie de l'état et des collectivités territoriales et locales, à eux d'apprendre à gérer et réduire les dépenses inutiles et le gras ne manque pas.

Sauf que là, ce n'est pas un élu local, mais bien un parti politique. Les collectivités ont déjà vu leur dotation baissée, et là, le RN la baisse encore plus. A ce rythme il ne restera bientôt plus rien.

[gare au gorille]

Ben non, pour un élu local faire diminuer le budget de sa propre région c'est justement le contraire d'une mesure populiste, c'est au contraire faire activement participer sa propre région à la diminution des dépenses d'un état dont le budget est en déroute. Reste à voir la réaction de ses électeurs qui risquent de ne pas apprécier, mais il y a un impératif qui est de réduire le train de vie de l'état et des collectivités territoriales et locales, à eux d'apprendre à gérer et réduire les dépenses inutiles et le gras ne manque pas.

Sauf que là, ce n'est pas un élu local, mais bien un parti politique. Les collectivités ont déjà vu leur dotation baissée, et là, le RN la baisse encore plus. A ce rythme il ne restera bientôt plus rien.

Mais il ne reste déjà plus rien dans les caisses de l'Etat !! Ce n'est pas une mesure fantaisiste, elle répond à un impératif qui est de réduire le déficit public. Nos dirigeant incapables et fonctionnant sur le mode populiste ont laissé filer la dette au point que les intérêts annuels représentent aujourd'hui l'un des plus gros budget de dépense de l'Etat. C'est surtout cet argent qui manque.
Je suis heureux de voir que le RN qui a pris toute la mesure du problème essaye de réagir au lieu de laisser filer tout comme les autres.

[djep]

Ben non, pour un élu local faire diminuer le budget de sa propre région c'est justement le contraire d'une mesure populiste, c'est au contraire faire activement participer sa propre région à la diminution des dépenses d'un état dont le budget est en déroute. Reste à voir la réaction de ses électeurs qui risquent de ne pas apprécier, mais il y a un impératif qui est de réduire le train de vie de l'état et des collectivités territoriales et locales, à eux d'apprendre à gérer et réduire les dépenses inutiles et le gras ne manque pas.

Sauf que là, ce n'est pas un élu local, mais bien un parti politique. Les collectivités ont déjà vu leur dotation baissée, et là, le RN la baisse encore plus. A ce rythme il ne restera bientôt plus rien.

Ben oui, dire aux élus qu'on va moins leurs donner, c'est dire qu'ils vont devoir dépenser moins, mais sans savoir quel poste budgétaire ils vont devoir rogner ; le ramassage scolaire, la bibliothèque, le repas des vieux, le nettoyage de la chaussée, la sécurité, ...? Au détriment peut-être de la création d'un nouveau rond-point, ou d'une oeuvre d'art, ou la construction d'une nouvelle mairie, ou d'un panneau d'affichage électronique, ou de l'embauche d'un cousin, ...?
Il est certain que ce n'est pas de cette manière qu'on va retirer une couche au mille-feuille administratif.

[Georges61]

Tout le monde sait que les nationalistes sont pour un pouvoir étatique, et sont contre la délocalisations des pouvoirs aux locaux.

[gare au gorille]

Sauf que là, ce n'est pas un élu local, mais bien un parti politique. Les collectivités ont déjà vu leur dotation baissée, et là, le RN la baisse encore plus. A ce rythme il ne restera bientôt plus rien.

Ben oui, dire aux élus qu'on va moins leurs donner, c'est dire qu'ils vont devoir dépenser moins, mais sans savoir quel poste budgétaire ils vont devoir rogner ; le ramassage scolaire, la bibliothèque, le repas des vieux, le nettoyage de la chaussée, la sécurité, ...? Au détriment peut-être de la création d'un nouveau rond-point, ou d'une oeuvre d'art, ou la construction d'une nouvelle mairie, ou d'un panneau d'affichage électronique, ou de l'embauche d'un cousin, ...?
Il est certain que ce n'est pas de cette manière qu'on va retirer une couche au mille-feuille administratif.

Ben oui, ils vont devoir se concentrer davantage sur les taches prioritaires et rogner un peu dans les dépenses fastueuses. Je vous cache pas que c'est un peu le but de la manoeuvre.
Après retirer une couche au mille feuilles administratif c'est inscrit dans le programme électoral du RN depuis 2017. Mais pour l'instant il n'est qu'un parti d'opposition.

[djep]

Ben oui, dire aux élus qu'on va moins leurs donner, c'est dire qu'ils vont devoir dépenser moins, mais sans savoir quel poste budgétaire ils vont devoir rogner ; le ramassage scolaire, la bibliothèque, le repas des vieux, le nettoyage de la chaussée, la sécurité, ...? Au détriment peut-être de la création d'un nouveau rond-point, ou d'une oeuvre d'art, ou la construction d'une nouvelle mairie, ou d'un panneau d'affichage électronique, ou de l'embauche d'un cousin, ...?
Il est certain que ce n'est pas de cette manière qu'on va retirer une couche au mille-feuille administratif.

Ben oui, ils vont devoir se concentrer davantage sur les taches prioritaires et rogner un peu dans les dépenses fastueuses. Je vous cache pas que c'est un peu le but de la manoeuvre.
Après retirer une couche au mille feuilles administratif c'est inscrit dans le programme électoral du RN depuis 2017. Mais pour l'instant il n'est qu'un parti d'opposition.

Comme quelqu'un l'a déjà dit plus haut, les communes sont déjà exsangues, certaines n'ont souvent plus rien à rogner. Dans ma commune nous avons déjà du mal à budgéter du personnel supplémentaire pour s'occuper de la voierie...

Il ne faut pas se contenter d'inscrire des idées dans un programme. Puisque le RN est au Parlement qu'est-ce qui l'empêche de proposer une méthode pour retirer une couche au fameux mille-feuille? C'est pourtant pas compliqué !

[Patchouli38]

Ben oui, dire aux élus qu'on va moins leurs donner, c'est dire qu'ils vont devoir dépenser moins, mais sans savoir quel poste budgétaire ils vont devoir rogner ; le ramassage scolaire, la bibliothèque, le repas des vieux, le nettoyage de la chaussée, la sécurité, ...? Au détriment peut-être de la création d'un nouveau rond-point, ou d'une oeuvre d'art, ou la construction d'une nouvelle mairie, ou d'un panneau d'affichage électronique, ou de l'embauche d'un cousin, ...?
Il est certain que ce n'est pas de cette manière qu'on va retirer une couche au mille-feuille administratif.

Ben oui, ils vont devoir se concentrer davantage sur les taches prioritaires et rogner un peu dans les dépenses fastueuses. Je vous cache pas que c'est un peu le but de la manoeuvre.
Après retirer une couche au mille feuilles administratif c'est inscrit dans le programme électoral du RN depuis 2017. Mais pour l'instant il n'est qu'un parti d'opposition.

Au RN, "retirer le mille feuille administratif", c'est avant tout supprimer les contres-pouvoirs (ARCOM), les agences en faveur de l'environnement, bref tout ce qui est contraire à leur idéologie. Un programme à la Trump.

[djep]

Ben oui, ils vont devoir se concentrer davantage sur les taches prioritaires et rogner un peu dans les dépenses fastueuses. Je vous cache pas que c'est un peu le but de la manoeuvre.
Après retirer une couche au mille feuilles administratif c'est inscrit dans le programme électoral du RN depuis 2017. Mais pour l'instant il n'est qu'un parti d'opposition.

Au RN, "retirer le mille feuille administratif", c'est avant tout supprimer les contres-pouvoirs (ARCOM), les agences en faveur de l'environnement, bref tout ce qui est contraire à leur idéologie. Un programme à la Trump.

Trump a procédé à un grand coup de balai mené à l’aveugle, ce qui entraîne déjà des effets négatifs.
Rien n’empêche toutefois d’adopter une démarche similaire, mais en ciblant réellement les organismes publics jugés superflus ou trop coûteux.

[gare au gorille]

Ben oui, ils vont devoir se concentrer davantage sur les taches prioritaires et rogner un peu dans les dépenses fastueuses. Je vous cache pas que c'est un peu le but de la manoeuvre.
Après retirer une couche au mille feuilles administratif c'est inscrit dans le programme électoral du RN depuis 2017. Mais pour l'instant il n'est qu'un parti d'opposition.

Au RN, "retirer le mille feuille administratif", c'est avant tout supprimer les contres-pouvoirs (ARCOM), les agences en faveur de l'environnement, bref tout ce qui est contraire à leur idéologie. Un programme à la Trump.

Non, le mille feuilles administratif ça se passe au niveau local, rien à voir avec l'Arcom et les agences de l'environnement. Ca c'est une autre partie du programme. L'objectif étant de revenir à un niveau de dépenses raisonnable et stopper la course à l'impôt qui est en train de tuer le pays.

[djep]

Au RN, "retirer le mille feuille administratif", c'est avant tout supprimer les contres-pouvoirs (ARCOM), les agences en faveur de l'environnement, bref tout ce qui est contraire à leur idéologie. Un programme à la Trump.

Non, le mille feuilles administratif ça se passe au niveau local, rien à voir avec l'Arcom et les agences de l'environnement. Ca c'est une autre partie du programme. L'objectif étant de revenir à un niveau de dépenses raisonnable et stopper la course à l'impôt qui est en train de tuer le pays.

Oui, mais retirer une couche au mille-feuille ne peut pas passer non plus par cette mesure de réduction de 4,9 milliards d'€.

[Corvo]

N'en déplaise aux rontistes de service...

« Honteux », « atterrant », « amateurisme »… Les réactions n'ont pas tardé de la part des associations d'élus, après l'adoption, mercredi, d'un amendement RN visant à amputer de près de 5 milliards d'euros la dotation globale de fonctionnement versées aux collectivités.

Feu nourri contre le RN. Depuis hier et le vote, la veille, par les députés de ce parti, d’un important coup de rabot sur la DGF en 2026, les critiques fusent de toute part. Manifestant leur « consternation », les élus locaux voient dans cette décision du « mépris » et de « l’amateurisme », et la jugent « atterrante ».

Profitant de la faible mobilisation des autres groupes politiques et battant le rappel de leurs propres troupes, les députés RN et « ciottistes » ont réussi à faire adopter, mercredi, à la surprise générale, un amendement amputant de près de 5 milliards d’euros la DGF versée aux collectivités. Et ce, au lendemain d’une décision inverse des députés – portée par LFI – visant à la revaloriser sur l’inflation. Résultat, une perte de toute cohérence dans le budget qui pourrait être attribué en 2026 aux collectivités.

https://www.maire-info.com/budget-de-l' ... icle-30382

[vivarais]

lisez les sujets, ce n'est pas fait pour les chiens.

il s'agit bien de dotations aux collectivités dont une partie est spoliée pour le RN
C'est pourtant clairement affichés pour chaque projet lors des travaux la participation de chacun
On le voit pour le travaux de voierie pour les routes aujourd'hui toutes départementale et qui les restent en traversant une ville ou un village
Certains s'arrêtent à l'entrée d'une commune et reprennent à la sortie selon étiquette politique de la municipalité
Un service qui ne rend pas service ;n'est pas un service il n'y a donc pas de raison de voter les dotations versées
Dans un cas général par exemple macron à supprimé pour tous la dotation pour les emplois aidés qui était bien utile aux communes qui doivent assurer es activité à leur frais les activités périscolaires
Et pourtant en 2017 certains n'avaient pas voté macron pour cela
Otez nous d'un doute ; c'était bien une dotation accordée aux collectivités
Je sais bien le sujet n'a qu'un but ; dénigrer le RN et alors là c'est vrai je suis hors sujet en ne me joignant pas à la meute

[mic43121]

"Aller ..pour vous donner une idée acheter le bouquin de Zoé Chépart
"Complètement débordé "...
un délice ...c'est là que vous apprendrez que chaque réunion... est faite pour préparer la suivante ..
Et ainsi de suite ..C'est très instructif

[papibilou]

N'en déplaise aux rontistes de service...

« Honteux », « atterrant », « amateurisme »… Les réactions n'ont pas tardé de la part des associations d'élus, après l'adoption, mercredi, d'un amendement RN visant à amputer de près de 5 milliards d'euros la dotation globale de fonctionnement versées aux collectivités.

Feu nourri contre le RN. Depuis hier et le vote, la veille, par les députés de ce parti, d’un important coup de rabot sur la DGF en 2026, les critiques fusent de toute part. Manifestant leur « consternation », les élus locaux voient dans cette décision du « mépris » et de « l’amateurisme », et la jugent « atterrante ».

Profitant de la faible mobilisation des autres groupes politiques et battant le rappel de leurs propres troupes, les députés RN et « ciottistes » ont réussi à faire adopter, mercredi, à la surprise générale, un amendement amputant de près de 5 milliards d’euros la DGF versée aux collectivités. Et ce, au lendemain d’une décision inverse des députés – portée par LFI – visant à la revaloriser sur l’inflation. Résultat, une perte de toute cohérence dans le budget qui pourrait être attribué en 2026 aux collectivités.

https://www.maire-info.com/budget-de-l' ... icle-30382

Il faut baisser les dépenses de l'état. Si on ampute de 5 milliards une dotation de 27, soit les collectivités territoriales feront un peu d'économies soit elles augmenteront les impôts fonciers.