TF1 défend sa mission de « cohésion nationale » face aux médias Bolloré

[Corvo]

Voilà qui est dit.

Rodolphe Belmer a également annoncé que des programmes à la demande du groupe seront intégrés à l’interface de Netflix en juin prochain.

« Nous ne sommes au service d’aucun homme, d’aucun parti. » Le patron de TF1 Rodolphe Belmer défend un « positionnement éditorial (…) très différent » des médias de la galaxie Bolloré, dans un entretien paru samedi sur le site de Ouest-France.

« Le positionnement éditorial des médias du groupe Bolloré est très différent du nôtre. La mission sociale de TF1, c’est d’informer et de contribuer au bon fonctionnement démocratique. Mais aussi d’être un acteur de la cohésion nationale », affirme le PDG du groupe privé dans cette interview.

« Nous ne sommes au service d’aucun homme, d’aucun parti, d’aucune idéologie et nous ne cherchons pas à façonner l’opinion (…) Nous, on ne souhaite pas attiser les tensions ou souffler sur les braises », ajoute-t-il.

« Au service de tous les Français »
Selon lui, « le débat est clos » sur le fait de savoir si CNews est une « chaîne d’opinion » — ce que la loi interdit — car « le Conseil d’État, dans un jugement récent, a considéré que ce n’était pas une chaîne d’opinion ». « Disons qu’il s’agit d’un projet éditorial engagé, exécuté dans les clous de la légalité », poursuit-il.

Les règles interdisant les chaînes d’opinion « datent de 1986 et sont totalement obsolètes », juge-t-il par ailleurs, en faisant valoir que « des journaux de presse écrite ont des couleurs politiques ».

« C’est d’un autre âge d’imposer aux chaînes de télévision de ne pas avoir de penchant idéologique. Mais, si tel est le cas, il faut l’afficher clairement, dit-il. TF1 n’en a pas, sauf d’être au service de tous les Français. »

https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... LVUZII.php

[UBUROI]

Merki et vive LCI

[vivarais]

Sauf que le groupe TF1 appartient à Bouygues
Le Groupe TF1 est un groupe de médias français créé le 16 avril 1987 lors de la privatisation de la chaîne de télévision TF1 lancée le 6 janvier 1975. Son principal actionnaire est le groupe industriel français Bouygues.
https://radio-tv.fandom.com/fr/wiki/TF1
Avant de balancer des sujets dans le simple but de médire Bolloré parce que vous avez gobé qu'il est pro RN
Que c soit bouygues ; Bolloré and Co ils ne rament que pour leur gueule "pas pour des idéologies politiques"
Leur seul but c'est des émissions qui font de l'audimat donc qui rapporte avec la publicité et les abonnements

[Fonck1]

bah vaut mieux Bouygues que Bolloré.
mais clairement.

les conseilleurs SFR m'ont appelé pour savoir si je voulais prendre Anal+, je leur ai dit : Bollorré? surement pas ! ->fin de non recevoir.

[oups]

Le « temps de cerveau humain disponible », selon l'expression formulée en 2004 par Patrick Le Lay, alors président-directeur général du groupe TF1, est ce que la chaîne de télévision TF1 vendait à ses annonceurs : « Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible ».
Tous sont commerçants, chaîne privées ou publiques, seule la camelote qui y est vendue différe , et cette différence c’est bien

[Agnostirex]

Quand il y avait deux ou trois chaînes de télévision nationales, il fallait faire consensus.
Aujourd'hui, les télévisions, nombreuses même pour la seule information, devraient pouvoir être libérées de cette loi qui ne corrond pas à notre époque.
Vive les chaînes d'opinion comme les journaux d'opinion !

[Georges61]

Quand il y avait deux ou trois chaînes de télévision nationales, il fallait faire consensus.
Aujourd'hui, les télévisions, nombreuses même pour la seule information, devraient pouvoir être libérées de cette loi qui ne corrond pas à notre époque.
Vive les chaînes d'opinion comme les journaux d'opinion !

Je n'ai rien contre les chaînes d'opinion, il y a bien des journaux d'opinion. Le problème c'est qu'actuellement il n'existe qu'une chaîne totalement d'opinion "CNews" mais elle refuse de le dire et d'assumer son opinion d'extrême droite, comme si elle avait honte de ses opinions.

[oups]

Quand il y avait deux ou trois chaînes de télévision nationales, il fallait faire consensus.
Aujourd'hui, les télévisions, nombreuses même pour la seule information, devraient pouvoir être libérées de cette loi qui ne corrond pas à notre époque.
Vive les chaînes d'opinion comme les journaux d'opinion !

Je n'ai rien contre les chaînes d'opinion, il y a bien des journaux d'opinion. Le problème c'est qu'actuellement il n'existe qu'une chaîne totalement d'opinion "CNews" mais elle refuse de le dire et d'assumer son opinion d'extrême droite, comme si elle avait honte de ses opinions.

Les chaînes du service public ne seraient donc pas des chaînes d'opinion ? C'est Madame Ernotte & ses sbires qui vont ne pas être satisfaits de cette perception , signe de leurs échecs

[Fonck1]

Je n'ai rien contre les chaînes d'opinion, il y a bien des journaux d'opinion. Le problème c'est qu'actuellement il n'existe qu'une chaîne totalement d'opinion "CNews" mais elle refuse de le dire et d'assumer son opinion d'extrême droite, comme si elle avait honte de ses opinions.

Les chaînes du service public ne seraient donc pas des chaînes d'opinion ? C'est Madame Ernotte & ses sbires qui vont ne pas être satisfaits de cette perception , signe de leurs échecs

tu viens toi même de faire un antagonisme, tu parles de chaines publiques, puis de madame Ernote (et sbires, on ne sait pas qui c'est) en stigmatisant l'ensemble des chaines publiques, c'est un peu tiré par les cheveux, voire scalpé.

[Georges61]

Les chaînes publiques ne sont pas d'opinion, puisque leurs journalistes et commentateurs expriment des avis différents, ce qui n'est pas le cas sur CNews ou tous les commentateurs et animateurs sont d'accord pour critiquer tout ce qui va de la gauche à la droite en ne manquant pas d'encenser tout ce qui vient du RN et des ses complices. Dans leurs "débats" vu qu'ils débattent entre eux, c'est flagrant, ce n' est que critiques systématiques, voire insultes envers les dirigeants actuels de la France, et de tout ce qui ne vient pas de l'extrême droite. Un vrai festival. S'ils voulaient être crédibles, ils donneraient la parole à ceux qui ne pensent pas comme eux. Certains vont dire, mais ils le font ! C'est vrai mais c'est épisodique, et d'une façon tellement symbolique, en coupant sans arrêt la parole à leurs rarissimes contradicteurs que s'en est ridicule.