Vers la fin du devoir conjugal dans le mariage ? Une proposition de loi étudiée à l’Assemblée nationale

[jeandu53]

Vers la fin du devoir conjugal dans le mariage ? Une proposition de loi étudiée à l’Assemblée nationale

La commission des lois de l’Assemblée nationale se penche, mercredi 21 janvier, sur une proposition de loi visant à mettre fin à un flou juridique qui sous-entend un devoir conjugal pour les couples mariés.

suite

Le progrès social, probablement...

A se demander à quoi sert encore le mariage...

[Mesoke]

Pour toi le mariage sert à niquer ?

[jeandu53]

Dans sa conception traditionnelle, le mariage est lié à la notion de reproduction. C'est pour cela qu'il découle (ou découlait) du mariage certaines conséquences juridiques très particulières, tenant à l'héritage, à la filiation, etc.

Au nom de la liberté individuelle et du refus des discriminations, on est en train de saper progressivement toutes les particularités du mariage. Bientôt, même le devoir de fidélité va disparaître. Quel est le sens du mariage, dans ces conditions ? Pour moi, un mariage, ce n'est pas juste une fiesta et une robe de mariée ; ce sont aussi des engagements réciproques.

Les mêmes qui se plaignent que, dans notre société, il n'y a plus de normes, plus de respect, font tout pour saboter ces normes, au nom de la liberté individuelle et du refus des discriminations.

En outre, il y a un grave contre-sens logique dans l'argumentation des partisans de cette nouvelle réforme. Ils disent que l'obligation conjugale est contraire à l’obligation de contre les violences domestiques et sexuelles. Mais ça n'a rien à voir, ce sont deux choses différentes. Il est bien évident qu'un homme ne doit pas forcer sa femme à avoir des rapports sexuels. Mais on peut aussi considérer que la femme qui se refuse à tout rapport sexuel, même si elle ne doit pas être forcée, n'assume pas ses devoirs et ses engagements.

[Mickey]

Tant mieux, on va faire des économies de Viagra.

[Mesoke]

Dans sa conception traditionnelle, le mariage est lié à la notion de reproduction. C'est pour cela qu'il découle (ou découlait) du mariage certaines conséquences juridiques très particulières, tenant à l'héritage, à la filiation, etc.

Au nom de la liberté individuelle et du refus des discriminations, on est en train de saper progressivement toutes les particularités du mariage. Bientôt, même le devoir de fidélité va disparaître. Quel est le sens du mariage, dans ces conditions ? Pour moi, un mariage, ce n'est pas juste une fiesta et une robe de mariée ; ce sont aussi des engagements réciproques.

Les mêmes qui se plaignent que, dans notre société, il n'y a plus de normes, plus de respect, font tout pour saboter ces normes, au nom de la liberté individuelle et du refus des discriminations.

En outre, il y a un grave contre-sens logique dans l'argumentation des partisans de cette nouvelle réforme. Ils disent que l'obligation conjugale est contraire à l’obligation de contre les violences domestiques et sexuelles. Mais ça n'a rien à voir, ce sont deux choses différentes. Il est bien évident qu'un homme ne doit pas forcer sa femme à avoir des rapports sexuels. Mais on peut aussi considérer que la femme qui se refuse à tout rapport sexuel, même si elle ne doit pas être forcée, n'assume pas ses devoirs et ses engagements.

Tu as des infos sur la disparition du devoir de fidélité ou tu inventes un truc pour nous faire un gros sophisme ?

Là on parle du choix des gens d'avoir ou non des relations sexuelles. Genre pour éviter des viols conjugaux, ce genre de trucs. En quoi le devoir conjugal serait une obligation pour un couple ?

[Agnostirex]

C'est quoi cette histoire ? Nos élus travaillent sur des sujets pareils ?
Pas étonnant que le budget soit difficile à ficeler !!!!

[Mesoke]

Heureusement encore que nos élus travaillent sur tous les sujets et pas uniquement sur le budget. Ce serait crétin de payer près de 600 élus pour ne faire que se disputer pour pondre un budget avec lequel personne n'est d'accord.

[gare au gorille]

C'est quoi cette histoire ? Nos élus travaillent sur des sujets pareils ?
Pas étonnant que le budget soit difficile à ficeler !!!!

Vu que le pouvoir est parti le plus souvent à Bruxelles il faut bien que tout ce petit monde trouve de temps à autres petit un truc histoire d'afficher une grande importance.

[Mesoke]

Bah euh ... non, c'est le travail législatif standard de nos élus depuis le XIXe siècle, et que vous ne semblez découvrir que quand ce genre de sujet spécifique est médiatisé.

Suffit d'aller voir l'activité parlementaire française ou européenne pour comprendre que des députés ça bosse sur tous les sujets possibles histoire de cadrer le mieux possible nos lois.

Accessoirement dans le cas dont on parle ici on parle quand même de pouvoir limiter les viols conjugaux ...

[oups]

Vers la fin du devoir conjugal dans le mariage ? Une proposition de loi étudiée à l’Assemblée nationale

La commission des lois de l’Assemblée nationale se penche, mercredi 21 janvier, sur une proposition de loi visant à mettre fin à un flou juridique qui sous-entend un devoir conjugal pour les couples mariés.

suite

Le progrès social, probablement...

A se demander à quoi sert encore le mariage...

Bah des fois à obtenir des papiers , des cartes Vitale ,Bleues et de credit revolving

[jeandu53]

Les parlementaires ont le droit de travailler sur autre chose que le budget, oui.

Mais on est aussi en droit de penser qu'il y a d'autres priorités qu'une telle proposition de loi.

[Mesoke]

Pourquoi ? On parle bien d'un truc qui touche des millions de français, qui justifie des viols conjugaux et sert d'excuse pour faire porter le poids de divorces sur les épaules d'une seule personne dans le couple non ?

Ce projet de loi a un putain de gros intérêt pour des tas de gens, aura un impact sur la vie de tas de gens.

Encore une fois on a près de 600 députés qui bossent à temps plein sur des tas de trucs. Sur les millions d'heures de travail annuels de députés et de leurs assistants en quoi ce serait horrible d'en passer quelques unes pour légiférer sur ce sujet important ?

[papibilou]

C'est quoi cette histoire ? Nos élus travaillent sur des sujets pareils ?
Pas étonnant que le budget soit difficile à ficeler !!!!

Vu que le pouvoir est parti le plus souvent à Bruxelles il faut bien que tout ce petit monde trouve de temps à autres petit un truc histoire d'afficher une grande importance.

Vous pensez que le budget du pays est fait là bas ?

[oups]

Vu que le pouvoir est parti le plus souvent à Bruxelles il faut bien que tout ce petit monde trouve de temps à autres petit un truc histoire d'afficher une grande importance.

Vous pensez que le budget du pays est fait là bas ?

Pas vraiment, on devrait essayer avec 10 % de déficit juste pour s’assurer qu’ils n’y ont rien à y dire

[jeandu53]

Pourquoi ? On parle bien d'un truc qui touche des millions de français, qui justifie des viols conjugaux et sert d'excuse pour faire porter le poids de divorces sur les épaules d'une seule personne dans le couple non ?

Ce projet de loi a un putain de gros intérêt pour des tas de gens, aura un impact sur la vie de tas de gens.

Encore une fois on a près de 600 députés qui bossent à temps plein sur des tas de trucs. Sur les millions d'heures de travail annuels de députés et de leurs assistants en quoi ce serait horrible d'en passer quelques unes pour légiférer sur ce sujet important ?

Il n'y a aucun rapport avec les viols conjugaux, il faut arrêter de mélanger tout et n'importe quoi.