Le RN propose 100 milliards d’euros d’économies pour s’attirer le soutien de la BCE

[Patchouli38]

L'article vient d'un site orienté "Révolution Permanente", n'empêche que la proposition du RN est réelle.

Je ne retiens que l'annonce en elle-même en rejetant les phrases orientée. De ce fait, mon post se concentre uniquement sur l'annonce en question, en dehors de toute orientation politique, afin d'avoir des avis différents sur le projet du parti d'extrême-droite. Je tenais à le souligner.

"Jordan Bardella propose de négocier avec la Banque Centrale Européenne (BCE) le rachat de titres de la dette française en échange de 100 milliards d'économies. Une proposition qui rappelle que, comme tout parti bourgeois, le RN défend la nécessité de rembourser la dette et les institutions européennes.

Début novembre, The Economist avait révélé la volonté de Jordan Bardella d’ouvrir des négociations avec la Banque Centrale Européenne (BCE), pour la convaincre de racheter des titres de dette française. Ce lundi 1er décembre, le député RN Jean-Philippe Tanguy, en charge du programme économique du Rassemblement national, a précisé cette stratégie dans Le Monde, et surtout sa contrepartie : « [un] plan d’économies de 100 milliards d’euros » permettant de « ramener immédiatement le déficit à 3 % du PIB ». Une proposition implicitement rejetée par la présidente de la BCE, Christine Lagarde, et jugée « lunaire » par un de ses prédécesseurs.

Cette proposition du RN fait écho à la politique menée par le BCE et d’autres banques centrales menée après la Crises des subprimes. Elles avaient en effet appliqué des politiques non conventionnelles dites de « quantitative easing », qui consistent à racheter des titres de dettes publiques sur les marchés financiers secondaires, afin de lutter contre l’envolée des taux d’emprunt et permettre aux États de continuer à s’endetter. Un endettement public massif qui avait surtout servi à sauver les banques de la faillite sans contrepartie.

Sous le slogan de « quoi qu’il en coûte » de l’ancien Président de la BCE Mario Draghi, cette politique de rachat de titres a donc permis de socialiser les pertes pour les capitalistes financiers, en s’accompagnant d’une austérité ultra-violente pour faire payer la crise aux travailleurs. Loin de « aide » promise, ces politiques se sont faites en échange d’une mise sous tutelle de la Troïka [1], qui a permis d’appliquer des politiques de casse brutale des conditions de travail et des services publics. Pour la Grèce, les conséquences furent immédiates : explosion du chômage, de la mortalité infantile, des suicides ou encore des transmissions du VIH.

La proposition du RN d’une saignée austéritaire de cette envergure et avec les mêmes ressorts, alors que les services publics sont à bout de souffle, laisse présager ce type de conséquences. Et si le RN se porte volontaire pour être le porteur de mesures si brutales, c’est pour tenter de rassurer doublement les marché, en cherchant une voie pour garantir à la fois des emprunts à taux faibles et une dette publique sous contrôle.

Le RN veut montrer patte blanche à la BCE et à l’Europe du capital

Bien qu’un tel accord avec la BCE semble improbable à l’heure actuelle, cette proposition s’inscrit pleinement dans la stratégie de normalisation du RN et de séduction du patronat français. Tout en continuant à attiser le nationalisme avec des discours sur la « souveraineté » et évidemment un programme ultra-raciste et xénophobe, le parti d’extrême droite poursuit son soutien au remboursement de la dette et approfondit son aggiornamento néo-libérale entamé notamment dans une tribune à L’Opinion en 2021->https://www.revolutionpermanente.fr/Mar ... ti-systeme] où Marine Le Pen affirmait : « une dette doit être remboursée »."

https://www.revolutionpermanente.fr/Par ... -de-la-BCE

[jeandu53]

La proposition du RN de faire 100 milliards d'euros d'économies n'est pas nouvelle. Elle n'est pas secrète non plus, puisque le parti a déjà communiqué à ce sujet :

Lettre aux entrepreneurs de France

Le programme budgétaire du Rassemblement national ou le mystère des « 100 milliards » d’économies

Quant à un éventuel accord avec le BCE, le RN n'a, me semble-t-il, pas communiqué à ce sujet.

Donc le RN affiche sa volonté de réaliser 100 milliards d'euros d'économies. Cet objectif est louable. Mais le problème est toujours le même... Qui peut sincèrement croire qu'on pourra réaliser autant d'économies, juste en supprimant quelques gaspillages ou quelques normes ou quelques aides à l'immigration ?

[djep]

L'article vient d'un site orienté "Révolution Permanente", n'empêche que la proposition du RN est réelle.

Je ne retiens que l'annonce en elle-même en rejetant les phrases orientée. De ce fait, mon post se concentre uniquement sur l'annonce en question, en dehors de toute orientation politique, afin d'avoir des avis différents sur le projet du parti d'extrême-droite. Je tenais à le souligner.

"Jordan Bardella propose de négocier avec la Banque Centrale Européenne (BCE) le rachat de titres de la dette française en échange de 100 milliards d'économies. Une proposition qui rappelle que, comme tout parti bourgeois, le RN défend la nécessité de rembourser la dette et les institutions européennes.

Début novembre, The Economist avait révélé la volonté de Jordan Bardella d’ouvrir des négociations avec la Banque Centrale Européenne (BCE), pour la convaincre de racheter des titres de dette française. Ce lundi 1er décembre, le député RN Jean-Philippe Tanguy, en charge du programme économique du Rassemblement national, a précisé cette stratégie dans Le Monde, et surtout sa contrepartie : « [un] plan d’économies de 100 milliards d’euros » permettant de « ramener immédiatement le déficit à 3 % du PIB ». Une proposition implicitement rejetée par la présidente de la BCE, Christine Lagarde, et jugée « lunaire » par un de ses prédécesseurs.

Cette proposition du RN fait écho à la politique menée par le BCE et d’autres banques centrales menée après la Crises des subprimes. Elles avaient en effet appliqué des politiques non conventionnelles dites de « quantitative easing », qui consistent à racheter des titres de dettes publiques sur les marchés financiers secondaires, afin de lutter contre l’envolée des taux d’emprunt et permettre aux États de continuer à s’endetter. Un endettement public massif qui avait surtout servi à sauver les banques de la faillite sans contrepartie.

Sous le slogan de « quoi qu’il en coûte » de l’ancien Président de la BCE Mario Draghi, cette politique de rachat de titres a donc permis de socialiser les pertes pour les capitalistes financiers, en s’accompagnant d’une austérité ultra-violente pour faire payer la crise aux travailleurs. Loin de « aide » promise, ces politiques se sont faites en échange d’une mise sous tutelle de la Troïka [1], qui a permis d’appliquer des politiques de casse brutale des conditions de travail et des services publics. Pour la Grèce, les conséquences furent immédiates : explosion du chômage, de la mortalité infantile, des suicides ou encore des transmissions du VIH.

La proposition du RN d’une saignée austéritaire de cette envergure et avec les mêmes ressorts, alors que les services publics sont à bout de souffle, laisse présager ce type de conséquences. Et si le RN se porte volontaire pour être le porteur de mesures si brutales, c’est pour tenter de rassurer doublement les marché, en cherchant une voie pour garantir à la fois des emprunts à taux faibles et une dette publique sous contrôle.

Le RN veut montrer patte blanche à la BCE et à l’Europe du capital

Bien qu’un tel accord avec la BCE semble improbable à l’heure actuelle, cette proposition s’inscrit pleinement dans la stratégie de normalisation du RN et de séduction du patronat français. Tout en continuant à attiser le nationalisme avec des discours sur la « souveraineté » et évidemment un programme ultra-raciste et xénophobe, le parti d’extrême droite poursuit son soutien au remboursement de la dette et approfondit son aggiornamento néo-libérale entamé notamment dans une tribune à L’Opinion en 2021->https://www.revolutionpermanente.fr/Mar ... ti-systeme] où Marine Le Pen affirmait : « une dette doit être remboursée »."

https://www.revolutionpermanente.fr/Par ... -de-la-BCE

La 1ère idée qui me vient à l'esprit est que l'Allemagne ne sera jamais d'accord.

[lepicard]

bonjour
elle avait aussi affirmé et même voté :pas de pitié pour les fraudeurs

[Mesoke]

La proposition du RN de faire 100 milliards d'euros d'économies n'est pas nouvelle. Elle n'est pas secrète non plus, puisque le parti a déjà communiqué à ce sujet :

Lettre aux entrepreneurs de France

Le programme budgétaire du Rassemblement national ou le mystère des « 100 milliards » d’économies

Quant à un éventuel accord avec le BCE, le RN n'a, me semble-t-il, pas communiqué à ce sujet.

Donc le RN affiche sa volonté de réaliser 100 milliards d'euros d'économies. Cet objectif est louable. Mais le problème est toujours le même... Qui peut sincèrement croire qu'on pourra réaliser autant d'économies, juste en supprimant quelques gaspillages ou quelques normes ou quelques aides à l'immigration ?

Et surtout la communication du le RN mène vers une politique économique "de gauche" basée sur de la redistribution, alors qu'on a une nouvelle fois la preuve que dans les faits leur politique économique est bien libérale.

[Patchouli38]

La proposition du RN de faire 100 milliards d'euros d'économies n'est pas nouvelle. Elle n'est pas secrète non plus, puisque le parti a déjà communiqué à ce sujet :

Lettre aux entrepreneurs de France

Le programme budgétaire du Rassemblement national ou le mystère des « 100 milliards » d’économies

Quant à un éventuel accord avec le BCE, le RN n'a, me semble-t-il, pas communiqué à ce sujet.

Donc le RN affiche sa volonté de réaliser 100 milliards d'euros d'économies. Cet objectif est louable. Mais le problème est toujours le même... Qui peut sincèrement croire qu'on pourra réaliser autant d'économies, juste en supprimant quelques gaspillages ou quelques normes ou quelques aides à l'immigration ?

Jeandu53,

Je viens de trouver un article du Sud-Ouest. Si le RN en parle..... mais dans le quotidien britannique "The Economist". P'têt qu'il n'a pas envie que cela se sache en France...

Justement, avec le rachat de notre dette par la banque européenne, il promet de ramener le déficit français à 3 % en passant par la baisse de la contribution française à l'Union européenne. Il est tellement pragmatique en économie qu'il appauvrirait nos agriculteurs qui se verraient amputer d'une partie de la PACTE. En effet, qui dit baisse de la contribution française, dit baisse de la PACTE en faveur de l'agriculture. Et ça dit soutenir nos agriculteurs...

Le RN déteste tellement l'Union européenne, que son idéologie prend le pas sur la réalité dévastatrice de telles propositions.

https://www.sudouest.fr/france/pour-bar ... 619278.php
"

[jeandu53]

Donc le RN aimerait faire financer la dette française par la BCE (comme cela s'est déjà fait par le passé), et en contrepartie, il s'engage à économiser 100 milliards. Le problème, c'est qu'on ne connaît pas ses pistes d'économies. Mais à part ça, c'est cohérent, non ? Qu'est-ce qui vous choque ? Et pourquoi parlez-vous de la loi PACTE et des agriculteurs ?

[Patchouli38]

Donc le RN aimerait faire financer la dette française par la BCE (comme cela s'est déjà fait par le passé), et en contrepartie, il s'engage à économiser 100 milliards. Le problème, c'est qu'on ne connaît pas ses pistes d'économies. Mais à part ça, c'est cohérent, non ? Qu'est-ce qui vous choque ? Et pourquoi parlez-vous de la loi PACTE et des agriculteurs ?

Jordan Bardella propose le rachat de la dette française par l'Union européenne, en contrepartie d'une promesse d'économie de 100 milliards d'euros. Or dans ces économies se trouve la baisse de la contribution française à l'UE.
Seulement, les plus gros bénéficiaires de l'argent de l'UE sont les agriculteurs avec la PACTE. Et qui dit baisse de la contribution française, dit baisse du financement de la PACTE envers nos agriculteurs..

L'article l'explique bien :

"« Une folie »
Chiffrage contesté, qui repose en partie sur un rabais de la contribution versée à l’Union européenne, dont la hausse continue « est une folie » du point de vue du jeune leader d’extrême droite. Pour autant « je ne suis pas pour la sortie de l’UE », assure-t-il, tout en critiquant l’institution bruxelloise qui est à ses yeux « l’amicale de défense des intérêts de l’Allemagne »."

[vivarais]

Parce que vous croyez que Christine Lagarde ; Présidente de la BCE risque d'apporter sans soutien au RN même s'il proposait 1000 milliards d'économie et en sus la pierre philosophale
Un peu de bon sens
C'est comme dire que les pourfendeurs du RN sur ce forum suite à une proposition voteraient pour lui
Qui goberait cela
Les 100 milliards ; MLP l'avait proposé durant son mauvais débat en 2017
tout le monde en avait ri
Et maintenant on vient prétendre que la BCE avec Christine LAGARDE présidente lui apporterait son soutien
Encore une fois
Comme je n'arrête pas de le faire depuis 2022 avec ceux qui n'avaient pas voté pour cela
Je l'avais dit que je n'arrêterais pas de me marrer à voir comment comme prévu par moi depuis 2010 ; le RN serait boosté pour gouverner le pays en 2027
Comme un homme averti en vaut 2 ; moi j'ai pris déjà mes distances et le mesures adéquates
Alors qu'à la veille de 1940 beaucoup étaient comme certains aujourd'hui sur ce forum pensant que cela est impossible
Et là je pense d'après les données que Trump , Poutine et le président à vie chinois se sont mis d'accord pour se partager le monde ; chacun ayant défini sa part

[papibilou]

Donc le RN aimerait faire financer la dette française par la BCE (comme cela s'est déjà fait par le passé), et en contrepartie, il s'engage à économiser 100 milliards. Le problème, c'est qu'on ne connaît pas ses pistes d'économies. Mais à part ça, c'est cohérent, non ? Qu'est-ce qui vous choque ? Et pourquoi parlez-vous de la loi PACTE et des agriculteurs ?

Jordan Bardella propose le rachat de la dette française par l'Union européenne, en contrepartie d'une promesse d'économie de 100 milliards d'euros. Or dans ces économies se trouve la baisse de la contribution française à l'UE.
Seulement, les plus gros bénéficiaires de l'argent de l'UE sont les agriculteurs avec la PACTE. Et qui dit baisse de la contribution française, dit baisse du financement de la PACTE envers nos agriculteurs..

L'article l'explique bien :

"« Une folie »
Chiffrage contesté, qui repose en partie sur un rabais de la contribution versée à l’Union européenne, dont la hausse continue « est une folie » du point de vue du jeune leader d’extrême droite. Pour autant « je ne suis pas pour la sortie de l’UE », assure-t-il, tout en critiquant l’institution bruxelloise qui est à ses yeux « l’amicale de défense des intérêts de l’Allemagne »."

Je suppose que vous voulez parler de la PAC .

[gare au gorille]

Donc le RN aimerait faire financer la dette française par la BCE (comme cela s'est déjà fait par le passé), et en contrepartie, il s'engage à économiser 100 milliards. Le problème, c'est qu'on ne connaît pas ses pistes d'économies. Mais à part ça, c'est cohérent, non ? Qu'est-ce qui vous choque ? Et pourquoi parlez-vous de la loi PACTE et des agriculteurs ?

Ben ce qui semble choquer quelques uns c'est que c'est un positionnement RN. Donc forcement ça vient troubler le petit confort intellectuel de ceux qui ne voudraient voir que l'image d'un RN populiste, encore plus dépensier que la macronie, un RN qui promettrait aux français de raser gratuit, enfin quoi, une image qui collerait aux idées toutes faites. Quand le RN ne rentre plus dans les petites cases prévues à cet effet ça devient suspect, il faut vite sortir le fameux "oui mais.."

[Patchouli38]

Donc le RN aimerait faire financer la dette française par la BCE (comme cela s'est déjà fait par le passé), et en contrepartie, il s'engage à économiser 100 milliards. Le problème, c'est qu'on ne connaît pas ses pistes d'économies. Mais à part ça, c'est cohérent, non ? Qu'est-ce qui vous choque ? Et pourquoi parlez-vous de la loi PACTE et des agriculteurs ?

Ben ce qui semble choquer quelques uns c'est que c'est un positionnement RN. Donc forcement ça vient troubler le petit confort intellectuel de ceux qui ne voudraient voir que l'image d'un RN populiste, encore plus dépensier que la macronie, un RN qui promettrait aux français de raser gratuit, enfin quoi, une image qui collerait aux idées toutes faites. Quand le RN ne rentre plus dans les petites cases prévues à cet effet ça devient suspect, il faut vite sortir le fameux "oui mais.."

Bah, ce que vous ne supportez surtout pas, c'est la moindre critique envers votre parti préféré. Si cela vous insupporte tant, et bien, passez votre chemin.

[gare au gorille]

Ben ce qui semble choquer quelques uns c'est que c'est un positionnement RN. Donc forcement ça vient troubler le petit confort intellectuel de ceux qui ne voudraient voir que l'image d'un RN populiste, encore plus dépensier que la macronie, un RN qui promettrait aux français de raser gratuit, enfin quoi, une image qui collerait aux idées toutes faites. Quand le RN ne rentre plus dans les petites cases prévues à cet effet ça devient suspect, il faut vite sortir le fameux "oui mais.."

Bah, ce que vous ne supportez surtout pas, c'est la moindre critique envers votre parti préféré. Si cela vous insupporte tant, et bien, passez votre chemin.

Vous semblez ne pas supporter la moindre critique sur ceux qui critiquent le RN !! Auriez vous le monopole de la critique ??

[Patchouli38]

Bah, ce que vous ne supportez surtout pas, c'est la moindre critique envers votre parti préféré. Si cela vous insupporte tant, et bien, passez votre chemin.

Vous semblez ne pas supporter la moindre critique sur ceux qui critiquent le RN !! Auriez vous le monopole de la critique ??

Merci de ne pas retourner la situation. C'est bien vous qui traitez les autres de sectaire ou d'anti-RN.

Bon, revenons au sujet.

Je ne fais que relever les incohérences de cette proposition de baisse de contribution française à l"UE qui aura un impact direct sur la PAC (merci Papibilou de m'avoir corrigé)
En effet, la PAC se verra automatiquement être réduite et donc toucher en premier lieu les agriculteurs que votre parti est sensé soutenir.

[gare au gorille]

Vous semblez ne pas supporter la moindre critique sur ceux qui critiquent le RN !! Auriez vous le monopole de la critique ??

Merci de ne pas retourner la situation. C'est bien vous qui traitez les autres de sectaire ou d'anti-RN.

Bon, revenons au sujet.

Je ne fais que relever les incohérences de cette proposition de baisse de contribution française à l"UE qui aura un impact direct sur la PAC (merci Papibilou de m'avoir corrigé)
En effet, la PAC se verra automatiquement être réduite et donc toucher en premier lieu les agriculteurs que votre parti est sensé soutenir.

Mais la PAC c'est notre argent, l'U.E. ne fait aucun cadeau à la France, bien au contraire avec le Mercosur elle vient flinguer notre agriculture.
Nous n'avons pas besoin de l'UE pour aider nos agriculteurs.