Qui était Alex Pretti, l’infirmier tué à Minneapolis par la police de l’immigration

[Mesoke]

Il n'a pas été abattu parce qu'il aidait une femme, mais parce qu'il provoquait la police avec un 9mm dans la poche.

Sur les vidéos qui circulent on ne le voit jamais sortir son arme qui n'était pas apparente ni provoquer quiconque, mais plutôt aller aider des gens qui se faisaient taper dessus.

[Victor]

Il n'a pas été abattu parce qu'il aidait une femme, mais parce qu'il provoquait la police avec un 9mm dans la poche.

Sur les vidéos qui circulent on ne le voit jamais sortir son arme qui n'était pas apparente ni provoquer quiconque, mais plutôt aller aider des gens qui se faisaient taper dessus.

C'était un activiste politique qui plaçaient ses idées politiques au-dessus des choix exprimées démocratiquement par une nette majorité d'américains.

[Mesoke]

L'ICE existait avant Trump, ce n'est pas lui qui a créé cette police fédérale.
Que les opposants à Trump et à sa politique anti migratoire organisent des manifestations avec des pancartes, cela est normal dans une démocratie mais s'opposer physiquement à l'action des FDO qui appliquent le programme du président élu, ce n'est pas normal, ce n'est pas respecter le choix d'une majorité d'américains.
Néanmoins, évidemment, je condamne l'utilisation d'armes létales contre ces activistes qui ne respectent ni la loi ni la démocratie.
L'utilisation d'un taser aurait dû suffire à mettre cet activiste hors d'état de s'opposer à l'action des FDO.

Dans les vidéos qui circulent on ne le voit absolument pas s'opposer physiquement à une action des FDO, mais aller aider des gens qui se faisaient tabasser par l'ICE. Il s'occupait des gens, pas de l'ICE.

Il respectait donc totalement la loi et la démocratie. Contrairement à l'ICE avant et après son assassinat.

Avant de se prendre une dizaine de balles il a été gazé et tabassé au sol. Un taser n'aurait rien fait de mieux, d'autant plus que, donc, il ne s'est ni de près ni de loin opposé à l'action des FDO ni de l'ICE. A moins que tu ne considères que venir en aide à des personnes tabassées par l'ICE en s'occupant de ces personnes ne soit s'opposer à l'ICE.

Par ailleurs il faut arrêter de nommer l'ICE des FDO comme si c'étaient de simples policiers. On parle bien de barbouzes cagoulés et lourdement armés qui n'ont qu'une juridiction théorique très restreinte. Et qui à chaque assassinat empêchent aux vraies FDO d'approcher les victimes.

[Mesoke]

C'était un activiste politique qui plaçaient ses idées politiques au-dessus des choix exprimées démocratiquement par une nette majorité d'américains.

Tu peux nous dire ce que tu sais de son activisme politique ? Tu peux nous dire comment tu sais qu'il plaçait "ses idées politiques au-dessus des choix exprimées démocratiquement par une nette majorité d'américains" ?

A priori à part des participations à des manifestations contre les meurtres policiers on n'a pas trop d'infos sur son militantisme politique. Tu en aurais plus que les médias ?

[Victor]

L'ICE existait avant Trump, ce n'est pas lui qui a créé cette police fédérale.
Que les opposants à Trump et à sa politique anti migratoire organisent des manifestations avec des pancartes, cela est normal dans une démocratie mais s'opposer physiquement à l'action des FDO qui appliquent le programme du président élu, ce n'est pas normal, ce n'est pas respecter le choix d'une majorité d'américains.
Néanmoins, évidemment, je condamne l'utilisation d'armes létales contre ces activistes qui ne respectent ni la loi ni la démocratie.
L'utilisation d'un taser aurait dû suffire à mettre cet activiste hors d'état de s'opposer à l'action des FDO.

Dans les vidéos qui circulent on ne le voit absolument pas s'opposer physiquement à une action des FDO, mais aller aider des gens qui se faisaient tabasser par l'ICE. Il s'occupait des gens, pas de l'ICE.

Il respectait donc totalement la loi et la démocratie. Contrairement à l'ICE avant et après son assassinat.

Avant de se prendre une dizaine de balles il a été gazé et tabassé au sol. Un taser n'aurait rien fait de mieux, d'autant plus que, donc, il ne s'est ni de près ni de loin opposé à l'action des FDO ni de l'ICE. A moins que tu ne considères que venir en aide à des personnes tabassées par l'ICE en s'occupant de ces personnes ne soit s'opposer à l'ICE.

Par ailleurs il faut arrêter de nommer l'ICE des FDO comme si c'étaient de simples policiers. On parle bien de barbouzes cagoulés et lourdement armés qui n'ont qu'une juridiction théorique très restreinte. Et qui à chaque assassinat empêchent aux vraies FDO d'approcher les victimes.

J'avoue ne rien comprendre à votre commentaire.
ICE c'est la police fédérale de l'immigration. C'est la police officielle en charge d'interpeller les immigrés illégaux.
L'interpellation et le renvoi des immigrés clandestins et illégaux étaient clairement un point fort du programme de Trump qui, je le rappelle, a été élu par une nette et claire majorité d'américains.
C'est le choix des américains. Cet activiste s'y opposait. Il n'avait pas à être là.
De plus compte tenu de la capacité de l'ICE a dégainé plus vite que leur ombre .. il devait savoir qu'il prenait un énorme risque en s'interposant à leur action de police de l'immigration.

[Mesoke]

Outre le fait que Trump n'a été élu qu'avec moins de 2% des voix d'avance sur Harris, donc pas une majorité nette et claire d'américains, quel rapport avec mon message ?

Le monsieur n'a rien fait pour s'opposer à l'ICE, il n'a pas provoqué de policier, il n'a pas été agressif. Il a juste été aider des gens qui se faisaient taper par des agents de l'ICE, et ce au cours d'une manif dénonçant un meurtre commis par d'autres agents de l'ICE quelques jours plus tôt.

[sofasurfer]

l'ICE était déjà en place sous Obama et Biden, donc difficile d'affubler cette autorité d'abus de pouvoir et d'être le bas droit de la politique de Trump.

par contre, il y a eu une erreur de casting sur le chef de l'ICE, il a recruté des barbouzes et ne semble pas vraiment maitriser ses troupes. Avoir le pouvoir d'arrêter un citoyen qui empêche les agents de l'ICE de faire leur travail ne signifie en aucun cas leur tirer dessus à bout portant.

la maison Blanche devrait remplacer la tète de l'ICE rapidement car cela va se terminer par des affrontements avec les autorités locales, qui elles sont missionnées par la population pour défendre les citoyens et peuvent considérer les agents de l'ICE comme étant hostiles...

[Fonck1]

oui et comme ils sont tous armés là bas, ça va finir en bain de sang.

[Mesoke]

l'ICE était déjà en place sous Obama et Biden, donc difficile d'affubler cette autorité d'abus de pouvoir et d'être le bas droit de la politique de Trump.

par contre, il y a eu une erreur de casting sur le chef de l'ICE, il a recruté des barbouzes et ne semble pas vraiment maitriser ses troupes. Avoir le pouvoir d'arrêter un citoyen qui empêche les agents de l'ICE de faire leur travail ne signifie en aucun cas leur tirer dessus à bout portant.

la maison Blanche devrait remplacer la tète de l'ICE rapidement car cela va se terminer par des affrontements avec les autorités locales, qui elles sont missionnées par la population pour défendre les citoyens et peuvent considérer les agents de l'ICE comme étant hostiles...

Trump a décuplé les effectifs et les moyens de l'ICE, ce qui a conduit à recruter des tas de barbouzes souvent Magas. C'est pourquoi cette police fédérale n'a jamais fait parler d'elle avant Trump.

Et la Maison Blanche cautionne à mort le barbouze en chef de l'ICE. Trump a même affirmé qu'il amnistierait tout agent de l'ICE condamné pour violence ou meurtre.

C'est pour ça qu'on dit que l'ICE est la milice de Trump.

[Fonck1]

il a notamment recrutés tous ceux du capitole.
ils patrouillent masqués, c'est dire comment la loi est appliquée....
je me demande d'ailleurs pourquoi les gens ne se précipitent pas pour leur enlever leurs putain de cagoules, ils assument même pas ce qu'ils font ces racailles d'assassins.

[Mickey]

Outre le fait que Trump n'a été élu qu'avec moins de 2% des voix d'avance sur Harris, donc pas une majorité nette et claire d'américains, quel rapport avec mon message ?

Le monsieur n'a rien fait pour s'opposer à l'ICE, il n'a pas provoqué de policier, il n'a pas été agressif. Il a juste été aider des gens qui se faisaient taper par des agents de l'ICE, et ce au cours d'une manif dénonçant un meurtre commis par d'autres agents de l'ICE quelques jours plus tôt.

Encore une fois, il était armé même à terre, il aurait pu sortir sa petoire et tirer dans toutes les directions.
On ne va pas à une manif avec un flingue.

[gare au gorille]

l'ICE était déjà en place sous Obama et Biden, donc difficile d'affubler cette autorité d'abus de pouvoir et d'être le bas droit de la politique de Trump.

par contre, il y a eu une erreur de casting sur le chef de l'ICE, il a recruté des barbouzes et ne semble pas vraiment maitriser ses troupes. Avoir le pouvoir d'arrêter un citoyen qui empêche les agents de l'ICE de faire leur travail ne signifie en aucun cas leur tirer dessus à bout portant.

la maison Blanche devrait remplacer la tète de l'ICE rapidement car cela va se terminer par des affrontements avec les autorités locales, qui elles sont missionnées par la population pour défendre les citoyens et peuvent considérer les agents de l'ICE comme étant hostiles...

Trump a décuplé les effectifs et les moyens de l'ICE, ce qui a conduit à recruter des tas de barbouzes souvent Magas. C'est pourquoi cette police fédérale n'a jamais fait parler d'elle avant Trump.

Et la Maison Blanche cautionne à mort le barbouze en chef de l'ICE. Trump a même affirmé qu'il amnistierait tout agent de l'ICE condamné pour violence ou meurtre.

C'est pour ça qu'on dit que l'ICE est la milice de Trump.

Sauf que le policier qui a tiré sur le gars qui avançait pour filmer les policiers ne faisait pas partie de ICE. Il faisait partie d'un groupe de policiers des frontières (crée en 2003), groupe qui accompagnait ICE dans sa mission. Trump a bon dos, mais au USA les automobilistes sont armés, les manifestants sont armés et tous les ans avec ou sans Trump il y a des tas d'américains qui se font descendre par la police au moment des contrôles.
Après que la gauche américaine instrumentalise ce drame fait partie du combat politique aux USA comme ailleurs. En France nous avons l'extrême gauche qui instrumentalise chaque drame policier en expliquant comme aux USA que la police tue. Et effectivement il arrive qu'elle tue, après dans chaque cas il faudrait pouvoir analyser les choses avant de parler.

[Mesoke]

Encore une fois, il était armé même à terre, il aurait pu sortir sa petoire et tirer dans toutes les directions.
On ne va pas à une manif avec un flingue.

Il était gazé, tabassé et a rapidement été désarmé, le tout alors qu'il ne présentait aucun danger et aucune velléité agressive. Qu'il ait eu une arme à sa ceinture en début de conflit (conflit qu'il a uniquement subit, en rien provoqué) ne mérite pas 10 balles dans le buffet.

Et on parle des USA. Au USA, dans certains états, c'est légal d'avoir un flingue en toutes circonstance et beaucoup ne s'en privent pas. Ca ne mérite pas 10 balles dans le buffet pour avoir essayé d'aider des personnes qui se faisaient taper.

[jeandu53]

"Qui était Alex Pretti, l’infirmier tué à Minneapolis par la police de l’immigration"

Pas un Noir, en tout cas. Donc on ne peut pas parler de meurtre raciste.

[Fonck1]

Outre le fait que Trump n'a été élu qu'avec moins de 2% des voix d'avance sur Harris, donc pas une majorité nette et claire d'américains, quel rapport avec mon message ?

Le monsieur n'a rien fait pour s'opposer à l'ICE, il n'a pas provoqué de policier, il n'a pas été agressif. Il a juste été aider des gens qui se faisaient taper par des agents de l'ICE, et ce au cours d'une manif dénonçant un meurtre commis par d'autres agents de l'ICE quelques jours plus tôt.

Encore une fois, il était armé même à terre, il aurait pu sortir sa petoire et tirer dans toutes les directions.
On ne va pas à une manif avec un flingue.

non un connard de l'ice lui a prit son arme quand il était au sol, ils lui ont tiré dessus sans aucune menace.