Rachline : le procureur a requis un an d’inéligibilité, 30.000 euros d'amende, dont 20 000 euros avec sursis

[lepicard]

Sauf quand les preuves sont accablantes et il y en a une tripoté dans le dossier à charge du FN/RN. Même les accusés sont incapables de prouver leur innocence et se contentent de faire des pirouettes du style "je ne savais pas que c'était une fraude", "c'est la faute des voisins". Ils sont entrain de prendre les juges pour des cons.

Il n'y a aucune présomption d'innocence car les faits sont accablants et les preuves matérielles ne manquent pas.

Bon, ok, on a compris que pour vous la présomption d'innocence n'existe pas pour le RN. Voyez, quand je parle de sectarisme.. Il me semble pourtant que la présomption d'innocence est un principe de base dans le droit français, mais chez vous, pas pour le RN, à la limite on pourrait se passer de juges et de procès et condamner directement.

et détourner voire abuser de fonds publics ,c'est un principe de base du droit public ?????? ,,,

[Patchouli38]

Sauf quand les preuves sont accablantes et il y en a une tripoté dans le dossier à charge du FN/RN. Même les accusés sont incapables de prouver leur innocence et se contentent de faire des pirouettes du style "je ne savais pas que c'était une fraude", "c'est la faute des voisins". Ils sont entrain de prendre les juges pour des cons.

Il n'y a aucune présomption d'innocence car les faits sont accablants et les preuves matérielles ne manquent pas.

Bon, ok, on a compris que pour vous la présomption d'innocence n'existe pas pour le RN. Voyez, quand je parle de sectarisme.. Il me semble pourtant que la présomption d'innocence est un principe de base dans le droit français, mais chez vous, pas pour le RN, à la limite on pourrait se passer de juges et de procès et condamner directement.

Non, mais arrêtez vos histoires. Il n'y a pas de présomption d'innocence car ils ont déjà eu un procès et condamnés. Le procès en appel a lieu à la demande de certains accusés, je dis bien "certains" car la moitié a accepté la première condamnation.

Et arrêtez avec votre pseudo accusation de sectarisme à la noix, je parle de FAITS et uniquement de FAITS accablants (courriels, aveux, etc).
Je me renseigne également sur la plaidoirie des accusés qui ont tous la même défense : "c'est la faute au Parlement européen", " j'ignorai que je fraudais". Non mais sérieux, heureusement que les jurés ne sont pas dupe.

Et pour votre gouverne, je n'affiche aucun sectarisme car j'ai déjà défendu des élus RN, où je leur ai donné le bénéfice du doute dans d'autres posts.

[Corvo]

Ben oui, monsieur David Rachline a été relaxé par la justice. De quoi rendre encore plus aigris les pisses vinaigres qui par avance l'avaient déjà condamné.

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

[gare au gorille]

Ben oui, monsieur David Rachline a été relaxé par la justice. De quoi rendre encore plus aigris les pisses vinaigres qui par avance l'avaient déjà condamné.

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Le cas Rachline n'a rien à voir, il n'était pas la personne donnée par tous les sondages en tête des présidentielles. Il vient d'être relaxé tout simplement et j'en suis bien désolé pour vous qui vous faisiez d'avance une telle joie.

[papibilou]

Ben oui, monsieur David Rachline a été relaxé par la justice. De quoi rendre encore plus aigris les pisses vinaigres qui par avance l'avaient déjà condamné.

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Ca montre quand même que reprendre les condamnations requises par un procureur est une manière trop orientée d'informer. Ça reste les juges qui décident et pas ni le procureur ni la défense.

[vivarais]

Ben oui, monsieur David Rachline a été relaxé par la justice. De quoi rendre encore plus aigris les pisses vinaigres qui par avance l'avaient déjà condamné.

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Pas de bol pour vous ; il a été relaxé
Comme quoi la rumeur était fausse
tant de fiel déversé pour rien

[mic43121]

tout est bon pour les pisse-vinaigre .

Je ne comprends pas cette réaction. Si dénoncer les magouilles et la corruption de nos représentants élus de la République est être pisse-vinaigre, visiblement nous ne partageons pas les mêmes valeurs. Mais peut-être vous pourriez élaborer, puisqu'il n'y a pas d'arguments dans votre message ?

Est on obligé de partager TES valeurs ??...NON ...
J'AI écrit un peu plus haut que les habitants de Frèjus étaient satisfais de leur maire !
Si il est coupable on le sera ...et si il faut le virer ils le feront ..

[mic43121]

Bon, ok, on a compris que pour vous la présomption d'innocence n'existe pas pour le RN. Voyez, quand je parle de sectarisme.. Il me semble pourtant que la présomption d'innocence est un principe de base dans le droit français, mais chez vous, pas pour le RN, à la limite on pourrait se passer de juges et de procès et condamner directement.

Non, mais arrêtez vos histoires. Il n'y a pas de présomption d'innocence car ils ont déjà eu un procès et condamnés. Le procès en appel a lieu à la demande de certains accusés, je dis bien "certains" car la moitié a accepté la première condamnation.

Et arrêtez avec votre pseudo accusation de sectarisme à la noix, je parle de FAITS et uniquement de FAITS accablants (courriels, aveux, etc).
Je me renseigne également sur la plaidoirie des accusés qui ont tous la même défense : "c'est la faute au Parlement européen", " j'ignorai que je fraudais". Non mais sérieux, heureusement que les jurés ne sont pas dupe.

Et pour votre gouverne, je n'affiche aucun sectarisme car j'ai déjà défendu des élus RN, où je leur ai donné le bénéfice du doute dans d'autres posts.

Bien sur que tu 'fais du sectarisme ..Vous êtes toute une équipe a passer des plombes pour rechercher le moindre faux pas d'un élu du fn ..
est ce que tu te penches avec la même envie sur les autres partis ??? certainement pas ...et vous êtes toute une équipe..
TOUJOURS le même sens ...
Mais c'est votre droit ...
Et perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ..
Moi je constate ...Sans plus ..

[Georges61]

Non, mais arrêtez vos histoires. Il n'y a pas de présomption d'innocence car ils ont déjà eu un procès et condamnés. Le procès en appel a lieu à la demande de certains accusés, je dis bien "certains" car la moitié a accepté la première condamnation.

Et arrêtez avec votre pseudo accusation de sectarisme à la noix, je parle de FAITS et uniquement de FAITS accablants (courriels, aveux, etc).
Je me renseigne également sur la plaidoirie des accusés qui ont tous la même défense : "c'est la faute au Parlement européen", " j'ignorai que je fraudais". Non mais sérieux, heureusement que les jurés ne sont pas dupe.

Et pour votre gouverne, je n'affiche aucun sectarisme car j'ai déjà défendu des élus RN, où je leur ai donné le bénéfice du doute dans d'autres posts.

Bien sur que tu 'fais du sectarisme ..Vous êtes toute une équipe a passer des plombes pour rechercher le moindre faux pas d'un élu du fn ..
est ce que tu te penches avec la même envie sur les autres partis ??? certainement pas ...et vous êtes toute une équipe..
TOUJOURS le même sens ...
Mais c'est votre droit ...
Et perso ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ..
Moi je constate ...Sans plus ..

Il n'y a pas besoin de rechercher des faux pas de l'extrême droite, il y en a à foison, il en tombe toutes les semaines. Personne n'y peu rien si cela vient des gens que vous soutenez.

[oups]

Bon bah voilà ,il n'a pas la rage line , foutue justice .......d'extrême droite

[oups]

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Ca montre quand même que reprendre les condamnations requises par un procureur est une manière trop orientée d'informer. Ça reste les juges qui décident et pas ni le procureur ni la défense.

Bah voilà ,les juges ont décidé

[papibilou]

Ca montre quand même que reprendre les condamnations requises par un procureur est une manière trop orientée d'informer. Ça reste les juges qui décident et pas ni le procureur ni la défense.

Bah voilà ,les juges ont décidé

Du coup, on peut se demander si ce fil était bien nécessaire.

[oups]

Bah voilà ,les juges ont décidé

Du coup, on peut se demander si ce fil était bien nécessaire.

Nécessaire non , mais bon une bonne gerboulade multi quotidienne ici si ça fait du bien aux zamateurs de gerboulades 2.0 , évite de se défouler sur Medor ou d'engueuler Mde au sujet de la cuisson des nouilles alors c'est bien Ah oui , on ne peut pas exclure totalement une nouvelle erreur judiciaire de notre justice d'extrême droite

[Corvo]

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Pas de bol pour vous ; il a été relaxé
Comme quoi la rumeur était fausse
tant de fiel déversé pour rien

Pas de bol pour moi ?...Contrairement à vous et à vos amis qui concernant le procès des assistants parlementaires hurlez au procès politique et mettez en cause les juges (rouges évidemment) même si une décision de justice me déplaît je respecte cette dite décision et ne la commente pas en insultant la justice et ses représentants.

[Corvo]

Et qu'auriez vous dit si il avait été condamné ?...je parie pour une justice politique à la botte du syndicat de la magistrature. D'ailleurs c'est évidemment ce que vous affirmerez en cas de condamnation de Marine le Pen et de ses sbires.

Le cas Rachline n'a rien à voir, il n'était pas la personne donnée par tous les sondages en tête des présidentielles. Il vient d'être relaxé tout simplement et j'en suis bien désolé pour vous qui vous faisiez d'avance une telle joie.

Contrairement à vous je respecte les décisions de justice. Si Rachline a été relaxé c'est qu'il méritait de l'être ce qui est loin le cas de Marine le Pen et de ses sbires qui eux ont piqué dans la caisse de l'Europe.

Histoire de vous rafraichir la mémoire :

Qu'est-ce que l'affaire des assistants du RN au Parlement européen ?

https://www.touteleurope.eu/institution ... -europeen/