Les créations d'entreprise battent encore des records en 2025

[sofasurfer]

Je vois que c'est confirmé de l'intérieur que le BTP (entre autres) a parfaitement compris l'intérêt de la réforme Sarkozy qui a permis d'appeler auto entrepreneurs des salariés clandestins. Salariés non déclarés comme tels alors que placés sous la subordination juridique de ces donneurs d'ordre. On a même vu des salariés licenciés...avant d'être facturés comme "sous traitants" à des tarifs de misère.

C'est en effet un fléau, y compris parmi les services de livraison : le sans papier utilise un prête nom qui se déclare autoentrepreneur contre évidemment une rétribution, ce pour effectuer des missions ingrates et payées bien en dessous di smic revenu à l'heure de travail. On met de la précarité sur de la précarité, car ces "nouveaux esclaves" sont facilement interchangeables et à la merci du prête nom pour lui verser son revenu...

[sofasurfer]

Vous semblez parler en connaissance de cause et d'expérience. Vous êtes donc manifestement passé par là en en ayant gardé un très mauvais souvenir. A moins que vous ne parliez au nom d'un proche ? Ou de quelq'un de votre famille ?

Je parle par expérience car je travaille dans une entreprise de BTP et l'entreprise de plus en plus au lieu de prendre des salariés en supplément préfère sous traiter avec des auto entrepreneurs qui travaillent sous notre contrôle, sont payés pour la tâche à effectuer et à des prix de reviens inférieurs aux salariés. Ces mecs se font exploités, ne compte par les heures pour pouvoir s'en sortir, doivent payer leurs assurances RC et décennales et restent pratiquement à la merci de l'entreprise qui les sifflent quand elle en a besoin. C'est un détournement du progrès social.
Par contre, pour moi qui possède une sécurité de l'emploi dans l'entreprise, avoir en parallèle un statut d'auto entrepreneur me permet une activité complémentaire en dehors de l'entreprise, en toute légalité et sans que personne ne puisse se trouver en situation de risque.

La problématique, c'est que tu es considéré dans la liste des cibles à abattre, car ta DRH a déjà calculé que ca coutera moins cher de de virer pour faute imaginaire et de remplacer ton poste par de la sous traitance...

[gare au gorille]

Je parle par expérience car je travaille dans une entreprise de BTP et l'entreprise de plus en plus au lieu de prendre des salariés en supplément préfère sous traiter avec des auto entrepreneurs qui travaillent sous notre contrôle, sont payés pour la tâche à effectuer et à des prix de reviens inférieurs aux salariés. Ces mecs se font exploités, ne compte par les heures pour pouvoir s'en sortir, doivent payer leurs assurances RC et décennales et restent pratiquement à la merci de l'entreprise qui les sifflent quand elle en a besoin. C'est un détournement du progrès social.
Par contre, pour moi qui possède une sécurité de l'emploi dans l'entreprise, avoir en parallèle un statut d'auto entrepreneur me permet une activité complémentaire en dehors de l'entreprise, en toute légalité et sans que personne ne puisse se trouver en situation de risque.

La problématique, c'est que tu es considéré dans la liste des cibles à abattre, car ta DRH a déjà calculé que ca coutera moins cher de de virer pour faute imaginaire et de remplacer ton poste par de la sous traitance...

Non, je n'ai pas trop d'inquiétude à mon niveau car l'entreprise est solide, fonctionne avec une masse salariale constante et quand elle utilise en sous-traitance il faut toujours derrière de l'organisation et de la coordination des chantiers. Mais pour m'être penché sur la situation de ceux qui travaillent en tant qu'au-entrepreneur je peux certifier que leur situation est beaucoup moins confortable que celle d'un salarié. Je pense même que ce qui fait le succès de l'auto-entreprise c'est justement la possibilité pour une grande société de faire travailler des gens au rabais en n'ayant de plus aucun social à assumer.

[UBUROI]

La problématique, c'est que tu es considéré dans la liste des cibles à abattre, car ta DRH a déjà calculé que ca coutera moins cher de de virer pour faute imaginaire et de remplacer ton poste par de la sous traitance...

Non, je n'ai pas trop d'inquiétude à mon niveau car l'entreprise est solide, fonctionne avec une masse salariale constante et quand elle utilise en sous-traitance il faut toujours derrière de l'organisation et de la coordination des chantiers. Mais pour m'être penché sur la situation de ceux qui travaillent en tant qu'au-entrepreneur je peux certifier que leur situation est beaucoup moins confortable que celle d'un salarié. Je pense même que ce qui fait le succès de l'auto-entreprise c'est justement la possibilité pour une grande société de faire travailler des gens au rabais en n'ayant de plus aucun social à assumer.

Heureusement que les exploités s'organisent pour faire requalifier le contrat de sous traitance ou de mission en contrat de travail, devant les prud'hommes.
Faut se lever et se battre!
mais contrairement à ce que dit gag, ce ne sont pas les "grandes sociétés" qui contractent avec 1 auto entrepreneur. Là ils utilisent des "sociétés" sous traitantes compte tenu de l'importance des marchés qu'elles emportent. Là on aura affaire à des salariés...déclarés ou non.
Par contre, il faut distinguer ces entreprises des plates formes numériques comme UBER ou DELIVEROO, qui font la une des prud'hommes.

[vivarais]

Non, je n'ai pas trop d'inquiétude à mon niveau car l'entreprise est solide, fonctionne avec une masse salariale constante et quand elle utilise en sous-traitance il faut toujours derrière de l'organisation et de la coordination des chantiers. Mais pour m'être penché sur la situation de ceux qui travaillent en tant qu'au-entrepreneur je peux certifier que leur situation est beaucoup moins confortable que celle d'un salarié. Je pense même que ce qui fait le succès de l'auto-entreprise c'est justement la possibilité pour une grande société de faire travailler des gens au rabais en n'ayant de plus aucun social à assumer.

Heureusement que les exploités s'organisent pour faire requalifier le contrat de sous traitance ou de mission en contrat de travail, devant les prud'hommes.
Faut se lever et se battre!
mais contrairement à ce que dit gag, ce ne sont pas les "grandes sociétés" qui contractent avec 1 auto entrepreneur. Là ils utilisent des "sociétés" sous traitantes compte tenu de l'importance des marchés qu'elles emportent. Là on aura affaire à des salariés...déclarés ou non.
Par contre, il faut distinguer ces entreprises des plates formes numériques comme UBER ou DELIVEROO, qui font la une des prud'hommes.

Mais que fiat votre syndicat contre les millions contrats d'embauche d'intérim qui sont fait pour remplacer des emplois pérennes
Pouvez vous nous rappeler les règles de recours pour l'intérim "l'absence temporaire d'un salarié" pour différentes raisons
Vous nous parlez de quelques cas pour faire le buzz électoral alors qu'il y a des millions de cas de fraudes à l'intérim alors que les représentants du personnel à 99 % syndiqués et qui se font complice de cette fraude en ne vérifiant pas les motifs du recours à l'intérim
Il y a 30 ans ces abus étaient dénoncés par les représentants du personnel
Vous montrez le brin d'herbe qui cache la forêt ( ce n'et même plus le buisson )
C'est comme pour les CDD dont le recours n'est admis que pour le besoin exceptionnel de production dans la durée qui ne doit pas dépassé un an ou après acception par l'inspection du travail 18 mois
Or aujourd'hui les entreprises tournent à 75 % avec de CDD et des Intérim et une portions de stagiaires souvent non rémunérés par l'entreprise qui elle reçoit des primes de pole emploi pour cela
Pour se lever et se battre il faudrait qui soient soutenus et non trahis par ceux qui prétendent les défendre

[UBUROI]

Laissons le défroqué syndical exilé fiscal et éleveur de crevettes en Patagonie ou en Auvergne, on se perd!

Enfin, la suite logique mais bien lente de l'après loi Sarkozy sur les AE:

Franceinfo
Il y a 19 min
Après l'enquête de la Revue21, qui révèle que l'Urssaf réclame 1,7 milliard d'euros à Uber, pour avoir maquillé la relation d'employeur à salariés, l'Urssaf refuse de commenter auprès de franceinfo, "pour des raisons de confidentialité." "Nous échangeons actuellement avec l’Urssaf et nourrissons une approche collaborative, ouverte et transparente. Concernant le statut des chauffeurs, de récents arrêts de la Cour de cassation ont confirmé leur statut d’indépendant et ainsi clarifié le cadre dans lequel nous opérons", réagit de son côté une porte-parole d’Uber, auprès de franceinfo.

Uber ...c'est US ça? Attention au caca nerveux de TACO

Et Deliveroo?

[gare au gorille]

Non, je n'ai pas trop d'inquiétude à mon niveau car l'entreprise est solide, fonctionne avec une masse salariale constante et quand elle utilise en sous-traitance il faut toujours derrière de l'organisation et de la coordination des chantiers. Mais pour m'être penché sur la situation de ceux qui travaillent en tant qu'au-entrepreneur je peux certifier que leur situation est beaucoup moins confortable que celle d'un salarié. Je pense même que ce qui fait le succès de l'auto-entreprise c'est justement la possibilité pour une grande société de faire travailler des gens au rabais en n'ayant de plus aucun social à assumer.

Heureusement que les exploités s'organisent pour faire requalifier le contrat de sous traitance ou de mission en contrat de travail, devant les prud'hommes.
Faut se lever et se battre!
mais contrairement à ce que dit gag, ce ne sont pas les "grandes sociétés" qui contractent avec 1 auto entrepreneur. Là ils utilisent des "sociétés" sous traitantes compte tenu de l'importance des marchés qu'elles emportent. Là on aura affaire à des salariés...déclarés ou non.
Par contre, il faut distinguer ces entreprises des plates formes numériques comme UBER ou DELIVEROO, qui font la une des prud'hommes.

A titre d'exemple, l'installation de la fibre est le fait de grands groupes comme "Orange" qui sous traite l'installation à des entreprises qui à leur tour contractent avec une nuée d'auto entrepreneurs qui travaillent pour des clopinettes et bossent plus de 10 heures par jour. Jamais un salarié n'atteindrait une telle rentabilité. Avec des auto entrepreneurs placés en compétition les uns par rapport aux autres les couts s'effondrent, l'entreprise n'a aucun suivi du social a assumer, c'est la précarité la plus totale pour celui qui se retrouvent dans ce mauvais plan.

[vivarais]

C'est la spécialité parmi restaurants fast food, ouvrir un a deux ans pour liquider avant le paiement à l'URSSAF. Et ouvrir un autre concept sur le même lieu, avec un gérant de paille, et recommencer.

Pour les artisans, il faut quand même se faire une clientèle, c'est plus long. Dans ce secteur, les margoulins exercent plus sur des durées de 4 5 ans, avec des salariés embauchés au smic, en travaillant à la va vite et en utilisant des matériaux premier prix. et quand il y a trop de casseroles judiciaires, on ferme la boite. Et bien entendu en ne prenant pas d'assurance décennale pour bien entuber tout le monde.

Sans compter les patrons "pauvres", qui se dégagent à peine un smic pour des heures interminables, comme par exemple chauffeur VTC.

Non, cette information statistique n'est pas automatiquement un signe d'enrichissement de la société française, ni même de rentrées fiscales dans els caisses de l'état...

C'est vrai, mais il existe de nombreux restaurants qui fonctionnent bien et prospèrent, où les patrons et leurs salariés travaillent en harmonie et gagnent bien leur vie. Un de mes petits-fils est second de cuisine dans un gastro réputé en Bretagne et gagne à 20 ans net un peu plus de 2500 € pour 35 heures. Personnellement je n'ai jamais mangé dans un fast food. Quand j'avais des petits revenus je préférais manger dans un bon gastro 2 à 3 fois par an, et beaucoup plus régulièrement au fur et à mesure de la progression de mes revenus.

Gastro ne veut pas dire repas chers
Les bons restos sont généralement ceux qui ont beau de clients du cru
Bizarre vous vous vantez de vivre en suisse d'avoir un anneau dans un port de bretagne et vous dites avoir des petits revenus
Quand je passe par paris ,je ne vais pas à la tour d'argent mais là
https://www.bouillon-chartier.com/chart ... ancais.pdf
Quand je passe par Strasbourg je ne vais pas dans les restos étoilés autour de la cathédrale mais dans une auberge qui ne paie pas de mine de la petite france et pas pour manger une choucroute revisitée mais çà
https://www.alsace-terroir.com/recettes ... baeckeoffe
à Lille c'est pareil un petit resto qui sert du
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE
Si vous voulez aller a Colombey les 2 églises , je vous conseille le premier resto (routier ) en sortant de l'autoroute où vous mangerez des andouillettes de Troie comme jamais ailleurs
Gastro ne veut pas dire chichi mais ce que vos papilles apprécient

Autant de plats que vous ne devez pas connaitre en dehors des sandwichs merguez de la fête de l'huma

[Fonck1]

Heureusement que les exploités s'organisent pour faire requalifier le contrat de sous traitance ou de mission en contrat de travail, devant les prud'hommes.
Faut se lever et se battre!
mais contrairement à ce que dit gag, ce ne sont pas les "grandes sociétés" qui contractent avec 1 auto entrepreneur. Là ils utilisent des "sociétés" sous traitantes compte tenu de l'importance des marchés qu'elles emportent. Là on aura affaire à des salariés...déclarés ou non.
Par contre, il faut distinguer ces entreprises des plates formes numériques comme UBER ou DELIVEROO, qui font la une des prud'hommes.

A titre d'exemple, l'installation de la fibre est le fait de grands groupes comme "Orange" qui sous traite l'installation à des entreprises qui à leur tour contractent avec une nuée d'auto entrepreneurs qui travaillent pour des clopinettes et bossent plus de 10 heures par jour. Jamais un salarié n'atteindrait une telle rentabilité. Avec des auto entrepreneurs placés en compétition les uns par rapport aux autres les couts s'effondrent, l'entreprise n'a aucun suivi du social a assumer, c'est la précarité la plus totale pour celui qui se retrouvent dans ce mauvais plan.

S'ils le font c'est qu'ils gagnent du pognon sinon ils ne le feraient pas.
il n'y a pas besoin d'avoir faut de grandes études pour tirer un kevlar.

[Georges61]

C'est vrai, mais il existe de nombreux restaurants qui fonctionnent bien et prospèrent, où les patrons et leurs salariés travaillent en harmonie et gagnent bien leur vie. Un de mes petits-fils est second de cuisine dans un gastro réputé en Bretagne et gagne à 20 ans net un peu plus de 2500 € pour 35 heures. Personnellement je n'ai jamais mangé dans un fast food. Quand j'avais des petits revenus je préférais manger dans un bon gastro 2 à 3 fois par an, et beaucoup plus régulièrement au fur et à mesure de la progression de mes revenus.

Gastro ne veut pas dire repas chers
Les bons restos sont généralement ceux qui ont beau de clients du cru
Bizarre vous vous vantez de vivre en suisse d'avoir un anneau dans un port de bretagne et vous dites avoir des petits revenus
Quand je passe par paris ,je ne vais pas à la tour d'argent mais là
https://www.bouillon-chartier.com/chart ... ancais.pdf
Quand je passe par Strasbourg je ne vais pas dans les restos étoilés autour de la cathédrale mais dans une auberge qui ne paie pas de mine de la petite france et pas pour manger une choucroute revisitée mais çà
https://www.alsace-terroir.com/recettes ... baeckeoffe
à Lille c'est pareil un petit resto qui sert du
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE
Si vous voulez aller a Colombey les 2 églises , je vous conseille le premier resto (routier ) en sortant de l'autoroute où vous mangerez des andouillettes de Troie comme jamais ailleurs
Gastro ne veut pas dire chichi mais ce que vos papilles apprécient

Autant de plats que vous ne devez pas connaitre en dehors des sandwichs merguez de la fête de l'huma

Vous semblez avoir des problèmes de vue ou de compréhension. Je n'ai jamais dit que j'avais des petits revenus. J'ai dit "Quand j'avais des petits revenus". C'était il y a environ 58 ans.
J'ai dit que je vivais environ 6 mois par an en Suisse où j'ai hérité de l'ancien corps de ferme de mon grand-père dans le canton de Berne dans le Jura Suisse que j'ai entièrement restauré. Le reste du temps je vis à Brest dans un appartement appartenant à un de mes fils, quand je ne suis pas à l'étranger pour mon travail. J'avais effectivement un bateau que j'ai cédé à mes enfants il y a 3 ans. Ceci à fin de rétablir la réalité.

[lepicard]

Gastro ne veut pas dire repas chers
Les bons restos sont généralement ceux qui ont beau de clients du cru
Bizarre vous vous vantez de vivre en suisse d'avoir un anneau dans un port de bretagne et vous dites avoir des petits revenus
Quand je passe par paris ,je ne vais pas à la tour d'argent mais là
https://www.bouillon-chartier.com/chart ... ancais.pdf
Quand je passe par Strasbourg je ne vais pas dans les restos étoilés autour de la cathédrale mais dans une auberge qui ne paie pas de mine de la petite france et pas pour manger une choucroute revisitée mais çà
https://www.alsace-terroir.com/recettes ... baeckeoffe
à Lille c'est pareil un petit resto qui sert du
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE
Si vous voulez aller a Colombey les 2 églises , je vous conseille le premier resto (routier ) en sortant de l'autoroute où vous mangerez des andouillettes de Troie comme jamais ailleurs
Gastro ne veut pas dire chichi mais ce que vos papilles apprécient

Autant de plats que vous ne devez pas connaitre en dehors des sandwichs merguez de la fête de l'huma

Vous semblez avoir des problèmes de vue ou de compréhension. Je n'ai jamais dit que j'avais des petits revenus. J'ai dit "Quand j'avais des petits revenus". C'était il y a environ 58 ans.
J'ai dit que je vivais environ 6 mois par an en Suisse où j'ai hérité de l'ancien corps de ferme de mon grand-père dans le canton de Berne dans le Jura Suisse que j'ai entièrement restauré. Le reste du temps je vis à Brest dans un appartement appartenant à un de mes fils, quand je ne suis pas à l'étranger pour mon travail. J'avais effectivement un bateau que j'ai cédé à mes enfants il y a 3 ans. Ceci à fin de rétablir la réalité.

+une collection de voitures et un hélicoptère ( de mémoire )

[Georges61]

Vous semblez avoir des problèmes de vue ou de compréhension. Je n'ai jamais dit que j'avais des petits revenus. J'ai dit "Quand j'avais des petits revenus". C'était il y a environ 58 ans.
J'ai dit que je vivais environ 6 mois par an en Suisse où j'ai hérité de l'ancien corps de ferme de mon grand-père dans le canton de Berne dans le Jura Suisse que j'ai entièrement restauré. Le reste du temps je vis à Brest dans un appartement appartenant à un de mes fils, quand je ne suis pas à l'étranger pour mon travail. J'avais effectivement un bateau que j'ai cédé à mes enfants il y a 3 ans. Ceci à fin de rétablir la réalité.

+une collection de voitures et un hélicoptère ( de mémoire )

C'est vrai pour la collection de voitures ancienne que j'ai vendus, a part une (Jaguar MK2 des années 1960 de couleur rouge que j'utilise toujours ) dont je n'ai pas pu me séparer, il y aura 8 ans en juillet, qu'en j'ai fait de la Suisse ma résidence principale.
Quand à l'hélicoptère, je n'en ai jamais eu, trop cher, et pas facile d'avoir le brevet pour le piloter.