Var : une professeur d’un collège de Sanary-sur-Mer poignardée par un élève de 14 ans, son pronostic vital engagé

[papibilou]

N'y a-t-il pas derrière cette incapacité d'un élève à accepter des reproches de la part d'un enseignant une carence qui se développe dans notre société ?

[Once]

"Le collégien soupçonné d'avoir poignardé sa professeure à Sanary-sur-Mer reconnaît avoir prémédité son gest

Ce qui ne peut qu'aggraver son cas.

[Fonck1]

"Le collégien soupçonné d'avoir poignardé sa professeure à Sanary-sur-Mer reconnaît avoir prémédité son gest

Ce qui ne peut qu'aggraver son cas.

pas sur, mineur, il ne risque pas grand chose.
à 14 ans, on a pas toutes les neurones qui connectent, on est tous passés par là.

[Once]

N'y a-t-il pas derrière cette incapacité d'un élève à accepter des reproches de la part d'un enseignant une carence qui se développe dans notre société ?

Tout à fait. Mais on retrouve ça chez beaucoup d'adultes aussi. Il suffit de voir les réactions de tel ou tel usager contrôlé pour excès de vitesse et qui refuse de faire un test d'alcoolémie ou autre. Et les refus d'obtempérer : il y en aurait 1 toutes les 20 mn en France.

C'est un phénomène de société : l'impatience. Phénomène peut-être dû, entre autres, à la révolution numérique et la civilisation du "clic" ?

[Fonck1]

me suis engueulé avec un jeune en moto hier soir, il me collait au cul en double file, limité à 50 j’étais à 80, il me faisait des appels de phares derrière, alors j'ai levé le bras (mais pas le doigt), il commence a me serrer, à me faire des appels de phares, (pour info il y avait des feux rouges à 100 mêtres)

il descends sa vitre en roulant en me disant "qu'est ce que t'as?" (bien agressif)

Je lui ai répondu "qu'est ce que tu as , c'est limité à 50, tu vas m'emmerder longtemps?"
Comme je suis quand même gaillard avec une gosse voix, il a pas ramené sa fraise ce petit con.

[Once]

me suis engueulé avec un jeune en moto hier soir, il me collait au cul en double file, limité à 50 j’étais à 80, il me faisait des appels de phares derrière, alors j'ai levé le bras (mais pas le doigt), il commence a me serrer, à me faire des appels de phares, (pour info il y avait des feux rouges à 100 mêtres)

il descends sa vitre en roulant en me disant "qu'est ce que t'as?" (bien agressif)

Je lui ai répondu "qu'est ce que tu as , c'est limité à 50, tu vas m'emmerder longtemps?"
Comme je suis quand même gaillard avec une gosse voix, il a pas ramené sa fraise ce petit con.

Comme quoi il vaut mieux ne pas avoir un couteau dans la poche dans ce genre de situation: s'engueuler ça suffit.

Edit : mais vous rouliez quand même à 80 km/h sur une portion de route limitée à 50 ! Et vous rappelez au jeune qui vous talonne que c'est limité à 50 ? Euh... Y a pas quelque chose de bizarre, là, quand même ?

Rappel de la loi = Excès de vitesse égal ou supérieur à 20 km/h : Amende forfaitaire de 135 euros ; Retrait de 2 points sur permis de conduire.

[Georges61]

me suis engueulé avec un jeune en moto hier soir, il me collait au cul en double file, limité à 50 j’étais à 80, il me faisait des appels de phares derrière, alors j'ai levé le bras (mais pas le doigt), il commence a me serrer, à me faire des appels de phares, (pour info il y avait des feux rouges à 100 mêtres)

il descends sa vitre en roulant en me disant "qu'est ce que t'as?" (bien agressif)

Je lui ai répondu "qu'est ce que tu as , c'est limité à 50, tu vas m'emmerder longtemps?"
Comme je suis quand même gaillard avec une gosse voix, il a pas ramené sa fraise ce petit con.

Comme quoi il vaut mieux ne pas avoir un couteau dans la poche : s'engueuler ça suffit.

Edit : mais vous rouliez quand même à 80 km/h sur une portion de route limitée à 50 ! Et vous rappelez au jeune qui vous talonne que c'est limité à 50 ? Euh... Y a pas quelque chose de bizarre, là, quand même ?

Rappel de la loi = Excès de vitesse égal ou supérieur à 20 km/h : Amende forfaitaire de 135 euros ; Retrait de 2 points sur permis de conduire.

Ce qui est surtout bizarre c'est que celui qui suivait en moto trouvait que 80 ce n'était pas encore assez vite. S'il n'avait eu personne devant lui, il aurait roulé à combien 110/130 ? Moi en France, en ville dans les rues à 30 je me fais toujours claxonné, et insulté, car je roule à trente, avec la vitre de ma portière ouverte, avec ma gazeuse à portée de la main prêt à calmer un excité qui viendrait à ma fenêtre m'insulter, et je m'en fais bien 1 par mois.

[Fonck1]

me suis engueulé avec un jeune en moto hier soir, il me collait au cul en double file, limité à 50 j’étais à 80, il me faisait des appels de phares derrière, alors j'ai levé le bras (mais pas le doigt), il commence a me serrer, à me faire des appels de phares, (pour info il y avait des feux rouges à 100 mêtres)

il descends sa vitre en roulant en me disant "qu'est ce que t'as?" (bien agressif)

Je lui ai répondu "qu'est ce que tu as , c'est limité à 50, tu vas m'emmerder longtemps?"
Comme je suis quand même gaillard avec une gosse voix, il a pas ramené sa fraise ce petit con.

Comme quoi il vaut mieux ne pas avoir un couteau dans la poche dans ce genre de situation: s'engueuler ça suffit.

Edit : mais vous rouliez quand même à 80 km/h sur une portion de route limitée à 50 ! Et vous rappelez au jeune qui vous talonne que c'est limité à 50 ? Euh... Y a pas quelque chose de bizarre, là, quand même ?

Rappel de la loi = Excès de vitesse égal ou supérieur à 20 km/h : Amende forfaitaire de 135 euros ; Retrait de 2 points sur permis de conduire.

en moto (750) en descente sur une double voie (aucune voie piétonne ni vélo, et excentrée des habitations), 80 c'est comme si vous rouliez à 40 avec une bagnole.
D'ailleurs cette voie était à 70 avant.

ne Vous inquiétez pas pour me permis, j'ai les 12.

mais bon, c’était plutôt le sens, moi, je ne roulais pas agressivement, même si je me suis un peu laissé aller.
L'autre c'est direct la confrontation.

[vivarais]

Ce qui ne peut qu'aggraver son cas.

pas sur, mineur, il ne risque pas grand chose.
à 14 ans, on a pas toutes les neurones qui connectent, on est tous passés par là.

Comme quoi il faut modifier la loi et l'excuse de minorité
En grande bretagne en pénal les mêmes peines que les majeurs sont appliquées des 10 ans
avant c'était 12 ans et sous Tony Blair cela est passé à 10 ans
https://droit.cairn.info/revue-archives ... 35?lang=fr
en exemple
https://fr.rua.gr/2025/01/24/un-adolesc ... t%20mineur.
Un adolescent qui a poignardé à mort trois filles au Royaume-Uni l'été dernier a été condamné à 52 ans de prison.
L'accusé n'a pas pu être condamné à la prison à vie, car la loi ne le permettait pas – au moment du meurtre, Axel Rudakuban était mineur. Toutefois, note le juge, il est peu probable qu'il soit un jour libéré.
90 a fait un sujet sur ce forum mais détourné contre l'extrême droite
En Grande bretagne il n'y a pas de peine de sureté 52 ans c'est 52 ans
Vu les dérives en france où les mineurs de tout âge ont un sentiment d'impunité ,il faut en arriver à cela

[Victor]

N'y a-t-il pas derrière cette incapacité d'un élève à accepter des reproches de la part d'un enseignant une carence qui se développe dans notre société ?

Attention à ne pas faire de généralités trop rapidement.
A priori ce jeune vivait dans une famille "à problèmes" avec de la violence.

[Once]

Pronostic vital de l'enseignante toujours engagé pour 5 jours.

[oups]

Pronostic vital de l'enseignante toujours engagé pour 5 jours.

Merde comment on va faire Sinon des sa conception le pronostic vital d’un humain est engagé. Bon j’vous laisse j’ai comme une douleur au bras gauche et à la poitrin....iii...in....e . Sinon et plus sérieusement, que dire sur cette affaire ? A mon avis rien ,donc j’vais continuer à ne rien dire

[Fonck1]

pas sur, mineur, il ne risque pas grand chose.
à 14 ans, on a pas toutes les neurones qui connectent, on est tous passés par là.

Comme quoi il faut modifier la loi et l'excuse de minorité
En grande bretagne en pénal les mêmes peines que les majeurs sont appliquées des 10 ans
avant c'était 12 ans et sous Tony Blair cela est passé à 10 ans
https://droit.cairn.info/revue-archives ... 35?lang=fr
en exemple
https://fr.rua.gr/2025/01/24/un-adolesc ... t%20mineur.
Un adolescent qui a poignardé à mort trois filles au Royaume-Uni l'été dernier a été condamné à 52 ans de prison.
L'accusé n'a pas pu être condamné à la prison à vie, car la loi ne le permettait pas – au moment du meurtre, Axel Rudakuban était mineur. Toutefois, note le juge, il est peu probable qu'il soit un jour libéré.
90 a fait un sujet sur ce forum mais détourné contre l'extrême droite
En Grande bretagne il n'y a pas de peine de sureté 52 ans c'est 52 ans
Vu les dérives en france où les mineurs de tout âge ont un sentiment d'impunité ,il faut en arriver à cela

En GB, les mineur peuvent passer devant le juge a 10 ans, mais les peines ne sont pas les même.
puis on est pas en GB.
vous prenez un exemple complètement disproportionné, avec un gamin qui a tué trois gamines.
mais bon, ça n'est pas le sujet, ce gamin qui aujourd'hui a tenté de poignarder sa prof va être jugé.
analysé, et probablement suivi à la culotte.

[vivarais]

Comme quoi il faut modifier la loi et l'excuse de minorité
En grande bretagne en pénal les mêmes peines que les majeurs sont appliquées des 10 ans
avant c'était 12 ans et sous Tony Blair cela est passé à 10 ans
https://droit.cairn.info/revue-archives ... 35?lang=fr
en exemple
https://fr.rua.gr/2025/01/24/un-adolesc ... t%20mineur.
Un adolescent qui a poignardé à mort trois filles au Royaume-Uni l'été dernier a été condamné à 52 ans de prison.
L'accusé n'a pas pu être condamné à la prison à vie, car la loi ne le permettait pas – au moment du meurtre, Axel Rudakuban était mineur. Toutefois, note le juge, il est peu probable qu'il soit un jour libéré.
90 a fait un sujet sur ce forum mais détourné contre l'extrême droite
En Grande bretagne il n'y a pas de peine de sureté 52 ans c'est 52 ans
Vu les dérives en france où les mineurs de tout âge ont un sentiment d'impunité ,il faut en arriver à cela

En GB, les mineur peuvent passer devant le juge a 10 ans, mais les peines ne sont pas les même.
puis on est pas en GB.
vous prenez un exemple complètement disproportionné, avec un gamin qui a tué trois gamines.
mais bon, ça n'est pas le sujet, ce gamin qui aujourd'hui a tenté de poignarder sa prof va être jugé.
analysé, et probablement suivi à la culotte.

parce que préméditer de poignarder sa prof ce n'est ce n'est pas similairement disproportionné
Avec une telle philosophie vous râlez ensuite que le RN ne cesse de monter à cause de l'ensauvagement y compris des mineurs
Si la majorité était restée à 21 ans ; les mineurs de plus de 18 ans auraient aussi l'excuse de minorité
Il y a de bêtise de potache qui sont excusables mais pas les autres
Dans l'actualité d'aujourd'hui encore une fois comme à Montpelier une ados rouée de coups par 2 autres
Généralement lorsque l'on est scolarisé on est mineur et par le passé bien que mineurs , nous étions plus responsables de nos actes
Il n'y avait pas la proportion de 15 enseignants agressées pour 1000 élèves
Mais s'était une époque où l'on ne nous trouvait pas d'excuses mais à chaque connerie on prenait des baffes des parents
J'ai connu un cas ainsi où les parents excusaient tout ce que faisaient leur fils et même s'en prenaient à ceux qui s'en plaignaient
A 16 ans surement parce qu'il n'a pas eu ce qu'il voulait ; il a poignardé à mort son père et blésé sa mère
Je ne cherche pas le lien pour le prouver car il en sortirait de centaines
Ne vous étonnez donc pas que la majorité des gens voudraient à nouveau vivre dans un monde normal
Où ils pourraient élever leurs enfants sans craindre des gens comme vous qui les en empêcheraient

[Fonck1]

En GB, les mineur peuvent passer devant le juge a 10 ans, mais les peines ne sont pas les même.
puis on est pas en GB.
vous prenez un exemple complètement disproportionné, avec un gamin qui a tué trois gamines.
mais bon, ça n'est pas le sujet, ce gamin qui aujourd'hui a tenté de poignarder sa prof va être jugé.
analysé, et probablement suivi à la culotte.

parce que préméditer de poignarder sa prof ce n'est ce n'est pas similairement disproportionné
Avec une telle philosophie vous râlez ensuite que le RN ne cesse de monter à cause de l'ensauvagement y compris des mineurs
Si la majorité était restée à 21 ans ; les mineurs de plus de 18 ans auraient aussi l'excuse de minorité
Il y a de bêtise de potache qui sont excusables mais pas les autres
Dans l'actualité d'aujourd'hui encore une fois comme à Montpelier une ados rouée de coups par 2 autres
Généralement lorsque l'on est scolarisé on est mineur et par le passé bien que mineurs , nous étions plus responsables de nos actes
Il n'y avait pas la proportion de 15 enseignants agressées pour 1000 élèves
Mais s'était une époque où l'on ne nous trouvait pas d'excuses mais à chaque connerie on prenait des baffes des parents
J'ai connu un cas ainsi où les parents excusaient tout ce que faisaient leur fils et même s'en prenaient à ceux qui s'en plaignaient
A 16 ans surement parce qu'il n'a pas eu ce qu'il voulait ; il a poignardé à mort son père et blésé sa mère
Je ne cherche pas le lien pour le prouver car il en sortirait de centaines
Ne vous étonnez donc pas que la majorité des gens voudraient à nouveau vivre dans un monde normal
Où ils pourraient élever leurs enfants sans craindre des gens comme vous qui les en empêcheraient

au lieu d'enfoncer des portes ouvertes ou de mettre en évidence des situations qui ont toujours existées, demandez vous pourquoi les gens font cela, et quelle est la réponse qui a été entreprise.
A 14 ans, ET NOUS SOMMES TOUS PASSES PAR LA, on ne mesure pas la portée de ses actes.
et encore moins quand on a pas bien été éduqué, ce qui aujourd'hui, est la majorité des cas.