papibilou a écrit : 04 février 2026 12:36
Ne confondons pas la réquisition et le jugement. Nous aurons le jugement en juin ou juillet. Que l'on évite de gloser sur le futur jugement dont on ne sait rien.
Vous demandez à la meute des chiens enragés genre lepicard d'avoir un peu de tenue !
Autant demander à un aveugle de voir ou à sourd d'entendre !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
Pas certain que cela soit un véritable problème.
Trump a des tonnes de casseroles, cela ne l'empêche pas gouverner les USA et voir le monde.
Poutine a une plainte à la CPI, est-ce que cela l'empêche de dialoguer avec la Chine ou les ricains => non.
Et même la France va reprendre les discussions avec lui, c'est dire.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Georges61 a écrit : 04 février 2026 13:23Il est certain, que si elle avait reconnu les faits dés le début de son affaire, elle aurait sûrement subit une peine plus légère,
J'en demeure persuadé.
Le dossier est accablant et- sans forcément reconnaître les faits- elle aurait dû au moins adopter un profil bas dès le premier procès.
Elle est en train de faire (profil bas, prétexte d'une maladresse etc...) ce qu'elle aurait dû faire dès le premier procès. Franchement, elle a joué contre elle et son parti.
Georges61 a écrit : 04 février 2026 13:23Il est certain, que si elle avait reconnu les faits dés le début de son affaire, elle aurait sûrement subit une peine plus légère,
J'en demeure persuadé.
Le dossier est accablant et- sans forcément reconnaître les faits- elle aurait dû au moins adopter un profil bas dès le premier procès.
Elle est en train de faire (profil bas, prétexte d'une maladresse etc...) ce qu'elle aurait dû faire dès le premier procès. Franchement, elle a joué contre elle et son parti.
C'est peut-être la raison pour laquelle elle s'est fâchée contre son premier avocat.
C'est peut-être son avocat qui lui avait conseillé cette ligne de défense .. ??
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
et bien d'autres.
recement, de kersauzon, RN aussi....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
Pas certain que cela soit un véritable problème.
Trump a des tonnes de casseroles, cela ne l'empêche pas gouverner les USA et voir le monde.
Poutine a une plainte à la CPI, est-ce que cela l'empêche de dialoguer avec la Chine ou les ricains => non.
Et même la France va reprendre les discussions avec lui, c'est dire.
allons Victor , tes 2 sus cités ont des grands pays avec des grosses armées
ta Blonde ,qu'à t elle de grand et de gros ?? , hormis sa g.. et son c..
l'enragé
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
Pas certain que cela soit un véritable problème.
Trump a des tonnes de casseroles, cela ne l'empêche pas gouverner les USA et voir le monde.
Poutine a une plainte à la CPI, est-ce que cela l'empêche de dialoguer avec la Chine ou les ricains => non.
Et même la France va reprendre les discussions avec lui, c'est dire.
t'appelle ça gouverner?
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Exactement, qu'ils soient condamnés après, c'est une chose, mais que l'on élise en connaissance de cause des faits crapuleux, c'est quand même autre chose. Ca montrerait vraiment que la population peut se faire manipuler sans aucune retenue, les français passeraient vraiment pour des lavettes...
Azial a écrit : 04 février 2026 13:13
En dehors de toute considération d'opinion politique, j'imagine mal d'avoir à la tête du pays une personne aussi chargée par la justice. Ca serait complètement insensé, quelle image est-ce que ça renverrait ?
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Dans ce cas réjouissons nous ça devrait éviter à la France d'être "gouverner" par une bande de voleurs qui pendant cinq ans s'en mettra encore plein les fouilles.
papibilou a écrit : 04 février 2026 16:59
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Dans ce cas réjouissons nous ça devrait éviter à la France d'être "gouverner" par une bande de voleurs qui pendant cinq ans s'en mettra encore plein les fouilles.
Cela montre aussi que nous n'avons aucune garantie que choisir un président sans casseroles au derrière l'empêchera d'en collectionner en cours de mandat.
papibilou a écrit : 04 février 2026 16:59
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Dans ce cas réjouissons nous ça devrait éviter à la France d'être "gouverner" par une bande de voleurs qui pendant cinq ans s'en mettra encore plein les fouilles.
juste un petit rappel au cazou : 7 millions à l'EU , un pret chez les russes , l'affaire des kits , des fonds chez Bannon ,, des difficultés financières ,,,
On vit bien au RN/FN , c'est la vie de chateau au gourbi
bon , on attend toujours la liste des remplaçants (propres svp) car le "premier parti" a quand même le droit de figurer sur les panneaux électoraux
Dans ce cas réjouissons nous ça devrait éviter à la France d'être "gouverner" par une bande de voleurs qui pendant cinq ans s'en mettra encore plein les fouilles.
Cela montre aussi que nous n'avons aucune garantie que choisir un président sans casseroles au derrière l'empêchera d'en collectionner en cours de mandat.
Effectivement, il faut quand même se souvenir que pas moins de 12 ministres macronistes ont été obligé de démissionner dans l' urgence pour des affaires ou ils étaient en indélicatesse avec la justice. Et il n'est pas impossible que le Mozart de la finance lui même, une fois descendu de son trône se retrouve comme Sarkosy avec quelques affaires aux fesses du coté des fameux cabinets conseils américains.
C'est pas non plus ceux du Modem qui pourront jeter la première pierre. Le RN est surement le parti à abattre mais très peu ont les fesses vraiment propres pour pouvoir se poser en donneur de leçons.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
papibilou a écrit : 04 février 2026 16:59
On a eu un Chirac condamné pour des faits identiques ou Sarkozy qui, lui, traîne un paquet de condamnations. C'est vrai qu'ils ont été condamnés après leur investiture.
Dans ce cas réjouissons nous ça devrait éviter à la France d'être "gouverner" par une bande de voleurs qui pendant cinq ans s'en mettra encore plein les fouilles.
Quoi ? S'ils sont élus ils arrêteront de détourner de l'argent public pour s'enrichir personnellement (comment tu le sais ?) ou tu relaies la fausse information du RN comme quoi ils ne se sont pas enrichis personnellement ?
