Coup de chaud sur les dépenses publiques en 2024, principalement en raison de la hausse des retraites

[Patchouli38]

"envolée BUDGÉTAIRE•Les dépenses publiques ont atteint 1.672 milliards d’euros (+ 4 %) en 2024, sous l’effet des revalorisations des retraites, des salaires des fonctionnaires et de la progression des dépenses de santé

n 2024, les administrations publiques ont dépensé 1.672 milliards d’euros, rapporte ce jeudi l’Insee. Les dépenses ont ainsi progressé de 4,0 % sur un an, une hausse plus rapide que celle du PIB en valeur (+ 3,3 %), traduisant un effet persistant de l’inflation sur les comptes publics.

Sur les 64 milliards d’euros de dépenses supplémentaires enregistrées par rapport à 2023, 23 milliards proviennent des revalorisations des pensions de retraite. Après une inflation de 4,9 % en 2023, les pensions de base avaient été augmentées de 5,3 % dès janvier 2024. L’inflation a également conduit à revaloriser le point d’indice des fonctionnaires et donc leurs salaires, et a « renchéri le coût des achats des administrations », souligne l’Insee dans une note.

Les dépenses de santé en tête

La protection sociale demeure le premier poste de dépenses avec 693 milliards d’euros, soit 41 % du total. Les dépenses de santé atteignent 261 milliards d’euros (16 %) et celles des services généraux 181 milliards d’euros (11 %), incluant notamment les intérêts de la dette publique, en hausse de 7 milliards d’euros. Les dépenses de santé ont progressé de 11 milliards d’euros (+ 4,6 %), « tirées par la progression des rémunérations à l’hôpital », ainsi que par une hausse des remboursements de l’Assurance Maladie.

Notre dossier sur les dépenses publiques

L’enseignement enregistre également une augmentation de 7 milliards d’euros (+ 5,0 %), presque intégralement liée à une hausse de 6 milliards des rémunérations. Sur la période 2014-2024, la part des dépenses consacrées à la santé a progressé de 1,3 point et celle de la défense de 0,4 point, tandis que la protection sociale recule de 0,5 point et l’enseignement de 0,2 point dans l’ensemble des dépenses publiques."

https://www.20minutes.fr/economie/retra ... -retraites

[mic43121]

Tu peux me citer sur quelle ligne je peux lire l'augmentation ?

[jeandu53]

"envolée BUDGÉTAIRE•Les dépenses publiques ont atteint 1.672 milliards d’euros (+ 4 %) en 2024, sous l’effet des revalorisations des retraites, des salaires des fonctionnaires et de la progression des dépenses de santé

n 2024, les administrations publiques ont dépensé 1.672 milliards d’euros, rapporte ce jeudi l’Insee. Les dépenses ont ainsi progressé de 4,0 % sur un an, une hausse plus rapide que celle du PIB en valeur (+ 3,3 %), traduisant un effet persistant de l’inflation sur les comptes publics.

Sur les 64 milliards d’euros de dépenses supplémentaires enregistrées par rapport à 2023, 23 milliards proviennent des revalorisations des pensions de retraite. Après une inflation de 4,9 % en 2023, les pensions de base avaient été augmentées de 5,3 % dès janvier 2024. L’inflation a également conduit à revaloriser le point d’indice des fonctionnaires et donc leurs salaires, et a « renchéri le coût des achats des administrations », souligne l’Insee dans une note.

Les dépenses de santé en tête

La protection sociale demeure le premier poste de dépenses avec 693 milliards d’euros, soit 41 % du total. Les dépenses de santé atteignent 261 milliards d’euros (16 %) et celles des services généraux 181 milliards d’euros (11 %), incluant notamment les intérêts de la dette publique, en hausse de 7 milliards d’euros. Les dépenses de santé ont progressé de 11 milliards d’euros (+ 4,6 %), « tirées par la progression des rémunérations à l’hôpital », ainsi que par une hausse des remboursements de l’Assurance Maladie.

Notre dossier sur les dépenses publiques

L’enseignement enregistre également une augmentation de 7 milliards d’euros (+ 5,0 %), presque intégralement liée à une hausse de 6 milliards des rémunérations. Sur la période 2014-2024, la part des dépenses consacrées à la santé a progressé de 1,3 point et celle de la défense de 0,4 point, tandis que la protection sociale recule de 0,5 point et l’enseignement de 0,2 point dans l’ensemble des dépenses publiques."

https://www.20minutes.fr/economie/retra ... -retraites

Ce n'est pas une surprise, ça ne fait que confirmer ce que je dis depuis longtemps. Nous avons un problème de dépenses publiques, plus élevées que dans les autres pays, et en augmentation constante et incontrôlée, principalement à cause des dépenses sociales.

[Georges61]

De combien serait le taux d'augmentation des retraites. Les dés sont pipés au départ, car le taux d'inflation est en réalité plus élevé que celui annoncé, car il est loin de prendre en compte toutes les dépenses des ménages.

[Mickey]

Évidemment qu'il faut baisser ces pensions de retraite, n'importe quel prétendant au trône et qui ne se soucie pas du clientélisme, devrait proposer cela comme première mesure.

[mic43121]

Évidemment qu'il faut baisser ces pensions de retraite, n'importe quel prétendant au trône et qui ne se soucie pas du clientélisme, devrait proposer cela comme première mesure.

Moi je veux pas ...je veux qu'on l'augmente ...
D'ailleurs on va poser la question
QUI veut que l'on réduise sa retraite ?.
Vous pouvez répondre ici ...

[le chimple]

Évidemment qu'il faut baisser ces pensions de retraite, n'importe quel prétendant au trône et qui ne se soucie pas du clientélisme, devrait proposer cela comme première mesure.

Humour Mickey ???
Ou alors tu veux parler des retraites de nos politicards et autres hauts fonctionnaires ???
Mais là , tu peux attendre car ce sont eux qui se votent leur pension !
Pour le bas peuple , s'il y a tant de retraités , au lieu de leur réduire leur pensions , adresses toi aux baltringues de gauche en 81 qui ont mis à la retraite toute la classe de 60 à 65 ans , sans le moindre sou à terme pour les financer , sans différencier les travaux pénibles qui eux la méritaient et d'autres qui avaient encore les bras tous neufs à 60 ans ! !
Et ... aux autres pleureuses de gauche qui provoquent des émeutes si on demande de bosser plus longtemps !

[jeandu53]

On pourrait facilement économiser 30 milliards d'euros en baissant les pensions. C'est une évidence économique. Mais politiquement, c'est impossible.

[Fonck1]

"envolée BUDGÉTAIRE•Les dépenses publiques ont atteint 1.672 milliards d’euros (+ 4 %) en 2024, sous l’effet des revalorisations des retraites, des salaires des fonctionnaires et de la progression des dépenses de santé

n 2024, les administrations publiques ont dépensé 1.672 milliards d’euros, rapporte ce jeudi l’Insee. Les dépenses ont ainsi progressé de 4,0 % sur un an, une hausse plus rapide que celle du PIB en valeur (+ 3,3 %), traduisant un effet persistant de l’inflation sur les comptes publics.

Sur les 64 milliards d’euros de dépenses supplémentaires enregistrées par rapport à 2023, 23 milliards proviennent des revalorisations des pensions de retraite. Après une inflation de 4,9 % en 2023, les pensions de base avaient été augmentées de 5,3 % dès janvier 2024. L’inflation a également conduit à revaloriser le point d’indice des fonctionnaires et donc leurs salaires, et a « renchéri le coût des achats des administrations », souligne l’Insee dans une note.

Les dépenses de santé en tête

La protection sociale demeure le premier poste de dépenses avec 693 milliards d’euros, soit 41 % du total. Les dépenses de santé atteignent 261 milliards d’euros (16 %) et celles des services généraux 181 milliards d’euros (11 %), incluant notamment les intérêts de la dette publique, en hausse de 7 milliards d’euros. Les dépenses de santé ont progressé de 11 milliards d’euros (+ 4,6 %), « tirées par la progression des rémunérations à l’hôpital », ainsi que par une hausse des remboursements de l’Assurance Maladie.

Notre dossier sur les dépenses publiques

L’enseignement enregistre également une augmentation de 7 milliards d’euros (+ 5,0 %), presque intégralement liée à une hausse de 6 milliards des rémunérations. Sur la période 2014-2024, la part des dépenses consacrées à la santé a progressé de 1,3 point et celle de la défense de 0,4 point, tandis que la protection sociale recule de 0,5 point et l’enseignement de 0,2 point dans l’ensemble des dépenses publiques."

https://www.20minutes.fr/economie/retra ... -retraites

Ce n'est pas une surprise, ça ne fait que confirmer ce que je dis depuis longtemps. Nous avons un problème de dépenses publiques, plus élevées que dans les autres pays, et en augmentation constante et incontrôlée, principalement à cause des dépenses sociales.

euh, dans le sujet, c'est bien les retraites qui sont pointé du doigt.
quand je pense que ton parti veut mettre la retraite à 60 ans....

[papibilou]

On pourrait facilement économiser 30 milliards d'euros en baissant les pensions. C'est une évidence économique. Mais politiquement, c'est impossible.

1 penser qu'en agissant uniquement sur les retraites on rétablit les finances publiques est une ineptie,
2 mais on peut agir intelligemment sur les retraites en
- revalorisant normalement les petites retraites mais en ne revalorisant que partiellement les retraites plus élevées ( par exemple de 0,5% quand l'inflation est de 1%). Cette méthode sur plusieurs années aboutira à une relative stabilisation du système.
Une méthode de ce type serait supportable car étalée dans le temps.
3 les nouveaux départs à la retraite devraient permettre de baisser dès le départ les pensions dépassant par exemple 2000 euros.

[Georges61]

On pourrait facilement économiser 30 milliards d'euros en baissant les pensions. C'est une évidence économique. Mais politiquement, c'est impossible.

1 penser qu'en agissant uniquement sur les retraites on rétablit les finances publiques est une ineptie,
2 mais on peut agir intelligemment sur les retraites en
- revalorisant normalement les petites retraites mais en ne revalorisant que partiellement les retraites plus élevées ( par exemple de 0,5% quand l'inflation est de 1%). Cette méthode sur plusieurs années aboutira à une relative stabilisation du système.
Une méthode de ce type serait supportable car étalée dans le temps.
3 les nouveaux départs à la retraite devraient permettre de baisser dès le départ les pensions dépassant par exemple 2000 euros.

Je serais assez d'accord avec ça, mais je trouve que votre base de 2000 et trop basse.

[papibilou]

1 penser qu'en agissant uniquement sur les retraites on rétablit les finances publiques est une ineptie,
2 mais on peut agir intelligemment sur les retraites en
- revalorisant normalement les petites retraites mais en ne revalorisant que partiellement les retraites plus élevées ( par exemple de 0,5% quand l'inflation est de 1%). Cette méthode sur plusieurs années aboutira à une relative stabilisation du système.
Une méthode de ce type serait supportable car étalée dans le temps.
3 les nouveaux départs à la retraite devraient permettre de baisser dès le départ les pensions dépassant par exemple 2000 euros.

Je serais assez d'accord avec ça, mais je trouve que votre base de 2000 et trop basse.

Ce n'est qu'une proposition parfaitement discutable.

[Once]

Les retraites, c'est un contrat sur le long cours quand même. Entre un retraité et le système ont il dépend. Si on change les règles du jeu à chaque fois qu'il y a un problème, quelle confiance établir entre les partenaires ?

Les retraites sont un contrat. Quel que soit le système ( répartition, capitalisation, mixte etc...)

On ne peut pas changer les règles du jeu aux dépens du souscripteur en cours ou à échéance du contrat.

Ce devrait être une règle absolue. Sinon, ça ne servira à rien de cotiser pour " sa" retraite. Surtout qu'aujourd'hui, on a les moyens de savoir combien on touchera pour telle ou telle cotisation à telle ou telle période de notre carrière.

[papibilou]

Les retraites, c'est un contrat sur le long cours quand même. Entre un retraité et le système ont il dépend. Si on change les règles du jeu à chaque fois qu'il y a un problème, quelle confiance établir entre les partenaires ?

Les retraites sont un contrat. Quel que soit le système ( répartition, capitalisation, mixte etc...)

On ne peut pas changer les règles du jeu aux dépens du souscripteur en cours ou à échéance du contrat.

Ce devrait être une règle absolue. Sinon, ça ne servira à rien de cotiser pour " sa" retraite. Surtout qu'aujourd'hui, on a les moyens de savoir combien on touchera pour telle ou telle cotisation à telle ou telle période de notre carrière.

La première règle absolue doit être que le système ait un financement assuré. Aucun contrat ne tient si les conditions d'existence ne sont pas remplies. Mais croyez moi, une grande partie des français l'ont compris et l'admettent.

[Once]

Les retraites, c'est un contrat sur le long cours quand même. Entre un retraité et le système ont il dépend. Si on change les règles du jeu à chaque fois qu'il y a un problème, quelle confiance établir entre les partenaires ?

Les retraites sont un contrat. Quel que soit le système ( répartition, capitalisation, mixte etc...)

On ne peut pas changer les règles du jeu aux dépens du souscripteur en cours ou à échéance du contrat.

Ce devrait être une règle absolue. Sinon, ça ne servira à rien de cotiser pour " sa" retraite. Surtout qu'aujourd'hui, on a les moyens de savoir combien on touchera pour telle ou telle cotisation à telle ou telle période de notre carrière.

La première règle absolue doit être que le système ait un financement assuré. Aucun contrat ne tient si les conditions d'existence ne sont pas remplies. Mais croyez moi, une grande partie des français l'ont compris et l'admettent.

Pas tous les Français. Mais une majorité de retraités nantis qui touchent des pensions comprises entre 4000 à 6000 euros, propriétaires de leur grande maison et d'une résidence secondaire, qui ont élevé leurs enfants et n'ont plus aucun problème de fins de mois. Mais aussi qui disposent de placements boursiers et qui font cartons pleins avec leurs assurances vie. Les voilà les Français retraités prêts à lâcher quelques unes de leurs cacahuètes qui ne leur coûteront pas grand chose. Quelle générosité ! De vrais patriotes !