Les Français majoritairement indifférents à la situation judiciaire de Marine Le Pen

[Corvo]

Qui sème...

Alors que la situation judiciaire de Marine Le Pen alimente le débat public, les Français se montrent majoritairement indifférents, y compris parmi les sympathisants du Rassemblement National. Les résultats de l’Observatoire de la Politique Nationale mené par Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs pour RTL mettent en lumière un impact limité de cette séquence sur les équilibres internes au RN, une perception contrastée des institutions judiciaires, ainsi qu’un large soutien à l’idée de primaires à gauche comme à droite, dans un contexte de recomposition politique à l’approche de 2027.

La situation judiciaire de Marine Le Pen suscite peu d’émoi chez les Français. Une part importante de sympathisants RN est même indifférente
À la suite du réquisitoire du parquet général, les Français se montrent principalement indifférents à la situation de Marine Le Pen (50%). La colère domine légèrement (29%) face à la satisfaction (20%).

Auprès des sympathisants Rassemblement national aussi, la situation judiciaire de Marine Le Pen suscite avant tout de l’indifférence (41%). Ces derniers se montrent à peine plus en colère que l’ensemble des Français (35%). Un quart est même satisfait (23% - peut-être s’attendaient-ils à des modalités d’exécution plus sévères).

Au fil du procès, plusieurs proches de Marine Le Pen avaient épinglé les institutions judiciaires, leur reprochant leur rôle trop actif dans la vie politique (notamment en vue de l’élection présidentielle). Interrogés sur cet argument, une majorité relative de Français s’accorde à dire que dans cette situation précise, la justice fait son travail et n’a pas à prendre en compte les échéances électorales (49%). Trois sur dix estiment au contraire qu’elle outrepasse son rôle, ayant trop d’influence sur la future élection présidentielle (30%). Seuls les sympathisants RN expriment fortement cette position (61%), signe que le discours de certains cadres du Rassemblement National infuse auprès de leur électorat.

Le récent feuilleton judiciaire ne semble pas avoir impacté les dynamiques entre Marine Le Pen et Jordan Bardella
À près d’un an de l’élection présidentielle, Marine Le Pen et Jordan Bardella bénéficient d’un potentiel électoral (% étant certains ou avec de fortes chances de voter pour ce candidat) strictement identique : 38% pour Marine Le Pen et 38% pour Jordan Bardella. Notre enquête de décembre avait montré des dynamiques similaires avec respectivement 36% de potentiel électoral pour Marine Le Pen et 38% pour Jordan Bardella.

Auprès des sympathisants du Rassemblement National, on observe un léger avantage pour Jordan Bardella sur le choix affirmé. Si les deux candidats font tous les deux l’unanimité (97% pour Jordan Bardella et 96% pour Marine Le Pen), la différence réside surtout dans le taux d’électeurs certains : 77% pour Jordan Bardella contre 68% pour Marine Le Pen.

Ils sont également plus nombreux à déclarer préférer Jordan Bardella à Marine Le Pen pour représenter le RN à la présidentielle (58% contre 39%).

En dehors de l’intégrité, les différences de jugement sur la personnalité de Marine Le Pen et Jordan Bardella sont minimes
Notre enquête révèle une perception très semblable des deux personnalités aussi bien chez les sympathisants du Rassemblement national qu’auprès de l’ensemble des Français. Chez ces derniers, Jordan Bardella et Marine Le Pen sont quasiment perçus au même niveau comme ayant des convictions profondes (respectivement 59% et 63%), compétents (44% pour Jordan Bardella, 47% pour Marine Le Pen) et sincères (45% pour le premier, 42% pour la seconde). Malgré son jeune âge, Jordan Bardella n’est guère distancé par Marine Le Pen sur la stature pour être président de la République (respectivement 39% et 43%).

Seule différence perceptible, et probable traduction du bruit médiatique judiciaire, la valeur d’intégrité est moins associée à Marine Le Pen (34%) qu’à son dauphin (45%).

https://www.ipsos.com/fr-fr/les-francai ... ine-le-pen

[mic43121]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

[vivarais]

Enfin vous reconnaissez que tous les racontars sur le RN tout le monde s'en fout
Ils votent selon ce qu'ils pensent du contexte en france sur les différents volets

[Fonck1]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

c'est dire le niveau à raz des pâquerettes de leurs électeurs.

[vivarais]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

c'est dire le niveau à raz des pâquerettes de leurs électeurs.

Je doute fort que les 35 % au premier tour et les autres au second tour ce soit uniquement au raz de pâquerettes
Les enquêtes démontre qu'environ 80 % des gens sont opposés à une immigration non choisie
çà fait beaucoup de monde au raz des pâquerettes (Être à un niveau très bas)
Ce qui expliquerait pourquoi aujourd'hui la france est classée au niveau européen 25/27
Ce n'est pas avec des slogans en boucle que l'on résout les choses
Autrement avec celui martelé si souvent "tous ensembles ; tous ensembles " la france ne serait pas si désunie
Etre conscient d'une situation non maitrisée n'est pas d'un niveau au raz des pâquerettes
Et hélas il n'y a pas que l'immigration comme situation non maitrisée et l'actualité en fait état tous les jours
Pour actualité du moment c'est celle ci
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 50c9&ei=22
Il ne s'agit pas de dénoncer seulement mais de se demander pourquoi ce qui était maitrisé avant est devenu impossible pour des parents aujourd'hui
Qu'est ce qui s'et produit pour que l'autorité parentale soit sapée maintenant
Et les gens ne sont pas au raz des pâquerettes quand ils identifient ceux qui osent leur dire "le pourquoi du parce que"
Car eux aussi le savent "le pourquoi du parce que "

[Azial]

Il y a plusieurs façon de s'en foutre : soit on dit qu'on s'en fout et que c'est pas grave, et on garde la même adhésion à la personne,
soit on dit qu'on s'en fout de ce que fait cette personne parce qu'on ne lui accorde pas vraiment d'importance, et on l'exclut de son paysage politique...

En regardant les résultats, on dirait plutôt que c'est la seconde option. Et elle n'est pas sans conséquence...

[Corvo]

Enfin vous reconnaissez que tous les racontars sur le RN tout le monde s'en fout
Ils votent selon ce qu'ils pensent du contexte en france sur les différents volets

Je reconnais surtout qu'une part des sympathisants et électeurs RN ont fait une croix sur sa candidature et qu'ils sont passés à autre chose. C'est Bardella qui maintenant va devoir serrer fort les fesses.

[gare au gorille]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

Disons que les électeurs du RN contrairement aux bénis oui oui qui se contentent de bêler avec le troupeau, ont un un niveau de réflexion suffisant pour savoir faire la part des choses et ne pas se laisser manipuler par une justice qui fait de la politique.

[djep]

Enfin vous reconnaissez que tous les racontars sur le RN tout le monde s'en fout
Ils votent selon ce qu'ils pensent du contexte en france sur les différents volets

Je reconnais surtout qu'une part des sympathisants et électeurs RN ont fait une croix sur sa candidature et qu'ils sont passés à autre chose. C'est Bardella qui maintenant va devoir serrer fort les fesses.

Dans ce cas, si les soutiens du RN ne voteront pas pour MLP ce sera pour cause d'inéligibilité et non parce qu'ils ont changés d'avis sur le "bien fondé" du programme du RN. Et si ce n'est pas Bardella qui prendra le relais ce sera un autre, ou une autre (Marion Maréchal par ex. ).

[Corvo]

Je reconnais surtout qu'une part des sympathisants et électeurs RN ont fait une croix sur sa candidature et qu'ils sont passés à autre chose. C'est Bardella qui maintenant va devoir serrer fort les fesses.

Dans ce cas, si les soutiens du RN ne voteront pas pour MLP ce sera pour cause d'inéligibilité et non parce qu'ils ont changés d'avis sur le "bien fondé" du programme du RN. Et si ce n'est pas Bardella qui prendra le relais ce sera un autre, ou une autre (Marion Maréchal par ex. ).

Je ne m'imagine pas une seconde "donner" ma voix à une candidate ou à un candidat à la Présidentielle condamné(e) par la justice.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Le ... damnations

Vous pensez à qui comme membre du RN au cas ou Bardella ...Tanguy ? Chenu ? Lavalette ? Diaz ? Parmentier ? Jacobelli ?...

[Georges61]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

Ils devraient regarder vers l'Italie où l'extrême droite est au pouvoir, ils constateraient que côté immigration rien à changé à part que le gouvernement a régularisé plus de 500 000 immigrés.

[Mesoke]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

Bah euh ... ils votent pour un programme, pas pour une personne. De base c'est plutôt sain comme comportement.

Du moins ça le serait si le RN avait un programme qui ne change pas à 180° à chaque élection, en-dehors de sa base raciste et sécuritaire.

[vivarais]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

Ils devraient regarder vers l'Italie où l'extrême droite est au pouvoir, ils constateraient que côté immigration rien à changé à part que le gouvernement a régularisé plus de 500 000 immigrés.

Tout comme l'Espagne
on voit que vous n'avez rien compris
les migrants non régularisés le pays d'accueil est obligé de les garder
Une fois régularisés ; ils peuvent circuler dans tout l'espace Schengen
Le but des migrants n'est pas de rester dans le pays d'arrivée ; ils ont une autre destination comme objectif
Pour certains c'est la grande bretagne ; donc parmi les 500 milles régularisé par l'Italie une bonne partie va se diriger vers les côtes de la manche pour passer en grande bretagne
On vit qu'une fois de plus vous avez tout compris
https://www.infomigrants.net/fr/post/77 ... -en-europe
L'Italie et l'Espagne ne font pas des régularisation massive pour les garder mais pour s'en débarrer dans l'espace Schengen

[djep]

Dans ce cas, si les soutiens du RN ne voteront pas pour MLP ce sera pour cause d'inéligibilité et non parce qu'ils ont changés d'avis sur le "bien fondé" du programme du RN. Et si ce n'est pas Bardella qui prendra le relais ce sera un autre, ou une autre (Marion Maréchal par ex. ).

Je ne m'imagine pas une seconde "donner" ma voix à une candidate ou à un candidat à la Présidentielle condamné(e) par la justice.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Le ... damnations

Vous pensez à qui comme membre du RN au cas ou Bardella ...Tanguy ? Chenu ? Lavalette ? Diaz ? Parmentier ? Jacobelli ?...

Les condamnations passées de MLP qui ont été réglées en leur temps n'intéressent pas grand monde me semble-t-il, sinon les gens de gauche qui les brandissent comme des cartes maitresses.
MLP sera probablement condamnée et déclarée inéligible dans le cadre du jugement en cours, la question de sa candidature ne se posera donc plus.

En cas de défaillance de MLP, Bardella devrait faire l'affaire si on en croit les sondages.
Sinon Marion Maréchal, avec son parti identité-libertés, pourrait faire alliance avec le RN et présenter sa propre candidature à la tête de cette frange de l'extrême-droite. C'est le mieux que je puisse souhaiter au RN.

En ce qui me concerne, dans aucun de ces cas de figures je ne soutiendrai un représentant de ce parti (mais pour d'autres raisons que des faits de justice désormais réglés), sauf peut-être lors d'un 2ème tour en cas d'affrontement avec LFI.

[gare au gorille]

C'est ce que je dit ...ils se foutent que ce soit marine ou un autre ...
Ils votent FN pour l'immigration ...RIEN D'AUTRE ....

Ils devraient regarder vers l'Italie où l'extrême droite est au pouvoir, ils constateraient que côté immigration rien à changé à part que le gouvernement a régularisé plus de 500 000 immigrés.

Oui et alors? Avez vous quelque chose contre le fait de régulariser les travailleurs immigrés qui sont nécessaires au pays ??
Madame Méloni a parfaitement réussi dans sa volonté de reprendre le contrôle de l'immigration de l'Italie, l'immigration illégale a fortement chuté, elle s'est déportée vers l'Espagne et l'Italie choisie maintenant son immigration qui est une immigration de travail avec des séjours à durées limitées venant de pays ayant accepté de reprendre leurs ressortissants. C'est l'Etat italien qui se réserve le choix de la nationalité du travailleur immigré autorisé à venir travailler dans le pays.