La France insoumise désormais classée comme parti d'extrême gauche par le ministère de l'Intérieur

[le chimple]

Je ne sais pas si les municipalités LFI interdisent plus de spectacle que les RN, il nous faudrait une source pour être sûrs de ça, mais il n'empêche que critiquer LFI pour des trucs et s'en servir pour qualifier ce parti de fasciste pendant que le RN fait les mêmes trucs et ne même pas accepter leur positionnement à l'extrême droite c'est de la bonne grosse arnaque. Ca pue la dissonance cognitive qui aboutit à des résultats foireux ...

Certains s'interdisent eux mêmes , les municipalités RN n'ont même pas besoin d'interdire :
Indochine , Louise Attaque par exemple .
Par contre , Amir , Macias interdits de spectacle !
C'est malin ??
Et je ne parle pas de Médine approché par LFI !
Si les artistes cherchent le bâton pour se faire battre comme Dieudonné , pas de problèmes , mais pas les deux sus nommés !
D'ailleurs , je ne peux pas supporter des artistes ou sportifs qui font de la politique !
En général , ça finit mal !

[Mesoke]

Oui, et quel rapport avec le RN dans votre truc ?? Vous parlez la de groupuscules d'ultra droite qui n'ont rien à faire avec le RN!!

Il n'y a pas deux poids deux mesures de ma part, il y a une simple réalité. Avez vous déjà entendu les dirigeants du RN appeler à manifester pour empêcher qu'un parti politique opposé au RN ne puisse tenir son meeting ??
A l'inverse nous avons les dirigeants de LFI qui appellent à manifester pour qu'un parti adverse ne puisse tenir son meeting et qui en demande même l'interdiction !!

Soit ce sont des militant de gauche non affiliés à LFI qui entravent des meetings de droite et des militants d'extrême droite non affiliés au RN qui entravent des meetings de gauche, soit on ne fait pas dans la mauvaise foi et on comprend que les premiers soutiennent LFI et les seconds le RN. Mais c'est de la triche de faire deux poids deux mesures.

Par ailleurs des élus de droite ont demandé l'interdiction de LFI, tu caches encore la moitié de l'affaire pour n'en faire paraître que ce qui t'arrange.

[Mesoke]

Certains s'interdisent eux mêmes , les municipalités RN n'ont même pas besoin d'interdire :
Indochine , Louise Attaque par exemple .
Par contre , Amir , Macias interdits de spectacle !
C'est malin ??
Et je ne parle pas de Médine approché par LFI !
Si les artistes cherchent le bâton pour se faire battre comme Dieudonné , pas de problèmes , mais pas les deux sus nommés !
D'ailleurs , je ne peux pas supporter des artistes ou sportifs qui font de la politique !
En général , ça finit mal !

Oui, mais ça n'empêche que c'est de l'arnaque de reprocher à la gauche des trucs que le RN fait tout autant pendant qu'on fait croire que le RN est une blanche colombe qui ne verse pas dans ce type d'action.

[gare au gorille]

Je ne sais pas si les municipalités LFI interdisent plus de spectacle que les RN, il nous faudrait une source pour être sûrs de ça, mais il n'empêche que critiquer LFI pour des trucs et s'en servir pour qualifier ce parti de fasciste pendant que le RN fait les mêmes trucs et ne même pas accepter leur positionnement à l'extrême droite c'est de la bonne grosse arnaque. Ca pue la dissonance cognitive qui aboutit à des résultats foireux ...

Le RN n'a rien à faire de l'extrême droite, il a déjà demandé d'être sorti de cette classification qui en fait n'est maintenue par les ministres de l'intérieur que pour en faire un terme repoussoir. Des intellectuels sont déjà intervenus pour dire que ce terme ne correspondait plus au parti de Jordan Bardella et croyez bien que si demain le ministre de l'intérieur se trouve être RN il s'appliquera à remettre les choses à leurs vraies places.
Pour ce qui est de LFI, et ça n'a rien à voir avec la moindre dissonance cognitive mais plutôt avec la réalité des faits, quand un chef de parti appelle à manifester pour empêcher qu'un parti adverse puisse tenir un meeting il est de plein pied dans l'attitude fasciste.

[Georges61]

Je ne sais pas si les municipalités LFI interdisent plus de spectacle que les RN, il nous faudrait une source pour être sûrs de ça, mais il n'empêche que critiquer LFI pour des trucs et s'en servir pour qualifier ce parti de fasciste pendant que le RN fait les mêmes trucs et ne même pas accepter leur positionnement à l'extrême droite c'est de la bonne grosse arnaque. Ca pue la dissonance cognitive qui aboutit à des résultats foireux ...

Le RN n'a rien à faire de l'extrême droite, il a déjà demandé d'être sorti de cette classification qui en fait n'est maintenue par les ministres de l'intérieur que pour en faire un terme repoussoir. Des intellectuels sont déjà intervenus pour dire que ce terme ne correspondait plus au parti de Jordan Bardella et croyez bien que si demain le ministre de l'intérieur se trouve être RN il s'appliquera à remettre les choses à leurs vraies places.
Pour ce qui est de LFI, et ça n'a rien à voir avec la moindre dissonance cognitive mais plutôt avec la réalité des faits, quand un chef de parti appelle à manifester pour empêcher qu'un parti adverse puisse tenir un meeting il est de plein pied dans l'attitude fasciste.

Ses manigances au niveau européen de leur chef Bardella prouve le contraire.

[le chimple]

Certains s'interdisent eux mêmes , les municipalités RN n'ont même pas besoin d'interdire :
Indochine , Louise Attaque par exemple .
Par contre , Amir , Macias interdits de spectacle !
C'est malin ??
Et je ne parle pas de Médine approché par LFI !
Si les artistes cherchent le bâton pour se faire battre comme Dieudonné , pas de problèmes , mais pas les deux sus nommés !
D'ailleurs , je ne peux pas supporter des artistes ou sportifs qui font de la politique !
En général , ça finit mal !

Oui, mais ça n'empêche que c'est de l'arnaque de reprocher à la gauche des trucs que le RN fait tout autant pendant qu'on fait croire que le RN est une blanche colombe qui ne verse pas dans ce type d'action.

Ha mais je n'ai jamais considéré que le RN était une oie blanche ..
D'ailleurs j'ai toujours dit que la corporation ou il y a le plus de canailles , ce sont bien les politicards , de l'extrême droite à l('extrême gauche , juste un exemple en ce moment Lang et sa fille que le sus nommé n'a pas oublié de bien placer , comme l'avait fait un certain Mitterrand avec Mazarine !

[gare au gorille]

Oui, et quel rapport avec le RN dans votre truc ?? Vous parlez la de groupuscules d'ultra droite qui n'ont rien à faire avec le RN!!

Il n'y a pas deux poids deux mesures de ma part, il y a une simple réalité. Avez vous déjà entendu les dirigeants du RN appeler à manifester pour empêcher qu'un parti politique opposé au RN ne puisse tenir son meeting ??
A l'inverse nous avons les dirigeants de LFI qui appellent à manifester pour qu'un parti adverse ne puisse tenir son meeting et qui en demande même l'interdiction !!

Soit ce sont des militant de gauche non affiliés à LFI qui entravent des meetings de droite et des militants d'extrême droite non affiliés au RN qui entravent des meetings de gauche, soit on ne fait pas dans la mauvaise foi et on comprend que les premiers soutiennent LFI et les seconds le RN. Mais c'est de la triche de faire deux poids deux mesures.

Par ailleurs des élus de droite ont demandé l'interdiction de LFI, tu caches encore la moitié de l'affaire pour n'en faire paraître que ce qui t'arrange.

Cessez donc de nous narrer des balivernes. Ce sont bien des cadres LFI qui ont appelé à perturber le meeting Reconquête qui devait se tenir à Lyon.
L'appel était signé par Louis Boyard, Danièle Obono et Thomas Porte. Je n'ai jamais entendu au RN un appel visant à aller perturber le meeting d'un parti opposant. Il n'y a pas de poids deux mesures, il y a simplement un parti politique qui est LFI qui s'éloigne des règles démocratiques.
Ces gens sont tellement persuadés d'être le camp du bien qu'ils en sont arrivés à s'autoriser des méthodes de fascistes.

https://www.lefigaro.fr/lyon/des-milita ... 20aeed6224

[Mesoke]

Ok, tu as 1 seul exemple foireux avec 3 députés annexes (exemple foireux parce que ces députés se sont contentés d'argumenter sur les risques de violences de la part d'un groupe qui en a commis peu de temps plus tôt, ils n'ont argumenté contre un parti opposé), tu le généralises à tout LFI tout le temps, et tu ne prends pas en compte des exemples similaires qui pourraient aller contre ton "argumentaire". Tu te rends compte de la grosse arnaque que tu nous développes là ?

[Mesoke]

Le RN n'a rien à faire de l'extrême droite, il a déjà demandé d'être sorti de cette classification qui en fait n'est maintenue par les ministres de l'intérieur que pour en faire un terme repoussoir. Des intellectuels sont déjà intervenus pour dire que ce terme ne correspondait plus au parti de Jordan Bardella et croyez bien que si demain le ministre de l'intérieur se trouve être RN il s'appliquera à remettre les choses à leurs vraies places.
Pour ce qui est de LFI, et ça n'a rien à voir avec la moindre dissonance cognitive mais plutôt avec la réalité des faits, quand un chef de parti appelle à manifester pour empêcher qu'un parti adverse puisse tenir un meeting il est de plein pied dans l'attitude fasciste.

Le RN est un parti d'extrême droite qui coche toutes les cases de la définition de ce qu'est un parti d'extrême droite. Ca n'est pas parce qu'ils n'assument pas et souhaitent arnaquer les gens en demandant à ne plus être qualifiés ainsi que c'est la réalité.

Des "intellectuels" ont comparé extrême droite actuelle et fascisme du début du XXe siècle pour bien montrer que c'était différent, mais c'est une arnaque : ils comparent des choux et des carottes.

Bien sûr que si un jour on a un ministre de l'intérieur RN il pourra mentir comme bon lui semble et arnaquer les gens. Mais là tu nous démontres juste que le RN se base sur des mensonges et prévoit un déni de démocratie.

Le fasciste n'ayant pas de rapport avec le fait de manifester pour empêcher un meeting d'un parti adverse, même si ce que tu allègues était vrai ça ne serait pas du fascisme. Les termes ont un sens, le fascisme n'est pas ce que tu décris. C'est d'ailleurs une méthode de négationniste de dévoyer des termes pour les rendre moins graves dans l'opinion publique. Si toi et le RN parvenez à faire croire que le fascisme c'est manifester pour empêcher un meeting alors ça ne sera plus bien grave quand le vrai fascisme arrivera.

[papibilou]

Je connais bien le PS pour avoir été un de ses membre. Mélenchon a quitté le PS avec une partie de ses membres parce que le PS penchait de plus vers le centre. La preuve qu'il avait raison c'est que quelques années après son départ la plupart des responsables de ce parti disaient que leur parti était un parti social démocrate. Pourquoi ne change-t-il pas de non, comme PSD par exemple, au moins cela aurait le mérite d'afficher ce qu'ils sont devenus au cours des années, et d'être clair pour les électeurs, et cela lui permettrait peut-être de récupérer des voix au centre.

Les conflits Hollande Mélenchon vous en avez donc entendu parler:
"Ils sont l'eau et le feu. Jean-Luc est dans l'imaginaire du mouvement ouvrier qui déferle, François dans la social-démocratie qui cherche à apaiser les conflits, observe Jean-Christophe Cambadélis. L'un est passé par l'OCI , l'autre par HEC et l'ENA. L'un est bourré d'affect, l'autre en est complètement dépourvu. L'un est plongé dans un univers psychologique de fracas, l'autre navigue dans un réalisme dépourvu de sentiments." Comment ces deux-là pourraient-ils s'entendre ? "On m'a inventé des conflits avec François Hollande, c'est tout à fait faux. Je n'ai jamais pu parler avec lui. Il déteste la théorie, les idées, les références", s'exclame Jean-Luc Mélenchon.
1 parti 2 ailes une haine commune qui date de 1997 quand Hollande est devenu premier secrétaire du PS. Mitterrand comme Jospin s'accommodaient des 2 ailes d'autant que l'aile gauche, celle de Mélenchon, a toujours été minoritaire au sein du parti.

[Georges61]

Je connais bien le PS pour avoir été un de ses membre. Mélenchon a quitté le PS avec une partie de ses membres parce que le PS penchait de plus vers le centre. La preuve qu'il avait raison c'est que quelques années après son départ la plupart des responsables de ce parti disaient que leur parti était un parti social démocrate. Pourquoi ne change-t-il pas de non, comme PSD par exemple, au moins cela aurait le mérite d'afficher ce qu'ils sont devenus au cours des années, et d'être clair pour les électeurs, et cela lui permettrait peut-être de récupérer des voix au centre.

Les conflits Hollande Mélenchon vous en avez donc entendu parler:
"Ils sont l'eau et le feu. Jean-Luc est dans l'imaginaire du mouvement ouvrier qui déferle, François dans la social-démocratie qui cherche à apaiser les conflits, observe Jean-Christophe Cambadélis. L'un est passé par l'OCI , l'autre par HEC et l'ENA. L'un est bourré d'affect, l'autre en est complètement dépourvu. L'un est plongé dans un univers psychologique de fracas, l'autre navigue dans un réalisme dépourvu de sentiments." Comment ces deux-là pourraient-ils s'entendre ? "On m'a inventé des conflits avec François Hollande, c'est tout à fait faux. Je n'ai jamais pu parler avec lui. Il déteste la théorie, les idées, les références", s'exclame Jean-Luc Mélenchon.
1 parti 2 ailes une haine commune qui date de 1997 quand Hollande est devenu premier secrétaire du PS. Mitterrand comme Jospin s'accommodaient des 2 ailes d'autant que l'aile gauche, celle de Mélenchon, a toujours été minoritaire au sein du parti.

L'aile gauche du PS était le CERES avec à sa tête Chevènement, Didier Motchane et d'autres dont j'ai oublié les nom jusqu'en 1986, ou j'ai quitté le PS.

[pivoine]

J'ai déjà entendu qualifier Giscard et Chirac d’extrême droite. Il faut être cinglé pour dire ça.
LFI peut être qualifié d'extrême gauche pour son point de vue sur la Révolution

[Georges61]

J'ai déjà entendu qualifier Giscard et Chirac d’extrême droite. Il faut être cinglé pour dire ça.
LFI peut être qualifié d'extrême gauche pour son point de vue sur la Révolution

En tous cas surement pas sur ce forum.

[Corvo]

Le député insoumis Eric Coquerel dénonce le classement à «l’extrême gauche» du parti LFI, soutenu par le socialiste Olivier Faure

Cette classification a été adoptée cette semaine par le ministère de l’Intérieur en vue des élections municipales de mars. En mars 2024, le Conseil d'Etat avait validé le classement à «gauche» du mouvement créé en 2016.

«Un scandale.» Invité ce dimanche 8 février de l’émission Questions politiques sur France Inter, le député La France insoumise (LFI) Éric Coquerel a dénoncé fermement la décision du ministère de l’Intérieur de classer son parti à «l’extrême gauche» dans une circulaire publiée cette semaine concernant l’attribution des nuances aux candidats pour les élections municipales de mars. Un choix qui va à l’encontre de la position du Conseil d’Etat, qui avait validé en mars 2024 le classement à «gauche» du mouvement créé en 2016. «C’est un délit d’opposition qui est créé […] Ce qui nous est reproché, ce sont les motions de censure et le fait de ne pas avoir voulu participer à des discussions pour négocier un budget qui était minoritaire», a protesté Éric Coquerel, en référence aux justifications avancées par le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez.

«La discussion parlementaire, on la mène, a souligné l’élu de Seine-Saint-Denis. Ce qu’il nous reproche, c’est de ne pas participer aux discussions de couloir avec ses partisans ou ceux, le Parti socialiste pour ne pas le nommer, qui étaient d’accord pour essayer de trouver une issue avec un budget macroniste». Et l’insoumis de poursuivre : si le gouvernement veut classer LFI à «l’extrême gauche», a-t-il expliqué, c’est pour pousser l’argument du «ni-ni» et renvoyer dos à dos la formation de Jean-Luc Mélenchon et le Rassemblement national de Marine Le Pen et Jordan Bardella. «C’est une première en France qu’on classe les formations politiques en fonction de convenances et de stratégies d’un gouvernement», a-t-il déploré.

LFI a reçu ce dimanche le soutien du premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure. «Je ne trouve pas ça juste, a déclaré le député de Seine-et-Marne sur le plateau de France 3 […] Le Conseil d’Etat a déjà tranché cette question et LFI est un parti de la gauche radicale. C’est un parti qui s’inscrit dans un parcours […] électoral, démocratique, et on ne peut pas les classer à l’extrême gauche.» «Certains cherchent à dédiaboliser l’extrême droite, transmettre le mistigri à la gauche radicale», a-t-il ajouté, dénonçant une volonté de «réintégrer dans l’arc républicain l’extrême droite pour mieux en exclure la gauche radicale».

https://www.liberation.fr/politique/ele ... GZX3M36RM/

[Victor]

Enfin ceux qui croient que le clivage gauche/droite serait l'alpha et l'oméga de la politique en sont au niveau 0.1 de la compréhension et de l'analyse politique !
Aujourd'hui la "boussole" gauche - droite a perdu le Nord.
Difficile de définir, aujourd'hui quels partis seraient vraiment de droite ou de gauche.
Prenons le RN, beaucoup le classent à l'extrême droite, c'est à dire au minimum à droite.
Mais la droite, normalement c'est le libéralisme économique, c'est la diminution du rôle de l'état, c'est à dire l'opposition à l'étatisme, etc.
Hors le RN est un parti très social et hyper étatiste, donc à l'opposé du libéralisme économique et social.

Et si l'on prend l'exemple des partis socialistes suédois ou danois ils sont désormais anti immigration. Faut-il les classer désormais à l'ED ?

Droite et gauche, aujourd'hui c'est beaucoup de postures. Il faut analyser bien plus profondément pour déterminer ce que défendent vraiment les partis politiques, qui sont aussi, ne l'oublions pas des "petites entreprises" qui font vivre leur staff.