Propositions de relance de la natalité en France

[Patchouli38]

"Pour relancer la natalité, ce rapport parlementaire veut « révolutionner » les aides jusqu’aux trains

La Mission d’information sur les causes et conséquences de la baisse de la natalité en France dévoile son rapport, avec des mesures phares pour relancer les naissances.
Par Aïda Djoupa avec AFP

Seulement 644 000 nourrissons nés en 2025, soit le nombre le plus faible depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Alors que le taux de natalité est en chute en France, les institutions s’interrogent. Pourquoi la population fait-elle moins d’enfants, et surtout, comment inverser la tendance ?

Une mission parlementaire dévoile ce mercredi 11 février ses conclusions : plus d’une trentaine de propositions visant à « révolutionner » la politique familiale, et, plus largement, repenser la place des enfants dans la société.

Pour son rapporteur, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, interrogé par l’AFP, l’objectif est « d’aider les Français à réaliser leur désir d’enfant ». Un désir que le rapport parlementaire estime bien présent, mais dont la réalisation est « de plus en plus entravée par les obstacles économiques, professionnels et symboliques ».

Une aide universelle pour chaque enfant

Consulté par l’AFP, le rapport prône une nouvelle politique familiale, « fondée sur les principes de liberté, d’universalité, de lisibilité et de stabilité ». D’abord, par la création d’un « versement familial unique » de 250 euros par enfant et par mois, attribué sans conditions de ressources, dès le premier enfant, jusqu’à ses 20 ans. Cette prestation fusionnerait une dizaine d’aides existantes, pour un surcoût d’environ 5 à 10 milliards d’euros, selon le rapporteur.

D’autres propositions visent à soutenir financièrement les familles, notamment la possibilité pour les entreprises de verser une prime de naissance défiscalisée, mais aussi une aide pour le logement par la création d’un prêt à taux zéro pour l’acquisition d’un logement lors d’une naissance.

Parmi les recommandations phares, on compte aussi la création d’un « congé parental unifié » rémunéré douze mois proportionnellement au salaire, l’ouverture du congé proche aidant aux grands-parents pour qu’ils puissent ponctuellement garder leurs petits-enfants, ou encore accorder aux parents et grands-parents des autorisations d’absence pour participer aux moments clés de la scolarité (environ quatre demi-journées par an). « Au-delà de l’État, la société entière doit s’adapter, les entreprises et la famille au sens large ont aussi un rôle à jouer », estime Jérémie Patrier-Leitus.

Des espaces pour les enfants

Le rapport recommande également de rendre obligatoire l’aménagement d’espaces adaptés aux enfants dans les trains, quelques semaines après le tollé suscité par la SNCF et sa nouvelle classe affaires Optimum « sans enfants », perçue comme une nouvelle démonstration de la tendance « no-kids ».

« On ne peut pas d’un côté s’alarmer du fait qu’en France on ne fait plus d’enfants et de l’autre ne plus les tolérer », pointe la députée Liot Constance de Pélichy, qui a présidé la mission d’information et déposé une proposition de loi visant à interdire de tels espaces excluant les plus jeunes. Elle a également émis une série de recommandations complémentaires, parfois proches de celles du rapporteur.

Que deviendront les propositions du rapport, qui n’engage en rien l’exécutif ? Certaines « peuvent se mettre en place d’ici 2027 », mais d’autres ont leur place « dans un projet présidentiel », estime le rapporteur Jérémie Patrier-Leitus. Si le sujet préoccupe tout l’échiquier politique pour différentes raisons, il n’est pas certain que les partis s’en emparent.

Cela reste « un terrain assez miné », estimait récemment auprès de l’AFP Didier Breton, professeur de démographie à l’université de Strasbourg. En effet, la démographie reste un phénomène complexe, devant être pris en compte dans l’ensemble des politiques publiques, sur un temps relativement long."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 60281.html

Je pense que la situation géopolitique (guerre en Ukraine, D. Trump, etc.) joue également un rôle dans la natalité.
Egalement, les français aspirent à plus de liberté et donc à ne pas avoir à "s'enfermer" dans l'éducation d'un ou plusieurs enfants.

[jeandu53]

La députée a raison quand elle dit qu'on ne peut pas, d'un côté, s’alarmer du fait qu’en France on ne fait plus d’enfants et de l’autre ne plus les tolérer.

L'instauration d'une allocation familiale dès le premier enfant me semble logique : je ne comprends pas pourquoi les allocations familiales sont versées à partir du deuxième enfant, quand on sait que les grosses dépenses (équipement, logement...) arrivent dès le premier enfant.

Mais je ne suis pas sûr que ça suffise car, comme je l'ai déjà dit dans un autre fil, je pense que la dénatalité procède d'une tendance anthropologique lourde, commune à quasiment tout le monde occidental.

Il y a, je pense, plusieurs raisons à ce refus de la parentalité :
- peur de l'avenir (changement climatique),
- difficultés à concilier vie professionnelle et vie de famille (journées à rallonge, usure mentale, horaires décalés, difficultés de garde...),
- perte du sentiment de devoir au profit d'une vision plus individualiste et hédoniste de la vie (jadis, on faisait des enfants par obligation morale, parce que c'est comme ça, et aujourd'hui, on veut davantage profiter de la vie, se faire plaisir),
- l'addiction aux réseaux sociaux réduit les liens sociaux : quand on passe ses journées et/ou ses soirées à surfer sur Instagram ou Tiktok, ça veut dire qu'on sort moins avec les copains et les copines, qu'on fait moins de rencontres, qu'il y a donc moins de "plus si affinités".

De façon plus générale, les enfants sont considérés par de plus en plus de gens comme une source de nuisances, et non plus comme une richesse, un gage d'avenir. Alors puisque les enfants sont d'abord considérés comme une source d'emmerdes, par les jeunes adultes eux-mêmes, par leurs propres parents, par les voisins... pourquoi continuer à en faire ?

Et face à cette tendance anthropologique lourde, je crains que les quelques mesurettes envisagées ça et là (augmenter les allocations familiales, augmenter le nombre de places en crèches, allonger le congé parental) ne soient bien dérisoires.

[Cépajuste]

Dans le PLFSS 2026 il y a une mesure très claire : la majoration des allocations familiales à partir de 14 ans est supprimée, et repoussée à 18 ans. Cela entraîne mécaniquement une perte annuelle d’environ 900 € pour les familles ayant des adolescents de 14 à 17 ans.

https://www.grandsmeres.net/2025/12/all ... opilot.com

On parle de relancer la natalité, mais dans la réalité, on fait le contraire.

Il faut une politique incitative, mais ce qui est important dans ce domaine, c'est la continuité, car si les règles changent continuellement, elles n'ont aucun effet. Je soutiens l'idée d'établir une politique nataliste et de la graver durablement dans le marbre de nos institutions afin d'éviter qu'elle soit compromise par un gouvernement en quête d'économies.

[sofasurfer]

je vois trois pistes :

Permettre l'accès au logement sur des logements plus spacieux, qui permettent justement de pouvoir correctement élever un enfant supplémentaire : comment peut on envisager de concevoir un enfant si on n'a pas la possibilité de lui fournir une chambre?

le retour de l'éducation collective. Les mentalités vont de plus en plus dans le durcissement de l'éducation d'un enfant : solitude, démission des grands parents, exigences des acteurs sociaux (école, crèche, garderie, centre de loisirs), ce qui fait hésiter à refaire u enfant si on a eu des problèmes sociaux avec le premier.

La tolérance sociétale. De plus en pus l'enfant est rejeté dans un esprit de plaisir individuel, club vacances, restaurants, trains, il est considéré comme un indésirable, il serait temps de reconsidérer la présence des enfants comme un bienfait.

En Afrique, on dit : il faut tout un village pour élever un enfant. Il faudrait s'en inspirer pour renouer avec la natalité...

[Fonck1]

je vois trois pistes :

Permettre l'accès au logement sur des logements plus spacieux, qui permettent justement de pouvoir correctement lever un enfant supplémentaire : comment peut on envisager de concevoir un enfant si on n'a pas la possibilité de lui fournir une chambre?

le retour de l'éducation collective. Les mentalités vont de plus en plus dans le durcissement de l'éducation d'un enfant : solitude, démission des grands parents, exigences des acteurs sociaux (école, crèche, garderie, centre de loisirs), ce qui fait hésiter à refaire u enfant si on a eu des problèmes sociaux avec le premier.

La tolérance sociétale. De plus en pus l'enfant est rejeté dans un esprit de plaisir individuel, club vacances, restaurants, trains, il est considéré comme un indésirable, il serait temps de reconsidérer la présence des enfants comme un bienfait.

En Afrique, on dit : il faut tout un village pour élever un enfant. Il faudrait s'en inspirer pour renouer avec la natalité...

il y a de bonnes choses dans ton commentaire, mais je doute que les français soient assez collectifs pour ça.
le français est devenu un tout-pour-sa-gueulle de compétition.
triste pays.

sinon moi, il y a au moins une chose simple :

des crèches.
ça commence par là.

[sofasurfer]

je vois trois pistes :

Permettre l'accès au logement sur des logements plus spacieux, qui permettent justement de pouvoir correctement lever un enfant supplémentaire : comment peut on envisager de concevoir un enfant si on n'a pas la possibilité de lui fournir une chambre?

le retour de l'éducation collective. Les mentalités vont de plus en plus dans le durcissement de l'éducation d'un enfant : solitude, démission des grands parents, exigences des acteurs sociaux (école, crèche, garderie, centre de loisirs), ce qui fait hésiter à refaire u enfant si on a eu des problèmes sociaux avec le premier.

La tolérance sociétale. De plus en pus l'enfant est rejeté dans un esprit de plaisir individuel, club vacances, restaurants, trains, il est considéré comme un indésirable, il serait temps de reconsidérer la présence des enfants comme un bienfait.

En Afrique, on dit : il faut tout un village pour élever un enfant. Il faudrait s'en inspirer pour renouer avec la natalité...

il y a de bonnes choses dans ton commentaire, mais je doute que les français soient assez collectifs pour ça.
le français est devenu un tout-pour-sa-gueulle de compétition.
triste pays.

sinon moi, il y a au moins une chose simple :

des crèches.
ça commence par là.

Du temps de mes grands parents, le voisin te mettait des baffes si tu faisais l'imbécile dans la rue. Et si nécessaire il t'hébergeait chez lui en cas de maltraitance dans ton foyer. Aujourd'hui, si tu fais ca, dans les deux cas tu termines en taule pour agression ou rétention de mineur...

[Fonck1]

il y a de bonnes choses dans ton commentaire, mais je doute que les français soient assez collectifs pour ça.
le français est devenu un tout-pour-sa-gueulle de compétition.
triste pays.

sinon moi, il y a au moins une chose simple :

des crèches.
ça commence par là.

Du temps de mes grands parents, le voisin te mettait des baffes si tu faisais l'imbécile dans la rue. Et si nécessaire il t'hébergeait chez lui en cas de maltraitance dans ton foyer. Aujourd'hui, si tu fais ca, dans les deux cas tu termines en taule pour agression ou rétention de mineur...

pas faux.
bon il y avait aussi de la pédophilie a l"église et presque tout le monde trouvait ça presque normal normal.

je pense qu'il ne faut pas tout prendre ou jeter des époques différentes, par contre faut arrêter l'enfant roi ça c'est sur.

[papibilou]

La décision d'avoir un, ou plusieurs, enfant(s) est une décision individuelle. Difficile de concevoir que l'on va décider d'avoir un enfant parce que l'on va recevoir 250 euros de plus par mois.
Les freins à la natalité:
1– Un report des maternités : l’âge moyen du premier enfant est passé de 24 ans en 1980 à près de 29 ans aujourd’hui. Cela peut réduire la probabilité d’avoir plusieurs enfants
2– Une fertilité vulnérable : près de 15 % des couples rencontrent des difficultés à concevoir. Le recul de l’âge à la maternité accroît mécaniquement le risque d’infertilité : une grossesse sur deux échoue après 40 ans.
3– La mortalité infantile augmente
4– Des obstacles sociaux : logement, emploi des femmes, modes de garde peu accessibles… freinent les projets parentaux, en particulier chez les femmes aux revenus moyens.
5– Un climat d’incertitude : les jeunes générations, marquées par les crises économiques, sanitaires et environnementales, questionnent davantage la parentalité, non pas par rejet, mais par prudence. Vient se rajouter un climat géopolitique inquiétant.

L'état peut jouer sur le point 4 et c'est à peu près tout.

[Kabé]

je vois trois pistes :

Il y a peut-être une quatrième : baiser plus pour pondre plus...

[lepicard]

je vois trois pistes :

Il y a peut-être une quatrième : baiser plus pour pondre plus...

c'est un problème qui doit se traiter sur une grande echelle ,,,,,,,, beaucoup ont le vertige

[Kabé]

... j'imagine un flash-mob sur la place de la Comédie à Montpellier...

[Kelenner]

Les propositions vont dans le bon sens. Il est plus que temps de concentrer les aides sur le premier enfant, parce que si on veut que les gens en aient plusieurs, il faut déjà qu'ils franchissent le cap du premier. Les places en crèche et en nounou sont un autre sujet crucial et bloquant, qui mériterait un vrai plan national pour uniformiser le boxon. Quand ton enfant a trois ans, tu sais qu'il aura une place en maternelle, mais avant tu n'as aucune garantie de trouver un mode de garde, c'est une anomalie qu'il faut résoudre.

Mais malheureusement, la tendance anthropologique est lourde et quasiment mondiale (oui oui, même en Afrique et an Asie la natalité baisse fortement), et on peut douter que quelques mesures même nécessaires suffisent à enrayer durablement le déclin. Il faut a minima éviter le désastre d'un scénario à la coréenne avec une natalité à 0,7 qui signerait la mort du pays, et essayer de stabiliser le taux entre 1,5 et 2 enfants/femme, ce qui permettrait un renouvellement stable de la population sans augmenter trop rapidement l'âge moyen.

[vivarais]

"Pour relancer la natalité, ce rapport parlementaire veut « révolutionner » les aides jusqu’aux trains

La Mission d’information sur les causes et conséquences de la baisse de la natalité en France dévoile son rapport, avec des mesures phares pour relancer les naissances.
Par Aïda Djoupa avec AFP

Seulement 644 000 nourrissons nés en 2025, soit le nombre le plus faible depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Alors que le taux de natalité est en chute en France, les institutions s’interrogent. Pourquoi la population fait-elle moins d’enfants, et surtout, comment inverser la tendance ?

Une mission parlementaire dévoile ce mercredi 11 février ses conclusions : plus d’une trentaine de propositions visant à « révolutionner » la politique familiale, et, plus largement, repenser la place des enfants dans la société.

Pour son rapporteur, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, interrogé par l’AFP, l’objectif est « d’aider les Français à réaliser leur désir d’enfant ». Un désir que le rapport parlementaire estime bien présent, mais dont la réalisation est « de plus en plus entravée par les obstacles économiques, professionnels et symboliques ».

Une aide universelle pour chaque enfant

Consulté par l’AFP, le rapport prône une nouvelle politique familiale, « fondée sur les principes de liberté, d’universalité, de lisibilité et de stabilité ». D’abord, par la création d’un « versement familial unique » de 250 euros par enfant et par mois, attribué sans conditions de ressources, dès le premier enfant, jusqu’à ses 20 ans. Cette prestation fusionnerait une dizaine d’aides existantes, pour un surcoût d’environ 5 à 10 milliards d’euros, selon le rapporteur.

D’autres propositions visent à soutenir financièrement les familles, notamment la possibilité pour les entreprises de verser une prime de naissance défiscalisée, mais aussi une aide pour le logement par la création d’un prêt à taux zéro pour l’acquisition d’un logement lors d’une naissance.

Parmi les recommandations phares, on compte aussi la création d’un « congé parental unifié » rémunéré douze mois proportionnellement au salaire, l’ouverture du congé proche aidant aux grands-parents pour qu’ils puissent ponctuellement garder leurs petits-enfants, ou encore accorder aux parents et grands-parents des autorisations d’absence pour participer aux moments clés de la scolarité (environ quatre demi-journées par an). « Au-delà de l’État, la société entière doit s’adapter, les entreprises et la famille au sens large ont aussi un rôle à jouer », estime Jérémie Patrier-Leitus.

Des espaces pour les enfants

Le rapport recommande également de rendre obligatoire l’aménagement d’espaces adaptés aux enfants dans les trains, quelques semaines après le tollé suscité par la SNCF et sa nouvelle classe affaires Optimum « sans enfants », perçue comme une nouvelle démonstration de la tendance « no-kids ».

« On ne peut pas d’un côté s’alarmer du fait qu’en France on ne fait plus d’enfants et de l’autre ne plus les tolérer », pointe la députée Liot Constance de Pélichy, qui a présidé la mission d’information et déposé une proposition de loi visant à interdire de tels espaces excluant les plus jeunes. Elle a également émis une série de recommandations complémentaires, parfois proches de celles du rapporteur.

Que deviendront les propositions du rapport, qui n’engage en rien l’exécutif ? Certaines « peuvent se mettre en place d’ici 2027 », mais d’autres ont leur place « dans un projet présidentiel », estime le rapporteur Jérémie Patrier-Leitus. Si le sujet préoccupe tout l’échiquier politique pour différentes raisons, il n’est pas certain que les partis s’en emparent.

Cela reste « un terrain assez miné », estimait récemment auprès de l’AFP Didier Breton, professeur de démographie à l’université de Strasbourg. En effet, la démographie reste un phénomène complexe, devant être pris en compte dans l’ensemble des politiques publiques, sur un temps relativement long."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 60281.html

Je pense que la situation géopolitique (guerre en Ukraine, D. Trump, etc.) joue également un rôle dans la natalité.
Egalement, les français aspirent à plus de liberté et donc à ne pas avoir à "s'enfermer" dans l'éducation d'un ou plusieurs enfants.

en résumé ils reviennent sur tout ce qu'ils ont supprimé avant
Il faut surtout développé l'accueil des enfants pendant que les gens travaillent
Avant il y avait les emplois aidés pour les municipalité pour les activités périscolaires que macron a supprimé

[Fonck1]

"Pour relancer la natalité, ce rapport parlementaire veut « révolutionner » les aides jusqu’aux trains

La Mission d’information sur les causes et conséquences de la baisse de la natalité en France dévoile son rapport, avec des mesures phares pour relancer les naissances.
Par Aïda Djoupa avec AFP

Seulement 644 000 nourrissons nés en 2025, soit le nombre le plus faible depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Alors que le taux de natalité est en chute en France, les institutions s’interrogent. Pourquoi la population fait-elle moins d’enfants, et surtout, comment inverser la tendance ?

Une mission parlementaire dévoile ce mercredi 11 février ses conclusions : plus d’une trentaine de propositions visant à « révolutionner » la politique familiale, et, plus largement, repenser la place des enfants dans la société.

Pour son rapporteur, le député Horizons Jérémie Patrier-Leitus, interrogé par l’AFP, l’objectif est « d’aider les Français à réaliser leur désir d’enfant ». Un désir que le rapport parlementaire estime bien présent, mais dont la réalisation est « de plus en plus entravée par les obstacles économiques, professionnels et symboliques ».

Une aide universelle pour chaque enfant

Consulté par l’AFP, le rapport prône une nouvelle politique familiale, « fondée sur les principes de liberté, d’universalité, de lisibilité et de stabilité ». D’abord, par la création d’un « versement familial unique » de 250 euros par enfant et par mois, attribué sans conditions de ressources, dès le premier enfant, jusqu’à ses 20 ans. Cette prestation fusionnerait une dizaine d’aides existantes, pour un surcoût d’environ 5 à 10 milliards d’euros, selon le rapporteur.

D’autres propositions visent à soutenir financièrement les familles, notamment la possibilité pour les entreprises de verser une prime de naissance défiscalisée, mais aussi une aide pour le logement par la création d’un prêt à taux zéro pour l’acquisition d’un logement lors d’une naissance.

Parmi les recommandations phares, on compte aussi la création d’un « congé parental unifié » rémunéré douze mois proportionnellement au salaire, l’ouverture du congé proche aidant aux grands-parents pour qu’ils puissent ponctuellement garder leurs petits-enfants, ou encore accorder aux parents et grands-parents des autorisations d’absence pour participer aux moments clés de la scolarité (environ quatre demi-journées par an). « Au-delà de l’État, la société entière doit s’adapter, les entreprises et la famille au sens large ont aussi un rôle à jouer », estime Jérémie Patrier-Leitus.

Des espaces pour les enfants

Le rapport recommande également de rendre obligatoire l’aménagement d’espaces adaptés aux enfants dans les trains, quelques semaines après le tollé suscité par la SNCF et sa nouvelle classe affaires Optimum « sans enfants », perçue comme une nouvelle démonstration de la tendance « no-kids ».

« On ne peut pas d’un côté s’alarmer du fait qu’en France on ne fait plus d’enfants et de l’autre ne plus les tolérer », pointe la députée Liot Constance de Pélichy, qui a présidé la mission d’information et déposé une proposition de loi visant à interdire de tels espaces excluant les plus jeunes. Elle a également émis une série de recommandations complémentaires, parfois proches de celles du rapporteur.

Que deviendront les propositions du rapport, qui n’engage en rien l’exécutif ? Certaines « peuvent se mettre en place d’ici 2027 », mais d’autres ont leur place « dans un projet présidentiel », estime le rapporteur Jérémie Patrier-Leitus. Si le sujet préoccupe tout l’échiquier politique pour différentes raisons, il n’est pas certain que les partis s’en emparent.

Cela reste « un terrain assez miné », estimait récemment auprès de l’AFP Didier Breton, professeur de démographie à l’université de Strasbourg. En effet, la démographie reste un phénomène complexe, devant être pris en compte dans l’ensemble des politiques publiques, sur un temps relativement long."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 60281.html

Je pense que la situation géopolitique (guerre en Ukraine, D. Trump, etc.) joue également un rôle dans la natalité.
Egalement, les français aspirent à plus de liberté et donc à ne pas avoir à "s'enfermer" dans l'éducation d'un ou plusieurs enfants.

en résumé ils reviennent sur tout ce qu'ils ont supprimé avant
Il faut surtout développé l'accueil des enfants pendant que les gens travaillent
Avant il y avait les emplois aidés pour les municipalité pour les activités périscolaires que macron a supprimé

vous racontez de plus en plus n'importe quoi
macron n'a supprimé aucun poste périscolaire, et cette mesure est une proposition d'un député LR, faites un peu l'effort de lire les sujets.

[mic43121]

je vois trois pistes :

Permettre l'accès au logement sur des logements plus spacieux, qui permettent justement de pouvoir correctement lever un enfant supplémentaire : comment peut on envisager de concevoir un enfant si on n'a pas la possibilité de lui fournir une chambre?

le retour de l'éducation collective. Les mentalités vont de plus en plus dans le durcissement de l'éducation d'un enfant : solitude, démission des grands parents, exigences des acteurs sociaux (école, crèche, garderie, centre de loisirs), ce qui fait hésiter à refaire u enfant si on a eu des problèmes sociaux avec le premier.

La tolérance sociétale. De plus en pus l'enfant est rejeté dans un esprit de plaisir individuel, club vacances, restaurants, trains, il est considéré comme un indésirable, il serait temps de reconsidérer la présence des enfants comme un bienfait.

En Afrique, on dit : il faut tout un village pour élever un enfant. Il faudrait s'en inspirer pour renouer avec la natalité...

il y a de bonnes choses dans ton commentaire, mais je doute que les français soient assez collectifs pour ça.
le français est devenu un tout-pour-sa-gueulle de compétition.
triste pays.

sinon moi, il y a au moins une chose simple :

des crèches.
ça commence par là.

IL EN FAUT ...Et que ça ne coute pas un bras aux parents ..
C'est indispensable je le constate Quand dans un couple les deux travaillent ....
Pour le moment j'ai 3 arrières petits enfants Le quatrième quand la plus jeune (6 mois) aura 3 ans...
Une fille Deux petites filles 4 arrières petits enfants ...et le délire 8 arrières arrières .....etc ..