Les énergies renouvelables ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros de recettes fiscales locales en 2024

[Patchouli38]

"Les énergies renouvelables ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros de recettes fiscales locales en 2024, selon une étude de la filière

Avec cette étude publiée mardi, le Syndicat des énergies renouvelables veut répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique.

Les énergies renouvelables en France ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros en retombées fiscales locales en 2024, principalement au profit des communes et communautés de communes, selon une étude du Syndicat des énergies renouvelables (SER) publiée mardi 17 février. Elles génèrent "des recettes fiscales importantes, régulières et structurantes, qui soutiennent le développement de politiques publiques locales, notamment dans les territoires ruraux", fait valoir le SER.

Cette étude inédite, menée avec le cabinet Colombus Consulting, spécialisé dans l'énergie, se focalise sur 2024, dernière année dont les chiffres sont consolidés, a expliqué Nicolas Goldberg, expert en énergie au sein du cabinet. Plus le parc installé "va se développer, plus ces recettes vont augmenter", a souligné Jules Nyssen, président du SER, alors que les énergies renouvelables sont amenées à poursuivre leur déploiement en France.

L'hydroélectricité principale contributrice de la fiscalité locale
Sur les plus de 2,1 milliards d'euros reversés en 2024 aux communes, communautés de communes, départements et régions, "plus de la moitié", soit 1,2 milliard d'euros, sont des "retombées fiscales directes", a précisé Nicolas Goldberg. L'organisation veut avec cette étude répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique, dont certains membres les accusent de peser sur les finances publiques.

Parmi ces énergies renouvelables, la première d'entre elles en France, l'hydroélectricité, est la principale contributrice en matière de fiscalité locale directe avec 594 millions d'euros en 2024, suivie de l'éolien terrestre (212 millions) et du solaire (132,6 millions)."

https://www.franceinfo.fr/environnement ... 11606.html

[papibilou]

J'ai un peu de mal à comprendre leurs chiffres. Admettons qu'il y ait 1,2 milliards de financement direct.
1 d'ou vient le reste ? De l'état ?
2 si j'ajoute hydroélectricité ęolien et photovoltaïque je suis encore loin des 1,2 milliards. Que manque-t-il ? La géothermie est peanuts.

[jeandu53]

L'article est mal rédigé. On ne sait pas à quoi correspondent ni d'où proviennent ces prétendues "recettes fiscales locales".

[Mesoke]

L'étude en question. Pas le temps de la regarder tout de suite, mais amusez-vous à y chercher des réponses à vos questions.

[papibilou]

L'étude en question. Pas le temps de la regarder tout de suite, mais amusez-vous à y chercher des réponses à vos questions.

Une étude menée par le syndicat des énergies renouvelables ? Vous ne craignez pas que ce soit un tout petit peu orienté ?

[Mesoke]

Bah vas la lire et dis nous si elle est orientée. Moi j'ai juste cherché la source vu que tu te posais des questions dessus. Ca m'a pris 5 secondes de recherche sur le net, ce que tout le monde devrait faire avant de critiquer.

[papibilou]

Bah vas la lire et dis nous si elle est orientée. Moi j'ai juste cherché la source vu que tu te posais des questions dessus. Ca m'a pris 5 secondes de recherche sur le net, ce que tout le monde devrait faire avant de critiquer.

Pourquoi avant de critiquer ? Moi je l'ai lu. Vous pas. Mais bravo pour vos 5 secondes d'effort. C'est un début.

[Mesoke]

Bah euh ... c'est malin de lire une étude avant de la critiquer non ? Vous plus haut vous avez critiqué l'article sans avoir lu l'étude sur laquelle il est basé ...

Maintenant que tu as lu l'étude tu as les réponses aux questions que vous vous posiez plus haut ?

[papibilou]

Bah euh ... c'est malin de lire une étude avant de la critiquer non ? Vous plus haut vous avez critiqué l'article sans avoir lu l'étude sur laquelle il est basé ...

Maintenant que tu as lu l'étude tu as les réponses aux questions que vous vous posiez plus haut ?

Lisez la vous aurez un avis.

[scorpion3917]

"Les énergies renouvelables ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros de recettes fiscales locales en 2024, selon une étude de la filière

Avec cette étude publiée mardi, le Syndicat des énergies renouvelables veut répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique.

Les énergies renouvelables en France ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros en retombées fiscales locales en 2024, principalement au profit des communes et communautés de communes, selon une étude du Syndicat des énergies renouvelables (SER) publiée mardi 17 février. Elles génèrent "des recettes fiscales importantes, régulières et structurantes, qui soutiennent le développement de politiques publiques locales, notamment dans les territoires ruraux", fait valoir le SER.

Cette étude inédite, menée avec le cabinet Colombus Consulting, spécialisé dans l'énergie, se focalise sur 2024, dernière année dont les chiffres sont consolidés, a expliqué Nicolas Goldberg, expert en énergie au sein du cabinet. Plus le parc installé "va se développer, plus ces recettes vont augmenter", a souligné Jules Nyssen, président du SER, alors que les énergies renouvelables sont amenées à poursuivre leur déploiement en France.

L'hydroélectricité principale contributrice de la fiscalité locale
Sur les plus de 2,1 milliards d'euros reversés en 2024 aux communes, communautés de communes, départements et régions, "plus de la moitié", soit 1,2 milliard d'euros, sont des "retombées fiscales directes", a précisé Nicolas Goldberg. L'organisation veut avec cette étude répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique, dont certains membres les accusent de peser sur les finances publiques.

Parmi ces énergies renouvelables, la première d'entre elles en France, l'hydroélectricité, est la principale contributrice en matière de fiscalité locale directe avec 594 millions d'euros en 2024, suivie de l'éolien terrestre (212 millions) et du solaire (132,6 millions)."

https://www.franceinfo.fr/environnement ... 11606.html

Moi j'ai entendu une levée de boucliers sur la PPE 3, car décidée par décret !

[djep]

"Les énergies renouvelables ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros de recettes fiscales locales en 2024, selon une étude de la filière

Avec cette étude publiée mardi, le Syndicat des énergies renouvelables veut répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique.

Les énergies renouvelables en France ont rapporté plus de 2,1 milliards d'euros en retombées fiscales locales en 2024, principalement au profit des communes et communautés de communes, selon une étude du Syndicat des énergies renouvelables (SER) publiée mardi 17 février. Elles génèrent "des recettes fiscales importantes, régulières et structurantes, qui soutiennent le développement de politiques publiques locales, notamment dans les territoires ruraux", fait valoir le SER.

Cette étude inédite, menée avec le cabinet Colombus Consulting, spécialisé dans l'énergie, se focalise sur 2024, dernière année dont les chiffres sont consolidés, a expliqué Nicolas Goldberg, expert en énergie au sein du cabinet. Plus le parc installé "va se développer, plus ces recettes vont augmenter", a souligné Jules Nyssen, président du SER, alors que les énergies renouvelables sont amenées à poursuivre leur déploiement en France.

L'hydroélectricité principale contributrice de la fiscalité locale
Sur les plus de 2,1 milliards d'euros reversés en 2024 aux communes, communautés de communes, départements et régions, "plus de la moitié", soit 1,2 milliard d'euros, sont des "retombées fiscales directes", a précisé Nicolas Goldberg. L'organisation veut avec cette étude répondre aux critiques contre les énergies renouvelables dans la classe politique, dont certains membres les accusent de peser sur les finances publiques.

Parmi ces énergies renouvelables, la première d'entre elles en France, l'hydroélectricité, est la principale contributrice en matière de fiscalité locale directe avec 594 millions d'euros en 2024, suivie de l'éolien terrestre (212 millions) et du solaire (132,6 millions)."

https://www.franceinfo.fr/environnement ... 11606.html

Moi j'ai entendu une levée de boucliers sur la PPE 3, car décidée par décret !

Il faut dire que l’État dépense 3 à 4 fois plus pour les énergies renouvelables qu’il n'en récupère pour les collectivités. Alors les boucliers, il aurait peut être fallu les déployer avant ce décret!?

[lepicard]

Moi j'ai entendu une levée de boucliers sur la PPE 3, car décidée par décret !

Il faut dire que l’État dépense 3 à 4 fois plus pour les énergies renouvelables qu’il n'en récupère pour les collectivités. Alors les boucliers, il aurait peut être fallu les déployer avant ce décret!?

c'est de l'investissement ,,,,, as tu fini de payer ta maison ?????

[djep]

Il faut dire que l’État dépense 3 à 4 fois plus pour les énergies renouvelables qu’il n'en récupère pour les collectivités. Alors les boucliers, il aurait peut être fallu les déployer avant ce décret!?

c'est de l'investissement ,,,,, as tu fini de payer ta maison ?????

On a besoin d'investir, c'est certain, mais tant qu'à faire, il vaut mieux ne pas se tromper dans ses choix. Dans le cas présent surinvestir dans le renouvelable est parait-il (selon EDF) nuisible à la production de l'énergie nucléaire.

[lepicard]

c'est de l'investissement ,,,,, as tu fini de payer ta maison ?????

On a besoin d'investir, c'est certain, mais tant qu'à faire, il vaut mieux ne pas se tromper dans ses choix. Dans le cas présent surinvestir dans le renouvelable est parait-il (selon EDF) nuisible à la production de l'énergie nucléaire.

il suffirait que qques centrales soient à l'arret pour des raisons X ouY ,, le discours va vite changer ,,,, de toute façon , le surplus est vendu
on oublie un peu vite que dans cette affaire ,les ENR sont grandes pourvoyeurs d'emploi , et certainement un élément moteur en termes d'innovations

[Georges61]

On a besoin d'investir, c'est certain, mais tant qu'à faire, il vaut mieux ne pas se tromper dans ses choix. Dans le cas présent surinvestir dans le renouvelable est parait-il (selon EDF) nuisible à la production de l'énergie nucléaire.

il suffirait que qques centrales soient à l'arret pour des raisons X ouY ,, le discours va vite changer ,,,, de toute façon , le surplus est vendu
on oublie un peu vite que dans cette affaire ,les ENR sont grandes pourvoyeurs d'emploi , et certainement un élément moteur en termes d'innovations

Il faut également tenir compte que dans chaque centrale un réacteur sur deux est en arrêt pour maintenance. C'est comme qui dirait du courant alternatif. Je suis persuadé que l'énergie nucléaire est provisoire, et que dans un avenir plus ou moins lointain des énergies renouvelables remplaceront en totalité l'énergie nucléaire. L'énergie nucléaire n'est pas une finalité, c'est juste une étape intermédiaire dans l'attente d'une énergie propre qui ne fera courir aucun risque aux êtres vivants et à la planète.