La France : 4ème au monde pour les investissements industriels

[Fonck1]

En 2025, les investissements industriels mondiaux repartent fortement à la hausse sous l’impulsion des États-Unis et des centres de données, tandis que la France confirme son attractivité comme quatrième destination mondiale malgré un modèle très internationalisé qui pose la question de sa capacité à créer des emplois industriels durables.

Les investissements industriels mondiaux ont renoué avec la croissance en 2025, avec une progression en volumes de 14% (4.500 projets) et en valeur de 32% (1.800 milliards de dollars, soit (1.530 milliards d'euros), grâce aux Etats-Unis et aux centres de données, selon une étude dévoilée lundi. Entre 2024 et 2025, les Etats-Unis, qui ont vu presque doubler leurs montants industriels investis, passant de 404 à 793 milliards de dollars, se sont hissés sur la plus haute marche du podium, selon ce baromètre dévoilé par le cabinet Trendeo, l'institut de la réindustrialisation deCESI et le cabinet de conseil McKinsey.

De son côté, la France confirme son attractivité industrielle dans un contexte mondial de reprise des investissements: elle s’impose comme la quatrième destination mondiale entre 2021 et 2025 avec 139 milliards de dollars reçus, portée notamment par plusieurs mégaprojets de data centers qui ont fait bondir les montants investis de 34 à 86 milliards de dollars en un an. La France est derrière les Etats-Unis, la Chine et l'Inde mais devant le Royaume-Uni et l'Allemagne.

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 30683.html

[papibilou]

On peut voir derrière ces investissements l'action de Macron ( il n'a pas tout faux).
Je pense que l'on aurait pu faire mieux si la profusion de normes et d'autorisations diverses et variées ne ralentissait pas, voire ne décourageait pas certaines installations.
Notons cependant que ces investissements concernent particulièrement les data centers que nous attirons grâce à nos capacités de production électrique.
Enfin notons également que ces investissements concernent peu d'emplois, car le coût des salariés est bien trop élevé chez nous pour être attractif.

[Mesoke]

Notons que si on veut des salariés pas chers pour faire du travail de merde on demande au Bangladesh, pas à un pays occidental.

[jeandu53]

On peut voir derrière ces investissements l'action de Macron ( il n'a pas tout faux).
Je pense que l'on aurait pu faire mieux si la profusion de normes et d'autorisations diverses et variées ne ralentissait pas, voire ne décourageait pas certaines installations.
Notons cependant que ces investissements concernent particulièrement les data centers que nous attirons grâce à nos capacités de production électrique.
Enfin notons également que ces investissements concernent peu d'emplois, car le coût des salariés est bien trop élevé chez nous pour être attractif.

Et puis il faudrait savoir ce qu'englobe exactement le chiffre annoncé. Par exemple, si une entreprise française est rachetée par un investisseur étranger, est-ce que ça entre dans le décompte des investissements industriels en France ?

[Mesoke]

Un changement de propriétaire ça n'est pas un investissement non ? Rien n'est investi, on a juste des titres de propriété qui changent de main en échange de sous.

[jeandu53]

Un changement de propriétaire ça n'est pas un investissement non ? Rien n'est investi, on a juste des titres de propriété qui changent de main en échange de sous.

On peut considérer que le nouveau propriétaire fait un investissement en France. Parfois, le repreneur est même qualifié d'investisseur. C'est pour ça que je pose la question.

[lepicard]

Un changement de propriétaire ça n'est pas un investissement non ? Rien n'est investi, on a juste des titres de propriété qui changent de main en échange de sous.

On peut considérer que le nouveau propriétaire fait un investissement en France. Parfois, le repreneur est même qualifié d'investisseur. C'est pour ça que je pose la question.

comme par exemple la reprise d'une boite qui bat de l'aile

[Mesoke]

Sauf que quand tu reprends une boite qui bat de l'aile tu n'investis rien : en général tu achètes juste une boite pas chère en espérant la renflouer suffisamment pour la revendre avec une plus value, comme le faisaient Tapie ou le frangin Bolloré. Mais dans ce cas tu n'y injectes pas de sous vu que le but est d'en gagner. Rares sont les exemples de boite en difficulté rachetée et renflouée par un nouveau propriétaire.

[lepicard]

Sauf que quand tu reprends une boite qui bat de l'aile tu n'investis rien : en général tu achètes juste une boite pas chère en espérant la renflouer suffisamment pour la revendre avec une plus value, comme le faisaient Tapie ou le frangin Bolloré. Mais dans ce cas tu n'y injectes pas de sous vu que le but est d'en gagner. Rares sont les exemples de boite en difficulté rachetée et renflouée par un nouveau propriétaire.

??????? hormis les entreprises familiales qui se transmettent ,,, toutes les boites sont destinées à être cédées /reprises , donc pour faire de la plus value ,ça implique au minima de booster le chiffre d'affaire donc de développer un tant soit peu l'outil de production ;=> investissement (même léger)

[papibilou]

Notons que si on veut des salariés pas chers pour faire du travail de merde on demande au Bangladesh, pas à un pays occidental.

Absolument. Mais ne nous y trompons pas, non plus, les taches intelligentes trouvent aussi des cerveaux en Inde ou en Chine.

[lepicard]

Notons que si on veut des salariés pas chers pour faire du travail de merde on demande au Bangladesh, pas à un pays occidental.

Absolument. Mais ne nous y trompons pas, non plus, les taches intelligentes trouvent aussi des cerveaux en Inde ou en Chine.

ah oui , et en ajoutant la Turquie , il y a l'embarras du choix parmi ces populations industrieuses (eux)