Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Fonck1]

Personne ne regrettera au niveau mondial l'Iran, si ce n'est les chinois ou les russes, qui vont leur venir en aide.
mais déstabiliser cette région du monde, ça va encore foutre le bordel comme l'Irak.
les américains ont quand même le chic pour foutre la merde partout.

trump fait l'inverse de ce qu'il a dit pendant sa campagne, sa base va se fissurer.
et je pense que les USA partent pour une longue guerre.....mais bon, ils sont coutumiers?

[Once]

Poutine a demande une réunion d'urgence à l'ONU

Gros LOL. Comme quoi l'ONU servirait encore à quelque chose ! ?

[Fontsestian]

Le bruit et la fureur se répandent sur le golfe en même temps que les discours de propagande à travers le monde. Aujourd'hui il est de bon ton de se réjouir de la mort de gens "très méchants" selon la terminologie trumpiste mais qu'en sera t il demain? Maduro a été exfiltré du Venezuela sans que rien en change dans ce pays sinon les bénéficiaires de la ressource pétrolière, à mon avis il en sera de même pour l'Iran si la population ne parvient pas à prendre le pouvoir à la fois contre les islamistes et contre l'administration Trump.

[papibilou]

- le financement de groupes terroristes dans des pays que Trump ne pourrait pas positionner sur une carte à moins de 10 000km près n'intéresse pas Trump
- Trump se fout que l'Iran fournisse des drones à Moscou puisqu'il se fiche de l'Ukraine
- L'Iran ne bloquerait le détroit d'Ormuz qu'à cause d'une activité militaire américaine dans le coin
- La Chine a le droit de s'approvisionner en pétrole

Donc oui c'est compliqué et multifactoriel, mais la réaction de Trump reste très américano-centrée et pas pour le bien commun

Oui, certes Trump pense d'abord USA. Mais nous, que devons nous penser ?
Certes Trump se fout de l'Ukraine, mais nous ? La Russie envoie des drones au dessus des pays européens, mais s'ils en ont un peu moins allons nous nous plaindre ?
Certes Trump se fout peut-être des organisations terroristes, mais Israël ? Et le Liban ? Et le Yemen ? Et même nous ? Dans l'attentat du Drakkar ils ont tué 58 soldats français.
Certes la Chine a le droit de s'approvisionner en pétrole, mais si les USA espèrent affaiblir la Chine, l'Europe et son industrie en premier ne s'en portera pas plus mal non plus.
Et enfin, Trump se fout de la démocratie, mais si l'Iran pouvait franchir une petite marche vers la démocratie, qui s'en plaindrait chez nous ?

[Yaroslav]

On dirait bien que l'administration américaine aurait envie d'y installer le petit fils de l'ancien chah Reza Pahlavi (je ne sais trop comment).
En tout cas il joue sa carte, ayant déclaré qu'une plateforme d'opposition s'est dores et déjà mise d'accord sur l'essentiel : l'intégrité territoriale de l'Iran et la séparation de la religion et de l'état.

[Yaroslav]

Poutine a demande une réunion d'urgence à l'ONU, il va foutre le bordel.
cela dit, il est très mal placé pour donner des leçons.

Tout ça ne va pas l'inciter à arrêter de si tôt la guerre en Ukraine...

[Yaroslav]

et je pense que les USA partent pour une longue guerre.....mais bon, ils sont coutumiers?

Pas en Iran en tout cas.
Parce qu'ils ne sont pas au sol.
Sans troupe au sol, les guerres sont très courtes...

[Fonck1]

et je pense que les USA partent pour une longue guerre.....mais bon, ils sont coutumiers?

Pas en Iran en tout cas.
Parce qu'ils ne sont pas au sol.
Sans troupe au sol, les guerres sont très courtes...

tu coupe la tête d'un r'as un autre qui repousse.
c'est pas gagné.

[Yaroslav]

Pas en Iran en tout cas.
Parce qu'ils ne sont pas au sol.
Sans troupe au sol, les guerres sont très courtes...

tu coupe la tête d'un r'as un autre qui repousse.
c'est pas gagné.

Oui bien sûr, c'est pour ça qu'à mon avis ils risquent fort bien de laisser le pays "en plan" (comme au Venezuela où le régime s'est maintenu pour le moment). Mais je pense qu'ils ne s'y éterniseront pas.

[scorpion3917]

Il y a juste bombardements aériens, et sans doute déjà des morts de civils innocents. C'est ce qu'on a fait en Libye, et on sait que ça n'est pas ça qui rétablira la démocratie. Surtout que Trump a bien précisé dès le début qu'il voulait surtout marave le nucléaire iranien.

Donc je ne sais pas si l'immobilisme serait pire puisqu'on n'a actuellement aucune idée de si ces frappes auront le moindre impact positif sur la révolution en cours.

Les principaux responsables sont morts ..ça fait déjà un point de moins ..
Les suivants vont se terrer dans des tunnels ..(ils ont comprit que la menace n'était pas vaine )
De plus les israéliens doivent avoir des gens sur place ..qui désignent les cibles ..
Donc j'ai l'impression que ça ne durera pas très longtemps ...
Et je le souhaite pour tous ceux qui trinquent sans êtres partie prenante ..

C est le moment du soulèvement général ! C'est maintenant ou jamais d'exterminer ces fous.
Les Iraniens doivent retrouver le chemin de la liberté !

[Fonck1]

Les principaux responsables sont morts ..ça fait déjà un point de moins ..
Les suivants vont se terrer dans des tunnels ..(ils ont comprit que la menace n'était pas vaine )
De plus les israéliens doivent avoir des gens sur place ..qui désignent les cibles ..
Donc j'ai l'impression que ça ne durera pas très longtemps ...
Et je le souhaite pour tous ceux qui trinquent sans êtres partie prenante ..

C est le moment du soulèvement général ! C'est maintenant ou jamais d'exterminer ces fous.
Les Iraniens doivent retrouver le chemin de la liberté !

y sont ils prêt tout la question est là.

[coincetabulle]

la tête du serpent c'est bien mais le gros morceau ce sont les gardiens de la révolution. sans soutient concret sur place c'est très très difficile pour la population de contrer cette organisation fanatique, ultraviolente et surarmée.
j'ai bien peur que l'action américaine en reste là et que la population ne paye au prix fort son envie de liberté.

pour aider la population, ce sont les casernes et habitations des gardiens de la révolutions qu'il faut viser. mais ça implique de cibler des familles entières ...

[gare au gorille]

la tête du serpent c'est bien mais le gros morceau ce sont les gardiens de la révolution. sans soutient concret sur place c'est très très difficile pour la population de contrer cette organisation fanatique, ultraviolente et surarmée.
j'ai bien peur que l'action américaine en reste là et que la population ne paye au prix fort son envie de liberté.

pour aider la population, ce sont les casernes et habitations des gardiens de la révolutions qu'il faut viser. mais ça implique de cibler des familles entières ...

La bonne solution serait que l'armée iranienne lâche les Mollahs et se retourne contre les gardiens de la révolution. Je pense que les services secrets israéliens doivent travailler à ça. L'armée iranienne est la seule force armée qui peut sur place défendre le peuple contre ses tyrans.

[djep]

Le but des USA est probablement de contrôler le pétrole. Comme pour le Vénézuela qui approvisionnait la Chine, l'Iran qui fait de même est dans le viseur de Trump. D'autant que la Chine profite énormément du pétrole iranien qu'elle paye en dessous du cours du marché, ce qui rend ses produits encore plus compétitifs. A force de faire l'Empire du Milieu va se fâcher.

[papibilou]

la tête du serpent c'est bien mais le gros morceau ce sont les gardiens de la révolution. sans soutient concret sur place c'est très très difficile pour la population de contrer cette organisation fanatique, ultraviolente et surarmée.
j'ai bien peur que l'action américaine en reste là et que la population ne paye au prix fort son envie de liberté.

pour aider la population, ce sont les casernes et habitations des gardiens de la révolutions qu'il faut viser. mais ça implique de cibler des familles entières ...

La bonne solution serait que l'armée iranienne lâche les Mollahs et se retourne contre les gardiens de la révolution. Je pense que les services secrets israéliens doivent travailler à ça. L'armée iranienne est la seule force armée qui peut sur place défendre le peuple contre ses tyrans.

Tout à fait, car l'armée est loin d'avoir les moyens et les salaires des gardiens de la révolution. Mais encore faut-il qu'il y ait les leaders dans l'armée ou dans le civil capables de s'opposer à ces derniers.