Les USA et Israël bombardent l'Iran

[oups]

On ne vieillit pas not’ Altesse Présidentielle entendant parler du Liban et d’une milice Chiite assez hargneuse nous refait le coup du 23 octobre 2023 " on va organiser une coalition internationale anti Hezbollah ( l’ot’ fois c’était anti Hamas ) " et on va envoyer un super gros bateau , avec du Dolipane , un arc et des cracottes dedans .On ne vieillit pas

[Kelenner]

Si j'ai bien compris, les USA filent des armes aux kurdes irakiens qui sont à la frontière de l'Iran. Il y a d'ailleurs 14 millions de kurdes en Iran soit beaucoup plus qu'en Irak ( 4 millions).
L'objectif est qu'en passant avec les armes en Iran les kurdes irakiens vont armer les kurdes d'Iran qui devraient mettre le bazar en Iran.
Les risques:
- les iraniens chiites pourraient avoir un réflexe patriotique qui sauverait le régime alors que les USA voudraient au contraire renverser le régime.
- les kurdes pourraient s'en servir en Turquie et Erdogan être amené à bombarder les kurdes d'Irak et d'Iran et de Turquie ( 15 millions en Turquie).
Ce qui serait souhaitable selon moi:
- les kurdes d'Iran et d'Irak proclament l'indépendance de leurs zones respectives et créent enfin le Kurdistan qui n'a jamais existé.
- les chiites iraniens se lèvent contre les gardiens de la révolution aidés par les kurdes.

Votre avis sur cet imbroglio ?

Je ne crois pas que ce soit la bonne façon de voir les choses. Les kurdes sont 40 millions répartis sur 4 pays, ils n'auront jamais d'Etat indépendant et ils le savent très bien. Leur projet politique est plutôt sur une forme d'autonomie comme ils en bénéficient en Irak, avec une autogestion au niveau local très avancée.

Absolument rien n'indique que les américains souhaitent véritablement renverser le régime. Trump est coutumier des attaques spectaculaires qui n'aboutissent ensuite sur quasiment aucun changement politique notable, comme au Vénézuéla.

Le plus probable est qu'ils souhaitent que les kurdes déstabilisent suffisamment les militaires iraniens pour faire diversion, mais guère plus. Les américains ne souhaitent certainement pas un pouvoir kurde trop puissant.

[lepicard]

700.000 civils libanais appelés à fuir le sud de leur pays : ils sont sur la route vers le nord abandonnant tout derrière eux, sans savoir où aller. Israël est en route pour l'occupation du sud Liban : objectif : en finir avec le Hezbollah qui, il est vrai, est un cancer pour ce pays déjà assez suffisamment fragilisé par ses divisions et l'impéritie de ses dirigeants.

Appelés a fuir , combien auraient apprécié d’être appelés à fuir le 6 octobre 2023
Sinon en cas de danger demander aux habitants de " dégager " nos pompiers s’evertuent à le faire quotidiennement , les autorités de Crans eux ne l’ont pas fait préalablement .On a vu le résultat
Sinon il y'a encore peu de temps le Liban c’était la Suisse du coin .Après les gouvernements chiites ont cédé le pays à la Syrie filiale de l’Iran , et puis maintenant on voit que c’est plus la Suisse .Mais bon reste 60 000 membres des forces armées et leurs 250 chars ,libre à eux de virer le Hezbollah, mais voilà, ils veulent pas

c'était la suisse jusqu'en 72 ,,, depuis ,de l'eau a coulé , et c'est le bordel ,chaque faction veut tirer les couvertutres car le pays est probablement le +corrompu de la planète

[oups]

Si j'ai bien compris, les USA filent des armes aux kurdes irakiens qui sont à la frontière de l'Iran. Il y a d'ailleurs 14 millions de kurdes en Iran soit beaucoup plus qu'en Irak ( 4 millions).
L'objectif est qu'en passant avec les armes en Iran les kurdes irakiens vont armer les kurdes d'Iran qui devraient mettre le bazar en Iran.
Les risques:
- les iraniens chiites pourraient avoir un réflexe patriotique qui sauverait le régime alors que les USA voudraient au contraire renverser le régime.
- les kurdes pourraient s'en servir en Turquie et Erdogan être amené à bombarder les kurdes d'Irak et d'Iran et de Turquie ( 15 millions en Turquie).
Ce qui serait souhaitable selon moi:
- les kurdes d'Iran et d'Irak proclament l'indépendance de leurs zones respectives et créent enfin le Kurdistan qui n'a jamais existé.
- les chiites iraniens se lèvent contre les gardiens de la révolution aidés par les kurdes.

Votre avis sur cet imbroglio ?

Je ne crois pas que ce soit la bonne façon de voir les choses. Les kurdes sont 40 millions répartis sur 4 pays, ils n'auront jamais d'Etat indépendant et ils le savent très bien. Leur projet politique est plutôt sur une forme d'autonomie comme ils en bénéficient en Irak, avec une autogestion au niveau local très avancée.

Absolument rien n'indique que les américains souhaitent véritablement renverser le régime. Trump est coutumier des attaques spectaculaires qui n'aboutissent ensuite sur quasiment aucun changement politique notable, comme au Vénézuéla.

Le plus probable est qu'ils souhaitent que les kurdes déstabilisent suffisamment les militaires iraniens pour faire diversion, mais guère plus. Les américains ne souhaitent certainement pas un pouvoir kurde trop puissant.

Bah c’est comme ça que l’occident traite les Kurdes depuis des lustres , on livre a dos de BHL 4 vieilles pétoires moisies , ils meurent et/ ou, conservent nos adversaires prisonniers , BHL fait son films du moment et enfin tout le monde s’en lave les mains les laissant avec leurs morts et prisonniers

[oups]

Appelés a fuir , combien auraient apprécié d’être appelés à fuir le 6 octobre 2023
Sinon en cas de danger demander aux habitants de " dégager " nos pompiers s’evertuent à le faire quotidiennement , les autorités de Crans eux ne l’ont pas fait préalablement .On a vu le résultat
Sinon il y'a encore peu de temps le Liban c’était la Suisse du coin .Après les gouvernements chiites ont cédé le pays à la Syrie filiale de l’Iran , et puis maintenant on voit que c’est plus la Suisse .Mais bon reste 60 000 membres des forces armées et leurs 250 chars ,libre à eux de virer le Hezbollah, mais voilà, ils veulent pas

c'était la suisse jusqu'en 72 ,,, depuis ,de l'eau a coulé , et c'est le bordel ,chaque faction veut tirer les couvertutres car le pays est probablement le +corrompu de la planète

C’est surtout le sang qui a coulé , mais bon ça ne dérange plus leurs dirigeants , le WE et sauf assassinats habituels ils sont à Dubaï ou Monaco leurs dirigeants

[oups]

La France accorde aux Etats Unis la permission d'utiliser une ou plusieurs de ses bases militaires pour le ravitaillement de ses chasseurs en escale.

Faux semble t’il Pas des chasseurs , des ravitailleurs , des stations service qui volent quoi et pas des bases , juste (à ce jour) la BA 125 d’Istre .Mais bon l’information un chouia orientée( genre CNEWS de l’ot’ côté )0 vous est coutumière , c’est pas bien grave , c’est le jeu

[Once]

non mais le but, c'est de déstabiliser la chine avec le pétrole.

C'est vrai. Et dans cette optique, Trump marque un sacré bon point contre la Chine qui, avec l'Iran, perd un allié économique et militaire de premier plan.

[Once]

La France accorde aux Etats Unis la permission d'utiliser une ou plusieurs de ses bases militaires pour le ravitaillement de ses chasseurs en escale.

Faux ! Pas des chasseurs , des ravitailleurs , des stations service qui volent quoi et pas des bases , juste (à ce jour) la BA 125 d’Istre
Mais bon l’information un chouia orientée( genre CNEWS de l’ot’ côté )0 vous est coutumière , c’est pas bien grave , c’est le jeu

Quand j'ai relayé l'info depuis France Info, c'était hier, aucune précision n'avait été rapporté sur le type d'avions ni sur la base ou les bases choisies. Je viens de découvrir ces précisions ce soir sur TF1.

Pour le reste, on aimerait bien savoir quelle est votre orientation à vous. En tout cas si vous en avez une à part formuler vos petites piques habituelles sur les analyses des uns et des autres.

[Once]

Trump dit qu'il doit être impliqué dans le choix du successeur de Khamenei.

[oups]

Faux ! Pas des chasseurs , des ravitailleurs , des stations service qui volent quoi et pas des bases , juste (à ce jour) la BA 125 d’Istre
Mais bon l’information un chouia orientée( genre CNEWS de l’ot’ côté )0 vous est coutumière , c’est pas bien grave , c’est le jeu

Quand j'ai relayé l'info depuis France Info, c'était hier, aucune précision n'avait été rapporté sur le type d'avions ni sur la base ou les bases choisies. Je viens de découvrir ces précisions ce soir sur TF1.

Pour le reste, on aimerait bien savoir quelle est votre orientation à vous. En tout cas si vous en avez une à part formuler vos petites piques habituelles sur les analyses des uns et des autres.

Mais libre à eux et à vous de répondre a tout ce qui deplait ( avec l’habtuelle courtoisie et le soupcon de derision de rigueur absent si souvent ) un forum est un lieu d’échange après tout , pas qu’un blog propagandiste editeurs de liens nan ? Sinon et sur le sujet ( et pas celui qui y repond avec precision ) je suis d’avis de desarmer avec vigueur et moultes zamicales pressions les milices chiites et les gardiens de la révolution la ou ils se terrent , comme des nuisibles qu’ils sont .en fait .Une autre question Mr Once , j’y répondrai bien volontiers avec des termes bien ennuyeux afin de vous etre agréable

[Yaroslav]

"Guerre en Iran : Proche du guide suprême et possible choix de Trump pour les négociations… Qui est Ali Larijani ?

succession•Secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Ali Larijani est considéré comme l’un des hommes les plus influents du régime depuis la mort de l’ayatollah Ali Khamenei

l est peut-être celui que Donald Trump va choisir pour discuter d’une transition en Iran. Ministre, président du parlement, candidat à la présidentielle mais surtout très proche conseil du guide suprême Ali Khamenei, en charge notamment des affaires étrangères, Ali Larijani pourrait prendre un rôle encore plus important en Iran.

Considéré comme un pilier du pouvoir iranien, il a été nommé en août dernier à la tête du Conseil suprême de sécurité nationale par l’ayatollah lui-même qui lui avait aussi confié pour mission de préparer sa succession. Une mission qui prend toute son importance depuis la mort d’Ali Khamenei, tué par des frappes américaines le 28 février dernier.

Fin négociateur et connaisseur des Occidentaux
Scientifique et docteur en philosophie, Ali Larijani a une bonne connaissance des Occidentaux pour avoir, notamment, mené les négociations au sujet du dossier du nucléaire iranien entre 2005 et 2007. Récemment encore, c’est lui qui représentait la République islamique d’Iran aux négociations « de la dernière chance » à Oman.

Une position qui pourrait faire de lui un intermédiaire privilégié par les Occidentaux pour une transition de régime en Iran. « Si les Américains ou les Israéliens voulaient l’éliminer, il serait éliminé comme les autres. Sauf qu’eux veulent garder quelqu’un avec lequel ils puissent justement discuter et négocier », explique Azadeh Kian, professeure émérite de sociologie à l’université Paris-Cité, interrogée par nos confrères de RFI.

Le « choix » des Etats-Unis ?

De quoi lui octroyer un rôle similaire à celui de Delcy Rodriguez au Venezuela ? La vice-présidente de Nicolas Maduro, enlevé par les Etats-Unis, s’est d’abord posée en défenseure de son président et du régime chaviste avant de devenir l’interlocutrice privilégiée par et pour les Etats-Unis. Une possible ambition pour Ali Larijani qui voulût briguer la présidence de l’Iran en 2021 et 2024, barré par la volonté d’Ali Khamenei de le garder à ses côtés.

Plusieurs obstacles se dressent tout de même face à cette hypothèse. Les récentes déclarations d’Ali Larijani d’abord. Ces derniers jours, il a prononcé des paroles plus que belliqueuses à l’encontre des Etats-Unis et d’Israël. A la télévision iranienne, il a notamment affirmé à leur sujet : « Ils ont brûlé le cœur de la nation iranienne, et nous allons à notre tour brûler leur cœur. Ils doivent comprendre qu’ils ne peuvent pas juste nous bombarder comme cela et partir. »

Sur X, il a ajouté : « Nous défendrons farouchement notre civilisation vieille de six mille ans, quel qu’en soit le prix et nous ferons regretter à nos ennemis leur erreur d’appréciation. L’Iran contrairement aux Etats-Unis s’est préparé à une grande guerre. »

De plus, il semblerait qu’Ali Larijani ne dispose pas de soutiens très forts en Iran. Selon Mahnaz Shirali, politologue spécialiste de l’Iran, citée aussi par RFI, l’homme est « détesté par les Iraniens ». Son influence sur les Gardiens de la révolution serait aussi très discutable."

https://www.20minutes.fr/monde/etats-un ... i-larijani

Trump a aussi déclaré que Pahlavi n'était pas un choix idéal pour l'Iran.
Iran : Trump douche les espoirs de Reza Pahlavi
Si son profil est effectivement controversé, je crois que c'est un signe supplémentaire allant dans le sens d'un maintien du régime islamique en Iran.

[oups]

On dirait bien que l'administration américaine aurait envie d'y installer le petit fils de l'ancien chah Reza Pahlavi (je ne sais trop comment).
En tout cas il joue sa carte, ayant déclaré qu'une plateforme d'opposition s'est dores et déjà mise d'accord sur l'essentiel : l'intégrité territoriale de l'Iran et la séparation de la religion et de l'état.

Ca change tout le temps ,sacré.........Trump