Il y a eu plusieurs drames similaire en france
En suisse on voit que ceux qui sont chargés de surveiller que la réglementation est respectée sont mis en examen
En france cela n'a pas été le cas
Pour ce drame y a t il eu des responsables chargés que les règles de sécurité ont été inquiétés
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
En 2025 au moins 2 établissements du même type ont été détruit heureusement sans faire de victime
Qui en a parlé
Les matériaux inflammables sont interdit dans ce type d'établissement "pourquoi un incendie a pu se propager ?"
Preuve d'une carence parmi les organismes chargé de veiller à l'application de la réglementation
https://france3-regions.franceinfo.fr/n ... 17400.html
Par si la personne responsable des contrôles fait sont boulot en cas d'incendie les dégâts sont mineurs
https://www.sudouest.fr/faits-divers/l- ... 372110.php
Le sujet n'et ce pas la démonstration que la réglementation n'a pas été respectée et que la responsabilité va plus loin qu'uniquement le propriétaire de l'établissement
Doit on parler uniquement de conséquences du drame et non démontrer que cela arrive soit par négligence soit aussi que pour de raison économique on ne fiat de contrôle que de manière aléatoire tout en faisant payer une demande pour avoir la certification
Un exemple : un artisan électricien paie chaque demande de Consuel mais n'a qu'un contrôle d'une installation qu'une fois sur 20 ou sur 30
Et c'est ainsi qu'est conçu le système et que les drames arrivent

