Le français devient la quatrième langue la plus parlée au monde

[Patchouli38]

"La langue de Voltaire occupe la deuxième place au niveau de l'apprentissage, avec plus de 170 millions de francophiles répartis sur les cinq continents.

Le monde compte 396 millions francophones, dont "près de 65%" sur le continent africain, souligne le dernier rapport sur la langue française(Nouvelle fenêtre) dévoilé lundi 16 mars à Québec par l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), à quelques jours de la Journée internationale de la francophonie célébrée le 20 mars. Le français est désormais la quatrième langue la plus parlée au monde. Il gagne une place dans le classement mondial en arrivant derrière l'anglais (qui réunit plus d'1,5 milliard de personnes), le mandarin (plus d'un milliard de locuteurs) ou encore l'espagnol (plus de 600 millions d'hispanophones) mais devance l'arabe standard.

Au nombre des atouts de cette langue mondiale, "une forte légitimité dans la diplomatie, le droit international, les relations culturelles et dans certains espaces scientifiques et académiques". Elle puise également sa force "dans la littérature, la philosophie, les arts, la gastronomie, la mode et le cinéma d’auteur". Le français peut également se targuer d'être "la deuxième langue la plus apprise sur les cinq continents". En 2024, plus de 170 millions d’élèves dans 36 pays "ont reçu un enseignement en français ou ont appris le français en milieu institutionnel". Elle est également "la troisième langue de l’économie et des affaires".

Un destin lié au numérique et à la géopolitique

Cependant, "sa position se fragilise dans les sciences exactes, les nouvelles technologies et l’enseignement supérieur à cause de l’hégémonie de l’anglais". Cette dernière reste la langue dominante sur la toile, avec "environ 20%" des contenus contre quelque 3,5% pour le français. C'est autant pour l'arabe, le hindi, le portugais et le russe avec lesquels la langue de Molière partage la quatrième place dans le classement des contenus sur Internet. Ainsi, "si l’on établit un palmarès complet des langues dans Wikimédia [à l'origine de l'encyclopédie Wikipédia]", l’anglais est "en première position, avec en moyenne 23% des entrées, l’allemand en deuxième position avec 10%, et le français en troisième place avec 8%, devant l’italien (5 %), l’hébreu (4%), le polonais et le russe (3 %)". Plus globalement, pointe le rapport de la Francophonie, si la langue de Shakespeare continue de damer le pion au français, cela tient d'abord au fait que "les débats sur l’usage des connaissances fiables dans l’élaboration des politiques publiques se déroulent principalement en anglais", notamment dans des revues comme Evidence & Policy ou Science Communication.

En 2050, le français devrait être utilisé "par 590 millions de personnes, dont 9 sur 10 vivront en Afrique", rappelle la secrétaire générale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo. À cet horizon, prédit la dernière édition de La Langue française dans le monde (2023-2026), le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé". Le français sera alors "une langue plurielle dont l’avenir se jouera dans sa capacité d’adaptation aux nouvelles réalités numériques et géopolitiques"."

https://www.franceinfo.fr/culture/patri ... 74840.html

[djep]

"La langue de Voltaire occupe la deuxième place au niveau de l'apprentissage, avec plus de 170 millions de francophiles répartis sur les cinq continents.

Le monde compte 396 millions francophones, dont "près de 65%" sur le continent africain, souligne le dernier rapport sur la langue française(Nouvelle fenêtre) dévoilé lundi 16 mars à Québec par l'Organisation internationale de la francophonie (OIF), à quelques jours de la Journée internationale de la francophonie célébrée le 20 mars. Le français est désormais la quatrième langue la plus parlée au monde. Il gagne une place dans le classement mondial en arrivant derrière l'anglais (qui réunit plus d'1,5 milliard de personnes), le mandarin (plus d'un milliard de locuteurs) ou encore l'espagnol (plus de 600 millions d'hispanophones) mais devance l'arabe standard.

Au nombre des atouts de cette langue mondiale, "une forte légitimité dans la diplomatie, le droit international, les relations culturelles et dans certains espaces scientifiques et académiques". Elle puise également sa force "dans la littérature, la philosophie, les arts, la gastronomie, la mode et le cinéma d’auteur". Le français peut également se targuer d'être "la deuxième langue la plus apprise sur les cinq continents". En 2024, plus de 170 millions d’élèves dans 36 pays "ont reçu un enseignement en français ou ont appris le français en milieu institutionnel". Elle est également "la troisième langue de l’économie et des affaires".

Un destin lié au numérique et à la géopolitique

Cependant, "sa position se fragilise dans les sciences exactes, les nouvelles technologies et l’enseignement supérieur à cause de l’hégémonie de l’anglais". Cette dernière reste la langue dominante sur la toile, avec "environ 20%" des contenus contre quelque 3,5% pour le français. C'est autant pour l'arabe, le hindi, le portugais et le russe avec lesquels la langue de Molière partage la quatrième place dans le classement des contenus sur Internet. Ainsi, "si l’on établit un palmarès complet des langues dans Wikimédia [à l'origine de l'encyclopédie Wikipédia]", l’anglais est "en première position, avec en moyenne 23% des entrées, l’allemand en deuxième position avec 10%, et le français en troisième place avec 8%, devant l’italien (5 %), l’hébreu (4%), le polonais et le russe (3 %)". Plus globalement, pointe le rapport de la Francophonie, si la langue de Shakespeare continue de damer le pion au français, cela tient d'abord au fait que "les débats sur l’usage des connaissances fiables dans l’élaboration des politiques publiques se déroulent principalement en anglais", notamment dans des revues comme Evidence & Policy ou Science Communication.

En 2050, le français devrait être utilisé "par 590 millions de personnes, dont 9 sur 10 vivront en Afrique", rappelle la secrétaire générale de la Francophonie (OIF), Louise Mushikiwabo. À cet horizon, prédit la dernière édition de La Langue française dans le monde (2023-2026), le destin de la langue de Voltaire "ne se lira plus depuis Paris, mais se concevra plutôt à Abidjan, Beyrouth, Bruxelles, Dakar, Kinshasa, Montréal, Port-au-Prince, Tunis ou Yaoundé". Le français sera alors "une langue plurielle dont l’avenir se jouera dans sa capacité d’adaptation aux nouvelles réalités numériques et géopolitiques"."

https://www.franceinfo.fr/culture/patri ... 74840.html

Dommage que l'on ne puisse pas compter sur notre propre Président pour promouvoir la langue de Molière.

[Mesoke]

Sinon faut arrêter avec "la langue de Molière" ou "la langue de Voltaire" : ces glorieux ancêtres ne parlaient pas notre français actuel et l'écrivaient encore moins.

[Yaroslav]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

Même si dans l'absolu, je reste persuadé que le monde aurait du idéalement adopter une langue internationale (relativement) neutre et simple comme l'esperanto.

[jeandu53]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

Même si dans l'absolu, je reste persuadé que le monde aurait du idéalement adopter une langue internationale (relativement) neutre et simple comme l'esperanto.

De facto, la langue internationale existe déjà : c'est l'anglais. C'est malheureux, mais c'est ainsi. Dans ces conditions, l'esperanto ne sert à rien.

[djep]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

Même si dans l'absolu, je reste persuadé que le monde aurait du idéalement adopter une langue internationale (relativement) neutre et simple comme l'esperanto.

L'Anglais était l'idéal pour ça d'autant que c'est probablement la langue qui est la plus référencée au monde.

Il n'empêche que nous pouvons promouvoir notre langue lorsque nous en avons l'occasion ...ce que Macron manque souvent de faire.

[Fonck1]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

Même si dans l'absolu, je reste persuadé que le monde aurait du idéalement adopter une langue internationale (relativement) neutre et simple comme l'esperanto.

L'Anglais était l'idéal pour ça d'autant que c'est probablement la langue qui est la plus référencée au monde.

Il n'empêche que nous pouvons promouvoir notre langue lorsque nous en avons l'occasion ...ce que Macron manque souvent de faire.

Macron est réaliste de ce côté.
tout le monde parle anglais et presque personne français.

[djep]

L'Anglais était l'idéal pour ça d'autant que c'est probablement la langue qui est la plus référencée au monde.

Il n'empêche que nous pouvons promouvoir notre langue lorsque nous en avons l'occasion ...ce que Macron manque souvent de faire.

Macron est réaliste de ce côté.
tout le monde parle anglais et presque personne français.

Tu n'as pas pris connaissance du 1er article!?
Les faits sont là ; Macon ne promeut pas notre langue lorsqu'il a la possibilité de la faire, contrairement à d'autres présidents d'Etats.

[Fonck1]

Macron est réaliste de ce côté.
tout le monde parle anglais et presque personne français.

Tu n'as pas pris connaissance du 1er article!?
Les faits sont là ; Macon ne promeut pas notre langue lorsqu'il a la possibilité de la faire, contrairement à d'autres présidents d'Etats.

il n'est pas là pour promouvoir la langue, il est là pour faire de la politique, et la politique la plus collée au slip possible.
en cela l'anglais l'aide.

[Yaroslav]

C'est plutôt une bonne nouvelle.

Même si dans l'absolu, je reste persuadé que le monde aurait du idéalement adopter une langue internationale (relativement) neutre et simple comme l'esperanto.

De facto, la langue internationale existe déjà : c'est l'anglais. C'est malheureux, mais c'est ainsi. Dans ces conditions, l'esperanto ne sert à rien.

Oui mais elle n'est ni neutre, ni simple.

[djep]

Tu n'as pas pris connaissance du 1er article!?
Les faits sont là ; Macon ne promeut pas notre langue lorsqu'il a la possibilité de la faire, contrairement à d'autres présidents d'Etats.

il n'est pas là pour promouvoir la langue, il est là pour faire de la politique, et la politique la plus collée au slip possible.
en cela l'anglais l'aide.

Fore shure !
C'est bien ce que je lui reproche.

[papibilou]

2 remarques:
- quand on écoute, ou si comme moi qui ne comprend pas ce qu'elle chante, Aya Nakamura chanter Djadja, on se dit qu'il est difficile de massacrer plus que ça notre langue.
Juste pour mémoire, le début:
"""Hello papi, mais qué pasa? (Mais qué pasa?)
J'entends des bails atroces sur moi
À c'qu'il paraît, j'te cours après? (Oh yeah, yeah, yeah)
Mais ça va pas? mais t'es taré, oh ouais
Mais comment ça, le monde est tit-pe? (Eh)
Tu croyais quoi, qu'on s'verrait plus jamais?
J'pourrais t'afficher mais c'est pas mon délire
D'après les rumeurs, tu m'as eue dans ton lit
Oh, Djadja
Y a pas moyen, Djadja
J'suis pas ta catin, Djadja, genre, en catchana baby, tu dead ça
Oh, Djadja
Y a pas moyen, Djadja
J'suis pas ta catin, Djadja, genre, en catchana baby, tu dead ça
....""
- ma seconde remarque concerne l'orthographe. Il y a eu des tentatives de simplification mais c'est comme pour les règles de droit, on n'y arrive pas, car il y a toujours des vieux chnocks qui refusent toute évolution logique. C'est regrettable.

[Yaroslav]

il n'est pas là pour promouvoir la langue, il est là pour faire de la politique, et la politique la plus collée au slip possible.
en cela l'anglais l'aide.

Fore shure !
C'est bien ce que je lui reproche.

Vous lui reprochez quoi exactement ?
De parler en anglais à certaines conférences ?
Je crois surtout que c'est un mal nécessaire qui participe à notre puissance et notre influence (vraiment, pour le coup).
S'obstiner à vouloir coûte que coûte parler français à des interlocuteurs et un public qui ne le parlent pas, c'est se taper un traducteur qui par la force des choses va nuire à la clarté, à l'intérêt et à la puissance du message.

[Kabé]

2 remarques:
- quand on écoute, ou si comme moi qui ne comprend pas ce qu'elle chante, Aya Nakamura chanter Djadja, on se dit qu'il est difficile de massacrer plus que ça notre langue.

Elle ne massacre pas le français, elle ne fait que mélanger plusieurs langues et ne revendique aucunement de chanter uniquement en français "académique". Vous faites tout simplement la projection, comme les racistes français, qu'elle devrait chanter en français "pure". Idée stupide et rétrograde quand on parle de la liberté artistique, linguistique et poétique des artistes. Je suis assez horrifié de lire vos propos : vous qui prétendez être "modéré".

[mic43121]

2 remarques:
- quand on écoute, ou si comme moi qui ne comprend pas ce qu'elle chante, Aya Nakamura chanter Djadja, on se dit qu'il est difficile de massacrer plus que ça notre langue.
Juste pour mémoire, le début:
"""Hello papi, mais qué pasa? (Mais qué pasa?)
J'entends des bails atroces sur moi
À c'qu'il paraît, j'te cours après? (Oh yeah, yeah, yeah)
Mais ça va pas? mais t'es taré, oh ouais
Mais comment ça, le monde est tit-pe? (Eh)
Tu croyais quoi, qu'on s'verrait plus jamais?
J'pourrais t'afficher mais c'est pas mon délire
D'après les rumeurs, tu m'as eue dans ton lit
Oh, Djadja
Y a pas moyen, Djadja
J'suis pas ta catin, Djadja, genre, en catchana baby, tu dead ça
Oh, Djadja
Y a pas moyen, Djadja
J'suis pas ta catin, Djadja, genre, en catchana baby, tu dead ça
....""
- ma seconde remarque concerne l'orthographe. Il y a eu des tentatives de simplification mais c'est comme pour les règles de droit, on n'y arrive pas, car il y a toujours des vieux chnocks qui refusent toute évolution logique. C'est regrettable.

Ha je ne me doutais,pas qu'elle puisse chanter de conneries pareilles ..devant toute le France
Honnêtement..je préfère Céline Dion ..
Mais je dois être une exception ..