L’éditorial d’Alexis Brézet : « Alliance de la gauche et de LFI, le déshonneur et la défaite »

[Victor]

L’étiquette LFI a eu sur les électeurs l’effet d’un repoussoir : les Français qui refusent la violence politique, la jalousie sociale et la haine antisémite ont fait « barrage » aux amis de Jean-Luc Mélenchon.

Bonne nouvelle : la honte ne paie pas ! Le courage que les dirigeants du PS et des Verts n’ont pas trouvé, les électeurs l’ont eu à leur place. Dans ces vingt-six villes où les candidats de la gauche, contre toute morale et contre tous leurs engagements, avaient choisi de pactiser avec les Insoumis de Jean-Luc Mélenchon, les résultats sont tombés comme autant de bulletins de défaite. Poitiers et Besançon, villes vertes, passent à droite. Brest et Clermont-Ferrand, villes roses, aussi. Limoges ne sera pas conquise. Avignon non plus. À Tulle, le maire sortant socialiste, à qui François Hollande, sans la moindre vergogne, avait conseillé « l’union, l’union, l’union » avec LFI, mord la poussière. Et Toulouse, ce symbole de tous les symboles, que Jean-Luc Mélenchon rêvait d’accrocher à son totem, lui a échappé. Il n’y a qu’à Grenoble, à Nantes et peut-être à Lyon que « l’alliance de la honte » a fonctionné, au profit des sortants.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/l ... e-20260323

Espérons que désormais la gauche non mélenchonisée ne fera plus jamais la même erreur morale et politique.

[jeandu53]

Que ces alliances soient honteuses : oui.

Qu'elles soient contre-productives : non, hélas.

[Cépajuste]

Il est fréquent de faire l'erreur de croire que la présidentielle et les législatives seront similaires aux municipales, ce qui n'est pas le cas. L'affirmation du PS d'être le premier parti de gauche n'est pertinente qu'à l'échelle locale. Je suis sceptique quant à sa capacité à se présenter seul aux législatives en 2027 ; en cas de rejet de l'union de la gauche, il devra trouver d'autres partenaires. Mais lesquels ?

[gare au gorille]

Il est fréquent de faire l'erreur de croire que la présidentielle et les législatives seront similaires aux municipales, ce qui n'est pas le cas. L'affirmation du PS d'être le premier parti de gauche n'est pertinente qu'à l'échelle locale. Je suis sceptique quant à sa capacité à se présenter seul aux législatives en 2027 ; en cas de rejet de l'union de la gauche, il devra trouver d'autres partenaires. Mais lesquels ?

Le PS est cul et chemise avec la macronie et les centristes en général, il n'aura pas de mal à trouver des alliances un peu moins toxiques qu'avec LFI.

[Victor]

Que ces alliances soient honteuses : oui.

Qu'elles soient contre-productives : non, hélas.

Les résultats des municipales montrent que majoritairement dans les villes moyennes ces alliances honteuses ont été des échecs souvent cuisants.

[Cépajuste]

Il est fréquent de faire l'erreur de croire que la présidentielle et les législatives seront similaires aux municipales, ce qui n'est pas le cas. L'affirmation du PS d'être le premier parti de gauche n'est pertinente qu'à l'échelle locale. Je suis sceptique quant à sa capacité à se présenter seul aux législatives en 2027 ; en cas de rejet de l'union de la gauche, il devra trouver d'autres partenaires. Mais lesquels ?

Le PS est cul et chemise avec la macronie et les centristes en général, il n'aura pas de mal à trouver des alliances un peu moins toxiques qu'avec LFI.

Les élections législatives, même si elles se déroulent dans des circonscriptions, ont un caractère national et doivent s'appuyer sur un projet national. De plus, elles suivent l'élection présidentielle et sont toujours influencées par celle-ci. Si le candidat PS fait un score comme Hamon ou Hidalgo, le PS aura du mal à trouver en quelques jours de nouveaux partenaires politiques. D'autre part, le PS est divisé sur l'alliance avec LFI. Un renversement d'alliance vers la droite provoquerait un nouvel éclatement du PS.

[Mickey]

Que ces alliances soient honteuses : oui.

Qu'elles soient contre-productives : non, hélas.

Les résultats des municipales montrent que majoritairement dans les villes moyennes ces alliances honteuses ont été des échecs souvent cuisants.

Pas vraiment à Lyon et Nantes ça marché. Et peut-être bien d'autres que je ne connais pas.

[Kelenner]

Etant donné que ces alliances ne sont ni honteuses ni perdantes, on peut qualifier cet édito de ce qu'il est : de la merde.

[gare au gorille]

Etant donné que ces alliances ne sont ni honteuses ni perdantes, on peut qualifier cet édito de ce qu'il est : de la merde.

Ben si, ces alliances sont honteuses. Les leaders du PS à longueur de temps se sont indignés publiquement des agissements et de l'antisémitisme de LFI jurant leurs grands Dieux qu'elles ne voulaient plus rien avoir à faire avec ce parti devenu toxique et à peine arrivent des élections qu'ils retournent pour un plat de lentilles lécher les babouches mélenchonistes.
Dans beaucoup de cas ça c'est traduit par le déshonneur et la défaite même si ces arrangements entre amis qui se méprisent ont permis de sauver quelques grandes villes à forte densité d'immigration.

[Corvo]

C'est vrai que ça n'est pas la honte d'avancer masqué style "sans étiquette" ou "divers droite" comme Sarah Knafo Laure Lavalette Louis Aliot et Éric Ciotti par exemple.

Auraient à ce point honte d'appartenir à des partis d'extrême droite pour ne pas oser afficher le nom de leur parti respectif ?...

[Mesoke]

Il est fréquent de faire l'erreur de croire que la présidentielle et les législatives seront similaires aux municipales, ce qui n'est pas le cas. L'affirmation du PS d'être le premier parti de gauche n'est pertinente qu'à l'échelle locale. Je suis sceptique quant à sa capacité à se présenter seul aux législatives en 2027 ; en cas de rejet de l'union de la gauche, il devra trouver d'autres partenaires. Mais lesquels ?

Surtout que puisque LFI est un parti républicain à peu près comme les autres une fois que les gros médias et opposants politiques arrêtent de taper dessus, les gens au niveau local voient bien ce que sont ses candidats : des élus locaux motivés pour essayer d'améliorer la vie des habitants, avec des programmes locaux concrets pour la vie des gens.

[Mesoke]

Ben si, ces alliances sont honteuses. Les leaders du PS à longueur de temps se sont indignés publiquement des agissements et de l'antisémitisme de LFI jurant leurs grands Dieux qu'elles ne voulaient plus rien avoir à faire avec ce parti devenu toxique et à peine arrivent des élections qu'ils retournent pour un plat de lentilles lécher les babouches mélenchonistes.
Dans beaucoup de cas ça c'est traduit par le déshonneur et la défaite même si ces arrangements entre amis qui se méprisent ont permis de sauver quelques grandes villes à forte densité d'immigration.

Les leaders du PS ça n'est pas le PS, ça n'est pas les élus locaux du PS, tout comme les leaders de LFI ça n'est pas LFI ni les élus locaux de LFI. Les fausses disputes entre chefs pour grappiller trois votes au niveau national ça n'a pas grand chose à voir avec une politique locale et avec des élus locaux PS qui sont plus de gauche que leurs chefs, plus proches de la politique de LFI.

[Victor]

Les résultats des municipales montrent que majoritairement dans les villes moyennes ces alliances honteuses ont été des échecs souvent cuisants.

Pas vraiment à Lyon et Nantes ça marché. Et peut-être bien d'autres que je ne connais pas.

Globalement ces alliances n'ont pas fonctionné.

[Victor]

Il est fréquent de faire l'erreur de croire que la présidentielle et les législatives seront similaires aux municipales, ce qui n'est pas le cas. L'affirmation du PS d'être le premier parti de gauche n'est pertinente qu'à l'échelle locale. Je suis sceptique quant à sa capacité à se présenter seul aux législatives en 2027 ; en cas de rejet de l'union de la gauche, il devra trouver d'autres partenaires. Mais lesquels ?

Surtout que puisque LFI est un parti républicain à peu près comme les autres une fois que les gros médias et opposants politiques arrêtent de taper dessus, les gens au niveau local voient bien ce que sont ses candidats : des élus locaux motivés pour essayer d'améliorer la vie des habitants, avec des programmes locaux concrets pour la vie des gens.

Non. Faut arrêter d'affirmer que LFI serait un parti républicain.
Il n'y a rien de plus faux.
A Saint Denis, les nouveaux élus LFI ont insulté de manière ignoble les anciens élus (PS) de l'ancienne majorité.
Vous appelez cela le comportement d'un parti républicain ?
Non. Faut arrêter Mesoke.
Il est temps d'ouvrir les yeux sur ce qu'est LFI.

[Patchouli38]

Surtout que puisque LFI est un parti républicain à peu près comme les autres une fois que les gros médias et opposants politiques arrêtent de taper dessus, les gens au niveau local voient bien ce que sont ses candidats : des élus locaux motivés pour essayer d'améliorer la vie des habitants, avec des programmes locaux concrets pour la vie des gens.

Non. Faut arrêter d'affirmer que LFI serait un parti républicain.
Il n'y a rien de plus faux.
A Saint Denis, les nouveaux élus LFI ont insulté de manière ignoble les anciens élus (PS) de l'ancienne majorité.
Vous appelez cela le comportement d'un parti républicain ?
Non. Faut arrêter Mesoke.
Il est temps d'ouvrir les yeux sur ce qu'est LFI.

Bonjour Victor,

Des élus RN ont également insulté des élus d'autres bords politiques

https://www.infos-dijon.com/news/bourgo ... eance.html
https://www.creusot-infos.com/news/bour ... eance.html

Et pourtant, vous considérez le RN comme étant un parti républicain. Vous avez l'indignation sélective, Victor.