En France, une immigration de plus en plus diplômée mais toujours sous-utilisée

[Patchouli38]

"« Je ne me fais plus d’illusion »… En France, une immigration de plus en plus diplômée mais toujours sous-utilisée

décryptage•En France, de plus en plus d’immigrés sont diplômés du supérieur mais un tiers d’entre eux continuent de travailler dans un emploi sous-qualifié par rapport à leur formation

l ne reste parfois que l’ironie pour échapper à la tristesse d’une situation. « En Algérie, j’étais technicien informatique, ici je suis technicien de surface », sourit, doux-amer, Aziz, 35 ans. Aujourd’hui, son diplôme « chèrement obtenu » il y a dix ans, appartient au passé « Je ne me fais plus d’illusion, je ne bosserais jamais sur un ordinateur. » Selon l’Insee, en 2023, 52 % des personnes immigrées âgées d’au moins 25 ans étaient diplômées du supérieur. Ils étaient seulement 41 % en 2006.

Pourtant, comme Sélim, cette immigration reste trop souvent sous-utilisée en France. Un immigré diplômé sur trois est déclassé, selon le Département des statistiques, des études et de la documentation du ministère de l’Intérieur. Certes, presque autant d’immigrés (48 %) arrivent sans diplôme. Jean-Christophe Dumont, économiste à la tête de la division des migrations internationales au sein de l’OCDE, évoque « une immigration très inégale », particulièrement en France. 17 % des immigrés adultes y ont un niveau scolaire équivalent au primaire, contre 13 % en moyenne européenne, requérants des moyens spécifiques.

Mais l’immigration reste bien souvent caricaturée, présentée comme servant principalement à occuper les métiers de première ligne en tensions - serveurs, hôtellerie – voire dénigrée pour justifier des positions politiques. Le pays voit, en réalité, arriver quantité de médecins, d’ingénieurs, de techniciens…

Des emplois rapides plus que correspondants au diplôme

Comment expliquer ce décalage entre diplôme et emploi ? La politique d’attribution des titres de séjour exige de trouver un emploi extrêmement rapidement, « ce qui met la pression pour accepter des emplois bien en dessous des niveaux de formation en renforçant ce déclassement », estime Pauline Valot, sociologue spécialiste de l’immigration à l’Université de Bourgogne. Les institutions européennes, se basant sur l’OCDE, « ont une vision des "highly skilled migrants" assez déconnectées », poursuit-elle. Exemple : la Carte bleue européenne, qui permet d’exercer une activité professionnelle et de séjourner en France, sans avoir d’autorisation de travail. Pour l’obtenir, il faut un salaire de 60.000 euros brut par an. « Une exigence beaucoup trop forte ».".

Suite de l'article dans le lien ci-dessous :

https://www.20minutes.fr/economie/42126 ... s-utilisee

[Fonck1]

ils payent les frasques de "leurs frères".

[vivarais]

"« Je ne me fais plus d’illusion »… En France, une immigration de plus en plus diplômée mais toujours sous-utilisée

décryptage•En France, de plus en plus d’immigrés sont diplômés du supérieur mais un tiers d’entre eux continuent de travailler dans un emploi sous-qualifié par rapport à leur formation

l ne reste parfois que l’ironie pour échapper à la tristesse d’une situation. « En Algérie, j’étais technicien informatique, ici je suis technicien de surface », sourit, doux-amer, Aziz, 35 ans. Aujourd’hui, son diplôme « chèrement obtenu » il y a dix ans, appartient au passé « Je ne me fais plus d’illusion, je ne bosserais jamais sur un ordinateur. » Selon l’Insee, en 2023, 52 % des personnes immigrées âgées d’au moins 25 ans étaient diplômées du supérieur. Ils étaient seulement 41 % en 2006.

Pourtant, comme Sélim, cette immigration reste trop souvent sous-utilisée en France. Un immigré diplômé sur trois est déclassé, selon le Département des statistiques, des études et de la documentation du ministère de l’Intérieur. Certes, presque autant d’immigrés (48 %) arrivent sans diplôme. Jean-Christophe Dumont, économiste à la tête de la division des migrations internationales au sein de l’OCDE, évoque « une immigration très inégale », particulièrement en France. 17 % des immigrés adultes y ont un niveau scolaire équivalent au primaire, contre 13 % en moyenne européenne, requérants des moyens spécifiques.

Mais l’immigration reste bien souvent caricaturée, présentée comme servant principalement à occuper les métiers de première ligne en tensions - serveurs, hôtellerie – voire dénigrée pour justifier des positions politiques. Le pays voit, en réalité, arriver quantité de médecins, d’ingénieurs, de techniciens…

Des emplois rapides plus que correspondants au diplôme

Comment expliquer ce décalage entre diplôme et emploi ? La politique d’attribution des titres de séjour exige de trouver un emploi extrêmement rapidement, « ce qui met la pression pour accepter des emplois bien en dessous des niveaux de formation en renforçant ce déclassement », estime Pauline Valot, sociologue spécialiste de l’immigration à l’Université de Bourgogne. Les institutions européennes, se basant sur l’OCDE, « ont une vision des "highly skilled migrants" assez déconnectées », poursuit-elle. Exemple : la Carte bleue européenne, qui permet d’exercer une activité professionnelle et de séjourner en France, sans avoir d’autorisation de travail. Pour l’obtenir, il faut un salaire de 60.000 euros brut par an. « Une exigence beaucoup trop forte ».".

Suite de l'article dans le lien ci-dessous :

https://www.20minutes.fr/economie/42126 ... s-utilisee

En Algérie, j’étais technicien informatique, ici je suis technicien de surface »,
çà ne vous interpelle pas : pourquoi reste il en france
Des gens de son niveau il y en a en france 6 millions inscrits à pôle emploi ;donc peu de chance qu'il change la dénomination de technicien
A la fin de chaque année scolaire "donc dans 4 mois " des milliers de techniciens en informatiques qui vont venir s'ajouter au autres à pole emploi
Et seule une petite élite aura le GRAAL d'un emploi
Alors pourquoi reste il en france comme technicien de surface ; vous occultez bien que la sachant la raison
Il y a en france des millions de sur diplômés qui ne font pas le métier dont ils ont acquit le cursus et sont dans le même cas
Certains ont l'intelligence de choisir un pays et émigrer pour justement avoir l'emploi de leur compétence
250 milles français le font chaque année
Alors venir dans un pays où tant d'autres le quittent alors qu'ils ont la même compétence

Pour avoir une carte bleue visa de travail , l'exigence est universelle dans tous les pays
Et même entre pays européens avec la carte verte pour les européens
Vous dénoncez quelque chose qui est universelle pas uniquement en Europe et en france mais de manière planétaire
Et cela ne changera jamais

[Mesoke]

"Leurs frères" ? Genre ceux qui sont près de 90% à bosser eux aussi souvent dans des jobs de merde et sous-qualifiés ?

[Fonck1]

"Leurs frères" ? Genre ceux qui sont près de 90% à bosser eux aussi souvent dans des jobs de merde et sous-qualifiés ?

ils ont beaucoup de "frères" qui foutent rien. (ou vivent de larcins, comme ceux jugés à Marseille en ce moment)
c'est un réel problème en France, on préfère discriminer que faire confiance.

mais cela passe par une chose : l'éducation. (et l'instruction bien sur)

on fait venir des familles entières depuis des lustres, sans leur expliquer qu'en rance, c'est pas comme au bled.
familles très nombreuses, peu de moyens,aucune éducation, culture de l'enfant "mâle" roi, filles discriminées, les seuls qui s'en sortent, c'est quand le père ET la mère, sont intransigeants, et encore, faut que l'école suive....

mais le problème en France,c 'est l'obligation de résultat, puis des cancres c'est plus facile à manipuler.

[Mesoke]

C'est un gros préjugé raciste de généraliser ces cas minoritaires à la majorité de cette population qui travaille, en moyenne dans des jobs moins valorisants que la moyenne des jobs français.

[Fonck1]

C'est un gros préjugé raciste de généraliser ces cas minoritaires à la majorité de cette population qui travaille, en moyenne dans des jobs moins valorisants que la moyenne des jobs français.

pense ce que tu veux.
ma réflexion est au dessus. (je l'ai complété)
ceux qui se tiennent bien payent pour ceux qui foutent rien et crachent sur la France, c'est poru ça que le Rn est aussi haut, parce que les français sont souvent pas beaucoup plus intelligents qu'eux.

[Mesoke]

Oui, c'est ce que je dis : on fabrique un cliché raciste et le RN notamment surfe dessus. Alors que la grande majorité de la population immigrée vient en France pour travailler et travaille.

[papibilou]

Je ne comprends toujours pas pourquoi, lorsque l'on parle d'immigration, on ne dit jamais s'il s'agit d'une immigration légale ou illégale. Ça n'a rien à voir.

[sofasurfer]

C'est un gros préjugé raciste de généraliser ces cas minoritaires à la majorité de cette population qui travaille, en moyenne dans des jobs moins valorisants que la moyenne des jobs français.

Ce n'et pas lié à une communauté, c'est ca qui fait la différence.

Il y a en effet un conditionnement racialiste et communautaire qui reste latent en France, on ne peut le nier.

Il y a également un conditionnement familial qui est primordial dans l'avenir des enfants. Les familles immigrées qui ont la volonté de s'élever socialement, qui ne laissent pas trainer els gosses en bas des tours et qui font tout pour partir du quartier social dès que les finances le permettent, ce sont ces familles qui donnent des gosses ingénieurs un médecin. A coté de cela, tu as en effet des familles immigrées qui vivent au jour le jour et ne font aucun effort, els gosses prennent exemple et perpétuent els schémas familiaux.

En contre exemple, dans les familles bien françaises bourgeoises, si les parents donnent un exemple d'oisiveté, les gamins deviendront des glandeurs professionnels, la seule différence avec les familles immigrées c'est que l'ascenseur social est plus difficile à faire monter...

[Mesoke]

Je ne comprends toujours pas pourquoi, lorsque l'on parle d'immigration, on ne dit jamais s'il s'agit d'une immigration légale ou illégale. Ça n'a rien à voir.

Moi j'ai compris : ça permet de stigmatiser des populations, de gonfler des chiffres pour faire peur, etc.

Genre si tu fais un reportage sur un méchant OQTF arabe qui a fait des bêtises et que 2 minutes plus tard tu dis que 300 000 personnes ont immigré en France l'année dernière, sans préciser que ce nombre compte une bonne partie d'européens, de gens du monde entier, des étudiants, des gens venus travailler pour une durée déterminée, etc, bah dans la tête des gens ça crée un raccourci comme quoi 300 000 délinquants arabes sont entrés en France l'année dernière. Ce qui crée une peur de submersion qui fait les affaires de certains groupes politiques qu'on cherche ainsi à valoriser.

On parle à longueur de temps d'immigration, mais personne ne le fait jamais factuellement, pour avoir des information, de la connaissance, des données qui permettraient d'avoir une vision précise de la situation et ainsi d'avoir une réflexion correcte et aboutie sur ce sujet. Résultat la gauche minimise le sujet pendant que la droite surfe sur des fausses informations alarmistes, et personne ne met rien à plat pour réfléchir posément à la meilleure stratégie à suivre pour gérer cette immigration selon les différents types d'immigration, ce qui est souhaitable, nécessaire, néfaste, temporaire, durable, humanitaire, etc

[sofasurfer]

Je ne comprends toujours pas pourquoi, lorsque l'on parle d'immigration, on ne dit jamais s'il s'agit d'une immigration légale ou illégale. Ça n'a rien à voir.

Contrairement aux clichés, la très grande majorité des immigrés illégaux ou en titre provisoire "demande d'asile" sont bien plus motivés pour réussir socialement que ceux qui sont entrés légalement avec un visa" conjoint de Français".

Dans les centre de formation d'apprentissage, délaissé par les bons petits Français qui préfèrent aller glander au lycée général, ils sont pris d'assaut par des "mineurs isolés" ( qui ont 25 ans) et qui veulent bosser dans des métiers dits pénibles. Idem pour les filières santé, ASH ou aides soignantes...

[Mesoke]

Ce n'et pas lié à une communauté, c'est ca qui fait la différence.

Il y a en effet un conditionnement racialiste et communautaire qui reste latent en France, on ne peut le nier.

Il y a également un conditionnement familial qui est primordial dans l'avenir des enfants. Les familles immigrées qui ont la volonté de s'élever socialement, qui ne laissent pas trainer els gosses en bas des tours et qui font tout pour partir du quartier social dès que les finances le permettent, ce sont ces familles qui donnent des gosses ingénieurs un médecin. A coté de cela, tu as en effet des familles immigrées qui vivent au jour le jour et ne font aucun effort, els gosses prennent exemple et perpétuent els schémas familiaux.

En contre exemple, dans les familles bien françaises bourgeoises, si les parents donnent un exemple d'oisiveté, les gamins deviendront des glandeurs professionnels, la seule différence avec les familles immigrées c'est que l'ascenseur social est plus difficile à faire monter...

Vu que l'INSEE nous dit que près de 90% des immigrés travaillent, soit un peu moins que la moyenne française mais pas beaucoup moins, on peut imaginer que la majorité de ces gens veulent s'élever dans la société par le travail. Ce qui ne correspond pas à l'opinion qu'on peut se faire de cette population.

[Fonck1]

Oui, c'est ce que je dis : on fabrique un cliché raciste et le RN notamment surfe dessus. Alors que la grande majorité de la population immigrée vient en France pour travailler et travaille.

ce n'est pas une raison pour se mettre un voile d'une certaines part, qui ne fout rien et profite largement de la société, voir des aides, et qui eux devraient retourner d'où ils viennent.
quel intérêt de les garder pour les français?
et je ne parle même pas de ceux qui sont là de parents qui ont eux leur papier, qui n'en foutent pas plus.

mais je vais être très républicain, supprimons les aides partout,l'état ne s'en portera que mieux et ceux qui usaient d'oisiveté seront obligés de se mettre au taf pour de bon.

d'ailleurs à chaque fois que l'on réduit les indemnités de chômage, l'emploi s'en retrouve pourvu....

[Mesoke]

Ces aides permettent à la majorité des travailleurs pauvres de vivre plus ou moins convenablement sans avoir besoin de délinquer pour compléter leurs revenus.