#2 Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Fonck1]

Suite du sujet :
La guerre d'Iran est un conflit qui débute le 28 février 2026 par une opération militaire conjointe américano-israélienne consistant en des frappes aériennes ciblées sur l'Iran. Du côté israélien, l'opération est nommée opération Lion rugissant (en anglais : Operation Roaring Lion) et, du côté américain, opération Fureur épique (en anglais : Operation Epic Fury). En réponse, l'Iran déclenche l’opération Promesse honnête , consistant en une vague de représailles massives à travers le Moyen-Orient, sur l'île de Chypre et au Caucase.

[Patchouli38]

"Menteur comme un arracheur de dents" dit le proverbe.

On devrait plutôt dire : "Menteur comme D. Trump" :

"Guerre au Moyen-Orient : Donald Trump annonce un report de "cinq jours" de toute frappe sur des infrastructures énergétiques en Iran

Le président américain a fait savoir lundi, sur son réseau social, que Washington et Téhéran avaient eu de "très bonnes discussions" visant à "une résolution totale" du conflit qui oppose les deux pays.

Dans un changement de ton spectaculaire, Donald Trump a annoncé, lundi 23 mars, que les Etats-Unis et l'Iran avaient eu de "très bonnes et productives discussions pour une résolution totale" des hostilités et précisé qu'elles "continueraient cette semaine". Plus concret encore, le président américain a promis sur son réseau Truth Social qu'il reportait de "cinq jours" toute frappe sur des centrales électriques ou des infrastructures énergétiques en Iran. Ce message publié avant l'ouverture de Wall Street a fait chuter immédiatement les cours du pétrole, avec une baisse du prix du baril de plus de 10%. Suivez notre direct."

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/gu ... 88241.html

Bien entendu, propos vite démentis par l'Iran.

[Once]

« Vraiment la situation la plus grave » : la guerre au Moyen-Orient pollue les sols et les hommes sur plusieurs générations"

"Pire que les prix qui flambent, il y a les conséquences des frappes actuellement menées au Moyen-Orient sur les sols et les habitants. Le cocktail chimique lâché par les armes de guerre, les frappes sur les complexes pétroliers, menace directement les conditions de vie de millions d’habitants.



« Il pleut du pétrole sur Téhéran ». Ce dimanche 8 mars, la vidéo partagée sur X le correspondant américain pour CNN Frederik Pleitgen avait glacé le sang. Quatre dépôts de pétrole et un site logistique de produits pétroliers à Téhéran et ses environs venaient d’être visés par des frappes israéliennes, provoquant des nuées de pétrole dans les airs.

Sur place, des journalistes avaient pu rapporter que les habitants s’étaient masqués le visage. D’autres avaient aussi revêtu des imperméables, sous la pluie noire. Les autorités iraniennes avaient alors averti les habitants que les dégagements toxiques pouvaient « provoquer des irritations des voies respiratoires et des yeux » et les avaient appelé à rester, chez eux, à l’intérieur. Selon le Croissant-Rouge iranien, « d’importantes quantités d’hydrocarbures toxiques, de soufre et d’oxydes d’azote » avaient alors été libérées dans l’air.

Les bombardements par Israël de dépôts de carburant à Téhéran « violent la loi internationale et constituent un écocide », avait dénoncé le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi. Le dirigeant avait pointé les risques pour les habitants « de subir des effets néfastes à long terme sur leur santé » et « la contamination des sols et des nappes phréatiques pourrait avoir des répercussions sur plusieurs générations ». Téhéran compte neuf millions d’habitants.

Un point de vue partagé par le chercheur du CNRS Pierre Courjault-Radé, questionné par nos confrères du Bon Pote. « Ce qui se passe en Iran est vraiment la situation la plus grave en termes de pollution pétrolière », a-t-il confirmé, en détaillant les composés ultra-cancérigènes dégagés dans l’air, à chaque fois que du pétrole brûle. « Lors de ces combustions très chaudes, autour de 500 à 600°C, des Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAP) se forment en masse. Ce sont des composés ultra-cancérigènes. Ces particules fines vont affecter directement les voies respiratoires, et endommager les alvéoles des poumons. Il y a aussi le BTEX, cocktail chimique composé du Benzène, le Toluène, l’Éthylbenzène et le Xylènes, lui aussi très cancérigène ».

https://www.lavoixdunord.fr/1685772/art ... es-sols-et

Mais il n'y a pas que ça : les nappes phréatiques vont elles aussi être impactées pour de longues décennies.

Après les crimes de guerre et contre l'humanité à Gaza, l'écocide en Iran ?

[Mesoke]

Et quel rapport encore cet écocide et l'arrêt du programme nucléaire iranien, qui est censé être la cause de cette agression ?

[Victor]

Il faudrait faire évoluer le titre du sujet car l'Iran n'est pas en reste en lançant des drones et des missiles sur l'ensemble du MO et même au-delà.

[Mesoke]

En réponse au fait qu'Israël et les USA bombardent le pays. C'est une conséquence prévisible du sujet décrit dans le titre du sujet.

[papibilou]

La crainte majeure du monde économique est le blocage du détroit d'Ormuz, soit par des vedettes rapides dont Téhéran possède une multitude ou des mines. Une seconde crainte serait la destruction des usines de dessalement qui alimentent les pays du golfe jusqu'à 99%.
Le déminage nécessite la venue de démineurs, mais les USA ont mis au rebut récemment la plupart de leurs démineurs. La France en revanche serait mieux placée.
La destruction de toutes les vedettes rapides est quasiment impossible en raison de la multitude de baies que possède l'Iran tout le long du golfe ( 1500 kms).
Une solution envisagée semble-t-il par les USA serait la conquête des iles situées à proximité d'Ormuz, en premier lieu Qeshm qui a une longueur de 115kms, mais n'imaginons pas que cette conquête serait si rapide attendu qu'ils en possèdent une grande quantité. Ce qui pourrait être espéré serait une reddition des habitants de ces îles.

[Mesoke]

[Victor]

La crainte majeure du monde économique est le blocage du détroit d'Ormuz, soit par des vedettes rapides dont Téhéran possède une multitude ou des mines. Une seconde crainte serait la destruction des usines de dessalement qui alimentent les pays du golfe jusqu'à 99%.
Le déminage nécessite la venue de démineurs, mais les USA ont mis au rebut récemment la plupart de leurs démineurs. La France en revanche serait mieux placée.
La destruction de toutes les vedettes rapides est quasiment impossible en raison de la multitude de baies que possède l'Iran tout le long du golfe ( 1500 kms).
Une solution envisagée semble-t-il par les USA serait la conquête des iles situées à proximité d'Ormuz, en premier lieu Qeshm qui a une longueur de 115kms, mais n'imaginons pas que cette conquête serait si rapide attendu qu'ils en possèdent une grande quantité. Ce qui pourrait être espéré serait une reddition des habitants de ces îles.

C'est très difficile de prévoir les décisions de Trump. Il peut très bien chercher à gagner du temps et attendre l'arrivée de nouveaux moyens militaires ou de nouvelles munitions.
Tout comme il peut chercher une porte de sortie à cette guerre mal embarquée pour lui.

[Kabé]

La girouette Orange de la Maison blanche :

[Fonck1]

Trump évoque des négociations et bientôt la fin de la guerre.
ce type c'est un jour noir l'autre blanc.
On ne négocie pas avec des terroristes, faut lui dire.

[UBUROI]

Trump évoque des négociations et bientôt la fin de la guerre.
ce type c'est un jour noir l'autre blanc.
On ne négocie pas avec des terroristes, faut lui dire.

Eux-mêmes disent...qu'il n'y a pas de négociation!
Ou plutôt que les USA souhaitaient ouvrir des pourparlers...mais sans succès
Source : live du Monde 19h42

Sacré TACO


Extrait du NY Times
23 mars 2026
Mise à jour à 20h14 HE

...Après avoir proféré sa menace, il est devenu évident que s'il attaquait l'infrastructure électrique iranienne, les représailles viseraient les alliés du Golfe, qui s'efforcent déjà d'empêcher l'extension du conflit. Mais s'il renonçait à sa menace, certains responsables de son entourage craignaient qu'il ne donne un signe de faiblesse aux Iraniens.

Dès lundi, des responsables iraniens ont déclaré que l'annonce de M. Trump était la preuve que les États-Unis cédaient. « Craignant la riposte de l'Iran, Trump a renoncé à son ultimatum de 48 heures », a indiqué la chaîne de télévision d'État iranienne IRIB.

M. Trump subit des pressions nationales et économiques croissantes pour rouvrir le détroit d'Ormuz. Les répercussions mondiales de la guerre ont entraîné une flambée des prix du pétrole et du gaz, atteignant jusqu'à 40 % depuis fin février. Cette crise est désormais plus grave que les chocs pétroliers de 1973 et 1979 réunis, selon le directeur de l'Agence internationale de l'énergie.

La déclaration de M. Trump concernant les pourparlers avec l'Iran a immédiatement fait baisser quelque peu les prix de l'énergie, mais il était difficile de prévoir combien de temps cet effet se maintiendrait sans progrès concrets vers la fin de la guerre. Le président a maintes fois formulé des déclarations optimistes qui ont temporairement apaisé les craintes des marchés, avant que les prix ne remontent.

Lundi, M. Trump a promis que le détroit d'Ormuz serait ouvert « très prochainement » et serait « contrôlé conjointement ».

« Peut-être moi ? Peut-être moi », a-t-il répondu lorsqu'on lui a demandé qui contrôlerait cette voie navigable stratégique. « Moi et l'ayatollah. Quel que soit l'ayatollah. »

[Patchouli38]

"Quelqu’un vient de s’enrichir considérablement": de très suspectes transactions de 580 millions de dollars sur le pétrole ont été passées pile 15 minutes avant que Trump le fasse s'écrouler avec son message sur l'Iran

Des transactions massives et suspectes sur le pétrole, réalisées juste avant une annonce de Donald Trump sur de supposées négociations avec l’Iran, ont provoqué une forte volatilité des marchés et ravivé les soupçons de délit d’initié.
Les marchés pétroliers ont été le théâtre d’un mouvement inhabituel lundi matin, suscitant interrogations et spéculations parmi les investisseurs. Des transactions massives ont été enregistrées peu avant le message de Donald Trump sur Truth Social assurant qu'il négociait avec l'Iran, créant à nouveau un trouble.

Les traders ont en effet pris des positions d’une ampleur considérable sur le pétrole environ quinze minutes avant un message du président américain, assure le Financial Times. Au total, environ 6.200 contrats à terme Brent et WTI ont changé de mains entre 6h49 et 6h50, heure de New York. La valeur de ces échanges est estimée à 580 millions de dollars, selon les calculs du FT basés sur des données de Bloomberg.

Cette activité a précédé de peu une publication de Donald Trump sur Truth Social à 7h04, dans laquelle il évoquait des "conversations productives" avec Téhéran. Cette annonce a immédiatement provoqué une chute du prix du brut et une forte volatilité sur plusieurs classes d’actifs, notamment les contrats à terme à Wall Street et les actions européennes.

Le timing précis de ces transactions intrigue les observateurs.

"Il est difficile de prouver la causalité… mais il faut se demander qui aurait été relativement agressif dans la vente de contrats à terme à ce moment-là, 15 minutes avant le poste de Trump", a déclaré un stratège de marché chez un courtier américain.
"Sans fondement et irresponsable"
À ce stade, il reste impossible de déterminer si une ou plusieurs entités sont à l’origine de ces opérations.

La Maison Blanche a fermement rejeté toute insinuation d’irrégularité. Le porte-parole Kush Desai a affirmé: "Le seul objectif du président Trump et des responsables de l’administration Trump est de faire ce qui est le mieux pour le peuple américain."

Il a ajouté: "La Maison Blanche ne tolère aucun fonctionnaire de l’administration qui profite illégalement de connaissances d’initiés, et toute implication selon laquelle les fonctionnaires sont engagés dans une telle activité sans preuve est un rapport sans fondement et irresponsable."

Plusieurs acteurs de marché estiment toutefois que cet épisode s’inscrit dans une tendance plus large. Certains fonds spéculatifs évoquent une multiplication récente de transactions importantes intervenant avant des annonces officielles. Un gestionnaire de portefeuille a notamment déclaré qu’un "niveau de frustration" grandissait parmi les investisseurs, ajoutant que "d’après [son] expérience des marchés au cours des 25 dernières années c’est vraiment anormal, quelqu’un vient de s’enrichir considérablement."

La situation s’est encore complexifiée lorsque le président du parlement iranien, Mohammad-Bagher Ghalibaf, a démenti toute négociation avec Washington."

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 40278.html

[Fonck1]

c'est son fils a priori.

[Mickey]

Les états unis étant des gros producteurs de pétrole, ils sont les premiers gagnants de la hausse du cour.
Tout le monde se demandait l'intérêt d'attaquer l'Iran, la réponse coule de source (de pétrole ).