#2 un militant d’extrême droite décède après un lynchage

[Kabé]

Il n'y a rien a laver ...juste a reconnaitre que Quentin a été Assassiné .a coups de pieds ..
Recroquevillé au sol??? il été roué de coups de pieds et de poings ..
Il en faut des fois beaucoup moins pour tuer un homme ..
Donc perso je me fout complètement De QUI de QUOI et de POURQUOI ..
On a vu à,la télé ....COMMENT ...
Cet homme a été assassiné a coups de pieds ..
Le reste n'est pas mon propos ...

Oui, on a compris que vous êtes resté sur ce fait-là, reconnu par tout le monde ici. Votre disque est un peu rayé.
Les discussion ici, vont bien au-delà de ce simple constat. Libre à vous de ne pas le comprendre, mais répéter à l'infini ce qu'on avait déjà constaté à la page une du premier fil ne sert pas vraiment à grand-chose et n'est certainement pas une contribution aux discussions actuellement en cours.

[Kabé]

Je pense que vous ne savez pas bien lire. Dire que Quentin n'était pas un participant innocent à la bagarre qui a opposé deux groupes violents, et qu'il l'a - malheureusement - payé de sa vie, n'est pas la même chose que de dire qu'il est responsable de son propre lynchage. Les responsables, a priori, ont été mis en examen.

Ce contre quoi beaucoup ici agissent, c'est le narratif par rapport à ce Quentin que vous et votre parti - et acolytes - ont mis en place dès le départ, et en essayant de mettre la culpabilité de sa mort sur un parti politique qui bien évidemment n'était pas du tout impliqué dans cette bagarre, ni dans la mort de Quentin. Que, une fois que ce premier narratif propagé par l'extrême droite commence à être mis à mal par les faits, tout ça revient comme un boomerang vers vous, je comprends que ça vous embête, mais de vous enfoncer dans la mauvaise foi voire le mensonge, ça, je ne le comprends pas... autrement que de soupçonner du pur dogmatisme et de l'aveuglement.

Il n'y a pas de narratif propagé par l'extrême droite. Il y a des faits d'une barbarie stupéfiante et si LFI est impliqué c'est tout simplement parce que parmi les auteurs de cette barbarie se trouve un assistant parlementaire d'un député LFI et les sbires d'une milice exaltée par Mélenchon, déjà dissoute pour des actes de violence et d'agressions.
Que cette réalité vous insupporte c'est votre problème, et pas le mien.

Et vous pensez que, parce qu'un assistant parlementaire d'un député de LFI a participé à cette bagarre, que c'est une bagarre instigué par LFI ?

[Fonck1]

Il y aura toujours des gens pour défendre un lynchage, les bas instincts ont vite fait de refaire surface.

Qui ici a défendu ce lynchage ? Il faut arrêter de dire n'importe quoi, vous descendez dans le mensonge uniquement pour avoir votre conscience lavée.

c'est leur crédo, mentir.

[Victor]

Il n'y a pas de narratif propagé par l'extrême droite. Il y a des faits d'une barbarie stupéfiante et si LFI est impliqué c'est tout simplement parce que parmi les auteurs de cette barbarie se trouve un assistant parlementaire d'un député LFI et les sbires d'une milice exaltée par Mélenchon, déjà dissoute pour des actes de violence et d'agressions.
Que cette réalité vous insupporte c'est votre problème, et pas le mien.

Et vous pensez que, parce qu'un assistant parlementaire d'un député de LFI a participé à cette bagarre, que c'est une bagarre instigué par LFI ?

Dans tout autre parti républicain, des mesures auraient été prises immédiatement, alors que la réaction du grand gourou LFI a été de déclarer officiellement qu'ils étaient fiers que ce genre de pourritures fassent partie de leurs rangs ...
Si vous ne voyez pas le problème.
Vous n'allez tout de même pas oser nous expliquer que LFI est un parti républicain qui défend les valeurs de notre république ?
Mais après tout, on sait bien que tout est possible, parce qu'ils osent tout.

[Patchouli38]

Et vous pensez que, parce qu'un assistant parlementaire d'un député de LFI a participé à cette bagarre, que c'est une bagarre instigué par LFI ?

Dans tout autre parti républicain, des mesures auraient été prises immédiatement, alors que la réaction du grand gourou LFI a été de déclarer officiellement qu'ils étaient fiers que ce genre de pourritures fassent partie de leurs rangs ...
Si vous ne voyez pas le problème.
Vous n'allez tout de même pas oser nous expliquer que LFI est un parti républicain qui défend les valeurs de notre république ?
Mais après tout, on sait bien que tout est possible, parce qu'ils osent tout.

Bah, le RN soutient aussi, à sa manière, les groupuscules d'extrême-droite, mais en sous-main. Il suffit de voir le dernier meeting de J. Bardella : "On est chez nous !". Ces mêmes groupuscules qui violentent par pur racisme et homophobie.

LFI n'est peut-être pas républicain, mais le RN l'est encore moins.

[Victor]

Dans tout autre parti républicain, des mesures auraient été prises immédiatement, alors que la réaction du grand gourou LFI a été de déclarer officiellement qu'ils étaient fiers que ce genre de pourritures fassent partie de leurs rangs ...
Si vous ne voyez pas le problème.
Vous n'allez tout de même pas oser nous expliquer que LFI est un parti républicain qui défend les valeurs de notre république ?
Mais après tout, on sait bien que tout est possible, parce qu'ils osent tout.

Bah, le RN soutient aussi, à sa manière, les groupuscules d'extrême-droite, mais en sous-main. Il suffit de voir le dernier meeting de J. Bardella : "On est chez nous !". Ces mêmes groupuscules qui violentent par pur racisme et homophobie.

LFI n'est peut-être pas républicain, mais le RN l'est encore moins.

C'est un peu de la diffamation ce que vous faites Patchouli parce qu'officiellement le RN a pris ses distances avec ces groupuscules néonazis ou d'ultra droite.
Alors que LFI la revendique avec ces groupes d'extrême et d'ultra gauche et se dit même "fier" d'en avoir dans ses rangs et dans ses élus !
Si vous ne voyez pas la différence, c'est grave parce qu'elle est énorme.

[lepicard]

Bah, le RN soutient aussi, à sa manière, les groupuscules d'extrême-droite, mais en sous-main. Il suffit de voir le dernier meeting de J. Bardella : "On est chez nous !". Ces mêmes groupuscules qui violentent par pur racisme et homophobie.

LFI n'est peut-être pas républicain, mais le RN l'est encore moins.

C'est un peu de la diffamation ce que vous faites Patchouli parce qu'officiellement le RN a pris ses distances avec ces groupuscules néonazis ou d'ultra droite.
Alors que LFI la revendique avec ces groupes d'extrême et d'ultra gauche et se dit même "fier" d'en avoir dans ses rangs et dans ses élus !
Si vous ne voyez pas la différence, c'est grave parce qu'elle est énorme.

ha ouai "" Officiellement """ comme tu dis ,,,d'ailleurs pour que ça fasse vrai , la Blonde est aller sucer une boule à Orban

[Corvo]

Il n'y a pas de narratif propagé par l'extrême droite. Il y a des faits d'une barbarie stupéfiante et si LFI est impliqué c'est tout simplement parce que parmi les auteurs de cette barbarie se trouve un assistant parlementaire d'un député LFI et les sbires d'une milice exaltée par Mélenchon, déjà dissoute pour des actes de violence et d'agressions.
Que cette réalité vous insupporte c'est votre problème, et pas le mien.

On va voir ton honnêteté intellectuelle : ton argument c'est que LFI est impliqué dans cette affaire parce qu'un assistant parlementaire LFI a fait partie de la baston, sans qu'on sache son rôle exact dedans.

Donc tu dis quoi à propos des centaines d'élus et de candidats RN coupables de propos racistes, antisémites, homophobes, misogynes ? Tu nous confirmes bien que le RN est, du coup, si on suit ta propre logique, un parti raciste, antisémite, homophobe et misogyne ?

Avec les propos homophobes qu'il a tenus sur Macron gare au gorille sur les brebis galeuses du RN devrait faire profil bas.

[gare au gorille]

Il n'y a pas de narratif propagé par l'extrême droite. Il y a des faits d'une barbarie stupéfiante et si LFI est impliqué c'est tout simplement parce que parmi les auteurs de cette barbarie se trouve un assistant parlementaire d'un député LFI et les sbires d'une milice exaltée par Mélenchon, déjà dissoute pour des actes de violence et d'agressions.
Que cette réalité vous insupporte c'est votre problème, et pas le mien.

Et vous pensez que, parce qu'un assistant parlementaire d'un député de LFI a participé à cette bagarre, que c'est une bagarre instigué par LFI ?

Mais ce n'est pas la bagarre qui pose problème. C'est curieux de vous voir revenir en permanence sur ce thème des bagarres qui ne sont pas le problème. Si des gens veulent se battre entre eux c'est juste leur choix. La on parle d'un lynchage, vous avez vu les images comme tout le monde, vue la victime à terre et les bourreaux s'acharner à plusieurs en lui défonçant le crâne à coups de pieds pendant que l'attaché parlementaire continuait à encourager les sbires LFI, en disant de le butter.
Nous ne sommes plus la dans une bagarre mais dans un lynchage et c'est ce lynchage qui indigne et met en colère.

[Mesoke]

Tout le monde a condamné ce tabassage en règle, et tout le monde souhaite que justice soit faite contre ses auteurs. Et ce depuis le premier jour.

Donc pourquoi tu restes bloqué là-dessus depuis plus d'un mois ? Depuis tout ce temps d'autres infos sont sorties, des ramifications à cette affaire, donc on commente maintenant ces ramifications, inutile de rester au même point mort qui est réglé depuis plus d'un mois.

[latresne]

Si Quentin était de l'EG on en serait aujourd'hui à 50 pages .Faut attendre le jugement qui n'est pas pour demain ,surtout si c'est le fameux"mur" qui traite le dossier.

on en est à 80 pages.

Le mien indique 26 pages .Vous êtes fatigué ?

[Mesoke]

C'est le second fil sur ce sujet. D'où le "#2" au début du titre de celui-ci

[gare au gorille]

Tout le monde a condamné ce tabassage en règle, et tout le monde souhaite que justice soit faite contre ses auteurs. Et ce depuis le premier jour.

Donc pourquoi tu restes bloqué là-dessus depuis plus d'un mois ? Depuis tout ce temps d'autres infos sont sorties, des ramifications à cette affaire, donc on commente maintenant ces ramifications, inutile de rester au même point mort qui est réglé depuis plus d'un mois.

Votre réflexion est lunaire. Nous sommes sur un sujet qui est le décès d'un homme suite à un lynchage en règle. Vous me reprochez de rester bloqué sur le sujet !! Vous voulez qu'on parle de quoi ici, si ce n'est du sujet !!
On sait de manière certaine que Quentin n'a jamais été mis en cause par la justice dans la moindre affaire de violence, les journaux de gauche se sont empressés de déverser sur lui des tas de trucs mais de toute façon cela n'enlève rien à ce qu'est un acte réel acte de lynchage car le sujet n'est pas une banale rixe entre bandes ennemies mais le lynchage d'un homme.

[Kabé]

On sait de manière certaine que Quentin n'a jamais été mis en cause par la justice dans la moindre affaire de violence...

Il y a des milliers de hooligans qui n'ont jamais été inquiété par la justice ; pourtant, ils sont violents. C'est un non-argument.

[Mesoke]

Votre réflexion est lunaire. Nous sommes sur un sujet qui est le décès d'un homme suite à un lynchage en règle. Vous me reprochez de rester bloqué sur le sujet !! Vous voulez qu'on parle de quoi ici, si ce n'est du sujet !!
On sait de manière certaine que Quentin n'a jamais été mis en cause par la justice dans la moindre affaire de violence, les journaux de gauche se sont empressés de déverser sur lui des tas de trucs mais de toute façon cela n'enlève rien à ce qu'est un acte réel acte de lynchage car le sujet n'est pas une banale rixe entre bandes ennemies mais le lynchage d'un homme.

On est sur un sujet qui parle du tabassage d'un homme. Mais on a fait le tour de ce sujet de base en 48h tant on n'a rien de nouveau à en dire depuis plus d'un mois. Par contre il y a des tas de ramifications sur ce sujet, sur les défilés de néonazis qui ont suivi, sur les néonazis invités à la télé, sur l'existence même de groupes néonazis, sur l'antifascisme et la JGA, sur les liens entre personnalités néofascistes, etc.

Donc pourquoi sans cesse répéter et revenir à cette base close depuis un mois de la mort de Deranque ? On a compris, il est mort, il a été tabassé, on voudrait que les coupables soient punis, pourquoi revenir encore et toujours là-dessus ?

Et, comme répété des tas de fois, on se contrefiche que Deranque n'ait jamais été condamné de son vivant. Ses actes non connus à l'époque sont complètement condamnables. On dirait que tu te raccroches à cette non info inutile comme pour vouloir conserver intact ton narratif sur la mort d'un pauvre innocent à cause de barbares alors que la réalité est largement plus nuancée ...