Édouard Philippe trace sa route à droite

[gare au gorille]

Ce sondage est une bonne nouvelle pour lui.

Bonjour jeandu53,

Ce sondage rend fébrile les élus du RN qui se sont rassemblés en ordre de bataille pour canarder E. Philippe en l'associant au macronisme.
Et oui, rien n'est encore gagné pour le gendre idéal du RN.

Ben oui, il est difficile de ne pas associer Edouard Philippe au macronisme, c'est un macroniste de la première heure.
Après non bien sur rien n'est gagné pour le RN ni pour personne d'ailleurs. Ce sont des élections présidentielles et chacun doit se battre politiquement pour défendre ses idées et essayer de convaincre. Bon monsieur 80 km/heure n'est pas ma tasse de thé, on l'a déjà vu à l'oeuvre comme 1 er ministre c'était pas grandiose.
Ceci dit il a le mérite d'inspirer confiance, il est davantage le beau père que le gendre idéal, certains ont envie d'un changement de logiciel politique, d'autres ont envie d'être rassurés, il en faut pour tous les gouts, 2027 s'annonce passionnant et très mouvementé.

[Mesoke]

Philippe est non seulement un macroniste de la première heure, mais surtout sans Macron il ne serait que l'anonyme maire du Havre et personne ici n'aurait jamais entendu parler de lui.

[Patchouli38]

Bonjour jeandu53,

Ce sondage rend fébrile les élus du RN qui se sont rassemblés en ordre de bataille pour canarder E. Philippe en l'associant au macronisme.
Et oui, rien n'est encore gagné pour le gendre idéal du RN.

Ben oui, il est difficile de ne pas associer Edouard Philippe au macronisme, c'est un macroniste de la première heure.
Après non bien sur rien n'est gagné pour le RN ni pour personne d'ailleurs. Ce sont des élections présidentielles et chacun doit se battre politiquement pour défendre ses idées et essayer de convaincre. Bon monsieur 80 km/heure n'est pas ma tasse de thé, on l'a déjà vu à l'oeuvre comme 1 er ministre c'était pas grandiose.
Ceci dit il a le mérite d'inspirer confiance, il est davantage le beau père que le gendre idéal, certains ont envie d'un changement de logiciel politique, d'autres ont envie d'être rassurés, il en faut pour tous les gouts, 2027 s'annonce passionnant et très mouvementé.

Et c'est quoi le bilan du RN ?
- soutien envers D. Trump et V. Poutine (par ses votes pour ce dernier)
- soutien envers Israêl (soutien toujours existant (S. Chenu verrait bien sa cheffe faire sa 1ère visite présidentielle en Israël)
- soutien envers V. Orban, malgré son racisme, son antisémitisme, son sexisme et sa corruption
- procès pour détournement de fond

Le macronisme a fait face à plusieurs crises majeures, voici ce qu'aurait fait votre parti :

- crise des gilets jaunes : baisse de la TVA à 5,5%, bénéficiant surtout aux plus riches qui utiliseraient deux fois plus leur véhicule = encore plus de pollution

- Covid19 : accès au vaccin Spoutnik pour faire plaisir à V. Poutine et remplir ses caisses de royalties (royalties payés par l'UE bien sûr)
zéro pass vaccinal comme ça les plus faibles seront condamnés à rester enfermés chez eux

- guerre en Ukraine : soutien envers la Russie en bloquant toute sanction contre cette dernière, affaiblissement de l'Ukraine par un refus de lui livrer des armes.

- guerre au Moyen-Orient : soutien envers D. Trump et B. Netanyahu.

Et voilà, cette synthèse est uniquement basées sur les votes du RN, sa posture face média, ses projets. Rien d'inventé de ma part.

Finalement, si E. Philippe arrivait à supplanter J. Bardella lors du second tour des Présidentielles, cela sous entendrait que le maconisme ne serait plus un repoussoir. Car ce dernier reprend des couleurs face aux crises internationales provoquant une hausse de popularité de E. Macron.
Les français se rendent également compte que J. Bardella n'est pas convainquant face aux crises internationales.
Par ailleurs, il est fort probable qu'E. Philippe mette le chef du RN KO lors des débats, car l'expérience sera face à l'incompétence.

[vivarais]

Ben oui, il est difficile de ne pas associer Edouard Philippe au macronisme, c'est un macroniste de la première heure.
Après non bien sur rien n'est gagné pour le RN ni pour personne d'ailleurs. Ce sont des élections présidentielles et chacun doit se battre politiquement pour défendre ses idées et essayer de convaincre. Bon monsieur 80 km/heure n'est pas ma tasse de thé, on l'a déjà vu à l'oeuvre comme 1 er ministre c'était pas grandiose.
Ceci dit il a le mérite d'inspirer confiance, il est davantage le beau père que le gendre idéal, certains ont envie d'un changement de logiciel politique, d'autres ont envie d'être rassurés, il en faut pour tous les gouts, 2027 s'annonce passionnant et très mouvementé.

Et c'est quoi le bilan du RN ?
- soutien envers D. Trump et V. Poutine (par ses votes pour ce dernier)
- soutien envers Israêl (soutien toujours existant (S. Chenu verrait bien sa cheffe faire sa 1ère visite présidentielle en Israël)
- soutien envers V. Orban, malgré son racisme, son antisémitisme, son sexisme et sa corruption
- procès pour détournement de fond

Le macronisme a fait face à plusieurs crises majeures, voici ce qu'aurait fait votre parti :

- crise des gilets jaunes : baisse de la TVA à 5,5%, bénéficiant surtout aux plus riches qui utiliseraient deux fois plus leur véhicule = encore plus de pollution

- Covid19 : accès au vaccin Spoutnik pour faire plaisir à V. Poutine et remplir ses caisses de royalties (royalties payés par l'UE bien sûr)
zéro pass vaccinal comme ça les plus faibles seront condamnés à rester enfermés chez eux

- guerre en Ukraine : soutien envers la Russie en bloquant toute sanction contre cette dernière, affaiblissement de l'Ukraine par un refus de lui livrer des armes.

- guerre au Moyen-Orient : soutien envers D. Trump et B. Netanyahu.

Et voilà, cette synthèse est uniquement basées sur les votes du RN, sa posture face média, ses projets. Rien d'inventé de ma part.

Finalement, si E. Philippe arrivait à supplanter J. Bardella lors du second tour des Présidentielles, cela sous entendrait que le maconisme ne serait plus un repoussoir. Car ce dernier reprend des couleurs face aux crises internationales provoquant une hausse de popularité de E. Macron.
Les français se rendent également compte que J. Bardella n'est pas convainquant face aux crises internationales.
Par ailleurs, il est fort probable qu'E. Philippe mette le chef du RN KO lors des débats, car l'expérience sera face à l'incompétence.

Ne rêvez pas trop avec moins de 20 % de front républicain qui aujourd'hui ne serait que moins de 10 % ; le RN n'arriverait pas à supplanter le RN qui est à plus de 40 % dans les sondages et qui au second tour profitera du report des voix de reconquête et de l'UDR de Ciotti tout 2 à plus de 10 % dans les sondages
On a vu ce que çà a donné pour les municipales de Nice pour Ciotti avec l'apport des voix du RN
" 10 % de plus pour Ciotti malgré malgré le cumul des voix du LR , de reconquête et des voix de gauche au second tour
argument stupide : baisse de la TVA à 5,5%, bénéficiant surtout aux plus riches qui utiliseraient deux fois plus leur véhicule = encore plus de pollution
Utilisation cumulée ce sont plus les autres que les riches qui en profiteraient et surtout ce qui se lèvent tôt qui doivent obligatoirement prendre leur véhicule pour aller bosser
Vous citez les gilets jaunes en ayant pas compris ce qui a déclenché le mouvement de ceux qui se lèvent tôt
Ce qui touchent le RAS et qui restent au pieu jusqu'à midi n'ont pas été concernés par ce mouvement
Ce n'est eux non plus qui aujourd'hui vont faire des opérations escargot à cause du prix du carburant

[Kelenner]

Le plus stupéfiant dans cette affaire, c’est que Édouard Philippe, candidat quasi officiel de l’oligarchie, qui propose la retraite à 67 ans et le quasi démantèlement de la protection sociale, va sans doute perdre juste parce qu’il a empêché quelques demeurés de faire vroum vroum 10km/h plus vite. Finalement, on a vraiment les dirigeants qu’on mérite.

[Victor]

Philippe est non seulement un macroniste de la première heure, mais surtout sans Macron il ne serait que l'anonyme maire du Havre et personne ici n'aurait jamais entendu parler de lui.

Mouais mais n'empêche qu'il trace sa route.
Son problème ce serait un embouteillage au centre avec les candidatures d'Attal ou de Darmanin.
Je pense même que X. Bertrand peut aussi être classé au centre. La vraie droite se limitant aujourd'hui à la candidature de Retailleau.

[Victor]

Le plus stupéfiant dans cette affaire, c’est que Édouard Philippe, candidat quasi officiel de l’oligarchie, qui propose la retraite à 67 ans et le quasi démantèlement de la protection sociale, va sans doute perdre juste parce qu’il a empêché quelques demeurés de faire vroum vroum 10km/h plus vite. Finalement, on a vraiment les dirigeants qu’on mérite.

Mais ce sont de bonnes idées, mon cher Kelenner !
Ce sont les vôtres qui sont cata pour la France et les français.

[Mickey]

Le plus stupéfiant dans cette affaire, c’est que Édouard Philippe, candidat quasi officiel de l’oligarchie, qui propose la retraite à 67 ans et le quasi démantèlement de la protection sociale, va sans doute perdre juste parce qu’il a empêché quelques demeurés de faire vroum vroum 10km/h plus vite. Finalement, on a vraiment les dirigeants qu’on mérite.

C'est pas le 80Kmh qui va le perdre, juste que ce type est le successeur de Bayrou. Le "ni-ni" ça ne marche plus, si tant est que ça marché un jour.
Non il faut attendre le guide suprême, il se fait attendre.

[Victor]

Le plus stupéfiant dans cette affaire, c’est que Édouard Philippe, candidat quasi officiel de l’oligarchie, qui propose la retraite à 67 ans et le quasi démantèlement de la protection sociale, va sans doute perdre juste parce qu’il a empêché quelques demeurés de faire vroum vroum 10km/h plus vite. Finalement, on a vraiment les dirigeants qu’on mérite.

C'est pas le 80Kmh qui va le perdre, juste que ce type est le successeur de Bayrou. Le "ni-ni" ça ne marche plus, si tant est que ça marché un jour.
Non il faut attendre le guide suprême, il se fait attendre.

Il est plus jeune que Bayrou, pas encore complètement fatigué et usé.
Les français ne votent pas uniquement pour un parti ou un programme, ils votent aussi pour un homme ou une femme, pour une personnalité, pour une énergie, pour une incarnation de quelque chose.

[vivarais]

Le plus stupéfiant dans cette affaire, c’est que Édouard Philippe, candidat quasi officiel de l’oligarchie, qui propose la retraite à 67 ans et le quasi démantèlement de la protection sociale, va sans doute perdre juste parce qu’il a empêché quelques demeurés de faire vroum vroum 10km/h plus vite. Finalement, on a vraiment les dirigeants qu’on mérite.

Et comme pour la réforme des retraites ; au second tour vous voterez quand même pour lui en front républicain
Pourquoi le dénigrer alors que vous voterez pour lui sur consigne de Mélenchon
"Pas une voix pour le RN" et comme lui vous chouinerez "mais je n'ai pas voté pour çà
Mais cette fois ci pas de souci même avec un front républicain ; le RN ne sera pas battu au second tour
Vous avez les dirigeants que vous avez toujours élus depuis 2001
Les fronts républicains ont été chronologiquement de 82 % puis 66 % puis 56 %
Mais en 2027 vous aurez enfin les dirigeants que vous ne méritez pas

[Mesoke]

- Combattre le communautarisme alors que LFI a une politique avouée qui s'appuie sur ce même communautarisme ?
- Combattre l'usage politique des religions alors que LFI s'appuie sur les banlieues islamisées ?
- Plafonner les frais bancaires comme si la concurrence ne fait pas le boulot ?
- Développer un réseau public de maisons de retraites ... C'est déjà le cas, il y en a plus de 10 000 et l'état n'a pas d'argent. Et si les tarifs ne sont pas accessibles pour certains qu'il y ait une aide, pourquoi pas ?
- Zéro sans abri ? On n'arrive pas à loger beaucoup de gens peu argentés, alors les sans abri ...
- Rénover les canalisations pour éviter les fuites d'eau ? Parce que Suez ne le fait pas ?
- Investir dans l'efficacité et la sobriété énergétiques ? Pensent ils que l'on investit beaucoup dans le gaspillage énergétique ?
- Augmenter les moyens contre les trafics ? En désarmant la police municipale ?

Mais vous avez omis un certain nombre d'autres objectifs:
- augmenter le SMIC à 1600 nets. Et vous pensez que ça va créer des emplois ?
- bloquer les prix des produits de première nécessité ? Sans tenir compte de l'évolution des prix du marché ? Combien ça va couter ? Déjà les subventions Macron ont couté la peau ...
- repousser de 2 ans le remboursement des PGE ? et ça va donner quoi ? un peu plus d'intérêts ?
- exiger que la dette détenue par la BCE devienne perpétuelle et à taux nul ? C'est pas nul comme idée, mais imaginer que l'on va imposer cette décision à 26 autres pays ?
- héritage maximal à 12 millions d'euros , Et vous croyez que les milliardaires vont attendre sans rien faire ? Ou qu'ils vont créer des emplois chez nous ?
- créer une garantie d'emploi ? On est en pleine URSS !
- 6ème semaine de congés payés ? On est déjà les champions du nombre d'heures travaillés !
J'arrête là, on m'appelle.

- Où LFI a-t-il avouer se baser sur du communautarisme ? LFI a avoué aller chercher les voix des abstentionnistes en leur proposant des mesures en rapport avec leur besoins, c'est du communautarisme ça ?
- S'appuyer sur des banlieues islamisées, ce qui est déjà faux, c'est s'appuyer sur l'islamisme ?
- Que LFI propose des mesures que tu juges nulles c'est de l'extrémisme de leur part ?
- Les fuites d'eau font réellement perdre des quantités astronomiques d'eau à notre pays. Quant à Suez leur domaine d'activité est hyper limité non ? Quel rapport avec l'extrémisme de LFI ?
- Quel rapport entre un pseudo désarmement des polices municipales dont le rôle n'est pas la lutte contre les trafics et l'extrémisme ?
- Quel rapport entre l'augmentation du smic et l'extrémisme ?
- Quel rapport entre tout ce que tu donnes en exemple et l'extrémisme ?

Tu n'aimes pas leur programme de gauche parce que c'est un programme de gauche. Dans leur programme les dépenses sont financées par de nouvelles recettes. Tu peux ne pas croire en la pertinence et l'efficacité de ce programme, mais en quoi est-il délirant d'extrémisme ? Est-ce que tu qualifies toutes les mesures bric à brac des autres partis d'extrémistes quand elles ne te plaisent pas ?

Sinon non, on n'est pas les champions d'heures travaillées, on est dans la moyenne européenne.

[vivarais]

- Combattre le communautarisme alors que LFI a une politique avouée qui s'appuie sur ce même communautarisme ?
- Combattre l'usage politique des religions alors que LFI s'appuie sur les banlieues islamisées ?
- Plafonner les frais bancaires comme si la concurrence ne fait pas le boulot ?
- Développer un réseau public de maisons de retraites ... C'est déjà le cas, il y en a plus de 10 000 et l'état n'a pas d'argent. Et si les tarifs ne sont pas accessibles pour certains qu'il y ait une aide, pourquoi pas ?
- Zéro sans abri ? On n'arrive pas à loger beaucoup de gens peu argentés, alors les sans abri ...
- Rénover les canalisations pour éviter les fuites d'eau ? Parce que Suez ne le fait pas ?
- Investir dans l'efficacité et la sobriété énergétiques ? Pensent ils que l'on investit beaucoup dans le gaspillage énergétique ?
- Augmenter les moyens contre les trafics ? En désarmant la police municipale ?

Mais vous avez omis un certain nombre d'autres objectifs:
- augmenter le SMIC à 1600 nets. Et vous pensez que ça va créer des emplois ?
- bloquer les prix des produits de première nécessité ? Sans tenir compte de l'évolution des prix du marché ? Combien ça va couter ? Déjà les subventions Macron ont couté la peau ...
- repousser de 2 ans le remboursement des PGE ? et ça va donner quoi ? un peu plus d'intérêts ?
- exiger que la dette détenue par la BCE devienne perpétuelle et à taux nul ? C'est pas nul comme idée, mais imaginer que l'on va imposer cette décision à 26 autres pays ?
- héritage maximal à 12 millions d'euros , Et vous croyez que les milliardaires vont attendre sans rien faire ? Ou qu'ils vont créer des emplois chez nous ?
- créer une garantie d'emploi ? On est en pleine URSS !
- 6ème semaine de congés payés ? On est déjà les champions du nombre d'heures travaillés !
J'arrête là, on m'appelle.

- Où LFI a-t-il avouer se baser sur du communautarisme ? LFI a avoué aller chercher les voix des abstentionnistes en leur proposant des mesures en rapport avec leur besoins, c'est du communautarisme ça ?
- S'appuyer sur des banlieues islamisées, ce qui est déjà faux, c'est s'appuyer sur l'islamisme ?
- Que LFI propose des mesures que tu juges nulles c'est de l'extrémisme de leur part ?
- Les fuites d'eau font réellement perdre des quantités astronomiques d'eau à notre pays. Quant à Suez leur domaine d'activité est hyper limité non ? Quel rapport avec l'extrémisme de LFI ?
- Quel rapport entre un pseudo désarmement des polices municipales dont le rôle n'est pas la lutte contre les trafics et l'extrémisme ?
- Quel rapport entre l'augmentation du smic et l'extrémisme ?
- Quel rapport entre tout ce que tu donnes en exemple et l'extrémisme ?

Tu n'aimes pas leur programme de gauche parce que c'est un programme de gauche. Dans leur programme les dépenses sont financées par de nouvelles recettes. Tu peux ne pas croire en la pertinence et l'efficacité de ce programme, mais en quoi est-il délirant d'extrémisme ? Est-ce que tu qualifies toutes les mesures bric à brac des autres partis d'extrémistes quand elles ne te plaisent pas ?

Sinon non, on n'est pas les champions d'heures travaillées, on est dans la moyenne européenne.

il peut proposer ce qu'il veut aux abstentionnistes ils s'en tapent car s'ils sont abstentionnistes d''et qu'ils savent que toutes les propositions sont des foutaises
Des promesses qui n'engagent que ce qui y croient ; pas ceux qui le disent*
Des absentionnismes qui ne veulent pa tomber comme vous et même mélenchon " mais on n'a pas voté pour çà"

[Once]

Vous avez aimé Macron I ? Vous aimerez Macron II !

[Kabé]

Vous avez aimé Macron I ? Vous aimerez Macron II !

Oui, mais entre la peste et le choléra, lui il sera un rhume carabiné. C'est tout de même moins grave...

[Victor]

Vous avez aimé Macron I ? Vous aimerez Macron II !

Oui, mais entre la peste et le choléra, lui il sera un rhume carabiné. C'est tout de même moins grave...

Comment vraiment savoir ?
Ce sont les crises, par définition difficilement prévisibles, qui ont le plus d'impact sur les français et pas la politique de Mr X ou de Mme Y.
Vous pouvez mettre le meilleur des meilleurs (selon vos critères) à la tête du pays, s'il se prend plusieurs crises très fortes durant son mandat ..
Ce sont les crises qui dicteront la politique menée et les mesures prises et non les programmes.

Je pense que beaucoup de français l'ont compris et que cela influence leur vote.
Ils ne votent pas uniquement en fonction d'un programme, d'une ligne politique mais aussi en fonction d'une personnalité qu'ils jugent à tort ou à raison en mesure de faire face en cas de crise majeure.