Victor a écrit : 01 avril 2026 15:18 Ce n'est pas tant les américains et Trump qu'il faut blâmer que nous-mêmes.
Il n'y a pas que la question de l'OTAN (que l'on peut considérer comme réglée d'ailleurs : Trump ne verse plus un seul dollar pour le soutien de l'Ukraine)
Il y a la question des ambitions de Trump au Groenland (voire au Canada)
Il y a la question des comportements diplomatiques erratiques et caractériels de cet individu et du non respect de ses engagements
Il y a la question du désordre que cet individu laisse après ses interventions mal préparées et bâclées (comme en Iran)
Il y a la question de son comportement de prédateur et des nombreux conflits d'intérêts et délits d'initiés qu'il traîne derrière lui comme autant de casseroles
Il y a la question du danger qu'il fait courir à la démocratie américaine en remettant en cause l'indépendance de la Justice américaine et en menaçant les juges de procès (le monde à l'envers !)
etc etc
Vous êtes tout à fait libre de défendre le "cas Trump" et d'exprimer votre fascination pour ce genre de personnage - ce serait même plus honnête et courageux de votre part- mais ne faites pas reposer sur l'Europe le devoir de mériter un tel dirigeant parce que c'est elle qui en serait responsable !
Tout cela est vrai mais Trump n'est pas éternel ni président à vie.
La politique c'est comme la météo, ça change tout le temps.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Mesoke a écrit : 01 avril 2026 10:24
Le pire avec toute cette merde c'est qu'on en viendrait presque à soutenir l'Iran, ses milliers de civils morts, l'agression sans réelle raison officielle crédible que le pays a subit. Et parce qu'on aimerait bien qu'ils libèrent le commerce du pétrole histoire de raquer moins.
Bon et après on se souvient des pourris qui dirigent ce pays, ça casse un peu ce trip, mais je suis sûr qu'un petit élan de sympathie pour ce pays va se développer.
Vous le faites déjà depuis toujours à LFI
mais de cela on s'en foutait car vous ne représentez rien politiquement Ce qui est devenu grave c'est que Macron en interdisant les survol des avions américains vient de le faire
Comme il fallait s'y attendre , les américains dans leur ensemble ont réagi
La première disposition a été de ne plus fournir la france en pétrole américain ce qui représente % de nos importation
Ce qui va se traduire dans les jours à venir 'une pénurie aux pompes surtout si cela se poursuit après la fin du conflit Iranien
Les français dont vous vont comprendre ce que c'est de se mettre les américains à dos
Surtout que cela es une connerie car les avions continueront d'approvisionner les israéliens et leurs bases au moyens orient en faisant un léger détours
Eux ont du carburant pour cela alors que nous nous allons en manquer de 24 %
Sans compter que les fonds de pension américains vont retirer leurs investissements en france pour aller le placer ailleurs vont retirer
Ce n'est pas pour rien que le roi Charles et le premier ministre britannique vont faire un déplacement aux USA pour augmenter un rapprochement et bénéficier de l'aubaine
La haine idéologique n'a jamais été une bonne chose mais toujours négative et a aussi toujours un prix
En tout cas bravo à Macon, même si Trump va certainement lui mettre un 0/10 .
Vous le faites déjà depuis toujours à LFI
mais de cela on s'en foutait car vous ne représentez rien politiquement Ce qui est devenu grave c'est que Macron en interdisant les survol des avions américains vient de le faire
Comme il fallait s'y attendre , les américains dans leur ensemble ont réagi
La première disposition a été de ne plus fournir la france en pétrole américain ce qui représente % de nos importation
Ce qui va se traduire dans les jours à venir 'une pénurie aux pompes surtout si cela se poursuit après la fin du conflit Iranien
Les français dont vous vont comprendre ce que c'est de se mettre les américains à dos
Surtout que cela es une connerie car les avions continueront d'approvisionner les israéliens et leurs bases au moyens orient en faisant un léger détours
Eux ont du carburant pour cela alors que nous nous allons en manquer de 24 %
Sans compter que les fonds de pension américains vont retirer leurs investissements en france pour aller le placer ailleurs vont retirer
Ce n'est pas pour rien que le roi Charles et le premier ministre britannique vont faire un déplacement aux USA pour augmenter un rapprochement et bénéficier de l'aubaine
La haine idéologique n'a jamais été une bonne chose mais toujours négative et a aussi toujours un prix
En tout cas bravo à Macon, même si Trump va certainement lui mettre un 0/10 .
ben oui ,,, quoiqu'on en pense Macron (le Picard) sera toujours le meilleur ;;imaginez un instant la position de nos nazillons d'avantage portés sur la couleur du voile que sur la macro géopolitique
vivarais a écrit : 01 avril 2026 15:47
Vous le faites déjà depuis toujours à LFI
mais de cela on s'en foutait car vous ne représentez rien politiquement
Ce qui est devenu grave c'est que Macron en interdisant les survol des avions américains vient de le faire
Comme il fallait s'y attendre , les américains dans leur ensemble ont réagi
La première disposition a été de ne plus fournir la france en pétrole américain ce qui représente % de nos importation
Ce qui va se traduire dans les jours à venir 'une pénurie aux pompes surtout si cela se poursuit après la fin du conflit Iranien
Les français dont vous vont comprendre ce que c'est de se mettre les américains à dos
Surtout que cela es une connerie car les avions continueront d'approvisionner les israéliens et leurs bases au moyens orient en faisant un léger détours
Eux ont du carburant pour cela alors que nous nous allons en manquer de 24 %
Sans compter que les fonds de pension américains vont retirer leurs investissements en france pour aller le placer ailleurs vont retirer
Ce n'est pas pour rien que le roi Charles et le premier ministre britannique vont faire un déplacement aux USA pour augmenter un rapprochement et bénéficier de l'aubaine
La haine idéologique n'a jamais été une bonne chose mais toujours négative et a aussi toujours un prix
'tain mais quel rapport avec mon message ? Dès la première phrase tu racontes n'importe quoi et tu vires sur du hors sujet. Tu n'en as pas marre de parler tout seul dans ton coin ?
Ne pas confondre la position de Trump et celle de Netananyahu.Le premier ne risque rien militairement ,le second joue sa survie.Rien de comparable.La France ,hélas,ne pèse plus grand chose en cas de conflit sérieux en Europe.Avant il y avait l'OTAN qui était écouté,ce n'est plus le cas.
Discours de Trump annoncé pour 3 h ce 2 avril.
Avant ce discours si attendu le brent baissait; à 3h40, il remontait pour atteindre 105,55 dollars!
Après une semaine d' éructations gazeuses sur son réseau, de gesticulations de son sinistre de la guerre, de supputations foireuses sur BFM et LCI, que dalle! Nada.
- les USA n'arrêtent pas cette agression décidée avec Israël, sans concertation et aux objectifs lunaires ou plutôt lunatiques
- l'armée de terre US massée "on ne sait où ni combien"...n'ira pas à terre! Ni pour prendre quelque île du détroit ou s'emparer des restes de l'uranium enrichi à 60,07,% , qui avait pourtant était détruit! en 2025, dans un endroit inconnu des montagnes hostiles truffées de tunnels
- enfin, rien sur un divorce avec l'OTAN, ni sur Macron le renégat infâme.
Que dalle! Du vent, du gaz, des pets!
Par contre, le 29 avril au plus tard, Trump devra passer sous les fourches caudines du Congrès pour obtenir le droit de continuer à foutre la merde! C'est pourquoi il parle de continuer à taper l'Iran, pendant encore 2 à 3 semaines, pour le " ramener à l'âge de pierre", les Mollahs...en oubliant que sous ses bombes il y a le peuple qu'ils répriment et assassinent. Rien à foutre.
Il promet même des " crimes de guerre" en menaçant de bombarder les centrales électriques du pays, tel un Poutine à la banane d'Elvis Presley.
Bravo à l' Europe de laisser se démerder ce taré élu par des tarés soit 49.80% des votants et moins de 30% des inscrits.
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
latresne a écrit : 02 avril 2026 02:20
Ne pas confondre la position de Trump et celle de Netananyahu.Le premier ne risque rien militairement ,le second joue sa survie.Rien de comparable.La France ,hélas,ne pèse plus grand chose en cas de conflit sérieux en Europe.Avant il y avait l'OTAN qui était écouté,ce n'est plus le cas.
C'est faux : Israël ne joue plus sa survie depuis des décennies. Israël est la plus grosse puissance militaire de la région, avec les meilleurs services de renseignement, donc ils sont aujourd'hui dans une situation pacifiée avec leurs voisins qui préfèrent faire du business avec eux et réorienter leur hostilité contre l'Iran. Aucun des voisins d'Israël n'a plus pour objectif de détruire ce pays, seuls les iraniens le souhaitent encore mais c'est un pays ruiné à 500km de leurs frontières.
Le problème d'Israël aujourd'hui c'est la guérilla pour les emmerder H24, c'est le soutien à ces groupes terroristes comme le Hamas ou le Hezbollah qui passent leur temps à harceler les frontières d'Israël. Ces groupes sont financés par l'Iran, donc Israël attaque l'Iran. Mais ces groupes n'ont pas la possibilité de détruire Israël, ni de près, ni de loin.
"Exportations d’armement, survols de son territoire : la France chahutée par les Etats-Unis et Israël sur fond de guerre contre l’Iran"
"Le gouvernement israélien a annoncé, mardi, mettre fin à toutes ses importations d’armes venant de France, après que Paris a refusé le survol de son territoire à certains avions américains contenant des équipements militaires à destination d’Israël et du Moyen-Orient. "
Fonck1 a écrit : 02 avril 2026 07:43
Macron a raison, en quoi israel aurait la moindre gérance sur le territoire français? ils ont voulus faire leur petite guéguerre, qu'ils se démerdent.
Il est vrai que quand Trump et Netanyahou critiquent la position et la passivité de la France et de l'Europe en particulier , ça peut choquer , surtout que ni l'un ni l'autre ont demandé l'avis du reste du monde .
Il est rai que la situation actuelle , c'est à eux que nous la devons , à tort ou à raison ...enfin rien que la menace d'obtention de la bombe nucléaire par l'Iran en est une !
Si les USA ne craignent pas grand chose , sauf tous les avoirs , les bases américaines disséminées dans le monde , dire qu'Israël ne risque rien , c'est
faux !
Ce ne sont peut être pas les palestiniens ni les libanais qui sont dangereux mais les fripouilles qu'ils hébergent , le Hamas et le Hezbollah !
Et malgré les dires de certains , ils sont toujours actifs et font encore des victimes !
L'Iran peut toujours continuer son programme nucléaire et ça , ce serait une catastrophe !
Mais Macron , dans l'état actuel des finances en France , la piètre faculté de notre défense , que peut il répondre d'autre à Trump et Netanyahou ??
C'est là que nous observons la faiblesse de l'Otan """« le Machin ô combien inutile et même dangereux " qualifié par un certain De Gaulle !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
le chimple a écrit : 02 avril 2026 09:37L'Iran peut toujours continuer son programme nucléaire et ça , ce serait une catastrophe !
Pourquoi ce serait "une catastrophe" ?
-----
Mise en perspective :
Quelle est la puissance nucléaire de l'état d'Israël ?
Estimations généralement admises :
Nombre d’ogives nucléaires : environ 80 à 90 (certaines estimations vont jusqu’à 100+).
Production de matière fissile : basée principalement sur le plutonium produit au réacteur de Dimona (dans le désert du Néguev).
Moyens de lancement (triade partielle) :
Israël disposerait de plusieurs vecteurs pour utiliser ces armes :
Missiles balistiques :
Série Jericho (notamment Jericho II et III)
Portée estimée : de quelques centaines à plusieurs milliers de kilomètres (Jericho III pourrait atteindre >4 000 km, voire plus)
Aviation
Avions de combat (F-15, F-16 modifiés) capables d’emporter des bombes nucléaires
Sous-marins :
Sous-marins de classe Dolphin (d’origine allemande)
Probablement capables de tirer des missiles de croisière à capacité nucléaire
etc etc
-----
Donc qui a la capacité réelle de détruire l'autre ? L'Iran avec sa bombinette ? Ou Israël avec tout son stock nucléaire propre à transformer en 5 mn tous les pays du Proche -Orient en un immense parking pour magasins Leclerc, Auchan, Decathlon et Leroy-Merlin ?
---
Un Iran nucléarisé n'aurait qu'à se faire tout petit devant la puissance réelle d'Israël. Politiquement et diplomatiquement, Il serait forcément obligé d'entrer dans le club des pays "responsables".
Quant aux appels iraniens à la "destruction d'Israël" c'est juste de la rhétorique à usage interne : tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de risques d'autant plus, qu'en ce moment, au cas où cela vous aurait échappé, c'est plus Israël qui détruit l'Iran que l'inverse. Vous voulez des images en direct ? TF1, BFMTV et LCI sont là pour vous ! H 24, depuis plus d'un mois.
Israël n'aurait rien à craindre d'un Iran nucléarisé : les hostilités reprendraient par la force des choses mais avec des moyens classiques (comme ce qui se passe entre l'Inde et le Pakistan)
La seule chose qu'Israël ne supporterait pas serait de ne plus pouvoir violer l'espace aérien iranien pour aller bombarder et assassiner ses dirigeants sans risques.
La vérité, en fait, est qu'Israël veut être la seule puissance dominante au Proche-Orient et qu'Israël ne supporte pas la concurrence.
Tout le reste ("tout le monde veut nous détruire", "le monde entier est antisémite" etc etc) est surtout dans sa tête : vieux complexe du "seul contre tous" qui remonte à l'époque de Massada. Mais on n'est plus à l'époque de Massada. Alors, certes, il y a eu la Shoah puis le 7 octobre. Et on peut et l'on doit comprendre ces nouveaux traumatismes. Et Dieu sait que l'Europe a été traumatisée par le 7 Octobre ! Et Dieu sait que l'Europe a fait aussi son travail de mémoire sur la Shoah !
Mais quand même ! Dieu sait aussi qu'Israël a des alliés ultra puissants dans le monde : les Etats-Unis, première puissance mondiale, ce n'est pas rien quand même ! mais aussi toute l'Europe est globalement pro israélienne (par mauvaise conscience surtout plutôt que par réelle sympathie, mais c'est un autre sujet)
Le problème étant qu'Israël est incapable de remettre en question sa politique de colonisation et d'annihilation du peuple palestinien et que son image, à l'extérieur est, en effet assez négative : en tout cas, aux yeux de tous ceux qui sont soucieux de justice et d'équité et qui ne supportent plus les images d'une colonisation devenue complètement anachroniques en 2026. Le problème est aussi qu'Israël est animé par un hubris débordant et destructeur depuis qu'il est dirigé par Netanyaou et son complice tout puissant Trump.
Cette guerre contre l'Iran n'était pas nécessaire et c'est Netanyaou qui l'a voulue en convainquant Trump de la faire : or, elle plonge une grande partie du monde dans le chaos.
-----
M'enfin : tout cela est un sujet tellement complexe dès qu'on commence à creuser !....
Modifié en dernier par Once le 02 avril 2026 10:31, modifié 1 fois.
le chimple a écrit : 02 avril 2026 09:37L'Iran peut toujours continuer son programme nucléaire et ça , ce serait une catastrophe !
Pourquoi ce serait "une catastrophe" ?
-----
Mise en perspective :
Quelle est la puissance nucléaire de l'état d'Israël ?
Estimations généralement admises :
Nombre d’ogives nucléaires : environ 80 à 90 (certaines estimations vont jusqu’à 100+).
Production de matière fissile : basée principalement sur le plutonium produit au réacteur de Dimona (dans le désert du Néguev).
Moyens de lancement (triade partielle) :
Israël disposerait de plusieurs vecteurs pour utiliser ces armes :
Missiles balistiques :
Série Jericho (notamment Jericho II et III)
Portée estimée : de quelques centaines à plusieurs milliers de kilomètres (Jericho III pourrait atteindre >4 000 km, voire plus)
Aviation
Avions de combat (F-15, F-16 modifiés) capables d’emporter des bombes nucléaires
Sous-marins :
Sous-marins de classe Dolphin (d’origine allemande)
Probablement capables de tirer des missiles de croisière à capacité nucléaire
etc etc
-----
Donc qui a la capacité réelle de détruire l'autre ? L'Iran avec sa bombinette ? Ou Israël avec tout son stock nucléaire propre à transformer en 5 mn tous les pays du Proche -Orient en un immense parking pour magasins Leclerc, Auchan, Decathlon et Leroy-Merlin ?
---
Un Iran nucléarisé n'aurait qu'à se faire tout petit devant la puissance réelle d'Israël. Politiquement et diplomatiquement, Il serait forcément obligé d'entrer dans le club des pays "responsables".
Quant aux appels iraniens à la "destruction d'Israël" c'est juste de la rhétorique à usage interne : tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de risques d'autant plus, qu'en ce moment, au cas où cela vous aurait échappé, c'est plus Israël qui détruit l'Iran que l'inverse. Vous voulez des images en direct ? TF1, BFMTV et LCI sont là pour vous ! H 24, depuis plus d'un mois.
Israël n'aurait rien à craindre d'un Iran nucléarisé : les hostilités reprendraient par la force des choses mais avec des moyens classiques (comme ce qui se passe entre l'Inde et le Pakistan)
La seule chose qu'Israël ne supporterait pas serait de ne plus pouvoir violer l'espace aérien iranien pour aller bombarder et assassiner ses dirigeants sans risques.
La vérité, en fait, est qu'Israël veut être la seule puissance dominante au Proche-Orient et qu'Israël ne supporte pas la concurrence.
Tout le reste ("tout le monde veut nous détruire", "le monde entier est antisémite" etc etc) est surtout dans sa tête : vieux complexe du "seul contre tous" qui remonte à l'époque de Massada. Mais on n'est plus à l'époque de Massada. Dieu sait qu'Israël a des alliés dans le monde : les Etats-Unis, première puissance mondiale, ce n'est pas rien quand même ! mais aussi toute l'Europe est globalement pro israélienne (par mauvaise conscience surtout plutôt que par réelle sympathie, mais c'est un autre sujet)
Le problème étant qu'Israël est incapable de remettre en question sa politique de colonisation et d'annihilation du peuple palestinien et que son image, à l'extérieur est, en effet assez négative : en tout cas, aux yeux de tous ceux qui sont soucieux de justice et d'équité.
Tu te trompes lourdement Once ..
Pour avoir fait la petite gueguerre aux petits biffins qui gardaient le 1 GMS sur le Plateau d'Albion ( qui n'existe plus ) dans les années 70 , il avait 21 missiles SSBS de 7.5 fois la puissance de la bombe d Hiroshima chacun ( aujourd'hui démantelé ) , c'était pas rien !
Aujourd'hui , n'importe quelle ogive nucléaire est beaucoup plus puissante .
Et c'est probablement ce que recherche à posséder l'Iran .
Nous avons des centaines de fois moins d'ogives que les USA ou Poutine mais c'est largement suffisant pour raser un pays ..
""le monde entier est antisémite"[/i] etc etc) est surtout dans sa tête "" , réponse à la Dupont Morretti avec l'insécurité !
Vas en parler aux familles massacrées et Israël en octobre 2023 .
Je vais te dire ce que je pense d'Israël mais ça n'engage que moi ..
Le monde entier ( et les environs ) ont décidé de faire pousser les autochtones pour y installer les juifs après guerre sans leur demander leur avis ..
On en est là aujourd'hui ..
Et je ne parle même pas de Moïse ...
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Certains pays ont la bombe atomique (Pakistan, Inde ..) ,mais leurs idéologie les pousse à ne la considérer que comme une dissuasion.
La crainte avec l'Iran c'est que leur théocratie les pousse à aller plus loin puisqu'ils ont juré de détruire Israël. On pourrait imaginer que la présence de palestiniens les empêcherait d'utiliser cette arme, mais ce n'est pas sûr du tout car ils se foutent totalement des palestiniens qui sont majoritairement des sunnites. Par ailleurs la taille d'Israël permet de détruire tout le pays avec peu de frappes ce qui ne sera pas le cas de l'Iran 3 fois grand comme la France.
Aujourd'hui , n'importe quelle ogive nucléaire est beaucoup plus puissante .
Et c'est probablement ce que recherche à posséder l'Iran .
Nous avons des centaines de fois moins d'ogives que les USA ou Poutine mais c'est largement suffisant pour raser un pays ..
Encore faut-il avoir le temps de l'utiliser avant d'être rasé soi-même. Vous prenez les services de surveillance américains et israéliens pour des gogos ? Avant même d'avoir le temps d'appuyer sur le bouton rouge, l'Iran est transformé en 1000 Hiroshima par Israël et les Etats-Unis.
""le monde entier est antisémite"[/i] etc etc) est surtout dans sa tête "" , réponse à la Dupont Morretti avec l'insécurité !
Vas en parler aux familles massacrées et Israël en octobre 2023 .
Je ne les pas oubliées. Ni celles de la Shoah. Sans oublier celles des 70.000 gazaouites ni les 2 millions qui vivent sous des tentes en ce moment au sein des destructions.
J
e vais te dire ce que je pense d'Israël mais ça n'engage que moi ..
Le monde entier ( et les environs ) ont décidé de faire pousser les autochtones pour y installer les juifs après guerre sans leur demander leur avis ..
On en est là aujourd'hui ..
Et je ne parle même pas de Moïse ...
C'est un autre sujet très compliqué et qui mérite mieux que quelques propos de comptoir.
papibilou a écrit : 02 avril 2026 10:40
Certains pays ont la bombe atomique (Pakistan, Inde ..) ,mais leurs idéologie les pousse à ne la considérer que comme une dissuasion.
La crainte avec l'Iran c'est que leur théocratie les pousse à aller plus loin puisqu'ils ont juré de détruire Israël. On pourrait imaginer que la présence de palestiniens les empêcherait d'utiliser cette arme, mais ce n'est pas sûr du tout car ils se foutent totalement des palestiniens qui sont majoritairement des sunnites. Par ailleurs la taille d'Israël permet de détruire tout le pays avec peu de frappes ce qui ne sera pas le cas de l'Iran 3 fois grand comme la France.
Sauf qu'Israël dispose aussi d'un arsenal conséquent, et du système d'interception antiaérienne le plus dense qui soit. Donc envoyer ce type de missiles sur Israël reviendrait à se faire raser pour potentiellement n'avoir rien détruit en Israël.
D'après tous les spécialistes en géopolitique que j'ai entendus sur ce sujet l'Iran veut une bombe nucléaire comme moyen de négociation pour réduire l'embargo qui paralyse le pays depuis des décennies. Aucun ne craignait une utilisation effective de ces armes.
) ont décidé de faire pousser les autochtones pour y installer les juifs après guerre sans leur demander leur avis ..