En Allemagne, levée de boucliers contre une nouvelle obligation de signaler à l’armée les séjours longs à l’étranger

[Corvo]

«Ça rappelle la RDA»

La récente loi allemande sur le service militaire exige que les jeunes hommes obtiennent la permission de la hiérarchie militaire en cas de séjour de plus de trois mois à l’étranger. Cette contrainte était jusqu’ici passée inaperçue outre-Rhin.

Depuis quelques mois, les Allemands en âge de combattre sont désormais tenus d’informer les autorités et obtenir une autorisation s’ils souhaitent quitter le pays pendant plus de trois mois. La disposition, incluse dans la nouvelle loi sur le service militaire entrée en vigueur en début d’année, et qui concerne théoriquement des millions d’hommes âgés de 17 à 45 ans, était jusqu’ici passée inaperçue. Jusqu’à la publication, vendredi, d’un article du Frankfurter Rundschau, un journal local implanté à Francfort, qui a mis en lumière la mesure. De quoi déclencher une vive polémique sur les réseaux sociaux outre-Rhin durant le week-end de Pâques.

De nombreuses personnes se demandent si elle est réelle et pourquoi il n’y a pas eu de débat public lorsque les réformes du service militaire ont été proposées l’année passée.

Les hommes âgés de 17 ans et plus «sont tenus d’obtenir l’autorisation préalable» des forces armées allemandes pour tout séjour à l’étranger d’une durée supérieure à trois mois, a bel et bien confirmé un porte-parole du ministère de la Défense ce week-end.

«Cela n’a rien à voir avec la démocratie»
L’information a rapidement été reprise par de nombreux titres de la presse allemande. Parmi les réactions les plus vives, Sahra Wagenknecht, politicienne de gauche radicale, a notamment demandé dimanche la démission du ministre de la Défense allemand, Boris Pistorius. «Le fait que des hommes doivent obtenir une autorisation pour voyager à l’étranger avec la Bundeswehr rappelle la RDA et l’époque du mur de Berlin. Cela n’a rien à voir avec la démocratie et l’ordre libéral et démocratique», a-t-elle dit.

L’autorisation en question sera accordée à condition qu’«aucun service spécifique en tant que soldat ne soit prévu pendant la période en question», a précisé auprès de Reuters le porte-parole du ministère de la Défense. Le ministère dit élaborer actuellement des exemptions à l’obligation d’obtenir une autorisation de sortie du territoire ainsi qu’un système d’approbation des demandes, afin d’«éviter toute bureaucratie inutile», selon lui.

«La législation vise à garantir un système d’enregistrement militaire solide et fiable, a justifié le ministère. En cas d’urgence, nous devons savoir qui réside à l’étranger pour une période prolongée.» On n’en sait pas plus, en revanche, sur la forme que pourrait prendre ce processus à terme.

Le flou subsiste également sur la question des femmes, puisqu’elles peuvent avec la nouvelle loi postuler au service militaire.

Cette réforme vise à inciter davantage de jeunes Allemands à s’engager volontairement dans une formation militaire. Le service militaire reste volontaire, le pays ayant suspendu la conscription en 2011. Mais tous les hommes de 18 ans doivent désormais remplir un questionnaire sur leur intérêt pour le service militaire et se soumettre à des examens médicaux si cela leur est demandé.

L’Allemagne s’est engagée à augmenter considérablement ses effectifs de son armée de carrière et de réserve dans le cadre des plans de défense de l’Otan, en parallèle notamment de l’invasion russe de l’Ukraine. Berlin souhaite ainsi porter les effectifs de soldats en service actif à 260 000 d’ici 2035, contre 183 000 à la fin de l’année dernière. Le chancelier allemand Friedrich Merz avait déclaré l’année dernière aux responsables militaires que le pays devait être en capacité de se défendre le plus rapidement possible et qu’il avait besoin de soldats supplémentaires.

https://www.liberation.fr/international ... WZW5SHZO4/

[Cépajuste]

Cette mesure liberticide est anxiogène, car elle semble présager une éventuelle mobilisation en cas de conflit. Elle n'est pas justifiée, car nous n'en sommes pas là.

[Agnostirex]

Peut-être, mais si nous l'avions fait, avant les attentats de 2015, nous aurions pu voir qui était allé se former et où...

[Cépajuste]

Peut-être, mais si nous l'avions fait, avant les attentats de 2015, nous aurions pu voir qui était allé se former et où...

Les services de renseignements le savent déjà. Ceux qui sont partis se former au Djihad sont tous fichés S.

[vivarais]

«Ça rappelle la RDA»

La récente loi allemande sur le service militaire exige que les jeunes hommes obtiennent la permission de la hiérarchie militaire en cas de séjour de plus de trois mois à l’étranger. Cette contrainte était jusqu’ici passée inaperçue outre-Rhin.

Depuis quelques mois, les Allemands en âge de combattre sont désormais tenus d’informer les autorités et obtenir une autorisation s’ils souhaitent quitter le pays pendant plus de trois mois. La disposition, incluse dans la nouvelle loi sur le service militaire entrée en vigueur en début d’année, et qui concerne théoriquement des millions d’hommes âgés de 17 à 45 ans, était jusqu’ici passée inaperçue. Jusqu’à la publication, vendredi, d’un article du Frankfurter Rundschau, un journal local implanté à Francfort, qui a mis en lumière la mesure. De quoi déclencher une vive polémique sur les réseaux sociaux outre-Rhin durant le week-end de Pâques.

De nombreuses personnes se demandent si elle est réelle et pourquoi il n’y a pas eu de débat public lorsque les réformes du service militaire ont été proposées l’année passée.

Les hommes âgés de 17 ans et plus «sont tenus d’obtenir l’autorisation préalable» des forces armées allemandes pour tout séjour à l’étranger d’une durée supérieure à trois mois, a bel et bien confirmé un porte-parole du ministère de la Défense ce week-end.

«Cela n’a rien à voir avec la démocratie»
L’information a rapidement été reprise par de nombreux titres de la presse allemande. Parmi les réactions les plus vives, Sahra Wagenknecht, politicienne de gauche radicale, a notamment demandé dimanche la démission du ministre de la Défense allemand, Boris Pistorius. «Le fait que des hommes doivent obtenir une autorisation pour voyager à l’étranger avec la Bundeswehr rappelle la RDA et l’époque du mur de Berlin. Cela n’a rien à voir avec la démocratie et l’ordre libéral et démocratique», a-t-elle dit.

L’autorisation en question sera accordée à condition qu’«aucun service spécifique en tant que soldat ne soit prévu pendant la période en question», a précisé auprès de Reuters le porte-parole du ministère de la Défense. Le ministère dit élaborer actuellement des exemptions à l’obligation d’obtenir une autorisation de sortie du territoire ainsi qu’un système d’approbation des demandes, afin d’«éviter toute bureaucratie inutile», selon lui.

«La législation vise à garantir un système d’enregistrement militaire solide et fiable, a justifié le ministère. En cas d’urgence, nous devons savoir qui réside à l’étranger pour une période prolongée.» On n’en sait pas plus, en revanche, sur la forme que pourrait prendre ce processus à terme.

Le flou subsiste également sur la question des femmes, puisqu’elles peuvent avec la nouvelle loi postuler au service militaire.

Cette réforme vise à inciter davantage de jeunes Allemands à s’engager volontairement dans une formation militaire. Le service militaire reste volontaire, le pays ayant suspendu la conscription en 2011. Mais tous les hommes de 18 ans doivent désormais remplir un questionnaire sur leur intérêt pour le service militaire et se soumettre à des examens médicaux si cela leur est demandé.

L’Allemagne s’est engagée à augmenter considérablement ses effectifs de son armée de carrière et de réserve dans le cadre des plans de défense de l’Otan, en parallèle notamment de l’invasion russe de l’Ukraine. Berlin souhaite ainsi porter les effectifs de soldats en service actif à 260 000 d’ici 2035, contre 183 000 à la fin de l’année dernière. Le chancelier allemand Friedrich Merz avait déclaré l’année dernière aux responsables militaires que le pays devait être en capacité de se défendre le plus rapidement possible et qu’il avait besoin de soldats supplémentaires.

https://www.liberation.fr/international ... WZW5SHZO4/

Parce que vous croyez que sans obligation de le signaler ils ne le sauront pas
En s'engageant dans l'armée on rentre dans une structure de secret défense et donc d'habilitation
Et aujourd'hui avec la technologie on sait avec votre CB où vous avez fait votre dernier achat en cas de besoin
Que vous êtes crédule

[Agnostirex]

Peut-être, mais si nous l'avions fait, avant les attentats de 2015, nous aurions pu voir qui était allé se former et où...

Les services de renseignements le savent déjà. Ceux qui sont partis se former au Djihad sont tous fichés S.

Il y a dû avoir des trous dans la raquettes alors puisque certains sont revenus et ont commis de gros dégâts... Faut pas oublier aussi facilement !

[jeandu53]

Sur le principe, l'idée de se préparer à un conflit militaire n'est pas choquante. Gouverner, c'est prévoir. Mais le problème, c'est que la mesure ne concerne que les hommes. On parle beaucoup d'égalité, mais l'égalité des droits doit avoir pour corollaire l'égalité des devoirs. Il n'y a donc pas de raison pour que les femmes soient exemptées de cette obligation.

[djep]

Sur le principe, l'idée de se préparer à un conflit militaire n'est pas choquante. Gouverner, c'est prévoir. Mais le problème, c'est que la mesure ne concerne que les hommes. On parle beaucoup d'égalité, mais l'égalité des droits doit avoir pour corollaire l'égalité des devoirs. Il n'y a donc pas de raison pour que les femmes soient exemptées de cette obligation.

Il est étonnant que les féministes ne montent pas au créneau.

On peut établir par ailleurs un parallèle entre la nouvelle obligation allemande de signaler à l’armée les séjours longs à l’étranger et l’introduction en France d’un état d’alerte de sécurité nationale qui a été inclus dans la loi de programmation militaire.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... ick_rank=3

Il semblerait que les chefs d'Etat européens se concertent en coulisse afin de se préparer, chacun à sa manière, à résister une éventuelle crise majeure qui impliquerait notamment un affrontement UE vs Russie.