#2 Les USA et Israël bombardent l'Iran

[Mesoke]

L'Iran a été signataire en continuant à enrichir l'uranium ce qui ne sert qu'à une chose l'arme nucléaire.
L'exigence US c'est l'arrêt de l'enrichissement et l'Iran peut dire oui mais fin des sanctions, et Israël pourra dire oui mais fin du financement terroriste. Mais ça heurte trop les susceptibilités iraniennes.

D'une part l'enrichissement de l'uranium était à l'arrêt, d'après les services de renseignement américains. Et d'autre part c'est là une histoire de droit international et d'instances internationales, pas de barbouzerie unilatérale décidée par un président sans l'aval de sa représentation démocratique.

[Mesoke]

Tu n'as pas suivi les derniers rebondissements : Trump veut maintenant organiser un péage pour le passage du détroit d'Ormuz, à partager avec l'Iran ...

Pour ma défense, je dirais qu'avec Trump tout change très vite .. !

Je ne peux pas émettre la moindre critique sur ce coup, je suis tout à fait d'accord avec toi ...

[Mickey]

En France sur la taxation des carburants, nous avons une TVA par dessus une TVA. Trump lui met en place un blocus par dessus un blocus, il doit avoir des origines françaises.

[Once]

Je plains les journalistes qui essaient de comprendre et de commenter tous ces rebondissements ainsi que les multiples tweets quotidiens de Trump.

Ils devraient lui demander une prime.

[Kabé]

[Once]

Trump ne pourrait pas s'en prendre à des pétroliers civils non armés, quand même ! Et tuer des marins sans défense !

[Once]

Quand on y pense : comment le Président de la plus grande démocratie au monde peut il menacer l'Iran de " détruire toute sa civilisation"? Ou encore de le réduire" à l'âge de pierre qui est le sien" ?

Et ce, avec la possibilité réelle de le détruire entièrement avec l'arme ATOMIQUE ? Parce que, moi, c'est ce que j'entends dans ce genre de propos.

Aujourd'hui encore, Trump, fou furieux de voir qu'il s'est mis dans un sacré pétrin, menace l'Iran de " destruction en une heure" ! Rien que ça !

Et le voilà en train de critiquer le Pape parce que son discours ne lui convient pas ( trop " progressiste" selon lui.)

Qu'est ce qui pourrait arrêter ce type ?

Une chose quand même : les marchés financiers.

[Kabé]

Trump ne pourrait pas s'en prendre à des pétroliers civils non armés, quand même ! Et tuer des marins sans défense !

Il est capable de tout. Il a menacé l'Iran de génocide, rien de moins que ça ! Tirer sur des pétroliers, polluer cette zone, les vies humaines, il s'en fout éperdument...

[Once]

Je disais ce matin même qu'en bloquant le détroit d'Ormuz l'objectif de Trump serait d'amener la Chine à faire pression sur l'Iran pour qu'il ouvre enfin le détroit à tous les tankers. J'avais entendu cela sur France Info ce matin.

Tout à l'heure, j'apprends que cette idée lui était en fait venue d'un journaliste qui l'interviewait ! Il a trouvé que l'idée de ce journaliste était bonne et il l'a reprise aussitôt en direct à son compte !

C'est assez incroyable de voir la légèreté avec laquelle ce type fonctionne, quand même ! Si ce sont des journalistes qui lui procurent des idées de stratégie, si c'est un simple film d'animation du Mossad projeté le 11 février dernier en présence de Netanyahou qui l'a convaincu d'agresser l'Iran quelques jours plus tard, on ne peut que constater que Trump n'est qu'une marionnette manipulable et influençable malgré ses airs de mâle dominant toujours sûr de lui. !

[Mesoke]

Et ça montre qu'un président a trop de pouvoir par rapport à un parlement ou autre organe de régulation ou de contrôle. C'est dingue de voir à quel point un seul abruti peut avoir autant d'influence sur le monde entier avec autant d'incompétence.

[Corvo]

Une volte-face de plus...Une !

Blocus du détroit d'Ormuz : une nouvelle volte-face qui pourrait coûter cher à Donald Trump
Publié le 13/04/2026 à 20:28

Moyen-Orient. Le président américain s'est lancé dans une mission périlleuse de blocus qui risque de provoquer une nouvelle hausse des prix du carburant et menace l'économie mondiale.

La journaliste vedette de Fox News, une chaîne qui n’a pas l’habitude d’égratigner Donald Trump, n’a pas pu s’empêcher d’écarquiller les yeux lorsqu’elle a entendu le président américain s’égarer sur un sujet aussi sensible pour les consommateurs. Alors qu’elle lui demande, le 12 avril, si les prix du carburant et du gaz, en hausse spectaculaire depuis le début de la guerre lancée par les Etats-unis contre l’Iran, baisseront d’ici aux élections de mi-mandat, en novembre, celui-ci répond évasivement qu’il l’espère, mais qu’ils "pourraient être au même niveau, ou peut-être un peu plus élevés".

A l’image de ses prévisions dans le domaine énergétique, la stratégie de Donald Trump face à Téhéran est de plus en plus illisible. Plus de six semaines après le début du conflit, il donne un sentiment d’improvisation permanente qui se retourne contre lui. La séquence récente est particulièrement erratique. Après avoir menacé d’anéantir la civilisation iranienne, Trump annonce un cessez-le-feu de deux semaines, lance des négociations sur la base d'exigences maximalistes - avec des Iraniens tout aussi intransigeants -, puis les interrompt après seulement 21 heures de discussion.

Pas d'amélioration pour les exportations de pétrole
Et voilà à présent qu’il décide d'activer un blocus à haut risque des ports iraniens et du détroit d’Ormuz. Pas question selon lui de laisser Téhéran choisir quels navires peuvent l’emprunter. Problème, cette opération risque d’être extrêmement délicate à mettre en œuvre. Pire, l'initiative risque d’accélérer encore les perturbations économiques et la hausse des tarifs à la pompe (près de 40 % pour l’essence depuis le début du conflit). "Non seulement le blocus n’améliore pas la situation concernant les exportations de pétrole produit dans la région, mais il peut même l’aggraver. Et cela aura aussi inévitablement un impact négatif sur l’économie mondiale et sur les marchés boursiers", déplore Basil Germond, professeur de sécurité internationale.

https://www.lexpress.fr/monde/proche-mo ... LKUICSGFI/

[Once]

Je ne sais pas si vous avez vu la séquence télévisée de la livraison de hamburgers à domicile par une brave livreuse et Trump en train de bavarder tranquillement avec elle alors qu'il est en train de plonger le monde dans le chaos : c'est complètement surréaliste. Et, à la fin, le milliardaire sort de sa poche un billet et le lui remet en guise de pourboire. Ce type continue de faire le show en pleine guerre.

Combien de fois par jour le voit on sur nos écrans ?

On a l'impression que c'est lui notre Président !

[Victor]

Cette stratégie du blocus est, je trouve, une très bonne idée pour mettre la pression sur les iraniens sans rompre le cessez-le-feu.
Pas de besoin d'envoyer des troupes au sol le long des côtes iraniennes, pas de besoin d'envahir l'ile de Kharg.
Par ailleurs, l'AS a repris les expéditions de son pétrole directement via un pipeline vers la mer rouge et n'est pas impactée par ce blocus.
Un coup de maître de la part de Trump.

[Patchouli38]

Cette stratégie du blocus est, je trouve, une très bonne idée pour mettre la pression sur les iraniens sans rompre le cessez-le-feu.
Pas de besoin d'envoyer des troupes au sol le long des côtes iraniennes, pas de besoin d'envahir l'ile de Kharg.
Par ailleurs, l'AS a repris les expéditions de son pétrole directement via un pipeline vers la mer rouge et n'est pas impactée par ce blocus.
Un coup de maître de la part de Trump.

Bonjour Victor,

Le post de Corvo, diffusé plus haut, démontre le contraire et en explique les raisons. Pour l'instant, ce qu'il arrive à faire, c'est de foutre le bordel dans l'économie mondial et les pays touchés considèreront D. Trump comme seul responsable de la situation, et non l'Iran.

Le dirigeant américain improvise sans rien en connaître du résultat. Le seul coup de maître qu'il réussit à faire est de se discréditer aux yeux du Monde.

[Once]

Cette stratégie du blocus est, je trouve, une très bonne idée pour mettre la pression sur les iraniens sans rompre le cessez-le-feu.
Pas de besoin d'envoyer des troupes au sol le long des côtes iraniennes, pas de besoin d'envahir l'ile de Kharg.
Par ailleurs, l'AS a repris les expéditions de son pétrole directement via un pipeline vers la mer rouge et n'est pas impactée par ce blocus.
Un coup de maître de la part de Trump.

Ce n'est même pas lui qui en a eu l'idée mais un journaliste que lui a suggéré que la Chine pourrait mettre la pression sur l'Iran. Ce n'est pas sût que ça marche dans la mesure où la Chine dispose d'énormes réservoir d'énergies, mais aussi - dans la mesure où c'est une alliée de l'Iran- qu'elle est capable de se retourner contre les Etats-Unis (et le monde entier) en bloquant les exportations de terres rares.

La Chine ne s'est pas mise dans ce merdier et elle dispose de bien plus d'atouts que les Etats-Unis : elle observe, elle laisse Trump s'enfoncer et s'affaiblir (oui, car combien coûte "cette petite expédition américaine en Iran par jour ? ), la Chine compte les points en laissant ce funambule se laisser discréditer aux yeux du monde entier, tandis qu'elle, elle a une attitude sage, rationnelle et responsable.

Trump est en train de ridiculiser l'Occident aux yeux du monde entier.

Il faut déjà prendre en compte que les installations gazières du Qatar mettront 2 à 3 ans avant de se retrouver opérationnelles !