«Gagner maintenant» : la gauche hors LFI appelle à «un projet crédible» face au RN

[Corvo]

Faudrait peut-être vous magner !...

Le PS Boris Vallaud, l’écologiste Yannick Jadot, l’eurodéputé Raphaël Glucksmann… Ils sont une quarantaine d’élus à lancer ce samedi 18 avril un appel pour faire émerger une «candidature de large rassemblement» à la présidentielle, sans se prononcer sur un mode de désignation.

Une quarantaine d’élus de la gauche et des écologistes, dont le patron des députés PS, Boris Vallaud, l’écologiste Yannick Jadot et l’eurodéputé Raphaël Glucksmann (Place publique), ont appelé ce samedi 18 avril à «construire» un «projet crédible et mobilisateur» face à l’avance prise par le RN pour la prochaine présidentielle.

S’alarmant d’une «percée inédite de l’extrême droite» aux élections municipales, ces responsables, parlementaires et élus locaux estiment que la gauche et les écologistes - «reculent dramatiquement dans les territoires ruraux et périurbains», dans une tribune parue sur un nouveau site, Construire2027, et relayée par plusieurs titres de presse (Ouest-France, Ebra, la Dépêche, Sud-Ouest, le Télégramme).

«Des pans entiers de nos élites se résignent et se préparent à la bascule annoncée de la France dans le camp trumpiste et poutiniste», s’inquiètent encore les premiers signataires de ce texte. «Nous ne nous résignons pas à la victoire du Rassemblement national en 2027 […]. Nous voulons gagner maintenant», insistent-ils.

Parmi eux : des cadres socialistes, comme le patron des sénateurs Patrick Kanner, et des opposants internes au Premier secrétaire, Olivier Faure, comme la patronne de la région Occitanie, Carole Delga, ou le maire de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, mais aussi plusieurs maires et élus locaux, ainsi que quelques parlementaires écologistes, communistes ou Place publique.

Multiplication des candidatures
Alors que la gauche, hors France insoumise, se divise pour l’instant sur le mode de désignation d’un candidat à la présidentielle, ils appellent à «opposer à l’extrême droite un espoir pour le pays, un projet crédible et mobilisateur».

Pour ces signataires, les «condamnations morales, les comparaisons historiques avec les années 30 et les rapprochements avec l’Amérique de Trump, la Hongrie d’Orbán […] ou la Russie de Poutine, aussi pertinents et inquiétants soient-ils, ne suffisent plus».

Dans leur appel, qui doit être ouvert aux signatures du public en ligne à partir de ce samedi soir, ils jugent que seule la construction d’«un projet à vocation majoritaire» et de l’«équipe qui le mettra en œuvre» permettra de faire émerger la «candidature de large rassemblement» à la présidentielle, sans se prononcer sur un mode de désignation.

Vendredi, la patronne des Ecologistes, Marine Tondelier, avait adressé un courrier aux autres partis de gauche, hors LFI, proposant de créer un «socle» programmatique «partagé».

Reste que les velléités de candidatures se multiplient à gauche, l’ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve ayant fait un pas supplémentaire ce samedi, en annonçant à Paris les membres son futur «comité politique».

https://www.liberation.fr/politique/ele ... TCR3BXK5Y/

[jeandu53]

Cela fait des années que je dis que la gauche modérée (celle hors LFI) ne gagnera jamais si elle se contente de postures morales contre le RN. Il faut qu'elle travaille à un projet politique alternatif crédible. Et il y a un espace politique évident pour un tel projet. Et il va falloir que ces gens-là Alors qu'ils se mettent au boulot, au lieu de bavasser, de pérorer.

[Fonck1]

Il était temps que Faure se réveille .

[jeandu53]

Élaborer un projet politique de gauche modérée ne me semble pas si compliqué. Il faut juste qu'ils bossent un peu.

[Cépajuste]

Cela fait des années que je dis que la gauche modérée (celle hors LFI) ne gagnera jamais si elle se contente de postures morales contre le RN. Il faut qu'elle travaille à un projet politique alternatif crédible. Et il y a un espace politique évident pour un tel projet. Et il va falloir que ces gens-là Alors qu'ils se mettent au boulot, au lieu de bavasser, de pérorer.

Vous dites : "la gauche modérée, celle hors LFI". Mais il y a une gauche hors LFI qui n'est pas modérée, en tout cas moins modérée que les Hollande, Delga et consorts. Je pense par exemple à François Ruffin, Alexis Corbières, Sandrine Rousseau, Fabien Roussel, Marine Tondelier, Clémentine Autain... La gauche vraiment modérée ne pèse pas très lourd et n'a aucune chance de gagner, c'est d'ailleurs pour cela qu'elle est contre une primaire.

[Once]

Tout cela est un peu stupide : sur le plan social et économique ( qui est quand même essentiel), le programme de LFI n'est pas un programme " révolutionnaire". C'est, dans les grandes lignes, celui du Programme Commun de Mitterrand.

La gauche radicale et vraiment révolutionnaire, c'est le NPA et Lutte Ouvrière.

[gare au gorille]

Tout cela est un peu stupide : sur le plan social et économique ( qui est quand même essentiel), le programme de LFI n'est pas un programme " révolutionnaire". C'est, dans les grandes lignes, celui du Programme Commun de Mitterrand.

La gauche radicale et vraiment révolutionnaire, c'est le NPA et Lutte Ouvrière.

NPA et Lutte Ouvrière sont des partis utopistes et ne représentent pas grand chose. La gauche modérée c'est juste le macronisme un peu pire économiquement et qui ira tout droit dans toujours plus de dettes pour réaliser un programme de gauche. Reste la gauche de Mélenchon, celle qui se sert de l'islam pour faire lever les quartiers au potentiel électoral élevé que convoite Mélenchon. Il a dit dans un discours qu'il ne fallait pas compter sur le monde ouvrier blanc, c'est lui même qui a fait référence à la couleur de peau, il sait que ce populo n'est plus derrière lui mais il s'est trouvé un électorat de remplacement. Sans LFI qui représente le nombre, je pense que les socialistes tellement macron compatibles ont très peu de chances de se retrouver au second tour.

[Corvo]

Tout cela est un peu stupide : sur le plan social et économique ( qui est quand même essentiel), le programme de LFI n'est pas un programme " révolutionnaire". C'est, dans les grandes lignes, celui du Programme Commun de Mitterrand.

La gauche radicale et vraiment révolutionnaire, c'est le NPA et Lutte Ouvrière.

NPA et Lutte Ouvrière sont des partis utopistes et ne représentent pas grand chose. La gauche modérée c'est juste le macronisme un peu pire économiquement et qui ira tout droit dans toujours plus de dettes pour réaliser un programme de gauche. Reste la gauche de Mélenchon, celle qui se sert de l'islam pour faire lever les quartiers au potentiel électoral élevé que convoite Mélenchon. Il a dit dans un discours qu'il ne fallait pas compter sur le monde ouvrier blanc, c'est lui même qui a fait référence à la couleur de peau, il sait que ce populo n'est plus derrière lui mais il s'est trouvé un électorat de remplacement. Sans LFI qui représente le nombre, je pense que les socialistes tellement macron compatibles ont très peu de chances de se retrouver au second tour.

Dites vous qu'il ne faut pas présumer trop tôt d'un succès incertain.

[gare au gorille]

NPA et Lutte Ouvrière sont des partis utopistes et ne représentent pas grand chose. La gauche modérée c'est juste le macronisme un peu pire économiquement et qui ira tout droit dans toujours plus de dettes pour réaliser un programme de gauche. Reste la gauche de Mélenchon, celle qui se sert de l'islam pour faire lever les quartiers au potentiel électoral élevé que convoite Mélenchon. Il a dit dans un discours qu'il ne fallait pas compter sur le monde ouvrier blanc, c'est lui même qui a fait référence à la couleur de peau, il sait que ce populo n'est plus derrière lui mais il s'est trouvé un électorat de remplacement. Sans LFI qui représente le nombre, je pense que les socialistes tellement macron compatibles ont très peu de chances de se retrouver au second tour.

Dites vous qu'il ne faut pas présumer trop tôt d'un succès incertain.

Tiens donc, vous avez trouvé ça tout seul ou vous vous êtes mis à plusieurs ??

[papibilou]

Il était temps que Faure se réveille .

Faure y est pour quelque chose ?

[vivarais]

Faudrait peut-être vous magner !...

Le PS Boris Vallaud, l’écologiste Yannick Jadot, l’eurodéputé Raphaël Glucksmann… Ils sont une quarantaine d’élus à lancer ce samedi 18 avril un appel pour faire émerger une «candidature de large rassemblement» à la présidentielle, sans se prononcer sur un mode de désignation.

Une quarantaine d’élus de la gauche et des écologistes, dont le patron des députés PS, Boris Vallaud, l’écologiste Yannick Jadot et l’eurodéputé Raphaël Glucksmann (Place publique), ont appelé ce samedi 18 avril à «construire» un «projet crédible et mobilisateur» face à l’avance prise par le RN pour la prochaine présidentielle.

S’alarmant d’une «percée inédite de l’extrême droite» aux élections municipales, ces responsables, parlementaires et élus locaux estiment que la gauche et les écologistes - «reculent dramatiquement dans les territoires ruraux et périurbains», dans une tribune parue sur un nouveau site, Construire2027, et relayée par plusieurs titres de presse (Ouest-France, Ebra, la Dépêche, Sud-Ouest, le Télégramme).

«Des pans entiers de nos élites se résignent et se préparent à la bascule annoncée de la France dans le camp trumpiste et poutiniste», s’inquiètent encore les premiers signataires de ce texte. «Nous ne nous résignons pas à la victoire du Rassemblement national en 2027 […]. Nous voulons gagner maintenant», insistent-ils.

Parmi eux : des cadres socialistes, comme le patron des sénateurs Patrick Kanner, et des opposants internes au Premier secrétaire, Olivier Faure, comme la patronne de la région Occitanie, Carole Delga, ou le maire de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, mais aussi plusieurs maires et élus locaux, ainsi que quelques parlementaires écologistes, communistes ou Place publique.

Multiplication des candidatures
Alors que la gauche, hors France insoumise, se divise pour l’instant sur le mode de désignation d’un candidat à la présidentielle, ils appellent à «opposer à l’extrême droite un espoir pour le pays, un projet crédible et mobilisateur».

Pour ces signataires, les «condamnations morales, les comparaisons historiques avec les années 30 et les rapprochements avec l’Amérique de Trump, la Hongrie d’Orbán […] ou la Russie de Poutine, aussi pertinents et inquiétants soient-ils, ne suffisent plus».

Dans leur appel, qui doit être ouvert aux signatures du public en ligne à partir de ce samedi soir, ils jugent que seule la construction d’«un projet à vocation majoritaire» et de l’«équipe qui le mettra en œuvre» permettra de faire émerger la «candidature de large rassemblement» à la présidentielle, sans se prononcer sur un mode de désignation.

Vendredi, la patronne des Ecologistes, Marine Tondelier, avait adressé un courrier aux autres partis de gauche, hors LFI, proposant de créer un «socle» programmatique «partagé».

Reste que les velléités de candidatures se multiplient à gauche, l’ancien Premier ministre Bernard Cazeneuve ayant fait un pas supplémentaire ce samedi, en annonçant à Paris les membres son futur «comité politique».

https://www.liberation.fr/politique/ele ... TCR3BXK5Y/

Comment un projet crédible peut sortir d'une tour de Babel (même sans LFI )
Rien que sur le nucléaire "certains sont pour et d'autres contre "
Certains ont pour le droit à la paresse et d'autres pour remettre la france au travail
Ce sera une union de la carpe et du lapin et comme tout hybride quelque chose de stérile

[Corvo]

Dites vous qu'il ne faut pas présumer trop tôt d'un succès incertain.

Tiens donc, vous avez trouvé ça tout seul ou vous vous êtes mis à plusieurs ??

J'ai pensé que c'était mieux que le sempiternel "Il ne faut pas vendre....". Pas vous ?...

[Kelenner]

Cela fait des années que je dis que la gauche modérée (celle hors LFI) ne gagnera jamais si elle se contente de postures morales contre le RN. Il faut qu'elle travaille à un projet politique alternatif crédible. Et il y a un espace politique évident pour un tel projet. Et il va falloir que ces gens-là Alors qu'ils se mettent au boulot, au lieu de bavasser, de pérorer.

C’est vrai, mais alors ce n’est pas du tout spécifique à la gauche. En fait, aucun parti n’a de projet clair et cohérent, à part peut être LFI, et tous misent principalement sur le rejet de l’adversaire. A droite et au RN, c’est LFI les méchants ; chez les centristes il faut faire « barrage aux extrêmes « , et à gauche en effet c’est le RN qui sert d’épouvantail. Tout cela est assez consternant.

[Patchouli38]

En premier lieu, il faudrait que la gauche arrête ses petites gué-guerres partisanes et individuelles et donc, se rassemble autour d'un seul leader.
En second lieu, qu'elle ne se limite pas aux mesures environnementales et sociétales.
En troisième lieu, elle doit intégrer aussi l'enjeu immigratoire et sécuritaire

Après, elle pourra travailler sur un projet crédible pour tenter de battre le RN.

[jeandu53]

Cela fait des années que je dis que la gauche modérée (celle hors LFI) ne gagnera jamais si elle se contente de postures morales contre le RN. Il faut qu'elle travaille à un projet politique alternatif crédible. Et il y a un espace politique évident pour un tel projet. Et il va falloir que ces gens-là Alors qu'ils se mettent au boulot, au lieu de bavasser, de pérorer.

C’est vrai, mais alors ce n’est pas du tout spécifique à la gauche. En fait, aucun parti n’a de projet clair et cohérent, à part peut être LFI, et tous misent principalement sur le rejet de l’adversaire. A droite et au RN, c’est LFI les méchants ; chez les centristes il faut faire « barrage aux extrêmes « , et à gauche en effet c’est le RN qui sert d’épouvantail. Tout cela est assez consternant.

Oui, c'est vrai. Finalement, tous ces partis nous invitent à voter contre, mais ne nous proposent pas vraiment de projet.

A LFI, si on va sur leur site Internet, on va trouver un projet assez développé, mais tout ceci est effacé par les sempiternelles provocations de Mélenchon et de ses amis.

Et les journalistes ne contribuent pas à améliorer le débat politique, car ils passent leur temps à interroger leurs invités sur telle ou telle petite phrase, telle ou telle polémique sans intérêt, ils questionnent rarement leurs invités sur leurs programmes.